Kansanäänestys

Kansanäänestys siitä syntyykö Helsinge. Valtuutetut voivat perustella oman kantansa, mutta yhdistyminen on kuitenkin niin merkittävä asia, etten halua edustajan päättävän siitä minun puolesta. Kansan pitää saada päättää.
15349
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Sittenhän nähtäisi, kuinka suuri osa kannattaa. Vaan ei taida sopia poliitikoille kun pelkäävät omien paikkojensa puolesta. jo nyt osa vantaalaisista äänestäisi helsinkiläisiä, jos olisi mahdollista. Vantaalla ei ole valovoimaisia poliitikkoja vaan pelkkiä ahneita luusereita, jotka pelkäävät totuutta.

Äänestä
  • mutta n 300 miljoonaa euroa vähemmän ahneita kuin helsingin totuudentietäjät.

    Äänestä

  • totuus tiedetään jo kirjoitti:

    mutta n 300 miljoonaa euroa vähemmän ahneita kuin helsingin totuudentietäjät.

    Helsingissähän on tunnetusti maan korkein kunnallisveroprosentti, joten jos yhteen liitytään niin nousee varmaan Vantaan veroprosenttikin Helsingin tasolle. Vai mitenkähän päin se menikään?

    Omilla aivoilla ajatteleminenkin on sallittua, älä ole sopuli.

    Äänestä

  • kaikkia totuuksia kirjoitti:

    Helsingissähän on tunnetusti maan korkein kunnallisveroprosentti, joten jos yhteen liitytään niin nousee varmaan Vantaan veroprosenttikin Helsingin tasolle. Vai mitenkähän päin se menikään?

    Omilla aivoilla ajatteleminenkin on sallittua, älä ole sopuli.

    Kumpa Vantaassa olisikin Helsingin veroprosentti. Se on 0.5 % alempi. Korotuspaineita on kummallakin, niinkuin suurimmalla osalla Suomen kunnista. Espoon taitaa poiketa tästä joukosta. Ehkäpä siitä syystä ei halua keskustella liitosta. Mitä sitä nyt köyhien kanssa.

    Äänestä

  • 19+3 kirjoitti:

    Kumpa Vantaassa olisikin Helsingin veroprosentti. Se on 0.5 % alempi. Korotuspaineita on kummallakin, niinkuin suurimmalla osalla Suomen kunnista. Espoon taitaa poiketa tästä joukosta. Ehkäpä siitä syystä ei halua keskustella liitosta. Mitä sitä nyt köyhien kanssa.

    Kummassa on korkeampi prosentti

    Äänestä

  • vai kumpi kirjoitti:

    Kummassa on korkeampi prosentti

    kuuluu mielestäni,kansan mielipide,vai kuinka?

    Äänestä

  • kaikkia totuuksia kirjoitti:

    Helsingissähän on tunnetusti maan korkein kunnallisveroprosentti, joten jos yhteen liitytään niin nousee varmaan Vantaan veroprosenttikin Helsingin tasolle. Vai mitenkähän päin se menikään?

    Omilla aivoilla ajatteleminenkin on sallittua, älä ole sopuli.

    niin innokkaasti Vantaata kosiskelisivat elleivät näkisi omista papereistaan että päin persettä mennään.
    Kaikkien sopulien äidille kansanedustaja Mäkiselle ( taitaa muuten toimia Vantaan kaupungihallituksen puheenjohtajanakin siinä sivussa) on varmaan luvattu ministerinsalkku kun suostuu julkaisemaan sitä paskaa mitä muut eivät enää kehtaa.

    Äänestä

  • H Järn kirjoitti:

    niin innokkaasti Vantaata kosiskelisivat elleivät näkisi omista papereistaan että päin persettä mennään.
    Kaikkien sopulien äidille kansanedustaja Mäkiselle ( taitaa muuten toimia Vantaan kaupungihallituksen puheenjohtajanakin siinä sivussa) on varmaan luvattu ministerinsalkku kun suostuu julkaisemaan sitä paskaa mitä muut eivät enää kehtaa.

    Nythän vaaditaan vasta äänestystä, joka kuuluu demokratiaan. Sitten voivat kannattajat ja vastustajat perustella puolensa mitä takalistoa päin mennään.

    Äänestä

  • vasta äänestys kirjoitti:

    Nythän vaaditaan vasta äänestystä, joka kuuluu demokratiaan. Sitten voivat kannattajat ja vastustajat perustella puolensa mitä takalistoa päin mennään.

    Miksette vain muuta Helsinkiin? Sitten saisitte olla helsinkiläisiä.

    Äänestä

  • ylpeä vantaalainen kirjoitti:

    Miksette vain muuta Helsinkiin? Sitten saisitte olla helsinkiläisiä.

    Minä en ainakaan ole muuttamassa minnekään. Vedät jostain, ilmeisesti valtuuston mielipiteiden peruusteella, että vain kokoomus haluaa liittyä Helsinkiin. Nythän on kysymys jatkoselvityksestä, eli selvitetäänkö edut ja haitat, joita tulisi yhdistymisestä. Kunnat yhdistyisivät, eikä suinkaan Vantaa liity Helsinkiin. Uskon enemmistön vantaalaisista haluavan yhditymisistä, joten demokratiassa - muuta itse

    Äänestä

  • 19+3 kirjoitti:

    Kumpa Vantaassa olisikin Helsingin veroprosentti. Se on 0.5 % alempi. Korotuspaineita on kummallakin, niinkuin suurimmalla osalla Suomen kunnista. Espoon taitaa poiketa tästä joukosta. Ehkäpä siitä syystä ei halua keskustella liitosta. Mitä sitä nyt köyhien kanssa.

    jos luulette, että mahdollisessa yhdistymisessä esimerkiksi bussimaksut putoaisivat, saattaisittepa pettyä. Sisäiseksi taksaksikin tulisi kuitenkin seutulipun hinta. Kaikessa muussakin tulisi aina kalleimman mukaan. Jos jokin on Vantaalla halvempi, se korotetaan Helsingin tasolle ja päinvastoin. Aina kalleimpi voittaa. Yhdistäminen rokottaisi sekä vantaalaisia että helsinkiläisiä! Minä ainakin olen vastaan. Vantaahan oli aikoinaan Helsingin pitäjä, miksi eivät silloin yhdistäneet Helsingin kaupunkiin, vaan tehtiin Vantaa?

    Äänestä

  • 13+11 kirjoitti:

    Minä en ainakaan ole muuttamassa minnekään. Vedät jostain, ilmeisesti valtuuston mielipiteiden peruusteella, että vain kokoomus haluaa liittyä Helsinkiin. Nythän on kysymys jatkoselvityksestä, eli selvitetäänkö edut ja haitat, joita tulisi yhdistymisestä. Kunnat yhdistyisivät, eikä suinkaan Vantaa liity Helsinkiin. Uskon enemmistön vantaalaisista haluavan yhditymisistä, joten demokratiassa - muuta itse

    näkee tuon paskanpuhumisen läpi. Selvityksiä selvitysten perään ja ainoa tarkoitus on saada kuntajakolaki kehiin.

    Äänestä

  • Lässyn lässyn kirjoitti:

    näkee tuon paskanpuhumisen läpi. Selvityksiä selvitysten perään ja ainoa tarkoitus on saada kuntajakolaki kehiin.

    Yhdistyminen. Eihän selvityksessä muuten olisi mitään järkeä. Jos selvityksessä paljastuu, että haitat olisivat suuremmat kuin saatu hyöty, niin tuskin yhdistyminen toteutuu. Vastustajia kuitenkin senverta paljon, että varmasti kaikki haitat tulevat julki. Enemmistö on tällä hetkellä yhdistymisen kannalla, mutta sdp torppaa koko selvitysmahdollisuuden. Uskon, että seuraavissa kuntavaaleissa on sitten viimeistään maksun aika.

    Äänestä

  • ajatuksena on kirjoitti:

    Yhdistyminen. Eihän selvityksessä muuten olisi mitään järkeä. Jos selvityksessä paljastuu, että haitat olisivat suuremmat kuin saatu hyöty, niin tuskin yhdistyminen toteutuu. Vastustajia kuitenkin senverta paljon, että varmasti kaikki haitat tulevat julki. Enemmistö on tällä hetkellä yhdistymisen kannalla, mutta sdp torppaa koko selvitysmahdollisuuden. Uskon, että seuraavissa kuntavaaleissa on sitten viimeistään maksun aika.

    päättää,vaikka ei ole enemmistö kuitenkaan?

    Äänestä

  • ompas kummallista kirjoitti:

    päättää,vaikka ei ole enemmistö kuitenkaan?

    SDP pitää asiassa ryhmäkuria.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


800000 kirjoitti:

Kansanäänestys siitä syntyykö Helsinge. Valtuutetut voivat perustella oman kantansa, mutta yhdistyminen on kuitenkin niin merkittävä asia, etten halua edustajan päättävän siitä minun puolesta. Kansan pitää saada päättää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu