Kauhava "maakauppa"

kaupunki taas meinaa tehdä "littukauppoja"?

Kuka estäis kirjoitti:

kaupunki taas meinaa tehdä "littukauppoja"?

seitsemästä perisynnistä!

on yksi kirjoitti:

seitsemästä perisynnistä!

synneistä pahin, tiedän monia ihmisiä jotka on kepun jäsenenä sen takia, että saavat paremmat edut ja hinnat kaupoista ym.., mutta vihaavat kepun politiikkaa yleensä.

Eija K-K mielipiteen kyseisestä kaupasta.

Joutomaata, kovalla hinnalla

mitähän mahtoo saara.

llyymi kirjoitti:

mitähän mahtoo saara.

kaupat ovat osasyynä muuttotappioon.

xxxcxxxxxx kirjoitti:

kaupat ovat osasyynä muuttotappioon.

lisää asukkaita (kepulaisia) tuloo pilivin pimein kauniiseen järvenranta maisemiin.Hintakin on ihan oikia,siinä lätäkös on muuten kalojakin!

pååäöo kirjoitti:

lisää asukkaita (kepulaisia) tuloo pilivin pimein kauniiseen järvenranta maisemiin.Hintakin on ihan oikia,siinä lätäkös on muuten kalojakin!

>hiano paikka,näköö auringon laskun.

pååäöo kirjoitti:

lisää asukkaita (kepulaisia) tuloo pilivin pimein kauniiseen järvenranta maisemiin.Hintakin on ihan oikia,siinä lätäkös on muuten kalojakin!

Myyntihinta oli lehden mukaan 462 000 e ja maapalan koko 20 ha eli hehtaarille tulee hintaa 23 100 e,
eli ihan etelän hintatasossa ollaan, saa nähdä hyväksyykö valtuusto maanantaina kaupat.

terveisiä perseestä kirjoitti:

Myyntihinta oli lehden mukaan 462 000 e ja maapalan koko 20 ha eli hehtaarille tulee hintaa 23 100 e,
eli ihan etelän hintatasossa ollaan, saa nähdä hyväksyykö valtuusto maanantaina kaupat.

hinta normaalisti siinä 8000-10000 paikkeilla, halvimmat 5000 euroa /ha.
Epäilen kyllä, että tuossa on kepulisä mukana?

on hehtaari- kirjoitti:

hinta normaalisti siinä 8000-10000 paikkeilla, halvimmat 5000 euroa /ha.
Epäilen kyllä, että tuossa on kepulisä mukana?

Onko tosiaan tarvetta tuollaiselle määrälle tonttimaata, joka on vielä pellolla??! Peltotontteja on myynnissä tälläkin hetkellä runsaasti, mutta ne eivät kelpaa tämän päivän rakentajille.

Äly hoi kirjoitti:

Onko tosiaan tarvetta tuollaiselle määrälle tonttimaata, joka on vielä pellolla??! Peltotontteja on myynnissä tälläkin hetkellä runsaasti, mutta ne eivät kelpaa tämän päivän rakentajille.

Montakohan tonttia kyseiselle alueelle sopii ja onkö niille tarvetta? PARVES ON PAREE LENTÄÄ ihimiset on käsittänyt slouganin ihan oikein ja muuttaneet etelään.

????? kirjoitti:

Montakohan tonttia kyseiselle alueelle sopii ja onkö niille tarvetta? PARVES ON PAREE LENTÄÄ ihimiset on käsittänyt slouganin ihan oikein ja muuttaneet etelään.

ja muuttaa pois. Vain pari varista ja harakkaa kiärtelöö kotikonnuulla ja parvishan on enemmän...

on hehtaari- kirjoitti:

hinta normaalisti siinä 8000-10000 paikkeilla, halvimmat 5000 euroa /ha.
Epäilen kyllä, että tuossa on kepulisä mukana?

Vaihtomaa on tuata 8000 luokkaa(kaupunkin vaihtomaa Kuntsarin kupeesta)järvenpohja 23000e/h eihän siinä mitään kepulisää oo!???? VAI ONKO HÄ.

näin pitää kirjoitti:

>hiano paikka,näköö auringon laskun.

ja kupunkin alasajon.

terveisiä perseestä kirjoitti:

Myyntihinta oli lehden mukaan 462 000 e ja maapalan koko 20 ha eli hehtaarille tulee hintaa 23 100 e,
eli ihan etelän hintatasossa ollaan, saa nähdä hyväksyykö valtuusto maanantaina kaupat.

että kopajaa ei kukaan halua olla kehityksen jarruna...ja paskaasta naurua.

konkurssi kirjoitti:

Joutomaata, kovalla hinnalla

oikia,tiätää Lööpäris pyytää 100000e/hehtaari .

xhhyy kirjoitti:

Vaihtomaa on tuata 8000 luokkaa(kaupunkin vaihtomaa Kuntsarin kupeesta)järvenpohja 23000e/h eihän siinä mitään kepulisää oo!???? VAI ONKO HÄ.

Onko vaihtomaa Kuntsarin kupeessa ?

Onko niin että hetken päästä tämä hallituksen puheenjohtaja myy samat maat kuntsarille kovalla voitolla golfkentäksi tai muuksi ?

eikä tartte se on jo päättetty, valtuusto siunaa maanantaina.!?Päättäjät lentää parves yhden variksen peräs joka näyttää suuntaa.

pållå kirjoitti:

eikä tartte se on jo päättetty, valtuusto siunaa maanantaina.!?Päättäjät lentää parves yhden variksen peräs joka näyttää suuntaa.

Kaikki jolla on vähä normaalia vahvempi vyötärönympärys äänestää KYLLÄ valtuustossa näille
littu kaupoille. Helppo tehdä kauppaa kun ei tartte itte maksaa, sellaiseen ei kaikki poijat pystykkään.

merkillinenmerkki kirjoitti:

Kaikki jolla on vähä normaalia vahvempi vyötärönympärys äänestää KYLLÄ valtuustossa näille
littu kaupoille. Helppo tehdä kauppaa kun ei tartte itte maksaa, sellaiseen ei kaikki poijat pystykkään.

ei kai siellä ny kaikki ylipainoosia oo ja artisti maksaa.Ostetaan siltä kuka eniten pyytää ja myydään sille joka vähiten maksaa se on Kauhavan valtuutettujen tapa teherä kauppaa.Kattelin kyseisten ammattia ja huamioon että joukos on palio yrittäjiä ja ihimettelen kyseistä kaupantekotapaa.

pållå kirjoitti:

eikä tartte se on jo päättetty, valtuusto siunaa maanantaina.!?Päättäjät lentää parves yhden variksen peräs joka näyttää suuntaa.

ei tartte pitää päätettynä. Yksi varis tulloo puskista, ei lennä parves.

Kuulimma kirjoitti:

ei tartte pitää päätettynä. Yksi varis tulloo puskista, ei lennä parves.

Ei löydy ikinä ostajia tuolle tonttimäärälle... Todella kannattava sijoitus... Muut maakaupat tehdään kaupungin budjetista, mutta Ylihärmä käyttää tonttimaahan ylijäämärahastoaan. Tämä raha on nyt sitten pois mm. teiden parantamisesta.

Kuulimma kirjoitti:

ei tartte pitää päätettynä. Yksi varis tulloo puskista, ei lennä parves.

Mielenkiintoinen sikäli, että olisi pitänyt olla monessa paikassa saman aikaisesti.
Puhelin, se soi jatkuvalla syötöllä koko päivän.
Aiheena ja asiana oli Liinamaan maakaupat.

Kaupat, joissa ostaja on tutustunut alueeseen ja näin hyväksyy kaupan. ( lukee sopimuksessa)
Kysympähän vain: Kuinka moni valtuutettu on alueeseen tutustunut ja kuinka moni edes tietää missä alue sijaitsee?

Arviolta heittäisin, ehkä 10 henkeä valtuustosta, jos sitäkään.
Vaikeaa on näin talvella lähteä alueen maastoon tutustumaan, eli paras mahdollinen aika myydä maata joista valtuutetuilla, eli ostajilla ei ole hajuakaan.

Alueeseen on käynyt tutustumassa pieni ryhmä, ei valtuutetut joiden kuuluu asia päättää.
Mitenkähän tämä ryhmä on lumen lävitse nähnyt maaperän?
Tätä voi vain ihmetellä.


Hintapyyntö on niin korkea, että jokaisen uuden Kauhavan alueen asukkaan kannattaa nyt yrittää myydä kaupungille viheralueita.

Alueilla kun ei muuta käyttöä ole. Maapohja ei kestä rakennuksia ilman kovia ja hintavia kustannuksia.
Kuka haluaa rakentaa maalle, jos pelkkä pohjan teko maksaa saman kuin talo?
Ei kukaan.
Tästä syystä alueelle ei ole ilmaantunut ostajaehdokkaita, eli ostajia jotka haluaisivat rakentaa talon ko. alueelle.

Jos ko. alue olisi himottua rakentamisaluetta ei sitä kaupungille kaupattaisi, vaan alue olisi tonttivarauksia täynnä.

(Alueella on kuulemma grillikota josta maanomista on tehnyt sopimuksen "kyläyhdistyksen" kanssa.
Olkoon vaikka palatsi, mutta tämä asia ei kuulu ostamispäätökseen.
Maanomistajan tekemät sopimukset muiden kanssa eivät kuulu kaupankäynnin ehtoihin.)

Todella törkeätä kaupantekoa ja vielä törkeämpää on, että hallitus on hyväksynyt kaupan josta ei tulevaisuudessa ole hyötyä sentinkään vertaa.

Kuntalaisten onneksi, valtuusto on päättävin elin.
Hallituksen kaupat sinetöi valtuusto, jos niin haluaa.

Uskoisin, että tässä tapauksessa ei hyväksy, ei ainakaan yksimielisesti.
Järkevinä ja kuntalaisia edustavina ihmisinä heidän ei pitäisi hyväksyä kauppaa maasta ja sen pohjasta, mihinkä eivät itse ole päässeet tutustumaan ja jossa hintapyyntö ylittää järkevyyden rajat.

Kopioottin kirjoitti:

Mielenkiintoinen sikäli, että olisi pitänyt olla monessa paikassa saman aikaisesti.
Puhelin, se soi jatkuvalla syötöllä koko päivän.
Aiheena ja asiana oli Liinamaan maakaupat.

Kaupat, joissa ostaja on tutustunut alueeseen ja näin hyväksyy kaupan. ( lukee sopimuksessa)
Kysympähän vain: Kuinka moni valtuutettu on alueeseen tutustunut ja kuinka moni edes tietää missä alue sijaitsee?

Arviolta heittäisin, ehkä 10 henkeä valtuustosta, jos sitäkään.
Vaikeaa on näin talvella lähteä alueen maastoon tutustumaan, eli paras mahdollinen aika myydä maata joista valtuutetuilla, eli ostajilla ei ole hajuakaan.

Alueeseen on käynyt tutustumassa pieni ryhmä, ei valtuutetut joiden kuuluu asia päättää.
Mitenkähän tämä ryhmä on lumen lävitse nähnyt maaperän?
Tätä voi vain ihmetellä.


Hintapyyntö on niin korkea, että jokaisen uuden Kauhavan alueen asukkaan kannattaa nyt yrittää myydä kaupungille viheralueita.

Alueilla kun ei muuta käyttöä ole. Maapohja ei kestä rakennuksia ilman kovia ja hintavia kustannuksia.
Kuka haluaa rakentaa maalle, jos pelkkä pohjan teko maksaa saman kuin talo?
Ei kukaan.
Tästä syystä alueelle ei ole ilmaantunut ostajaehdokkaita, eli ostajia jotka haluaisivat rakentaa talon ko. alueelle.

Jos ko. alue olisi himottua rakentamisaluetta ei sitä kaupungille kaupattaisi, vaan alue olisi tonttivarauksia täynnä.

(Alueella on kuulemma grillikota josta maanomista on tehnyt sopimuksen "kyläyhdistyksen" kanssa.
Olkoon vaikka palatsi, mutta tämä asia ei kuulu ostamispäätökseen.
Maanomistajan tekemät sopimukset muiden kanssa eivät kuulu kaupankäynnin ehtoihin.)

Todella törkeätä kaupantekoa ja vielä törkeämpää on, että hallitus on hyväksynyt kaupan josta ei tulevaisuudessa ole hyötyä sentinkään vertaa.

Kuntalaisten onneksi, valtuusto on päättävin elin.
Hallituksen kaupat sinetöi valtuusto, jos niin haluaa.

Uskoisin, että tässä tapauksessa ei hyväksy, ei ainakaan yksimielisesti.
Järkevinä ja kuntalaisia edustavina ihmisinä heidän ei pitäisi hyväksyä kauppaa maasta ja sen pohjasta, mihinkä eivät itse ole päässeet tutustumaan ja jossa hintapyyntö ylittää järkevyyden rajat.

Yksineläjä Lapua on ostanut vuosittain 30 ha tonttimaata asuntotuotantoon ja tupia nousoo vilikkahasti.

Kopioottin kirjoitti:

Mielenkiintoinen sikäli, että olisi pitänyt olla monessa paikassa saman aikaisesti.
Puhelin, se soi jatkuvalla syötöllä koko päivän.
Aiheena ja asiana oli Liinamaan maakaupat.

Kaupat, joissa ostaja on tutustunut alueeseen ja näin hyväksyy kaupan. ( lukee sopimuksessa)
Kysympähän vain: Kuinka moni valtuutettu on alueeseen tutustunut ja kuinka moni edes tietää missä alue sijaitsee?

Arviolta heittäisin, ehkä 10 henkeä valtuustosta, jos sitäkään.
Vaikeaa on näin talvella lähteä alueen maastoon tutustumaan, eli paras mahdollinen aika myydä maata joista valtuutetuilla, eli ostajilla ei ole hajuakaan.

Alueeseen on käynyt tutustumassa pieni ryhmä, ei valtuutetut joiden kuuluu asia päättää.
Mitenkähän tämä ryhmä on lumen lävitse nähnyt maaperän?
Tätä voi vain ihmetellä.


Hintapyyntö on niin korkea, että jokaisen uuden Kauhavan alueen asukkaan kannattaa nyt yrittää myydä kaupungille viheralueita.

Alueilla kun ei muuta käyttöä ole. Maapohja ei kestä rakennuksia ilman kovia ja hintavia kustannuksia.
Kuka haluaa rakentaa maalle, jos pelkkä pohjan teko maksaa saman kuin talo?
Ei kukaan.
Tästä syystä alueelle ei ole ilmaantunut ostajaehdokkaita, eli ostajia jotka haluaisivat rakentaa talon ko. alueelle.

Jos ko. alue olisi himottua rakentamisaluetta ei sitä kaupungille kaupattaisi, vaan alue olisi tonttivarauksia täynnä.

(Alueella on kuulemma grillikota josta maanomista on tehnyt sopimuksen "kyläyhdistyksen" kanssa.
Olkoon vaikka palatsi, mutta tämä asia ei kuulu ostamispäätökseen.
Maanomistajan tekemät sopimukset muiden kanssa eivät kuulu kaupankäynnin ehtoihin.)

Todella törkeätä kaupantekoa ja vielä törkeämpää on, että hallitus on hyväksynyt kaupan josta ei tulevaisuudessa ole hyötyä sentinkään vertaa.

Kuntalaisten onneksi, valtuusto on päättävin elin.
Hallituksen kaupat sinetöi valtuusto, jos niin haluaa.

Uskoisin, että tässä tapauksessa ei hyväksy, ei ainakaan yksimielisesti.
Järkevinä ja kuntalaisia edustavina ihmisinä heidän ei pitäisi hyväksyä kauppaa maasta ja sen pohjasta, mihinkä eivät itse ole päässeet tutustumaan ja jossa hintapyyntö ylittää järkevyyden rajat.

sä höpötät kaikki kaupat lyärähä lukkoho maanantaina....Lue vaikka tua "Maakauppa uudelleen" näin niitä kauppoja tehdään Kauhavalla se on OIKEUDENMUKAASTA JA TASAPUALISUUTTA KAIKKIA KUNTALAISIA KOHTAAN kirioottivat Aviisis jokku "PÄÄTTÄJÄT"

Kuulimma kirjoitti:

ei tartte pitää päätettynä. Yksi varis tulloo puskista, ei lennä parves.

toisinajattelijat pidetään puskis.

Kopioottin kirjoitti:

Mielenkiintoinen sikäli, että olisi pitänyt olla monessa paikassa saman aikaisesti.
Puhelin, se soi jatkuvalla syötöllä koko päivän.
Aiheena ja asiana oli Liinamaan maakaupat.

Kaupat, joissa ostaja on tutustunut alueeseen ja näin hyväksyy kaupan. ( lukee sopimuksessa)
Kysympähän vain: Kuinka moni valtuutettu on alueeseen tutustunut ja kuinka moni edes tietää missä alue sijaitsee?

Arviolta heittäisin, ehkä 10 henkeä valtuustosta, jos sitäkään.
Vaikeaa on näin talvella lähteä alueen maastoon tutustumaan, eli paras mahdollinen aika myydä maata joista valtuutetuilla, eli ostajilla ei ole hajuakaan.

Alueeseen on käynyt tutustumassa pieni ryhmä, ei valtuutetut joiden kuuluu asia päättää.
Mitenkähän tämä ryhmä on lumen lävitse nähnyt maaperän?
Tätä voi vain ihmetellä.


Hintapyyntö on niin korkea, että jokaisen uuden Kauhavan alueen asukkaan kannattaa nyt yrittää myydä kaupungille viheralueita.

Alueilla kun ei muuta käyttöä ole. Maapohja ei kestä rakennuksia ilman kovia ja hintavia kustannuksia.
Kuka haluaa rakentaa maalle, jos pelkkä pohjan teko maksaa saman kuin talo?
Ei kukaan.
Tästä syystä alueelle ei ole ilmaantunut ostajaehdokkaita, eli ostajia jotka haluaisivat rakentaa talon ko. alueelle.

Jos ko. alue olisi himottua rakentamisaluetta ei sitä kaupungille kaupattaisi, vaan alue olisi tonttivarauksia täynnä.

(Alueella on kuulemma grillikota josta maanomista on tehnyt sopimuksen "kyläyhdistyksen" kanssa.
Olkoon vaikka palatsi, mutta tämä asia ei kuulu ostamispäätökseen.
Maanomistajan tekemät sopimukset muiden kanssa eivät kuulu kaupankäynnin ehtoihin.)

Todella törkeätä kaupantekoa ja vielä törkeämpää on, että hallitus on hyväksynyt kaupan josta ei tulevaisuudessa ole hyötyä sentinkään vertaa.

Kuntalaisten onneksi, valtuusto on päättävin elin.
Hallituksen kaupat sinetöi valtuusto, jos niin haluaa.

Uskoisin, että tässä tapauksessa ei hyväksy, ei ainakaan yksimielisesti.
Järkevinä ja kuntalaisia edustavina ihmisinä heidän ei pitäisi hyväksyä kauppaa maasta ja sen pohjasta, mihinkä eivät itse ole päässeet tutustumaan ja jossa hintapyyntö ylittää järkevyyden rajat.

siellä myy muutkin maata,hinta kaikilla saman suuntaanen.Tie olisi kyllä näille tontiille valmiina Kelloluomatietä niille pääsis.Herää kysymys miksei tämä tiä käy?Kauhavan valtuusto ei oo mikään kuntalaisten onni tällääsis kaupoos saat nähärä!!!!!

g.me kirjoitti:

siellä myy muutkin maata,hinta kaikilla saman suuntaanen.Tie olisi kyllä näille tontiille valmiina Kelloluomatietä niille pääsis.Herää kysymys miksei tämä tiä käy?Kauhavan valtuusto ei oo mikään kuntalaisten onni tällääsis kaupoos saat nähärä!!!!!

Hinta kaikilla saman suuntaanen. Joo.
Kaharella iso alue, yhyrellä kusimonttu.

tiukkapipo kirjoitti:

toisinajattelijat pidetään puskis.

tuonne taloani enkä usko, että kovin moni muukaan haluaa perustuksiin laittaa talon hintaa. Tarjouspyynnöillä maatarjouksia muualta!

lordi5 kirjoitti:

tuonne taloani enkä usko, että kovin moni muukaan haluaa perustuksiin laittaa talon hintaa. Tarjouspyynnöillä maatarjouksia muualta!

Eliittikaupunginosahan sinne syntyy, jos asia läpi menee valtuustossa. Nytkin järven rannalla on vain ökytaloja. Tavallinen rakentaja ei pysty ostamaan tonttia, jos kaupunki tonttien hinnoilla yhtään aikoo saada rahojaan takaisin. Eikä missään tapauksessa tule saamaan muutenkaan. Kaupungillahan tuntuu olevan rahapula, jotta miten sillä on varaa maksaa tuollaisia hehtaarihintoja tarjoajille. Jos rahaa kerran on, niin sitten on luovuttava kaikista supistuksista ja laitettava koko kaupungin asiat loistokuntoon. Enää ei saa inistä rahapulasta eikä muustakaan siihen liittyvästä.

sivukyläläinen kirjoitti:

Eliittikaupunginosahan sinne syntyy, jos asia läpi menee valtuustossa. Nytkin järven rannalla on vain ökytaloja. Tavallinen rakentaja ei pysty ostamaan tonttia, jos kaupunki tonttien hinnoilla yhtään aikoo saada rahojaan takaisin. Eikä missään tapauksessa tule saamaan muutenkaan. Kaupungillahan tuntuu olevan rahapula, jotta miten sillä on varaa maksaa tuollaisia hehtaarihintoja tarjoajille. Jos rahaa kerran on, niin sitten on luovuttava kaikista supistuksista ja laitettava koko kaupungin asiat loistokuntoon. Enää ei saa inistä rahapulasta eikä muustakaan siihen liittyvästä.

eikä minkään liitoskunnan omilla ylimäärärahoilla. Kun tai jos tontteja sitten myydään, rahat tulevat kaupungin kassaan. Tämähän olisi huonoa kaupankäyntiä Ylihärmän kannalta.

Näin Lapualla kirjoitti:

Yksineläjä Lapua on ostanut vuosittain 30 ha tonttimaata asuntotuotantoon ja tupia nousoo vilikkahasti.

muuttaa ihmisiä ja jotka rakentaa,mutta kuinkas Kauhavalla väki vain vähenöö eikä rakentajia ilimaannu.

Näin Lapualla kirjoitti:

Yksineläjä Lapua on ostanut vuosittain 30 ha tonttimaata asuntotuotantoon ja tupia nousoo vilikkahasti.

ja mistäpäin kaupunkia maata on ostettu? Keshittääkö kaupunki vain keskustaa vai saavatko halukkaat tontteja tuvilleen niin halutessaan muualtakin?

Krannil.. kirjoitti:

eikä minkään liitoskunnan omilla ylimäärärahoilla. Kun tai jos tontteja sitten myydään, rahat tulevat kaupungin kassaan. Tämähän olisi huonoa kaupankäyntiä Ylihärmän kannalta.

Ylihärmäs ei taira olla muuta investoitavaa.