Lapsiperheet ovat muutenkin niin tiukoilla, jos kajoamme niihin moni perheellinen on murtumispisteessä, nuorilla lapsi perheillä on muutenkin ylisuuret asunto velat maksettavana. Yli 100 000 € tienaavilta talouksilta hyväksyisin lapsilisien pienentämisen.
Tuleva hallitus joutuu tekemään koviakin leikkauksia jos äänestät Ristoa eduskuntaan äänestät myös lapsi perheiden puolesta. Kaikkea hyvää sinulle joka luit tämän viestin.
http://ristonurkkala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/58888-lapsilisia-ei-tule-leikata
Tuleva hallitus joutuu tekemään koviakin leikkauksia jos äänestät Ristoa eduskuntaan äänestät myös lapsi perheiden puolesta. Kaikkea hyvää sinulle joka luit tämän viestin.
http://ristonurkkala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/58888-lapsilisia-ei-tule-leikata
Vastaukset 6
Vanhimmat
Katainen ja kokoomus jo älähti, että lapsilisä on kaikille kuuluva oikeus, niin köyhille kuin rikkaillekkin.
Nyt on tullut julki, että yksinhuoltajilta ja kaikista köyhimmiltä perheiltä on leikattu lapsilisät jo vuosikausia. Pahaa tekee, kun yksinhuoltajat eivät ole saaneet oikeutta ja ääntänsä kuulumaan poliitikkojen korville.
Toimeentulotuesta on leikattu vastaava summa mitä yksinhuoltaja on saanut lapsilisää.
Rikkailta ei hyvistä tuloistaan huolimatta ole leikattu lapsilisiä. Oikeudenmukaisuudesta on turha puhua, ellei tätä vääryyttä pikimmiten oikaista.
Lapsilisät oli sodan jälkeen tarkoitettu köyhien lapsiperheiden avustuksi! Mutta tänä päivänä ei löydy niin rikasta porvaria, joka ei niitä saisi! Tämä on köyhien häpäisemistä. Rikkaiden ahneuden varjolla!
Nyt nähdään se tosiasia, ketkä ovat ahneimpia yhteiskunnan tukien ryöstäjiä!
Rikkaiden ahneus pitää nostaa esiin taas!
Kun nykyinen työttömyysturvalaki tehtiin niin AY-liike oli mukana valmisteluissa. Yksi selkeä tavoite oli, että työttömät eivät omin keinoin pääse takaisin työmarkkinoille. Sosiaalityön tehtäväksi tuli omaltaosaltaan jatkaa jo 1990-luvulla vakiintunutta käytäntöä, että aktiivisuudesta rangaistaan. Jokainen ansaittu euro pois toimeentulotuesta.
Tämä ns. kannustin loukku varmistettiin niin ettei se ole liian näkyvää; jotta Demarit eivät joudu sitä tunnustamaan.
Lapsilisien huomioiminen tulona on näppärä temppu jatkaa samaa linjaa. Hyvinvointivaltion sortokoneisto pitää huolen, että jokainen sosiaalityöntekijä on sananlainen rikollinen kuin muutkin. Jokainen sosiaalityöntekijä on laiminlyönyt virkavelvoitteitaan hyväksyessään noiset massapäätökset.
Toimeentulotuen asiakkaalla on oikeus yksilöölliseen päätöksen tekoon ja omien olojen huomioimiseen jokaisessa päätöksessä. Terrorin avulla toimeentulotuen saajat pysyvät passiivisena: sillä jos kysyy tuosta 100€ kuppauksesta niin seuraava toimentulotukipäätös on pöydällä vähintään 2 kuukautta. Ja tarvittaessahan voidaan selvittää lasten huostaanottamisen tarvetta; huoltajahan näyttää olevan usein poissa tolaltaan ja puhuu ja vaatii kummia.
Hyvinvointivaltion puolustajat ovat terrorin jatkumisen kannalla.
Hyvinvointivaltiolle on vaihtoehtoja ja ne eivät voi huonontaa köyhien asemaa mitenkään; sillä huonoimman mahdollisen vaihtoehdot ovat aina parannus nykyiseen.
NINEL
50000 toimeentulotuen varassa olevalta lapsi perheeltä! Hävetkää porvarisiat! Moneltako osinko ym. pääomatuloja saaneelta ökyrikkaalta lapsiperheeltä olette poistaneet lapsilisät! Ette yhdeltäkään!
taasi sosilsitien propagandaa.
Lapsilisiä ei suinkaan ole viety vastikkeetta toimeentulokien saajilta vaan toimeentulotukien laskennassa alettiin ottamaan lapsilisät huomioon aivan kuten kuten perheen muutkin tulot, samalla toimeentulotukien laskentaperusteita muutettiin siten että lapsimäärä vaikuttaa toimeentulotuen saamiseen toimeentulotukea lisäten (vastaavan summan kuin aikaisemmin oli lapsilisä). Toisin sanoen ns. toimeentulotukea ja lapsillisiä saavien tuet pysyivät kokonaisrahamäärältään samana.
Onko pakko saakeliehdella täällä tuota komunismiproagandaa...
terveisin noin 90 000,- euroa vuodessa veroa maksava
ps. toimeentulo on saatava omasta työstä eikä lorvimalla tukia huijaten