Kertokaahan, mikä laajakaista toimii parhaiten Tampereella? Itselläni on Sonera ollut jonkin aikaa ja yhteys pätkii päivittäin. Olisiko Elisa/Saunalahti toimivampi? Mitä muita vaihtoehtoja on kuin Sonera ja Elisa?
Paras laajakaista Tampereella?
So Rane prkl
224975
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Elisa on paras.
Minulla oli ensin Sonera ja sen katkoksista oli mahdoton valittaa Soneralle. Sen jälkeen kuin siirryin Elisalle, tuli Soneralta vielä lasku 1,5 kuukauden kuluttua eli karhusivat vielä yhtä ylimääräistä kuukautta.
Kun sain yhteyden.....(kesti yli 80 mim)....... Soneran laskutukseen, niin selittivät, että pakko maksaa ja sain maksaa vielä 5 euron muistutusmaksunkin. Tämän jälkeen en missään tapauksessa ota minkäänlaista Soneran liittymää, vaikka ilmaiseksi antaisivat.
Sonerakin toimii Elisan verkossa.
Siis miten niin Sonera toimii Elisan verkossa? Onko niillä yhteinen verkko? Eli jos Sonera ei toimi, ei sitten Elisakaan?
Tampereella sonera maksaa elisalle vuokraa että saavat käyttää elisan piuhoja. Jos sonera ei toimi, vikailmoitus soneralle josta se lähtee elisalle ja elisalla asia korjataan noin 2 kuukaudessa, koska eihän piuhavuokralaisten nettejä tarvi saada toimimaan ennen oikeita elisalaisia.
Kaikki pelaa: yhteydet, asiakaspalvelu, viankorjaus (silloin harvoin kun vikoja on). Esim. jouluaaton aattona yhteys katkesi iltaseiskan aikaan, vika oli korjattu jouluaattona ennen klo 9 aamulla. Olen ollut heidän asiakkaansa useita vuosia.
http://www.lanworld.fi/laajakaista_kotikanava.html
Kannattais vähän tarkistaa hintoja ja vertailla muihin. Onkohan sielä asiantuntemusta langan päässä että voi testata luvatun nopeuden ja pingin. Ainakaan täällä ei oo yhtään hyvää kokemusta firmasta ja mainontaki ollu aika härskiä.
Tampereen Puhelin Oy
Elisan monopoli.
Nyt ei puhuttu vanhasta Tampereen puhelinosuuskunnasta vaan Tampereen Puhelin Oy:stä joka on itsenäinen FINNET-ryhmään kuuluva yhtiö.
Sillä ei ole Elisan kanssa mitään tekemistä.
Nyt puhut suomeksi sanottuna DNA:n laajakaistasta. 6 vuotta olin asiakas, mutta kiskurihinnat sai siirtymään Soneran valokaistaan. Toistaiseksi toiminut erittäin hyvin ja hinta on vain kolmannes Dna:n veloittamasta kuukausimaksusta.
Dna:n toimivuudesta ei ollut mitään valittamista kuitenkaan. Ainoastaan sikamaisen kallis, niiden kiinteä laajakaista. Nopeus oli 4/2 megaa, hintaan 31,90 e/ kk. Nyt Soneran 10/2 megainen maksaa 9,90 e/ kk. Tietenkin sekin tulee nousemaan, luultavasti lähitulevaisuudessa jonkin verran, kunhan saavat kalasteltua asiakkaita ensin tarpeeksi. Lanworld ei ole myöskään huono valinta, olen näin antanut itselleni kertoa.. Siltä otetaan palvelu, jolla on paras hinta-laatusuhde ja nyt se on tampereen keskustassa Soneralla. Aika näyttää mihin seuraavaksi siirryn, jos Sonera ei täytä toiveitani tulevaisuudessa. Turhasta operaattori uskollisuudesta kärsii eniten lompakko. ;-)
Ei ole Soneran hinnastossa semmoista vaihtoehtoa. On vain 2-megainen ja 8-megainen, jälkimmäinen on jostain syystä halvempi, hinta 29,90/kk. Et kai vaan sekota nyt omenoita ja perunoita keskenään?
kyllä vaan on aivan totta täällä keskustassa Näsijärvenkadulla. Miksi tälläistä valehtelisin? Sinulla ei ole oikeata tietoa asiasta, tai et osaa sitä etsiä. Myös on mahdollista, että tämä tarjous on vain rajatulle alueelle annettu ja siksi ei yleisessä tiedossa... Lappunen jaettiin lokakuussa postiluukusta. Nopeus 2/2 megaa on ilmainen. 10/2 ja 10/10 VDSL2 modeemilla maksaa 9,98e/kk. 100/10 megainen 20,06 e/kk.
Valokaapeli tulee taloon ja siitä nämä nopeudet. Selvisikö asia? ;-)
Varmaankin ns. kiinteistöliittymä, jossa hinnat muodostuvat asukkaisen lukumäärän mukaan. Yksittäiselle käyttäjlle ei tosiaankaan tuohon hintaan ole palveluita saatavissa.
Jep, sehän se. 7 kerrosta ja kaksi rappua. Rutosti väkeä talossa.... Selittää tämän hinnan. Mutta tyytyväinen olen, huolimatta siitä, että Soneraa on kovasti moitittu. Toistaiseksi on tämä pelannut aivan loistavasti... Ja nopeus on sitä, mitä luvataankin testin mukaan. Lataus n.890 kbs/sek. Tämä ei kuitenkaan ole sellainen jaettu liittymä, vaan aivan oma laajakaista, noin selvennykseksi totean...
Onko kellään Wlannet liittymää? Asun Tammelassa, ja täällä on joissakin taloyhtiöissä Wlannet liittymiä. Toimiikohan se hyvin? Kannattaisko ottaa sellainen?
Minulla on Tampereenpuhelin DNA liittymä, ja se pätkii jatkuvasti ja toimii niin hitaasti, että ehdin kahvit keittää ja juoda, ennenkuin sivu on vaihtunut! Ongelma ei ratkennut, DNA ei edes vastannut selvityspyyntöön!
Meillä sonera. Vaihtoehdoista halvin ja saatavilla myös isompi nopeuksia. Jos vaihtavat taloyhtiökäyttöön ni 100 megasenki voi saaha parilla kympillä. Ollu wlannet tai lanworld mikä onkaan ja 1 megan yhteys ei toiminu ees puolta megaa eli yhellä koneella ei voinu youtubea kattoa puhumattakaan kahesta. Saunalahti ollu myös joka toimi ihan ok mutta yrittivät laskuttaa 3 kytkemättömästä kuukauesta. Mut soneralta nyt halvin ja vikailmotuksen oon kerran tehny niiden automaatille joka ilmoitti että vika paikallistettu ja jätti vikailmotuksen. Sit meni yks päivä ja netti toimi taas, tekstarilla tuli ilmotus.
vikaa? Onko viime vuosisadan teknologiaa? Dna toimii aivan moitteettomasti ainakin keskustan alueella. Ei pätki, eikä nikottele.
Saunalahtihan nykyään toimii mainiosti Tampereella.
10/1 meganen 28,90€/kk ilman että hinta nousee... Ei ole kyllä kallis.
riittää haitaksi asti! :DDDDD
Elisan verkko vaikuttaa pirkanmaalla ja siinä samassa verkossa toimivat myös sonera ja saunalahtikin, sen elisan adsl-verkon toimivuudesta ollaan montaa eri mieltä, eli enpä usko että vaihtamalla paranee. itselläni on huonoja kokemuksia tästä em. firman kusisesta adsl-verkosta, sijainti toki vaikuttaa asiaan paljonkin, mikä on välimatka ensimmäiseen laitehuoneeseen, puhelinkaapeleiden laatu ja linja-arvot.
Kaapelimodeemiakin olen testannut, hienosti toimi niin kauan kuin elisan "viihdepakettien" suosio ruuhkautti kaapeliverkon. Kaapeliverkko on käsittääkseni jaettua kaistaa alusta asti, kaista siis jaetaan alueen muiden käytttäjien kanssa. Adsl-verkossa on ilmeisesti oma taajuus käytössä ensimmäiseen laitehuoneeseen asti joka on varattu ainoastaan käyttäjälle.
Käytännön eroja huomaa ehkä lataus ja- lähetys nopeuksissa,, kaapeliverkossa lataus ja lähetysnopeudet
vaihtelevat suuremmin verkon käyttöasteen vuoksi.
Verkkopelit toimivat paremmin adsl-verkossa jos linjasi on kaikin puolin laadukas.
Jaa-a? Meinaat, että Soneran valokaapelikin kuuluu Elisalle? Ei muuten ole asia näin. Kaapeliverkko on jaettu, mutta en ole varma valokaistan jakamisesta. Hyvin ainakin pelittää ja onhan sen välityskykykin aivan omaa luokkaansa verrattuna kuparikaapeleihin.
Tuossa tietääkseni ihan puolueeton nopeustesti, jolla voitte testata miten viuhuu, ,-))
http://nopeustesti.tornio24.net/
-ja tuossa vielä parempi:
http://nopeustesti.fi/
No mikäs on armon vuonna 2014 paras laajakaista?
Verkot ja niiden ylläpitäjät tuntuvat vaihtelevan