"Eduskunta on rötöspesäke"

Kun tavallinen ihminen hairahtuu johonkin rikkeeseen, on tuomio sellainen, että varmasti tuntuu. Kun "herrat" rötöstelee, asia muka tutkitaan ja lopputulos on se, ettei ylitä syytekynnystä ja jos ylittää on tuomio naurettavan pieni sakko.

v.....aa! kirjoitti:

Kun tavallinen ihminen hairahtuu johonkin rikkeeseen, on tuomio sellainen, että varmasti tuntuu. Kun "herrat" rötöstelee, asia muka tutkitaan ja lopputulos on se, ettei ylitä syytekynnystä ja jos ylittää on tuomio naurettavan pieni sakko.

Lue lisää

mitä suuremmassa virassa ja asemassa rikos tehdään. Mutta nyt vaikuttaa, että.... ????


Oikeuslaitos on maan turvallisuuden ja hyvyyden perustaa, mutta nyt vaikuttaa, että "kaverit" ovat tuomitsemassa kavereita - esim. voidaan kysyä, voiko vapaamuurari tuomita omaa joukkoonsa kuuluvia??? tai saman puolueen kuuluva.... tai se, sen, joka on heidän nimittänyt virkaansa? Tai Setaan kuuluva homoja? Minusta syytäjien ja tuomarien taustat pitäisi selvittää näiltä osilta.

On mielestäni väärin, että vapaamuuraruutta ei tutkita syytettyjen tai oikeuden edustajien välillä.

oikeusvaltio? kirjoitti:

mitä suuremmassa virassa ja asemassa rikos tehdään. Mutta nyt vaikuttaa, että.... ????


Oikeuslaitos on maan turvallisuuden ja hyvyyden perustaa, mutta nyt vaikuttaa, että "kaverit" ovat tuomitsemassa kavereita - esim. voidaan kysyä, voiko vapaamuurari tuomita omaa joukkoonsa kuuluvia??? tai saman puolueen kuuluva.... tai se, sen, joka on heidän nimittänyt virkaansa? Tai Setaan kuuluva homoja? Minusta syytäjien ja tuomarien taustat pitäisi selvittää näiltä osilta.

On mielestäni väärin, että vapaamuuraruutta ei tutkita syytettyjen tai oikeuden edustajien välillä.

Lue lisää

ja hyvyyden perusta???? Katsokaapa oikeuden tuomioita. Käräjillä saa syytteen ja kun mennään ylempiin oik.asteisiin niin tuomio kumotaan ja päin vastoin??????? Miten on mahdollista ,että ihmiset joilla on sama opiskelutausta ja sama "kirja" jonka pohjalta tuomiot luetaan kääntävät tuomiot päälaelleen ???? Eikö laki olekaan kaikille sama vai tuleeko jossain hyväveli vastaan??? Ei tällaisella maalaisjärjellä varustettu ja oikeuteen uskova oikein ymmärrä tätä touhua. Tämän maan oikeuslaitos on joko täysin mätä taikka siellä on täysin ammattitaidotonta porukkaa........

oikeusvaltio? kirjoitti:

mitä suuremmassa virassa ja asemassa rikos tehdään. Mutta nyt vaikuttaa, että.... ????


Oikeuslaitos on maan turvallisuuden ja hyvyyden perustaa, mutta nyt vaikuttaa, että "kaverit" ovat tuomitsemassa kavereita - esim. voidaan kysyä, voiko vapaamuurari tuomita omaa joukkoonsa kuuluvia??? tai saman puolueen kuuluva.... tai se, sen, joka on heidän nimittänyt virkaansa? Tai Setaan kuuluva homoja? Minusta syytäjien ja tuomarien taustat pitäisi selvittää näiltä osilta.

On mielestäni väärin, että vapaamuuraruutta ei tutkita syytettyjen tai oikeuden edustajien välillä.

Lue lisää

ALITTAVA K A N S A N Ä Ä N E S T Y K S E L L Ä !
Totta on, mitä sanoo sananlasku, ettei haukka silmää kaiva.
Minulla ei ole enää luottamusta minkään maan tuomaristoon. Se on nomenklatuura, joka siivoaa pois tieltä ne, jotka eivät ole ryhdissä mukana eivätkä tanssi johtjabändin mukaan.

kirjoitti:

ja hyvyyden perusta???? Katsokaapa oikeuden tuomioita. Käräjillä saa syytteen ja kun mennään ylempiin oik.asteisiin niin tuomio kumotaan ja päin vastoin??????? Miten on mahdollista ,että ihmiset joilla on sama opiskelutausta ja sama "kirja" jonka pohjalta tuomiot luetaan kääntävät tuomiot päälaelleen ???? Eikö laki olekaan kaikille sama vai tuleeko jossain hyväveli vastaan??? Ei tällaisella maalaisjärjellä varustettu ja oikeuteen uskova oikein ymmärrä tätä touhua. Tämän maan oikeuslaitos on joko täysin mätä taikka siellä on täysin ammattitaidotonta porukkaa........

Lue lisää

Noi toimii myös rahalla eli tällöin asianajajien suhteitten perusteella. Eli asianajaja luonnollisesti kollegansa tuntee ja sopivin sanankääntein asian esittää niin sopivasti tulee tuomiotakin.

Puolueitten osalta tietysti on selviö että tutulle tuomarille pyrkivät laittamaan omiensa jutut. Ensin pitää valita vain semmoisia ehdokkaiksi jotka tottelee puoluekuria ja rehdiltähän semmoinen ei sujuisi kun tietäisi millä tavoin on päätökset tehty eli suhteilla vastoin kansan etua. Epärehdiltä sujuu koska puoluekin tietää mitä voi tarvittaessa päästää julkisuuteen puoluekuria vastaan niskoitelleesta.

Tuossahan uutisessa tosiaan kerrottiin että ainoastaan ne joitten tuomiot oli julkisuudessa olleet oli listassa. Varmasti puolueet ovat tehneet kaikkensa ettei ne julkisuuteen joudu joten vain kun ovat epäonnistuneet, ovat joutuneet. Ja jos nykyistä lehdistöä seuraa, niin aikalailla ovat puolueohjauksessa ne. Ovat tainneet ennenkin olla, tässä maassa.

Lisäksi puolueet vaikuttavat jo poliisiin, syyttäjiin ja tuomioistuimiin joten poliitikkoa ei epäillä, eikä syytetä, eikä ainakaan tuomita. Tuskin uskaltavat paljoa alkaa tutkimaankaan vaikka tietäisivät että poliitikko on jotain tehnyt, oma pallihan siinä heiluisi tutkijoilla pian koskapa ovat poliittisia päälliköt jne. noissa paikoissa joilla valtaa on.

OOOOOOOfff kirjoitti:

ALITTAVA K A N S A N Ä Ä N E S T Y K S E L L Ä !
Totta on, mitä sanoo sananlasku, ettei haukka silmää kaiva.
Minulla ei ole enää luottamusta minkään maan tuomaristoon. Se on nomenklatuura, joka siivoaa pois tieltä ne, jotka eivät ole ryhdissä mukana eivätkä tanssi johtjabändin mukaan.

Lue lisää

Ja joskus ihan vaan huvin vuoksi kun jotain suhteita omaavaa sattuu huvittamaan.

v.....aa! kirjoitti:

Kun tavallinen ihminen hairahtuu johonkin rikkeeseen, on tuomio sellainen, että varmasti tuntuu. Kun "herrat" rötöstelee, asia muka tutkitaan ja lopputulos on se, ettei ylitä syytekynnystä ja jos ylittää on tuomio naurettavan pieni sakko.

Lue lisää

Ovat ovelia vielä kaiken lisäksi, ovat järjestäneet korkeamman syyttämiskynnyksen itselleen! Berluskoni teki itselleen täydellisen syytesuojan!!! Näillä sankareilla kuuluu olla matalampi kynnys tuomioon, kuin muilla kansalaisilla! Johan perusasioihin kuuluu, kansanedustajan oltava tunnetusti kunnollinen!!

näin se toimii kirjoitti:

Noi toimii myös rahalla eli tällöin asianajajien suhteitten perusteella. Eli asianajaja luonnollisesti kollegansa tuntee ja sopivin sanankääntein asian esittää niin sopivasti tulee tuomiotakin.

Puolueitten osalta tietysti on selviö että tutulle tuomarille pyrkivät laittamaan omiensa jutut. Ensin pitää valita vain semmoisia ehdokkaiksi jotka tottelee puoluekuria ja rehdiltähän semmoinen ei sujuisi kun tietäisi millä tavoin on päätökset tehty eli suhteilla vastoin kansan etua. Epärehdiltä sujuu koska puoluekin tietää mitä voi tarvittaessa päästää julkisuuteen puoluekuria vastaan niskoitelleesta.

Tuossahan uutisessa tosiaan kerrottiin että ainoastaan ne joitten tuomiot oli julkisuudessa olleet oli listassa. Varmasti puolueet ovat tehneet kaikkensa ettei ne julkisuuteen joudu joten vain kun ovat epäonnistuneet, ovat joutuneet. Ja jos nykyistä lehdistöä seuraa, niin aikalailla ovat puolueohjauksessa ne. Ovat tainneet ennenkin olla, tässä maassa.

Lisäksi puolueet vaikuttavat jo poliisiin, syyttäjiin ja tuomioistuimiin joten poliitikkoa ei epäillä, eikä syytetä, eikä ainakaan tuomita. Tuskin uskaltavat paljoa alkaa tutkimaankaan vaikka tietäisivät että poliitikko on jotain tehnyt, oma pallihan siinä heiluisi tutkijoilla pian koskapa ovat poliittisia päälliköt jne. noissa paikoissa joilla valtaa on.

Lue lisää

Kokoomus nimitti ministeriksi KOLMESTI rikoksesta tuomitun Vapaavuoren ja
SDP:n varapuheejohtajana on rikoksesta tuomittu Guzenina.

Mitä tämä kertoo näiden puolueiden moraalista?

Kuka äänestää tällaisia paatuneita rikollisia eduskuntaan?

SDP ja Kokoomus kirjoitti:

Kokoomus nimitti ministeriksi KOLMESTI rikoksesta tuomitun Vapaavuoren ja
SDP:n varapuheejohtajana on rikoksesta tuomittu Guzenina.

Mitä tämä kertoo näiden puolueiden moraalista?

Kuka äänestää tällaisia paatuneita rikollisia eduskuntaan?

Lue lisää

Tuo kertoo enemmän SDP:n ja Kokoomuksen moraalisesta rappiosta koska he ITSE ovat tehneet nuo rikollisia suosivat päätökset. Toki äänestäjienkin on herättävä ja äänestettävä muita kuin tuomittuja rikollisia.

SDP ja Kokoomus kirjoitti:

Kokoomus nimitti ministeriksi KOLMESTI rikoksesta tuomitun Vapaavuoren ja
SDP:n varapuheejohtajana on rikoksesta tuomittu Guzenina.

Mitä tämä kertoo näiden puolueiden moraalista?

Kuka äänestää tällaisia paatuneita rikollisia eduskuntaan?

Lue lisää

SDP:läisiä on tuomittu ylivoimaisesti eniten valtakunnanoikeudessa (4kpl) joten siitä voi vetää johtopäätöksen puolueen rikollisuudesta ja moraalista.

SDP:llä on myös ainoana puolueena ollut MINISTERINÄ valtakunnanoikeudessa tuomittu ja SDP:n varapuheenjohtajakin on SDP:n moraalilinjan mukaan tuomittu rikollinen Guzenina.

Älkää hyvät äänestäjät enää äänestäkö näitä rikollisia eduskuntaa. Piste.

Piste. kirjoitti:

SDP:läisiä on tuomittu ylivoimaisesti eniten valtakunnanoikeudessa (4kpl) joten siitä voi vetää johtopäätöksen puolueen rikollisuudesta ja moraalista.

SDP:llä on myös ainoana puolueena ollut MINISTERINÄ valtakunnanoikeudessa tuomittu ja SDP:n varapuheenjohtajakin on SDP:n moraalilinjan mukaan tuomittu rikollinen Guzenina.

Älkää hyvät äänestäjät enää äänestäkö näitä rikollisia eduskuntaa. Piste.

Lue lisää

Lähetin ylläolevan viestin ensin Helsingin Sanomien keskustelupalstalle, sitten tänne ja kahteen muuhun lehteen.

Kaikki muut mediat julkaisivat viestin mutta Helsingin Sanomat ei julkaissut viestiä
(Uutiset -> Politiikka -> Olli Pohjanpalon juttu: Kiviniemen mukaan epäillyt voivat olla ehdokkaina vaaleissa ->keskustelu).

Tämä kertoo paljon. Samoin viestit jotka HS sitä vastoin masinoi näihin omiin "keskusteluihinsa".

Kannattaa testata nämä lehdet niin tietää mihin mediaan voi luottaa ja mihin ei. Se on totta mitä Hesarista sanotaan.

SDP ja Kokoomus kirjoitti:

Kokoomus nimitti ministeriksi KOLMESTI rikoksesta tuomitun Vapaavuoren ja
SDP:n varapuheejohtajana on rikoksesta tuomittu Guzenina.

Mitä tämä kertoo näiden puolueiden moraalista?

Kuka äänestää tällaisia paatuneita rikollisia eduskuntaan?

Lue lisää

Kiinnostaisi tietää että minkätason lusmu oikein on. Älkää vain sanoko että ylinopeudesta. Mutta jos ovat tehneet OIKEITA rikoksia niin silloin pitäisi jo puolueenkin herätä.

meilläkin. kirjoitti:

Ovat ovelia vielä kaiken lisäksi, ovat järjestäneet korkeamman syyttämiskynnyksen itselleen! Berluskoni teki itselleen täydellisen syytesuojan!!! Näillä sankareilla kuuluu olla matalampi kynnys tuomioon, kuin muilla kansalaisilla! Johan perusasioihin kuuluu, kansanedustajan oltava tunnetusti kunnollinen!!

Lue lisää

kauaa enää välittää. Taitaa tosin olla mafian suojeluksessa.

v.....aa! kirjoitti:

Kun tavallinen ihminen hairahtuu johonkin rikkeeseen, on tuomio sellainen, että varmasti tuntuu. Kun "herrat" rötöstelee, asia muka tutkitaan ja lopputulos on se, ettei ylitä syytekynnystä ja jos ylittää on tuomio naurettavan pieni sakko.

Lue lisää

virkamies on työssään erehtymätön ja tunnollinen eikä siis tee virheitä. Hän ei yksinkertaisesti voi olla väärässä eikä häntä voida mistään syyttää! Tämä laki on edelleen voimassa!
Pitää todella olla murha ja silminnäkijä(silminnäkijöitä) ja videokuvaa tueksi jos virkamies tuomitaan jostakin!
Esim. autolla suoritettu tappo ei johda mihinkään ei kortin menetystä ei mitään vaikka rattiin nukahtaisi!

Vanhamuotoisen kansakoulun käyneet kuntien pikku nilkit ovat kaikkein ilkeimpiä kusipäitä. Heidän älykkyytensä kun ei riitä käsittelemään kuin sen oman tuvan ja tunkion lähipiirin, niin suuri on se heidän kateuksissaan tekemänsä kiusa jos kohteeksi joutuu.
Ja mistään virheestä ei mikään oikeusaste tuomitse ei eduskunnan oikeusasiamies ei kukaan. Pikku nilkillä on aina takanaan ilmainen kunnan oma lakimies, joka tekee nilkille tämän omat vastineet tutkijoille. Nilkkihän ei itse tajua mistään mitään!

Kun oli oppositiossa,niin jatkuvasti oli esillä tämä kansalaispalkka tai perustulo.
Ainakin uusia nimiä keksivät että asiat sotkeutuisivat lisää.
Nyt on KOKOOMUS vaiennut asiasta kokonaan,mikä tuli ?????
Taitaa olla ruikulipuolue.

Piste. kirjoitti:

SDP:läisiä on tuomittu ylivoimaisesti eniten valtakunnanoikeudessa (4kpl) joten siitä voi vetää johtopäätöksen puolueen rikollisuudesta ja moraalista.

SDP:llä on myös ainoana puolueena ollut MINISTERINÄ valtakunnanoikeudessa tuomittu ja SDP:n varapuheenjohtajakin on SDP:n moraalilinjan mukaan tuomittu rikollinen Guzenina.

Älkää hyvät äänestäjät enää äänestäkö näitä rikollisia eduskuntaa. Piste.

Lue lisää

On se kumma ettei näitä sossuja ja kommunisteja saada vastuuseen vakoilusta toisen maan
hyväksi. Nyt kuntiedetään kuka maamme asioita levitteli mm. stasin ja KGB kautta niin he saavat rehvastella täällä vapaalla jalalla. Siperiaan karkotus olisi paikallaan. Ootaskun tavallinen tallaaja tekisi tämän vakoilujutun ninn pallo olisi jalassa ja pitkään. Nimilistat on julkaistava
jotta kansa saisi todelliset konnat tietoonsa ja tietäisi varoa näitä tyyppejä.

demarien kaunistelua kirjoitti:

Lähetin ylläolevan viestin ensin Helsingin Sanomien keskustelupalstalle, sitten tänne ja kahteen muuhun lehteen.

Kaikki muut mediat julkaisivat viestin mutta Helsingin Sanomat ei julkaissut viestiä
(Uutiset -> Politiikka -> Olli Pohjanpalon juttu: Kiviniemen mukaan epäillyt voivat olla ehdokkaina vaaleissa ->keskustelu).

Tämä kertoo paljon. Samoin viestit jotka HS sitä vastoin masinoi näihin omiin "keskusteluihinsa".

Kannattaa testata nämä lehdet niin tietää mihin mediaan voi luottaa ja mihin ei. Se on totta mitä Hesarista sanotaan.

Lue lisää

Demarien kaunistelua: Olen kanssasi samaa mieltä.
MITEN PÄÄMINISTERI VOI SANOA, ETTÄ RIKOKSESTA EPÄILTY VOI EDELLEEN OLLA EHDOLLA VAALEISSA? Eikö näitä rötösherroja ole siellä tarpeeksi? VOIHAN JYSÄYS, ON AIKOIHIN ELETTY.
Mitään moraalia ei tunnu löytyvän ihmisiltä, joiden pitäisi olla kansakunnalle esimerkkinä!!
Kaikki äänestämään ja heitetään yli laidan koko vanha sonta ja vaihdetaan uudet, rehelliset edustajat!
Lakeja laatimaan sellaiset, jotka eivät yritä löytää niitä porsaanreikiä joka asiasta, vaan tuomiot tekojen mukaan, eikä hyysäilyä. Vankiloista kaikki ei suomalaiset omiin maihinsa, eikä lopeteta Konnunsuon vankilaa. (yksi esimerkki taas tyhmyydestä säästämis nimikkeellä)
Puolet edustajista pois kokonaan ja tulosvastuullisesti hommiaan hoitamaan.

meilläkin. kirjoitti:

Ovat ovelia vielä kaiken lisäksi, ovat järjestäneet korkeamman syyttämiskynnyksen itselleen! Berluskoni teki itselleen täydellisen syytesuojan!!! Näillä sankareilla kuuluu olla matalampi kynnys tuomioon, kuin muilla kansalaisilla! Johan perusasioihin kuuluu, kansanedustajan oltava tunnetusti kunnollinen!!

Lue lisää

Joo, näinhän se PITÄISI olla.
Itseltäni aikanaan ollessani lautamiehenä/herastuomarina vaadittiin rehellisyyttä, luotettavuutta, puolueettomuutta ja kaikin puolin nuhteetonta elämäntapaa.
Miksi nykyedustajat saavat törtöillä mielin määrin saamatta siitä mitään sanktiota? Ai niin, kun ovat itse itsensä pomoja niin palkkojen korotuksissa, kuin syytesuojan rakentamisessakin.
Tavallinen pulliainen jos varastaa makkaralenkin nälkäänsä, niin johan on "hilut kintuissa" hetimmiten.
Oikeuslaitosta en tästä syytä, he tekevät vain työtään, mutta kun herrat ja narrit ryövää kansaa nyt jo lapsista lähtien ihan laillisesti, niin eikun siellä vaan porskutellaan ja torkkupeittojen alla mietitään mistä seuraavaksi kansaa kuritettaisinn. Maailmalle laitetaan miljardeja tosta vaan, mutta oman maan kansalaisille ei jää kuin tähteet ja syyllistäminen vielä kaupanpäälle.

Nuorisosäätiön hallituksen puheenjohtajana 2003-2009 toiminut kansanedustaja Antti Kaikkonen sanoo, ettei hänellä ollut käsitystä siitä, että säätiön toiminnassa voisi edes "spekulatiivisesti olla jotain laitonta".
- Mikään ei ole viitannut siihen. Jos toisin olisi ollut, miksi ihmeessä olisin vaarantanut koko poliittisen urani tämän takia, Kaikkonen sanoo tänään kirjoittamassaan blogissaan.

Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun Kaikkonen ruotii tarkemmin toimintaansa Nuorisosäätiössä.

- Minun on nyt mahdotonta tunnistaa itseäni asian ympärillä lietsovasta julkisesta keskustelusta, saati sitten rikosepäilyistä, hän jatkaa.

Kaikkosen mukaan Patentti- ja rekisterihallituksen tulkinta säätiön toiminnan sääntöjen vastaisuudesta tuli niin sanotusti puun takaa.

- Hankinnat yhteiskunnallisilta yhdistyksiltä ovat olleet täysin marginaalinen osa säätiön toimintaa, ja käytännössä näistä hankinnoista on vastannut toimitusjohtaja. Minulla tai kellään muullakaan säätiössä ei ollut tietoa, että säätiölakia tai Nuorisosäätiön sääntöjä voisi tulkita niin, että hankinnat yhteiskunnallisilta toimijoilta eivät olisi mahdollisia, Kaikkonen kirjoittaa.

Hän muistuttaa, että mikään viranomaistaho, säätiön tilintarkastajat tai mikään muukaan taho ei ollut problematisoinut tauluhankintoja tai seminaariosallistumisia.

- Meillä ei ollut käsitystä, että aineksia mihinkään ongelmaan voisi olla olemassakaan. Siksi on ollut jokseenkin käsittämätöntä, että tällainen soppa asiasta on syntynyt.

Kaikkosen mukaan asian käsittely ei ole tuntunut hänestä tasapuoliselta tai oikeudenmukaiselta.

- Myös lahjonnan antamisen kiistän jyrkästi ja ehdottomasti. Sellaisia tarkoitusperiä minulla ei yksiselitteisesti ole ollut eikä edes tietoa siitä, että säätiön toiminnassa olisi osallistuttu epäiltyyn lahjontaan.

Kaikkonen päättää pitkän kirjoituksensa toteamukseen, jonka mukaan hän pitää itseään "tavallisena suomalaisena, lainkuuliaisena ihmisenä".

Ei koko eduskunta ole mätä.

Lähes kaikki rikoksista tuomitut ovat kokoomuslaisia tai kepulaisia, kokoomuslaisia reilusti eniten. Kepulaiset kyllä kirivät kovasti lahjontasotkuillaan kokoomuslaisia kiinni.

Mukaan mahtuu myös jokunen hassu sossukin, mutta paljon pienemmistä rikoksista.

Ministerit Jan Vapaavuori (kok) ja Sirkka-Liisa Anttila (kesk) lienevät ainoat vankeusrangaistuksiin tuomitut.

jopa,joo. kirjoitti:

Nuorisosäätiön hallituksen puheenjohtajana 2003-2009 toiminut kansanedustaja Antti Kaikkonen sanoo, ettei hänellä ollut käsitystä siitä, että säätiön toiminnassa voisi edes "spekulatiivisesti olla jotain laitonta".
- Mikään ei ole viitannut siihen. Jos toisin olisi ollut, miksi ihmeessä olisin vaarantanut koko poliittisen urani tämän takia, Kaikkonen sanoo tänään kirjoittamassaan blogissaan.

Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun Kaikkonen ruotii tarkemmin toimintaansa Nuorisosäätiössä.

- Minun on nyt mahdotonta tunnistaa itseäni asian ympärillä lietsovasta julkisesta keskustelusta, saati sitten rikosepäilyistä, hän jatkaa.

Kaikkosen mukaan Patentti- ja rekisterihallituksen tulkinta säätiön toiminnan sääntöjen vastaisuudesta tuli niin sanotusti puun takaa.

- Hankinnat yhteiskunnallisilta yhdistyksiltä ovat olleet täysin marginaalinen osa säätiön toimintaa, ja käytännössä näistä hankinnoista on vastannut toimitusjohtaja. Minulla tai kellään muullakaan säätiössä ei ollut tietoa, että säätiölakia tai Nuorisosäätiön sääntöjä voisi tulkita niin, että hankinnat yhteiskunnallisilta toimijoilta eivät olisi mahdollisia, Kaikkonen kirjoittaa.

Hän muistuttaa, että mikään viranomaistaho, säätiön tilintarkastajat tai mikään muukaan taho ei ollut problematisoinut tauluhankintoja tai seminaariosallistumisia.

- Meillä ei ollut käsitystä, että aineksia mihinkään ongelmaan voisi olla olemassakaan. Siksi on ollut jokseenkin käsittämätöntä, että tällainen soppa asiasta on syntynyt.

Kaikkosen mukaan asian käsittely ei ole tuntunut hänestä tasapuoliselta tai oikeudenmukaiselta.

- Myös lahjonnan antamisen kiistän jyrkästi ja ehdottomasti. Sellaisia tarkoitusperiä minulla ei yksiselitteisesti ole ollut eikä edes tietoa siitä, että säätiön toiminnassa olisi osallistuttu epäiltyyn lahjontaan.

Kaikkonen päättää pitkän kirjoituksensa toteamukseen, jonka mukaan hän pitää itseään "tavallisena suomalaisena, lainkuuliaisena ihmisenä".

Lue lisää

Kaikille rötöksistä kärynneille ja epäillyille edustajille valvontapanta jalkaan, viidenvuoden koetusajalla, sekä yhteiskuntapalvelua viisivuotta ilman palkkaa!

Lain pitkä koura kirjoitti:

Ei koko eduskunta ole mätä.

Lähes kaikki rikoksista tuomitut ovat kokoomuslaisia tai kepulaisia, kokoomuslaisia reilusti eniten. Kepulaiset kyllä kirivät kovasti lahjontasotkuillaan kokoomuslaisia kiinni.

Mukaan mahtuu myös jokunen hassu sossukin, mutta paljon pienemmistä rikoksista.

Ministerit Jan Vapaavuori (kok) ja Sirkka-Liisa Anttila (kesk) lienevät ainoat vankeusrangaistuksiin tuomitut.

Lue lisää

Kertoo ilmeisesti jotain kokoomuslaisten ja kepu(li)laisten arvomaailmasta, kun heitä on tuomittu eniten lahjussotkuista.

kutaleet kirjoitti:

Kaikille rötöksistä kärynneille ja epäillyille edustajille valvontapanta jalkaan, viidenvuoden koetusajalla, sekä yhteiskuntapalvelua viisivuotta ilman palkkaa!

Kuka sitä sieltä lahkeen alta näkisi?

Koiralle koiran kuri!

Lain pitkä koura kirjoitti:

Ei koko eduskunta ole mätä.

Lähes kaikki rikoksista tuomitut ovat kokoomuslaisia tai kepulaisia, kokoomuslaisia reilusti eniten. Kepulaiset kyllä kirivät kovasti lahjontasotkuillaan kokoomuslaisia kiinni.

Mukaan mahtuu myös jokunen hassu sossukin, mutta paljon pienemmistä rikoksista.

Ministerit Jan Vapaavuori (kok) ja Sirkka-Liisa Anttila (kesk) lienevät ainoat vankeusrangaistuksiin tuomitut.

Lue lisää

kiinni mistään.

Kyllä Suomi saataisiin nousuun, kun pääsisimme kaikista onnettomista maalaisliittolaisista eroon ja saisimme ne oppositioon seuraavaksi 100 vuodeksi.

Arkijärkeä peliin kirjoitti:

kiinni mistään.

Kyllä Suomi saataisiin nousuun, kun pääsisimme kaikista onnettomista maalaisliittolaisista eroon ja saisimme ne oppositioon seuraavaksi 100 vuodeksi.

Lue lisää

"Anttila tuomittiin perättömästä lausumasta veljensä oikeudenkäynnin yhteydessä vuonna 1965. Hän sai puolen vuoden ehdollisen vankeusrangaistuksen.[15]"

Lähde: Wikipedia - Sirkka-Liisa Anttila

Lain pitkä koura kirjoitti:

Ei koko eduskunta ole mätä.

Lähes kaikki rikoksista tuomitut ovat kokoomuslaisia tai kepulaisia, kokoomuslaisia reilusti eniten. Kepulaiset kyllä kirivät kovasti lahjontasotkuillaan kokoomuslaisia kiinni.

Mukaan mahtuu myös jokunen hassu sossukin, mutta paljon pienemmistä rikoksista.

Ministerit Jan Vapaavuori (kok) ja Sirkka-Liisa Anttila (kesk) lienevät ainoat vankeusrangaistuksiin tuomitut.

Lue lisää

eiköös eduskunnassa jo kesällä oppositiossa liikkunut vitsi Järki Käteisen Sekoomus puolueesta, puolet kokoomuslaisista uoksee maratoonia, toinen puoli poliisia karkuun...

rikoslakihan on tehty vain köyhille pääasiassa.
hiljan köyhä kassaneiti oli mukana pankkiryöstössä (ei aseita) saalis 20., perustelu. luottamus aseman väärin käyttö,tuomio 2v kiinteetä!

rikkaan rikos, raha pajan johtaja, kantoi attashea salkulla rahaa ulos rahapajasta, tuli lopulta nin ahneeksi että jatkoi riksta matkalaukulla, rikos sai "jatketun" kriteerit.
tuomio 2v ehdonalaista, tuomio ei sisältäny #jatkettu" nimikettä eikä "luottamus aseman väärinkäyttö" nimikettä!

eikö valtion rahapajan johtajalla ole luottamus asema?? kassaneidillä se katsottiin olevan, ei valtion rahapajan johtajalla, tästä syystä minulla ei ole oikeuden kunnioituksen tajua eikä uskoa oikeuslaitokseen köyhän/rikkaan välillä!

jopa,joo. kirjoitti:

Nuorisosäätiön hallituksen puheenjohtajana 2003-2009 toiminut kansanedustaja Antti Kaikkonen sanoo, ettei hänellä ollut käsitystä siitä, että säätiön toiminnassa voisi edes "spekulatiivisesti olla jotain laitonta".
- Mikään ei ole viitannut siihen. Jos toisin olisi ollut, miksi ihmeessä olisin vaarantanut koko poliittisen urani tämän takia, Kaikkonen sanoo tänään kirjoittamassaan blogissaan.

Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun Kaikkonen ruotii tarkemmin toimintaansa Nuorisosäätiössä.

- Minun on nyt mahdotonta tunnistaa itseäni asian ympärillä lietsovasta julkisesta keskustelusta, saati sitten rikosepäilyistä, hän jatkaa.

Kaikkosen mukaan Patentti- ja rekisterihallituksen tulkinta säätiön toiminnan sääntöjen vastaisuudesta tuli niin sanotusti puun takaa.

- Hankinnat yhteiskunnallisilta yhdistyksiltä ovat olleet täysin marginaalinen osa säätiön toimintaa, ja käytännössä näistä hankinnoista on vastannut toimitusjohtaja. Minulla tai kellään muullakaan säätiössä ei ollut tietoa, että säätiölakia tai Nuorisosäätiön sääntöjä voisi tulkita niin, että hankinnat yhteiskunnallisilta toimijoilta eivät olisi mahdollisia, Kaikkonen kirjoittaa.

Hän muistuttaa, että mikään viranomaistaho, säätiön tilintarkastajat tai mikään muukaan taho ei ollut problematisoinut tauluhankintoja tai seminaariosallistumisia.

- Meillä ei ollut käsitystä, että aineksia mihinkään ongelmaan voisi olla olemassakaan. Siksi on ollut jokseenkin käsittämätöntä, että tällainen soppa asiasta on syntynyt.

Kaikkosen mukaan asian käsittely ei ole tuntunut hänestä tasapuoliselta tai oikeudenmukaiselta.

- Myös lahjonnan antamisen kiistän jyrkästi ja ehdottomasti. Sellaisia tarkoitusperiä minulla ei yksiselitteisesti ole ollut eikä edes tietoa siitä, että säätiön toiminnassa olisi osallistuttu epäiltyyn lahjontaan.

Kaikkonen päättää pitkän kirjoituksensa toteamukseen, jonka mukaan hän pitää itseään "tavallisena suomalaisena, lainkuuliaisena ihmisenä".

Lue lisää

Ihmeesti vaan joutuu tekemistensä vuoksi ahtaalle milloin mistäkin syystä.

kutaleet kirjoitti:

Kaikille rötöksistä kärynneille ja epäillyille edustajille valvontapanta jalkaan, viidenvuoden koetusajalla, sekä yhteiskuntapalvelua viisivuotta ilman palkkaa!

Äänestäjien ja kansalaisen pettäminen on vakava rikos.

Kansallinen lainsäädäntön säätäminen on todellinen mysteeriö, millainen tämä maa on Halosen ajalla?

Edes kansanedustajat eivät tiedä kuka päättää asioista:

http://www.youtube.com/watch?v=fQCTShz4O4o&feature=related

kutaleet kirjoitti:

Kaikille rötöksistä kärynneille ja epäillyille edustajille valvontapanta jalkaan, viidenvuoden koetusajalla, sekä yhteiskuntapalvelua viisivuotta ilman palkkaa!

ja olkaakin tarkkana kun äänestätte että ehdokkaalla ei ole rikosrekisteriä. Mm Vapaavuorikin on tuomittu pahoinpitelystä... on kummallista että kansan muisti on lyhyt.

Terveistä Antille kirjoitti:

Ihmeesti vaan joutuu tekemistensä vuoksi ahtaalle milloin mistäkin syystä.

ei ole mattia vetoapuna:

http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/873481?kaikkonen_antti

jopa,joo. kirjoitti:

Nuorisosäätiön hallituksen puheenjohtajana 2003-2009 toiminut kansanedustaja Antti Kaikkonen sanoo, ettei hänellä ollut käsitystä siitä, että säätiön toiminnassa voisi edes "spekulatiivisesti olla jotain laitonta".
- Mikään ei ole viitannut siihen. Jos toisin olisi ollut, miksi ihmeessä olisin vaarantanut koko poliittisen urani tämän takia, Kaikkonen sanoo tänään kirjoittamassaan blogissaan.

Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun Kaikkonen ruotii tarkemmin toimintaansa Nuorisosäätiössä.

- Minun on nyt mahdotonta tunnistaa itseäni asian ympärillä lietsovasta julkisesta keskustelusta, saati sitten rikosepäilyistä, hän jatkaa.

Kaikkosen mukaan Patentti- ja rekisterihallituksen tulkinta säätiön toiminnan sääntöjen vastaisuudesta tuli niin sanotusti puun takaa.

- Hankinnat yhteiskunnallisilta yhdistyksiltä ovat olleet täysin marginaalinen osa säätiön toimintaa, ja käytännössä näistä hankinnoista on vastannut toimitusjohtaja. Minulla tai kellään muullakaan säätiössä ei ollut tietoa, että säätiölakia tai Nuorisosäätiön sääntöjä voisi tulkita niin, että hankinnat yhteiskunnallisilta toimijoilta eivät olisi mahdollisia, Kaikkonen kirjoittaa.

Hän muistuttaa, että mikään viranomaistaho, säätiön tilintarkastajat tai mikään muukaan taho ei ollut problematisoinut tauluhankintoja tai seminaariosallistumisia.

- Meillä ei ollut käsitystä, että aineksia mihinkään ongelmaan voisi olla olemassakaan. Siksi on ollut jokseenkin käsittämätöntä, että tällainen soppa asiasta on syntynyt.

Kaikkosen mukaan asian käsittely ei ole tuntunut hänestä tasapuoliselta tai oikeudenmukaiselta.

- Myös lahjonnan antamisen kiistän jyrkästi ja ehdottomasti. Sellaisia tarkoitusperiä minulla ei yksiselitteisesti ole ollut eikä edes tietoa siitä, että säätiön toiminnassa olisi osallistuttu epäiltyyn lahjontaan.

Kaikkonen päättää pitkän kirjoituksensa toteamukseen, jonka mukaan hän pitää itseään "tavallisena suomalaisena, lainkuuliaisena ihmisenä".

Lue lisää

tulee joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen teoistaan, eikä asiaa tule jättää vain kansalaisten arvioon vaaleissa?!
Mistä lähtien kansalaisille on siirtynyt tuomiovalta? Ok. Joukkokanne rikollisia vastaan ja verorahoja menee taas kankkulan kaivoon, koska mitään oikeutta ei kansalainen Suomessa saa, jos vastassa on poliitikko..

porvri rosvo valtio kirjoitti:

eiköös eduskunnassa jo kesällä oppositiossa liikkunut vitsi Järki Käteisen Sekoomus puolueesta, puolet kokoomuslaisista uoksee maratoonia, toinen puoli poliisia karkuun...

rikoslakihan on tehty vain köyhille pääasiassa.
hiljan köyhä kassaneiti oli mukana pankkiryöstössä (ei aseita) saalis 20., perustelu. luottamus aseman väärin käyttö,tuomio 2v kiinteetä!

rikkaan rikos, raha pajan johtaja, kantoi attashea salkulla rahaa ulos rahapajasta, tuli lopulta nin ahneeksi että jatkoi riksta matkalaukulla, rikos sai "jatketun" kriteerit.
tuomio 2v ehdonalaista, tuomio ei sisältäny #jatkettu" nimikettä eikä "luottamus aseman väärinkäyttö" nimikettä!

eikö valtion rahapajan johtajalla ole luottamus asema?? kassaneidillä se katsottiin olevan, ei valtion rahapajan johtajalla, tästä syystä minulla ei ole oikeuden kunnioituksen tajua eikä uskoa oikeuslaitokseen köyhän/rikkaan välillä!

Lue lisää

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012413065135_uu.shtml
4000ekun laina, menee pikavippitasolle. aika pelle

Terveistä Antille kirjoitti:

Ihmeesti vaan joutuu tekemistensä vuoksi ahtaalle milloin mistäkin syystä.

PERSE.

minäminämiinä kirjoitti:

Kertoo ilmeisesti jotain kokoomuslaisten ja kepu(li)laisten arvomaailmasta, kun heitä on tuomittu eniten lahjussotkuista.

Niin demarien saamat *tuet* SAK:lta, joka omaa tiettyjä jopa mafian toiminnalle tyypillisiä elementtejä, eivät tietenkään ole lahjuksia :))). Niin eihän sdp, ole kuin sak:n puudeli, talutusnuorassa. demarien aivopesu vaan purrut aivottiin suomalaisiin paremmin. Täsmennettäköön että jos sdp ajaisi tosiaan sosiaalidemokratiaa, äänestäisin heitä, mut sdp ajaa vain parin elitistisen liiton etuja, jotka jo on kääntymässä heitä itseään vastaan, alojen siirtyessä ulkomaille.
Mutta enitenkuitenkin ihmettelen ihmisiä jotka äänestävät esim ilkka kanervan, karpelan, sinnemäen, thorsin kaltaisia urpoja. Ei ihme että suomi on menossa konkurssiin. toivotaan että saamme 200 ihan uutta kansanedustajaa, jotka edustavat edes joskus myös kansaa, eikä vaan omaa etuaan

pitkä muisti kirjoitti:

ja olkaakin tarkkana kun äänestätte että ehdokkaalla ei ole rikosrekisteriä. Mm Vapaavuorikin on tuomittu pahoinpitelystä... on kummallista että kansan muisti on lyhyt.

On syöpäläisilläkin loisensa ja matelijoillakin selkärankaisensa ja rikollisillakin edustajansa vaan kenetpä näista opettajistaan köyhä edustajaksensa kohottaisikaan.

Lain pitkä koura kirjoitti:

Ei koko eduskunta ole mätä.

Lähes kaikki rikoksista tuomitut ovat kokoomuslaisia tai kepulaisia, kokoomuslaisia reilusti eniten. Kepulaiset kyllä kirivät kovasti lahjontasotkuillaan kokoomuslaisia kiinni.

Mukaan mahtuu myös jokunen hassu sossukin, mutta paljon pienemmistä rikoksista.

Ministerit Jan Vapaavuori (kok) ja Sirkka-Liisa Anttila (kesk) lienevät ainoat vankeusrangaistuksiin tuomitut.

Lue lisää

Maassdamme sosuut teki työttömyyden ja leikkasivat kansalaisten eläkkeet. Moni mummo ja pappa
muutti aatesuuntansa kun kerroin Lipposen temput eduskunnassa.
Sossut kuuluvat vakoilijoihin ja levittävät kommunistien kanssa valtiosalaisuuksia ympäri pallon.
Onneksi vaalit antaa vastauksen toiminnastaan.
Kiviniemen postipankin kytkökset olisi tutkittava, paljonko postipankki-säästöpankki lahjoitti
vaalirahastoon ja lahjoittaa edelleen. Kun Kiviniemi tulee vaalikiertueelle otan asian asiakirjojen kanssa puheeksi. saapahan kansa nähdä kerrankin totuuden.

Tämä eduskuntamme alkaa muistuttamaan suurta perhettä,Calabrian mafiaa.Lahjuksia,petoksia,huijauksia luetaan tiedotusvälineissä päivittäin.Puolentunnin uutiset ei riitä rötösten lukuun,tämä on sitä lumedemogratiaa.Vassut ja sossutkin vaikenee,miksi ????.

Lässyn lässyn

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/01/kaikkonen_koko_prosessi_tuli_puun_takaa_2311486.html

Näin sen tulee mennä ! Tämän luulisi olevan päivänselvää jokaiselle puolueelle , joka jonkun ehdokkaakseen hyväksyy niin hänen tulisi olla rikkeetön myös rikosrekisterissä . Tosin Kepu ja Kokoomus joutuisivat silloin tyytymään vajaiksi jääneisiin listoihin .

ei saisi olla mahdollisuutta asettua ehdokkaaksi mihinkään edustustehtävään kunnanvaltuustosta kansanedustajiin. Luottamus menee lopullisesti eikä silloin saisi olla vaikuttamassa kansan asioihin.

Ei sellasta lakia saada koskaan että kansanedustajien pitäis olla lainkuuliaisia ja nuhteettomia kun ne itse säätää ne lait.... mutta oikeesti toimittajat lisää panoksia peliin ja paljastakaa kaikki!! Nytkin on hyviä ohjelmia jo tullut. Aika liero toi Vanhanen kun aina selviää touhuistaan muka puhtain paperein. Onhan noita rötösherroja muuallakin. Kunnalla kuskataan kuormurilla esim. jokatoinen kuorma kaupungin laskuun yksityisille tonteille silmäätekevien raksoille. Kai ne Vanhasen lautakasatkin on noita samoja. Mutta sille kuormurikuskille ei enää löydy hommia jos kertoo jonnekkin... et suut vaan suppuun :) Ja kaupunginjohtajat ne hyviä rötösherroja vasta onkin.

NälkäSyödessäKasvaa kirjoitti:

ei saisi olla mahdollisuutta asettua ehdokkaaksi mihinkään edustustehtävään kunnanvaltuustosta kansanedustajiin. Luottamus menee lopullisesti eikä silloin saisi olla vaikuttamassa kansan asioihin.

Lue lisää

Aika monessa duunissa vaaditaan rikosrekisteriote. PItäisi olla VÄHIMMÄISVAATIMUKSENA! Nythän siellä on vain oman edun tavoittelijoita, huijareita ja varkaita.

pääse esim opiskelemaan bussikuskiksi jos on takana palaminen ratista. Ei tarvii lusia riittää kun kärynnyt kerran ratista. Ei pääse siihen ammattiin vaikka olisi myöhemmin raitistunut. Yksi tuttu kertoi kun haki ja oli palanut kerran...

"Polisiksi ei pääse.... scabbiKäyttäjän viestit24.1.2011 17:04
jos on pienikin rötös rekisterissä. Miten kansanedustajilla ei ole sama käytäntö??
Nopeasti vaan tällainen laki voimaan.."

Ehkei mutta pitää olla sokean tottelevaiseksi armeijassa todettu, joko sitten spollina taikka kessuna. Eli että tottelee mitä vain ylempiensä määräystä sitä kyseenalaistamatta. Ei taida olla parempi vaihtoehto, vai mitä mieltä olet?

Vertaappa tuota kirjoitti:

"Polisiksi ei pääse.... scabbiKäyttäjän viestit24.1.2011 17:04
jos on pienikin rötös rekisterissä. Miten kansanedustajilla ei ole sama käytäntö??
Nopeasti vaan tällainen laki voimaan.."

Ehkei mutta pitää olla sokean tottelevaiseksi armeijassa todettu, joko sitten spollina taikka kessuna. Eli että tottelee mitä vain ylempiensä määräystä sitä kyseenalaistamatta. Ei taida olla parempi vaihtoehto, vai mitä mieltä olet?

Lue lisää

taas tulossa takasin. valitettavasti...

scabbi kirjoitti:

taas tulossa takasin. valitettavasti...

Mm.. EU-komission eka pressa oli Nazi-asianajaja Walter Hallstein, joka suunnitteli EU:n Goebbelsin kanssa.

Nazit valtaan laittaneet ovat siis jo täällä, olleet koko ajan. EU on neljäs valtakunta.

koska he edustavat kansaa. Ei kansalaisista monta prosenttia ole rikoksiin syyllistymätöntä. Katso vaikka liikennekäyttäytyminen.

http://veispuuk.wordpress.com/

Vankeuteen tuomittuja

Jan Vapaavuori (kok) Pahoinpitely 1982, varkaus 1984, rattijuopumus 2001
Sirkka-Liisa Anttila (kesk) Perätön lausuma 1965

Sakkorangaistuksiin tuomittuja

Harri Jaskari (kok) Laiton uhkaus 2007
Kimmo Sasi (kok) Kuolemantuottamus 2007
Maria Guzenina-Richardson (SDP) Liikenteen vaarantaminen 2010
Tanja Karpela (kesk) Rattijuopumus 1993
Olli Nepponen (kok) Rattijuopumus 1996
Petri Salo (kok) Kunnianloukkaus 2007, liikenteen vaarantaminen 2010

Tutkinta tai oikeuskäsittely kesken

Antti Kaikkonen (kesk) Lahjuksen antaminen
Ilkka Kanerva (kok) Lahjoman vastaanottaminen
Sampsa Kataja (kok) Lahjusrikkomus ja virkavelvollisuuden rikkomus
Marja Tiura (kok) Lahjoman vastaanottaminen

He vievät koko Suomen etua eteenpäin. Suurimmalla osalla taviksista ei ihan noin suurta vastuuta ole kannettavanaan. Jos esim. vartijalta odotetaan nuhteettomuutta niin eikö hyvänen aika poliitikolta sitten?
Lahjusten otto kertoo aina mielestäni poliitikosta todella karua kieltä.

dfhfdhfdh kirjoitti:

He vievät koko Suomen etua eteenpäin. Suurimmalla osalla taviksista ei ihan noin suurta vastuuta ole kannettavanaan. Jos esim. vartijalta odotetaan nuhteettomuutta niin eikö hyvänen aika poliitikolta sitten?
Lahjusten otto kertoo aina mielestäni poliitikosta todella karua kieltä.

Lue lisää

On porilaisen asianajotoimiston osakas, luottaisitteko sellaiseen yritykseen jonka osakas on saanut syytteen lahjusrikkomuksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta? Tällaiset tyypit jakavat sitten oikeutta meille!

R. Osmo kirjoitti:

Vankeuteen tuomittuja

Jan Vapaavuori (kok) Pahoinpitely 1982, varkaus 1984, rattijuopumus 2001
Sirkka-Liisa Anttila (kesk) Perätön lausuma 1965

Sakkorangaistuksiin tuomittuja

Harri Jaskari (kok) Laiton uhkaus 2007
Kimmo Sasi (kok) Kuolemantuottamus 2007
Maria Guzenina-Richardson (SDP) Liikenteen vaarantaminen 2010
Tanja Karpela (kesk) Rattijuopumus 1993
Olli Nepponen (kok) Rattijuopumus 1996
Petri Salo (kok) Kunnianloukkaus 2007, liikenteen vaarantaminen 2010

Tutkinta tai oikeuskäsittely kesken

Antti Kaikkonen (kesk) Lahjuksen antaminen
Ilkka Kanerva (kok) Lahjoman vastaanottaminen
Sampsa Kataja (kok) Lahjusrikkomus ja virkavelvollisuuden rikkomus
Marja Tiura (kok) Lahjoman vastaanottaminen

Lue lisää

Arkadianmäen syöttiläiksi: aivan aluksi haluan kuitenkin muistuttaa, että tuo Kepuli-Kaikkonen voisi nyt olla pudokas ja käydä koulunsa loppuun.
Mikäli muu ei auta, junttura sitten vaikka kuntouttavaan työtoimintaan. Jo rupeaisi avautumaan elämän reaaliteetit!

ei sattuna olemmaan paekalla. Eikä siinä mittään vahinkkoo piässy syntymmään, kun ne pehkot saevat parraana kasvukaatena parraan typpilannotuksen.
Ett' byrokraattiin ei tarvinna lannottoo niiä vähhään aekkaan.

Tätä keskustelua käydäänkin , ettei tälläkertaa pahimpia roistoja ja huijareita valittaisi sinne meille lakeja säätämään.

Me vaan halutaan että tää lysti loppuis että näin ei vois tehdä... vai kannatatko ihminen rötösherrailua... lienetkö sellainen?

Sirkka-Liisa Anttila tuomittiin aikoinaan väärästä valasta ja häneltä poistettiin myös kansalaisluottamus määräajaksi! Näin on näreet!

Jotenkin vois kuvitella persujen ehdokkaista löytyvän eniten rikosrekisterin omaavia...
Mietin vaan viime kunnallisvaaleissa olleita persujen ehdokkaita...

puolueeseen. Nyt on uusi ääni kellossa eli annetaan perseuksille potkua joten monelle tulee yllätyksenä persujen äänisaalis.
Yllätyksistä ainakin minä tykkään.

Vai pelkästään tummat!

On monia vähäpätöisiä ammatteja joihin ei ole mitään asiaa rikosrekisterillä.

Armeja aikanani muutamalta evättiin pääsy jopa aliupseerikouluun pikku rikosrekisterin vuoksi.

Mutta politiikan kautta voit päästä vaikka Armejan ylipäälliköksi rikostaustalla.

Minusta ihminen jolla on Rattijuopumus. Pahoinpitely ja Varkaustuomiot ei ole sopiva mihinkään luottamustoimeen.

Maikkis !!!! kirjoitti:

On monia vähäpätöisiä ammatteja joihin ei ole mitään asiaa rikosrekisterillä.

Armeja aikanani muutamalta evättiin pääsy jopa aliupseerikouluun pikku rikosrekisterin vuoksi.

Mutta politiikan kautta voit päästä vaikka Armejan ylipäälliköksi rikostaustalla.

Minusta ihminen jolla on Rattijuopumus. Pahoinpitely ja Varkaustuomiot ei ole sopiva mihinkään luottamustoimeen.

Lue lisää

Miksi näitä rikollisia valitaan sitten luottamustoimiin?
Kansa valitsee ja sitten valittaa..siinä näkee että kyllä nämä ehdokkaat osaa puhua tavalliset kansalaiset ympäri. Itse en luota yhteenkään ehdokkaaseen pätkääkään.

Kusitesti kansanedustajille, aika moni vetelee kaikennäköistä... Lisäksi psykologiset testit, paljastuisi aika monta skitsofreenikkoa ja narsistia sieltä...

Testit_kaikille kirjoitti:

Kusitesti kansanedustajille, aika moni vetelee kaikennäköistä... Lisäksi psykologiset testit, paljastuisi aika monta skitsofreenikkoa ja narsistia sieltä...

Niin Huumetestejähän tehdään vähän joka työpaikalla nykyään.

Eduskunnassa ei tehdä.

Jos joku näistä tuomituista Roistoista valitaan Kansanedustajaksi niin täytyy vähän ihmetellä äänestäjien moraalia.

Kansa barrikaadeille! Uusia järkeviä tavallisia ihmisiä eduskuntaan, ei mitään hienohelmapellejä, joilla ei ole kokemusta oikeasta elämästä.

Tässä asiallinen ehdokas, varmasti hyvä kansanedustajana. Ihmisläheinen (ja kauniskin vielä!)

www.facebook.com/lindellarmi

www.armilindell.fi

fani! kirjoitti:

Kansa barrikaadeille! Uusia järkeviä tavallisia ihmisiä eduskuntaan, ei mitään hienohelmapellejä, joilla ei ole kokemusta oikeasta elämästä.

Tässä asiallinen ehdokas, varmasti hyvä kansanedustajana. Ihmisläheinen (ja kauniskin vielä!)

www.facebook.com/lindellarmi

www.armilindell.fi

Lue lisää

Kansanedustajan pääsyvaatimukset:
1. Ei saa olla julkkis, missi, urheilija, toimittaja tai muuten tunnettu
2.On ollut vähintään 10 vuotta yrittäjänä
3.Tehnyt vähintään yhden konkurssin, josta on selvinnyt kuiville ja on omaa rahaa
4. Elänyt ainakin 10 vuotta seesteistä perhe-elämää, on lapsia ja lapsenlapsia
5.Viisautta valmiiksi päässä ettei tarvitse mennä sinne opiskelemaan
6.Ei ole jäänyt koskaan valheista kiinni
7.Ruma, iso ja kovaääninen
8.Hyvät istumalihakset ja pää eli alapää ja yläpää kunnossa
9.Tuntee maan rupusakin ja Suomen maantiedon
10.Osaa ainakin venäjää ja suomea että saamme kauppahanat auki itään
Siinä seuraavien vaalien "kymmenen käskyä" ja nuoret äänestämään vanmhat starat ulos eduskunnasta!

Isofaija kirjoitti:

Kansanedustajan pääsyvaatimukset:
1. Ei saa olla julkkis, missi, urheilija, toimittaja tai muuten tunnettu
2.On ollut vähintään 10 vuotta yrittäjänä
3.Tehnyt vähintään yhden konkurssin, josta on selvinnyt kuiville ja on omaa rahaa
4. Elänyt ainakin 10 vuotta seesteistä perhe-elämää, on lapsia ja lapsenlapsia
5.Viisautta valmiiksi päässä ettei tarvitse mennä sinne opiskelemaan
6.Ei ole jäänyt koskaan valheista kiinni
7.Ruma, iso ja kovaääninen
8.Hyvät istumalihakset ja pää eli alapää ja yläpää kunnossa
9.Tuntee maan rupusakin ja Suomen maantiedon
10.Osaa ainakin venäjää ja suomea että saamme kauppahanat auki itään
Siinä seuraavien vaalien "kymmenen käskyä" ja nuoret äänestämään vanmhat starat ulos eduskunnasta!

Lue lisää

ja lisäksi vielä että älykkyys osa määrä on suurempi kuin kengänkoko toisen kengänkoko sormien määrä
ja maalais jäejen omistaminen

nää olis niin kuin rakkauden kaksois käskyt

Isofaija kirjoitti:

Kansanedustajan pääsyvaatimukset:
1. Ei saa olla julkkis, missi, urheilija, toimittaja tai muuten tunnettu
2.On ollut vähintään 10 vuotta yrittäjänä
3.Tehnyt vähintään yhden konkurssin, josta on selvinnyt kuiville ja on omaa rahaa
4. Elänyt ainakin 10 vuotta seesteistä perhe-elämää, on lapsia ja lapsenlapsia
5.Viisautta valmiiksi päässä ettei tarvitse mennä sinne opiskelemaan
6.Ei ole jäänyt koskaan valheista kiinni
7.Ruma, iso ja kovaääninen
8.Hyvät istumalihakset ja pää eli alapää ja yläpää kunnossa
9.Tuntee maan rupusakin ja Suomen maantiedon
10.Osaa ainakin venäjää ja suomea että saamme kauppahanat auki itään
Siinä seuraavien vaalien "kymmenen käskyä" ja nuoret äänestämään vanmhat starat ulos eduskunnasta!

Lue lisää

se ei saa ola jonku ss natzi jalkelainen, tai harhaaja, kunniaton, se saa olla
hyvin koulutettu, ja osaa vahintaan viita erikielta,ei riita vain russankielta, siita varella jos venaja mee kounkaan,,pitka tahnainen, ajaa suomen ja suomalaisten hyvin vointi perassa, poista kaikki epaoikeudden mukaiset menetelyt rikkaiden ja koyhijen valilla, ei erotta ihmisia tai olennot mitka ovat suomessa ja laitaa ne eri arvo asemassa, ajaa aina suomalsiten intrestia maailman ihmisten silmissa, poista kaikki menetelmat jotka tekevat suomalaista enenman koyhympia, mm kailista raakaaineen myyntia, rajoitta tai jopa kieltaa kaikki peliri touhut, jotka ajavat suomañsia eneman koyhia tai masentuneeta,joiden niiden seuraaksena liito hajovat ja itse murhat hurjaa luvut suomessa vahenesivat merkittvasti,,mm ray ,hevos,netti pokeri,,ym on laitettava kii kerta heitolla,,

asetta koruption ja eparehelisten tai mielnvaltaiset suomalsi virkailjioden menetely tauys itsenaisten tarkailu lauta kunta kaikialla ,,mm poliisilaitoksessa ja oikeuslaitoksessa,,

tarhtaa taloudelisesti suomeen bkt nostamiseen , vaikutta suomalaisten yrityksen kilpailu kykyn merien takaa ja vientien nostamisen mm kiiltomalla suomalaisten imaago suomen ulkopuolella, joiden tata menetly seuraaksena touristit voivat ryhtya tanne touristina,

ei kaveria ei jateta sanan laksua poistamisesta sen aivosta,kaytosta ja sen ajateluu tavansa kerta kaikiaan,,siksi maailama haan muutu paitsi suomi,, ja jokaien menestyva kansa on saanut se ansaitsemmalla, mm ei syrjaamassa ketaan tai ylitammssa ketaan syrjamaan ketaan , siksi jenkien menestys salsiuus on niiden avoimuus, tasavertaisuus oikueden mukaisusm vieramvaraisuus kaikien muihin rotun kohtaan,,

jneeeeeeee

tataon se oikea poliitiko mika suomim kaipaa
tomy tabermanin jalkeen ei ole ketaan.

Kokoomuksen unelmaketju Pirkanmaalla:

1. Harri Jaskari
2. Marja Tiura
3. Kimmo Sasi

Kokoomus ja Kepu.

Kun avaa silmät. kirjoitti:

Kokoomus ja Kepu.

Olen pahuuttani lähettänyt kolmelle eri puolueelle kyselyn ja kysely on ollut, voiko työvoimaviranomainen laittaa työttömän niin hankalan ja kalliiksi tulevan matkan päähän töihin ettei tulot riitä matkakustannuksiin. Ei ole tullut yhtään vastausta. Päätelmä on että voi. Tällä tavoin saadaan työtön karenssiin ja näin ollen ilman pienintäkään tulonlähdettä. HYVÄ SUOMI.

Suomessa saa oikeutta tai siis välttyy tuomiolta kun on valtaa tai rahaa.
Tavallisella kansalaisella ei ole mahdollisuutta valittaa ylempiin oikeuksiin, koska pelkää että rahat ei riita itselle sopivan tuomion saamiseksi.
Meidän päättäjät toimivat ahneuksissaan kuin jossain diktatuurimaassa, jossa kaverille ja sukulaisille kaikki on mahdollista.
Saisinpa minäkin anteeksi kaikki rikkomukseni sillä, että en muista tai vain tunnusta toimineeni väärin.

"Laissa ei ole sanottu, että virkamiehen pitäisi olla selvin päin".

enkä tiedä kirjoitti:

Suomessa saa oikeutta tai siis välttyy tuomiolta kun on valtaa tai rahaa.
Tavallisella kansalaisella ei ole mahdollisuutta valittaa ylempiin oikeuksiin, koska pelkää että rahat ei riita itselle sopivan tuomion saamiseksi.
Meidän päättäjät toimivat ahneuksissaan kuin jossain diktatuurimaassa, jossa kaverille ja sukulaisille kaikki on mahdollista.
Saisinpa minäkin anteeksi kaikki rikkomukseni sillä, että en muista tai vain tunnusta toimineeni väärin.

"Laissa ei ole sanottu, että virkamiehen pitäisi olla selvin päin".

Lue lisää

Nyt vaikeuksissa ja se täällä jossain ketjussa mainittu säteily oli ainakin haastattelun pätkissä vaihtunut ajokoiran tai buldogin naamatauluun, näytti turkisprinsessa vanhentuneen hetkessä mummokuosiin ;)

Päivänselvää, että koko kepuliporukka on ollut tietoinen Nuorisosäätiön junailuista, Vanhanen teki ajoissa johtopäätöksiä eronsa suhteen. Ehkäpä oli jo sopinut oikeuslaitoksen edustajien kanssa, että eroaminen riittää? Melkoisen varmasti häntä ei syytetä mistään, katsokaas vain.

Kepulit ovat tottuneet ulosmittaamaan tukea tuen päälle, tuo Vihriälä on kyllä ollut nohevin ottamaan lahjuksia, kun on pistänyt kepukaverit säätiön kautta makselemaan hupimatkoja Eestiin, golfia ja kylpylöitä ja olisko muitakin "hoitoja".

Jos meillä olisi puolueista ja vapaamuurareista ja rahanvallasta riippumaton oikeuslaitos, niin noille lainlaatijoina toimiville kansanedustajille luettaisiin melkoiset kavallustuomiot, mutta eiköhän ne taas kerran paina villaisella?

Kuinkas niiden tutkinnassa olleiden kokoomuksen Tiuran,Kanervan ja Katajan jutut viipyy, ikäänkuin olisi jo sovittu vapaamuurari veljien ja hyvä veli sekä sisko järjestelmän puitteissa?

Olevinaan tässä maassa on presidenttikin nauttimassa palkkaa ja etuisuuksia arvojohtajan ominaisuudessa, mutta kuinkas hän onkaan vaiennut näistä rötöstelyistä kaikilla kielillä ?

Ilmeisesti hän hyväksyy tällaisen valkokaulusrötöstelyn täysin rinnoin, niin muiden, kuin omankin puoluetaustansa suhteen?

Onhan se vaihtanut miestä, kuin me muut paitaa...Vieläkö mukamas pitäis muuta ehtiä?

Perskuta.. kirjoitti:

Nyt vaikeuksissa ja se täällä jossain ketjussa mainittu säteily oli ainakin haastattelun pätkissä vaihtunut ajokoiran tai buldogin naamatauluun, näytti turkisprinsessa vanhentuneen hetkessä mummokuosiin ;)

Päivänselvää, että koko kepuliporukka on ollut tietoinen Nuorisosäätiön junailuista, Vanhanen teki ajoissa johtopäätöksiä eronsa suhteen. Ehkäpä oli jo sopinut oikeuslaitoksen edustajien kanssa, että eroaminen riittää? Melkoisen varmasti häntä ei syytetä mistään, katsokaas vain.

Kepulit ovat tottuneet ulosmittaamaan tukea tuen päälle, tuo Vihriälä on kyllä ollut nohevin ottamaan lahjuksia, kun on pistänyt kepukaverit säätiön kautta makselemaan hupimatkoja Eestiin, golfia ja kylpylöitä ja olisko muitakin "hoitoja".

Jos meillä olisi puolueista ja vapaamuurareista ja rahanvallasta riippumaton oikeuslaitos, niin noille lainlaatijoina toimiville kansanedustajille luettaisiin melkoiset kavallustuomiot, mutta eiköhän ne taas kerran paina villaisella?

Kuinkas niiden tutkinnassa olleiden kokoomuksen Tiuran,Kanervan ja Katajan jutut viipyy, ikäänkuin olisi jo sovittu vapaamuurari veljien ja hyvä veli sekä sisko järjestelmän puitteissa?

Olevinaan tässä maassa on presidenttikin nauttimassa palkkaa ja etuisuuksia arvojohtajan ominaisuudessa, mutta kuinkas hän onkaan vaiennut näistä rötöstelyistä kaikilla kielillä ?

Ilmeisesti hän hyväksyy tällaisen valkokaulusrötöstelyn täysin rinnoin, niin muiden, kuin omankin puoluetaustansa suhteen?

Lue lisää

no toi kepun ajoahti on demarien yritys peitellä sak-sdp lahjuksia, joka on perinne. Vai voiko joku väittää muuta??????????? Ilman ihmisiltä jopa pakolla vietyjä sak:n jäsenmaksuja, pidetään väärinkeinoin lähes valtiomafiaa näiden kahden mätäpesäkkeen toimesta. SDP on ajat sitten unohtanut sosiaalidemokratian, ja ajavat vain rikkaiden sak:laisten etua, koska sieltä sitä rahaa kertyy. Samoin sak:ta kiinnostaa vain rikkaat liitot, persaukiset jäsenet se on unohtanut ajat sitten. Kauppan ala sai ihan perseestä sopimuksen, ja pamin alaiset hotelli ja ravintolatominan neuvotteluista ikinä kuulla, koska nämä eivät kiinnosta ketään. No ei ihme että telakkateollisuus ja paperitehtaat siirretään ulkomaille, missä on sak:n ja sdp:n yhteiskuntavastuu???
Tuskin kumpikaan ymmärtää mitä se edes tarkoittaa. Halusivat vaan viedä suomesta tulevaisuuden.
kyllä demareilla on ollut aikaa pistää suomen asiat kuntoon, siinä onnistumatta, joten eiköhän vaihdeta kaikki 200

Perskuta.. kirjoitti:

Nyt vaikeuksissa ja se täällä jossain ketjussa mainittu säteily oli ainakin haastattelun pätkissä vaihtunut ajokoiran tai buldogin naamatauluun, näytti turkisprinsessa vanhentuneen hetkessä mummokuosiin ;)

Päivänselvää, että koko kepuliporukka on ollut tietoinen Nuorisosäätiön junailuista, Vanhanen teki ajoissa johtopäätöksiä eronsa suhteen. Ehkäpä oli jo sopinut oikeuslaitoksen edustajien kanssa, että eroaminen riittää? Melkoisen varmasti häntä ei syytetä mistään, katsokaas vain.

Kepulit ovat tottuneet ulosmittaamaan tukea tuen päälle, tuo Vihriälä on kyllä ollut nohevin ottamaan lahjuksia, kun on pistänyt kepukaverit säätiön kautta makselemaan hupimatkoja Eestiin, golfia ja kylpylöitä ja olisko muitakin "hoitoja".

Jos meillä olisi puolueista ja vapaamuurareista ja rahanvallasta riippumaton oikeuslaitos, niin noille lainlaatijoina toimiville kansanedustajille luettaisiin melkoiset kavallustuomiot, mutta eiköhän ne taas kerran paina villaisella?

Kuinkas niiden tutkinnassa olleiden kokoomuksen Tiuran,Kanervan ja Katajan jutut viipyy, ikäänkuin olisi jo sovittu vapaamuurari veljien ja hyvä veli sekä sisko järjestelmän puitteissa?

Olevinaan tässä maassa on presidenttikin nauttimassa palkkaa ja etuisuuksia arvojohtajan ominaisuudessa, mutta kuinkas hän onkaan vaiennut näistä rötöstelyistä kaikilla kielillä ?

Ilmeisesti hän hyväksyy tällaisen valkokaulusrötöstelyn täysin rinnoin, niin muiden, kuin omankin puoluetaustansa suhteen?

Lue lisää

Taidat olla vanhanajan Stalinisti tai Stasin juoksukoira.
Mihin ne ay liikkeen rahat on menny kysyn vaan kuuluuko ay liikkeen tukea politiikkaa , eikös sen pitäsi ajaa työntekijöiden asioita.
Ay liike lahjoo joka vuosi sadoillatuhansilla euroilla SDP tä.
Voiko näin olle vasemmistopolitiikko eduskunnassa olla päättämässä esim työlainsäädäntöön liittyvistä asioista.
No toinen rahanjakaja TTsäätiö joka antoi kokoomuksellekin muutamia satojatuhansia vaalityöhön.
Taitaa kuulua säätiön sääntöihin tääläinen tukli

Nykyinen eduskunta on muuten kaikkien aikojen naisvaltaisin.
Oletko myös kaikkien aikojen tyytyväisin äänestäjä?

Luin osan viesteistä, ja sen sijaan että alkaisin kuohuamaan siitä että "miten joku koulutettu jotain ja jotain voi päästä johonkin ja johonki", niin kysyn sen sijaan teiltä idioottikansalaisilta että miten vitussa te ette tajua että koko 'demokratia'/kapitalismi perustuu kansalaisen kusettamiseen ja korruptioon.

Jos ihan muutaman minuutin käytätte aivojanne miettiäksenne että miten näin "oikeudellinen" -järjestelmä voi ajautua tilanteeseen missä köyhiä on 200000 kertaa enemmän ku rikkaita, niin tajuatte että tätä järjestelmää ei ole alunperinkään luotu minkään tasa-arvon takia, vaan sen takia että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.

Ja pakko vielä loppuun mainita, että mulle on ainaki penskasta lähtien tuputettu sitä paskaa että demokratia on kansanvaltaa, koska me voidaan äänestää, niin kertokaapa että missä helvetissä se meijän valta on potkia nää korruptuneituneet rikolliset pellet mäkeen sieltä kivilinnastaan?

"Pala arkadianmäki pala vitun paska, ehkä tuhkasta nousee alku jostain paremmasta." -Steen1

hoeiahaoif kirjoitti:

Luin osan viesteistä, ja sen sijaan että alkaisin kuohuamaan siitä että "miten joku koulutettu jotain ja jotain voi päästä johonkin ja johonki", niin kysyn sen sijaan teiltä idioottikansalaisilta että miten vitussa te ette tajua että koko 'demokratia'/kapitalismi perustuu kansalaisen kusettamiseen ja korruptioon.

Jos ihan muutaman minuutin käytätte aivojanne miettiäksenne että miten näin "oikeudellinen" -järjestelmä voi ajautua tilanteeseen missä köyhiä on 200000 kertaa enemmän ku rikkaita, niin tajuatte että tätä järjestelmää ei ole alunperinkään luotu minkään tasa-arvon takia, vaan sen takia että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.

Ja pakko vielä loppuun mainita, että mulle on ainaki penskasta lähtien tuputettu sitä paskaa että demokratia on kansanvaltaa, koska me voidaan äänestää, niin kertokaapa että missä helvetissä se meijän valta on potkia nää korruptuneituneet rikolliset pellet mäkeen sieltä kivilinnastaan?

"Pala arkadianmäki pala vitun paska, ehkä tuhkasta nousee alku jostain paremmasta." -Steen1

Lue lisää

Sattuhan noita juttuja mutta harvalle tulee sentään tuomio.Edustajien kannattaisi katsoa peiliin ennenkuin nenää nostaa kun luulee olevansa fiininmpi kuin muut.Anttilan eukko ottaa pattiin,sillä lun oli niitä rääkättyjä sikojakin vielä.Yksi asia,mitä kansalaisten kannattaisi seurata, on edustajien koulutus ja varsinkin työkokemus.Onko esim.kanerva tehnyt päivääkään kunnon työtä?Aika vaikea on samaistaa itsensä tavalliseen työtätekevään jos ei itse ole ollut kuin koulun ohella kesätöissä hautuumaata haravoimassa.Tänne riittää 100 edustajaa, joten miten sellainen laki saatais aikaan?Puolet vähemmän menisi rahaa,edustajat ehtisivät puhumaan enemmän ja ehkäpä se työkin maistuisi kunnolla kun ei olosi aikaa istua kaikenmaailman hallituksissa.

hoeiahaoif kirjoitti:

Luin osan viesteistä, ja sen sijaan että alkaisin kuohuamaan siitä että "miten joku koulutettu jotain ja jotain voi päästä johonkin ja johonki", niin kysyn sen sijaan teiltä idioottikansalaisilta että miten vitussa te ette tajua että koko 'demokratia'/kapitalismi perustuu kansalaisen kusettamiseen ja korruptioon.

Jos ihan muutaman minuutin käytätte aivojanne miettiäksenne että miten näin "oikeudellinen" -järjestelmä voi ajautua tilanteeseen missä köyhiä on 200000 kertaa enemmän ku rikkaita, niin tajuatte että tätä järjestelmää ei ole alunperinkään luotu minkään tasa-arvon takia, vaan sen takia että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.

Ja pakko vielä loppuun mainita, että mulle on ainaki penskasta lähtien tuputettu sitä paskaa että demokratia on kansanvaltaa, koska me voidaan äänestää, niin kertokaapa että missä helvetissä se meijän valta on potkia nää korruptuneituneet rikolliset pellet mäkeen sieltä kivilinnastaan?

"Pala arkadianmäki pala vitun paska, ehkä tuhkasta nousee alku jostain paremmasta." -Steen1

Lue lisää

puoluevalta.

kärpäle kirjoitti:

Sattuhan noita juttuja mutta harvalle tulee sentään tuomio.Edustajien kannattaisi katsoa peiliin ennenkuin nenää nostaa kun luulee olevansa fiininmpi kuin muut.Anttilan eukko ottaa pattiin,sillä lun oli niitä rääkättyjä sikojakin vielä.Yksi asia,mitä kansalaisten kannattaisi seurata, on edustajien koulutus ja varsinkin työkokemus.Onko esim.kanerva tehnyt päivääkään kunnon työtä?Aika vaikea on samaistaa itsensä tavalliseen työtätekevään jos ei itse ole ollut kuin koulun ohella kesätöissä hautuumaata haravoimassa.Tänne riittää 100 edustajaa, joten miten sellainen laki saatais aikaan?Puolet vähemmän menisi rahaa,edustajat ehtisivät puhumaan enemmän ja ehkäpä se työkin maistuisi kunnolla kun ei olosi aikaa istua kaikenmaailman hallituksissa.

Lue lisää

Arkadianmäelle 100 syöttilästä ja siinäkin saattaisi olla puolet liikaa..

Odotellaan kuulusteluja demarien Urheilusäätiöstä. Lipponen, Liikanen ja Heinäluoma pääsevät esille.

Rötöstelevät,koska he eivät saa tuomioita,tai "tuomiot" ovat mitään sanomattomia.Ja siitä johtuen he kuvittelevat olevansa täysin lain yläpuolella.

Olisi bin laadenille töetä!

sillä Kansa ei todellisuudessa päätä yhtään mitään. Korkeintaan oman sietokykynsä rajat, mutta pahalta tuntuu kun näin tyhminä meitä pitävät nämä sätkynuket ja kuvittelevat ahneuksissaan voivansa tehdä mitä lystäävät ja pääsevänsä kuin koira veräjästä.. KANSANMEHUSTAJA ? (Mehu-Matti & Mehu-Maija)

Onko täällä kansanedustajiksi valittaviksi rehellisiksi tunnettuja ihmisiä? Tuleeko rehelliset edes ehdokkaiksi? Kaikki he ovat jonkinsortin pyrkyreitä ja omaa voittoa tavoittelevia oli puolue mikä hyvänsä.

kurjuus kukoistaa kirjoitti:

Onko täällä kansanedustajiksi valittaviksi rehellisiksi tunnettuja ihmisiä? Tuleeko rehelliset edes ehdokkaiksi? Kaikki he ovat jonkinsortin pyrkyreitä ja omaa voittoa tavoittelevia oli puolue mikä hyvänsä.

Lue lisää

Mutta eihän Kokoomuksen ole pakko nimittää ministeriksi suurinta konnaa jonka jotkut pk-seudun idiootit ovat eduskuntaan äänestäneet??

Kokoomuksessa moraalinrappio on selvästi nähtävissä.

kurjuus kukoistaa kirjoitti:

Onko täällä kansanedustajiksi valittaviksi rehellisiksi tunnettuja ihmisiä? Tuleeko rehelliset edes ehdokkaiksi? Kaikki he ovat jonkinsortin pyrkyreitä ja omaa voittoa tavoittelevia oli puolue mikä hyvänsä.

Lue lisää

Rahan kiilto silmissä eduskuntaan pyritään. En tunne ketään NIIN hyvin että tietäisin hänen olevan tarpeeksi pätevä ja motivoitunut ajamaan tavallisen ihmisen asioita. Puhua osaa kuka vaan mitä vaan. Paras olla äänestämättä edelleen.

Jos se ei olekaan koko Hesarin toimitusjoka yrittää pimittää demarien rikoksia, ehkä se on vain Olli Pohjanpalon käsky ettei hänen juttuissa saa keskustella demareista ettei rikokset paljastuisi??

Ehkä Olli Pohjanpalo on se-demaritoimittaja joka tekee politiikkaa Hesarissa oikein olan takaa??

Ja todella huomaamattomasti....

Kyllä tämä HS-juttu on huomattu jo vuosia sitten. Varsinainen KLIIMAKSI oli Halosen valinnan alla ja nyt ne samat demukat jatkaa.

Onneksi Suomi menee eteenpäin, Hesarista huolimatta.

poliitikot ovat lahjottu ja puoluekoneistot voideltu niin hyvin viimeiset 40 vuotta, että valtionavut ohjautuu määrättyihin piireihin ja koko paska pyörii kuin "piiri pieni pyörii" ja sitä ei saa lopetettua edes persut vaan nekin ovat kohta osa samaa koneistoa ja lahjonnan piirissä.

on nähty kirjoitti:

poliitikot ovat lahjottu ja puoluekoneistot voideltu niin hyvin viimeiset 40 vuotta, että valtionavut ohjautuu määrättyihin piireihin ja koko paska pyörii kuin "piiri pieni pyörii" ja sitä ei saa lopetettua edes persut vaan nekin ovat kohta osa samaa koneistoa ja lahjonnan piirissä.

Lue lisää

Vahvasti todellisuutta kuvaavia kannanottoja, alkaa vaikuttaa yhä enempi siltä, että vain kansannousu/ jonkinasteinen vallankumous voisi asioita muuttaa!!

LUMEDEMOKRATIA on kauhistuttava yhteiskunnallinen tilanne huonoimmin pärjääville, korruptoituneet puolueet ja poliitikot toki pitävät huolen eliitistä, mafiaan verrattavissa olevien keinojen turvin.

Poliittiset puheet ovat nyt pitelemättömiä, juuri tuossa taustalla radiouutisissa Risikko lupaa toimeentulotuen perusosan parantamista, jos Kokoomus on seuraavassa hallituksessa.

Katteettomien puheiden ja lupausten "markkinat" ovat hyvällä alulla, tosiasiat eivät muutu, vain paskanpuhuminen kiihtyy!!

niitä tyhmiä sikiää jotka noita äänestää, ajatelkaa nyt vähän omilla aivoilla.

velijärjestelmään niin siinä tulee mukana syytesuoja ja suomesta vapaat kädet ottaa rahaa omiin tarpeisiin.
Onhan se nähty muissakin maissa kun päätäjillä menee valtionrahat ja omatrahat sekaisin.Mutta suomi on
ainut maa jossa siitä ei joudu vastuuseen.