Luin kymen sanomista vuosia sitten muistelun, jossa suomalainen sotilas, myös saksassa ss vikingissä käynyt, kertoi omat 1944 kannaksen sodan muistelot. ( Se oli joku vuosipäivä muistelo juttu. )
Muistelo meni suurinpiirtein näin;
Venäläinen tuli läpi ja suomalaiset olivat täysin hajallaan,ilman johtoa ja ilman huoltoa.
Siinä me rivimiehet sitten tultiin pitkin metsiä kannaksen läpi. Olisihan me voitu taistella, jos olisi ollut sodan johto ja huolto järjestyksessä, mutta kun ei ollut.
Tiet oli täynnä puna-armeijaa ja tankkeja.
Jäi tunnelma, että suomen sodanjohto ei toiminut ja varautuminen hyökkäykseen oli täysin laiminlyöty....
Muistelo meni suurinpiirtein näin;
Venäläinen tuli läpi ja suomalaiset olivat täysin hajallaan,ilman johtoa ja ilman huoltoa.
Siinä me rivimiehet sitten tultiin pitkin metsiä kannaksen läpi. Olisihan me voitu taistella, jos olisi ollut sodan johto ja huolto järjestyksessä, mutta kun ei ollut.
Tiet oli täynnä puna-armeijaa ja tankkeja.
Jäi tunnelma, että suomen sodanjohto ei toiminut ja varautuminen hyökkäykseen oli täysin laiminlyöty....
Vastaukset 9
Vanhimmat
Yksi soturi ei koskaan tunne kokonaisuutta. Suomalaiset joukot taistelivat koko ajan ja aiheuttivat hyökkääjälle suuria tappioita. Sodanjohto siirsi Kannakselle lisäjoukkoja ja hyökkäys pysäytettiin.
Pahin sekaannus oli Keski- ja Länsi-Kannaksella 18.-20.6., kun materiaali loppui.
>materiaali loppui<
Ei se materiaali loppunut, se oli vain väärissä paikoissa. Aivan liian etupainotteisesti. Valtavat määrät varusteita jäi ryssille. Tavaraa jäi paljon, alkaen räteistä ja lumpuista, aina tykistön kymmeniin tuhansiin laukauksiin asti.
Minua joskus hieman huvittaa kun kirjoissa monesti esitellään suuria sotasaalismääriä ja -listoja 1941 -vuodelta, mutta harvemmin sitä, kuinka paljon suomalaiset menettivät 1944 kesällä ryssille.
Sinne jäi valtavasti aseita, enimmäkseen tykkejä, joita menetettiin noin pari sataa. Osa tykistön porukasta törttöili niin, että sama sakki menetti kahdesti tykkinsä! Se toinen kerta oli Rokkalan joella.
Sinne jäi Kannakselle ja Itä-Karjalaan valtavasti sahattua puutavaraa, puuhiiltä, polttopuita, poltto- ja voiteluaineita jne. kaikkea mahdollista varustetta ja ammuksia. Taisipa jäädä puhtaita vaihtovaatteitakin 100 000 ukon tarpeisiin.
Ja ennen kaikkea tämä oli karmeinta kaikista: Karjalaisukko kertoi kuinka hiljaista sinne tuli "kun myö läksimme vain käet taskussa sieltä pois..."
On vetaraani nähny miten se käytännössä meni.
Kaaos oli mahtava. Suomen systeemit ja järjestelmät pettivät täysin.
Puna-armeijan sotilaat sai ajaa tankkien kansilla vapaasti Viipuriin asti, kun ei ollut edes häirintätulta.
Sota oli täysin puna-armeijan johdossa ja hallinnassa Viipuriin asti.
Viipurin jälkeen vasta kyettiin vastarintaan.
Päämaja siis nukkui alkukesästä 1944. PuolustusValmistelut oli tekemättä.
jatkuvaa. Puuan-armeijan joukot kärsivät suuria tappioita. Itärintaman suurhyökkäyksissa saksalaiset tai venäläiset joukot perääntyivät 40-50 km päivässä. Kannaksella oli perääntyminen noin 10 km päivävauhtia ja Itä-Kannaksella vielä vähemmän.
Puolustusta oli valmisteltu 2,5 vuotta. Kaikki voitava oli tehty.
Kyllä siellä itärintamalla oli tilaa peräänty ja hyökätä vaikka kuinka pitkiä matkoja.
Kannas on rajallinen alue, ei monta päivää tarvitse perääntyä, kun se Kannas loppuu. Perääntyminenkin oli hidasta vesistöesteiden vuoksi ja maaston olosuhteet huomioiden kaluston siirtäminen mukana oli vaivalloista.
Jos saman joukon pitää läpimurron jälkeen ryhtyä uudelleen taisteluun, niin joukolla pitää olla aikaa ryhmittyä uudelle linjalle. Sen vuoksi rivimiehestä tuntuu, että tässä vaan koko ajan peräännytään. Jos joka puskaan jäädään puolustamaan, niin siinä käy niin, että vihollinen ajaa sivuilta ohitse ja porukka jää vangiksi.
Ongelma ei ollu noi "rivimiehet", vaan se sodan johto.
-Päämaja ei toiminut
-Paikallinen sodanjohto ei toiminut.
-Eikä oltu harjoiteltu ja varauduttu jo hyvin tiedossa olleeseen tulevaan läpimurtoon...
Esimerkkitapauksia oli samalta keväältä pietarin eteläpuolelta jo hyvin tiedossa...
Eli se ongelma, osaamattomuus ja syy oli sodan johdossa.
Ei rivimiehissä "joka säälittävästi joka puskaa suojelee".. voi itku mitä suomen sotilaan mollaamista...
( mutta sitä voi odotaa gay-ratsumies palvelijoilta ja muilta hovi lahtari hinkkareilta.. ja lehmiin
sekaantujilta.. )
Tälläkin hetkellä suomessa halitus on pellejä täynnä ja kookmus-kepu sdp- on harhaanjohtamisen opeissaan syvällä...
"-Eikä oltu harjoiteltu ja varauduttu jo hyvin tiedossa olleeseen tulevaan läpimurtoon..."
Kenen tiedossa se oli? Siis ennen yllättävää alkua?
Alkuhankaluuksia oli. Sen jälkeen Päämajassa tehtiin tarvittavat päätökset ja alemmat johtoportaat johtivat taitavasti taistelua.
Hyökkäykset pysäytettiin torjuntavoitoin Ihantalassa, Vuosalmella, Viipurinlahdella ja Ilomantsissa.
Kaikki sotilaat Marskista rivimiehiin hoitivat työnsä mallikaasti. Itsenäisyys säilyi, vaikka se palstan homopuppeleita ja äv-retardeja raskaasti riepookin. Koettakaa kestää.
Yleisessä tiedossa oli puna-armeijan teot 1944 keväällä ja joukojenkeskitykset !!
- jopa ruotsin tiedustelu ihmetteli, miksi mikkeli ei reagoi tiedustelutietoihin.
- saksalaiset kertoivat miten puna-armeija oli toiminut pietarin eteläpuolella..
- tietoja oli, mutta ei se tieto siis johtanut toimintaan.....
Kun paska oli hosussa ja puna-armeija läpi, niin ryhdyttiin toimiin, vasta sitten !