ADVENTISTIT OVAT KOVIA KEHUMAAN VIISAUDELLAAN
"Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet"
Siihen aikaan Jeesus johtui puhumaan sanoen: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä.”
ADVENTISMISSA LUOTETAAN KIRJANOPPINEISIIN
”Kuinka saatatte sanoa: 'Me olemme viisaita, ja meillä on Herran laki'? Totisesti! Katso, valheen työtä on tehnyt kirjanoppineiden valhekynä”.
Tahtoen olla sapattilain ja helvettiteologian opettajia
”Tahtoen olla lainopettajia, vaikka eivät ymmärrä, mitä puhuvat ja minkä varmaksi väittävät”.
HYVÄ NEUVO ADVENTISTEISTA
”Älkää heistä välittäkö: he ovat sokeita sokeain taluttajia; mutta jos sokea sokeaa taluttaa, niin he molemmat kuoppaan lankeavat."
"Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet"
Siihen aikaan Jeesus johtui puhumaan sanoen: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä.”
ADVENTISMISSA LUOTETAAN KIRJANOPPINEISIIN
”Kuinka saatatte sanoa: 'Me olemme viisaita, ja meillä on Herran laki'? Totisesti! Katso, valheen työtä on tehnyt kirjanoppineiden valhekynä”.
Tahtoen olla sapattilain ja helvettiteologian opettajia
”Tahtoen olla lainopettajia, vaikka eivät ymmärrä, mitä puhuvat ja minkä varmaksi väittävät”.
HYVÄ NEUVO ADVENTISTEISTA
”Älkää heistä välittäkö: he ovat sokeita sokeain taluttajia; mutta jos sokea sokeaa taluttaa, niin he molemmat kuoppaan lankeavat."
Vastaukset 17
Vanhimmat
ylpeys olla siellä päässä kun päivästä toiseen halveksit muita.
"Mikään ei ole niin viisas kuin adventisti" ja "adventismi on virheetön raamatullisin oppikokoelma" sekä "adventistit ovat omasta mielestään lopun ajan jäännösseurakunta".
Ei koskaan kannata liittyä jehovan todistajiin, adventisteihin, auringon palvojiin tai katoliseen kirkkoon.
kannata liittyä siihen sun puljuus.
" Jos joku veljesi adventisti mies tai nainen, on myynyt itsensä
sinulle ja palvellut sinua kuusi vuotta, niin päästä hänet seitsemäntenä vuotena
vapaaksi"
Muista että itse olit synnin orjana " Egybtissä", ja että Herra sinun
Jumalasi vapahti sinut. Sentähden minä annan sinulle tämän käskyn.
"Älköön sinusta olko vaikeata päästää häntä luotasi vapaaksi, onhan hänestä kuutena vuotena ollut
sinulle kahta vertaa suurempi hyöty, kuin palkkalaisesta.
Ja itse asiassa vaimoni on ollut orjana jo pitempään kuin kuusi vuotta, adventtikirkon
siunauksella!
Ja muista että olet varastanut hänet orjaksi, sillä vaimoni ei ole itsensä oma, eikä hän määrää
itsestään, vaan Herra omistaa hänet!
Tämä seurakunta oli Isäni huone, mutta te olette tehneet siitä rosvojen luolan!
Ja adventtikirkossa neuvottiin: " Älkää vastatko Benedille mitään"
Kumpi on parempi? Vastata ajoissa Benedille vai myöhässä Kristukselle?
pimein!
Viitsisitkö luetella ne kaikki aakkosjärjestyksessä?
Te olette niin riitaista porukkaa, että ette sano edes naapurillekaan päivää, jos sattuu kuulumaan eri seuraan tai lahkoon.
Siksiköhän te sitä pahaa sisuanne täälläkin puratte, kun ootte niin kaunaisia toisillennekin?
Näe ensin malka omassa silmässäsi, ennenkuin alat lantalapiolla kaivaa olematonta rikkaa toisen silmästä;))))
Jeesusta koskevat järkeisopilliset aikalaskelmat kun hän ei tullutkaan varhaisadventistien luokse 22.10.1844 Amerikkaan adventistikirjanoppineet eivät tunnutaneet tätä suureksi harhaksi vaan selittivät että Jeesus meni ko. päiväyksen aikaan jostakin jonnekin (mistä? --->"tutkivan tuomion pyhäkköön" profeetan hengessä).
Taitavasti on yhdistetty oikea ja väärä laskelmoiden mutta perusta on jo väärä eli suuri harha joka nojautuu väärään profeettaan.
ja ihmisviisaus on katoavaa.
Jos adventisti tunnustaa, että Jumalan laki on voimassa ajassa maan loppuun asti ja sen paikka on armahdetulla sydämessä Kristuksessa, niin tämän korostus on ylikaiken,
Jos joku kristitty alkaa väittämään, että laki on kumottu yhden käskykehotuksen kohdalla, jonka Jumala on Pyhittänyt ja erottanut, se ei koske uuttaliittoa ja pysyttelee suun tunnustuksella 9 käskyläisenä se ei ole niin tavoiteltavaa viisautta.
Kumpaan ajatukseen taivutte kun valinnassa olette?
Aloittaja on bushmannin henki, hänhän kieltää raamatun totuudet, syntiinlankeemuksenkin paratiisissa saduksi, tällä koneellani ei ollut nyt linkkiä kirjoitukseesa.
Toinen bushmannin henki kulkee hameessa ja julistaa viisausoppia kristittyjen taivasosuudesta, jonka sapattikokoukset sisältävät helvetinkauhukokemukset näkökentän kautta.
Kumpaan ajatukseen taivutte, molemmat heimolaiset saavat kovan kannatuksen täällä samanhenkisistä.
Itä-Saksassa aikoinaan pidettiin ihmisiä lännen hyvinvoititietojen ulkopuolella ja heille syötettiin idässä tieteitä ja vastaavaa ja jopa ammuttiin itään pyrkiviä selkään.
Tätä on bushmannin itäopin sisältö. Uskomattomat pyrkivät kaikessa sabotoimaan Jumalan sanaa ja korttavat tiedettä jumalaksi ja ampuvat jokaista selkään, jotka yrittävät Jumalalliseen hyvinvointiyhteiskunnan ja valtion kansalaisuuteen Kristuksessa.
Oletteko huomanneet ja ajatelleet asiaa, mikä vaikuttaa taustalla.
Tuon tavan on esittänyt myös veljeni vuosikymmenten saatossa. Korostetaan omaa tiedettä ja vängätään Jumalan väärentämätöntä maitoa ja ruokaa vastaan joka asisassa.
Varmasti jokaisessa uskovassa on enemmän tai vähemmän lakihenkisyyttä, mutta miten on adventisteissa ja adventismissa?
Kristitty pärjää ja pelastuu tekemällä Jumalan tahdon suorittamatta mitään Jeesusta koskevia aikalaskelmia, uskomatta helvetin tuomion tyhjiinraukeamiseen, ilman sapattilakihenkisyyttä, ilman adventtikirkon jäsenyyttä ja uskomatta Ellen Whiteeen joka ei ole kristittyjen profeetta.
'Me olemme viisaita, ja meillä on Herran laki' ==>Adventistikirjanoppineet opettavat että heillä on sapattilaki.
Hei
Kaikessa porukassa on ihmisiä.
Ajattele asiaa aina että joka paikassa pyhityskin on yksilöpeli.
Ei ko. "-ismissä" ole sen kummempaa kuin että tietysti koska "-ismi" perustuu vakaumukseen ja srk elämä ja opetus sisältyvät että puhutaan saarnaa eikä vain taivaan pikkulinnuista joka Jumalan pyhä ja jumalanpalvelukseen sisältyy raamatuntutkisteluosio jossa on aina tietty aihe ja toimii kuin muinoin ammoisina aikoina kansakoulussa että opettaja on edessä ja oppilaat kättä nostamalla pyytävät puheenvuoron ja/tai vastaavat kysymykseen.
SIinä väkisinkin hela porukan raamatuntuntemus kasvaa verrattuna että vain rippikouluja, häitä ja hautajaisia kirkon penkillä istuu.
MInä en toki sinänsä pilkaa yhtään mitenkään mitään maamme isoa kirkkoa, se järjestää kaikkea kivaa tloimi taa ja aina joku hurskas mummo joka kirkon penkillä pyhisin istuu. Ei vapaat suunnat mitään lihavia seurakuntia ole, ne ovat pieniä kaikki kooltaan, raha tiukalla ja/mutta ovat yleensä sitten kyllä aktiivisia ja vakaumuksellisia, mutta ihmisiä eli yksilöpeliä aina. Kaikkea sattuu ja tapahtuu.
Mutta usko tämä että tämä koskee kaikkia uskovia ihmisiä, Ilm 3:14-19. Tuo kerskuminen tarkoittaa mitä sanot. Usein luullaan siis liikoja, mutta tuo ei koskee kaikkea uskonpiiriä över hela Finland kyllä.
Myös Matt 5:3;
- "Hengessään köyhät" tarkoittaa että ihminen ei koe ylpeyttä tiedostaan ja luule että hänellä kaikki tieto ja "hyvyys" on olemassa jo, vaan on metodilla että tarvitsee lisää. Lite mera till aina.
Eli asiassa usein on totta toinen puoli kuin sanot. Mutta asia koskee kaikkia uskonyhteisöjä nykypäivänä tuo Ilm 3, ja muista että aitoja pyhittyneitä on joilla nuo ehdot ovat kunnossa aivan kaikissa piireissä niitäkin.
Aito hengellisyys näkyy ilona ja iloisuutena joka ei kerskaa kuin Jeesuksen ansioista.
Se ei loukkaannu eikä suutu, suree syntiä ei muuta.
Se ei yhdy syntiin mutta rakastaa synnin tekijät.
Rakkaus pukee ihmisen sisältä ja päältä. Kannattaa kokeilla. Näkyy.
Kielenkäyttö on kaunista, ei karkeata, ei kaksimielistä eikä loukkaa ketään.
Hengellinen ihminen ei ole kuitenkaan tärkeilevä tosikko, vaan siis iloinen ja sopivan huumorin tajuinen.
Päivä ja maailma pelastuu kun kokeilee rakkautta asenteena.
Sillä erotuksella että syntiä ei saa rakastaa, mutta kaikkea muuta, eikä kyseessä ole himojen tyydytys.
En ole itse kirjoilla hengellisissä yhdistyksissä nyt.
jari
juuri raamatullista viisautta, kun buhsmanhenkiset papit ovat vesittäneet raamatun, niin hän valittaa tuomiokapituliin väärästä päätöksestä, joka on Jumalan sanaa vastaan.
Siinä kertoo, että kun nyt jos saadaan laki määrätystä siunauksesta, myöhemmin alkaa vihkiminen.
Raamatun vastaisuus, niin. Paratiisissa alkoi miehen ja naisen välinen liitto, Jumalan siunaama ja erottama asia.
Eli kaikki minkä Jumala erottaa aadamia varten, Jumalan mielen mukaan, niin se olkoon kristillisyyden aamen asia.
Samalla viivalla se aadamia varten siunaus on sapatissakin, samoilla kartanoilla erotettu Jumalan ja ihmisen välille.
mutta,
alkuseurakunnan jälkeen ei tullut tuomiokapituliin valittajia ja laki tuli tässä väärässä voimaan.
Katsokaas mielenkiintoista kirjaa Apostolisen ajan seurakunta ja lopun ajan eksytys / Keijo Lindeman,
Kyllä luettavaa on ja lähdettä kuinka alkujaan seurakunnassa on ollut.
Mutta iaka eksyttää, kuten bushmannien eksytyksissä yleensä.
Otetaan evoluutiouskoon tarpeeksi pitkä aikasektori niin selitetään Jumalan sana tyhjäksi,
Olettehan sen täälläkin erään sen sukupolven edustajan väitteissä nähty,
rienaana istuu näitten olkapäillä ja käyttää eksyneitä oppien väittämien esittämiseen, siihen asti, kun tuomio erottaa heidät lopullisesti siunatusta osasta kuolemaan.
Valitettavasti ja todella.
Eli näin pitää kaikkien sanaan uskovien pistettävä sanan miekalla väärää lihaa, että näkevät vikaisuuttaan.
Mutta sekin on totta, että vikaisuutta ei aina nähdä ja johtuu sokeudesta sekä paatumuksesta.
Että tämä Huittislainen kirkkovaltuutettu sanoo osaavansa raamatun ulkoa ja valittavansa väärästä-
Siinä on viisaus, eli raamattu ja vastapuolella se, että hylätään raamattu.
Tämä on ongelma, eli juuri tätä kieltävää bushmannilaisuutta vastaan saarnaan.
bushmannilaisuus kertoo, että Aadamin ja Eevan syntiinlankeemus on tarua,
eli suunsa tunnustuksella sitä saarnaa.
Kun ette vastusta tällaista mökeltäjää, olette kristityt samanmielisiä hänen syntiinsä.
Varottakaa, koska päivittäin huutaa täälläkin syntiään, on jättänyt nimimerkkinsä nurkaan ja hyökkää vain sekottamaan asioita ja ihmisten päätä.
Tuossa lukasin uutisointia, kuinka bushman- heimoajatus johtaa sen hengen täyteyteen joka tappaa.
Kun elämänperusetta ei ole hyvään, koska kansa on opetettu väärään tietoon ja palvontaan, sen viinin nauttiminen johtaa kansasta 5% kohdalla, että humalassa kuollaan ikuisuuden osaan.
Tarttis tehrä jotain, mutta aloittaja kannattaa jotain jumalatonta, eli se päivittäisen aloittajahenkisen henkii kohti pakanuutta.
Minä en löydä suurennuslasillakaan ylpeyttä adventistien perusopinkohdista tahi jumalanpalveluksista!
http://www.adventtikirkko.fi/opetus/oppi.html
http://turku.adventtikirkko.fi/tap_jp.html
Mieti poikaseni edes hetki ennenkuin päästelet sammakoita suustasi!
Sinä joka kokoajan pyrit halventamaan toisia, niin etköhän juuri itse langhennut ylpeyden ja ylemmyyden syntiin. Ettet vaan itse olisi katkera ja kaunainen adventisteja kohtaan, jotka ovat hillittyyjä ja ystävällisiä kuten uskovaisten tuleekin olla?