1992 Raamatussa

on käännetty suomen kielelle selvemmin tämän Johanes 1:18, mitä aikaisempi käännös on tehnyt. Luen yleensä aikaisempaa käännöstä, mutta satuin kuulemaan tämän jakeen uudesta käännöksestä ja luin sen ja totesin sen olevan selvä ja hyvä käännös.

Johannes 1
18 Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt. Ainoa Poika, joka itse on Jumala ja joka aina on Isän vierellä, on opettanut meidät tuntemaan hänet. [Matt. 11:27; Joh. 7:28,29]
14398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

on selkeä käännös uusimmassa käännöksessä:
Johannes 13
3 Jeesus tiesi, että Isä oli antanut kaiken hänen valtaansa ja että hän oli tullut Jumalan luota ja oli nyt palaamassa hänen luokseen. [Matt. 11:27 ]

Isä Jumalan luota tullut ja sinne palannut.

Äänestä
  • 28 Minä olen lähtenyt Isästä ja tullut maailmaan; jälleen minä jätän maailman ja menen Isän tykö."

    29 Hänen opetuslapsensa sanoivat: "Katso, nyt sinä puhut avonaisesti etkä käytä mitään kuvausta.

    30 Nyt me tiedämme, että sinä tiedät kaikki, etkä tarvitse, että kukaan sinulta kysyy; sentähden me uskomme sinun Jumalan tyköä lähteneen."

    31 Jeesus vastasi heille: "Nyt te uskotte.

    (Joh. 16:28-31)

    Äänestä

  • greeeeen kirjoitti:

    28 Minä olen lähtenyt Isästä ja tullut maailmaan; jälleen minä jätän maailman ja menen Isän tykö."

    29 Hänen opetuslapsensa sanoivat: "Katso, nyt sinä puhut avonaisesti etkä käytä mitään kuvausta.

    30 Nyt me tiedämme, että sinä tiedät kaikki, etkä tarvitse, että kukaan sinulta kysyy; sentähden me uskomme sinun Jumalan tyköä lähteneen."

    31 Jeesus vastasi heille: "Nyt te uskotte.

    (Joh. 16:28-31)

    Raamatun 1992 käännöksestä:
    http://www.Jeesus-on-Herra.com/kirjoitukset/vakavavaroitus.htm

    Äänestä

  • greeeeen kirjoitti:

    28 Minä olen lähtenyt Isästä ja tullut maailmaan; jälleen minä jätän maailman ja menen Isän tykö."

    29 Hänen opetuslapsensa sanoivat: "Katso, nyt sinä puhut avonaisesti etkä käytä mitään kuvausta.

    30 Nyt me tiedämme, että sinä tiedät kaikki, etkä tarvitse, että kukaan sinulta kysyy; sentähden me uskomme sinun Jumalan tyköä lähteneen."

    31 Jeesus vastasi heille: "Nyt te uskotte.

    (Joh. 16:28-31)

    "Jumalaa ei kukaan ole nähnyt milloinkaan, ainoa Isän sylissä oleva poikajumala, hän kertoi".

    Tuo käy tarkasti yksiin Jeesuksen tämän opetuksen kanssa, mitä hän selitti Isältä saadusta jumaluudesta:

    Johanneksen evankeliumi 10
    34 »Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?
    35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli - ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin -
    36 niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sentähden että minä sanoin: 'Minä olen Jumalan Poika'?«

    ´

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    "Jumalaa ei kukaan ole nähnyt milloinkaan, ainoa Isän sylissä oleva poikajumala, hän kertoi".

    Tuo käy tarkasti yksiin Jeesuksen tämän opetuksen kanssa, mitä hän selitti Isältä saadusta jumaluudesta:

    Johanneksen evankeliumi 10
    34 »Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?
    35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli - ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin -
    36 niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sentähden että minä sanoin: 'Minä olen Jumalan Poika'?«

    ´

    tutustunut 1992 käännökseen, koska olen jo sen verran kauan lukenut Raamattua, että tuota käännöstä ei ollut vielä olemassakaan ja olen jatkanut entisen Raamattuni lukemista, mutta aivan varma ekivaari on se, että Poika on Jumala, Jumalasta tullut ja Hänen luokseen palannut. Sen kertoo kaikki käännökset.

    Voiko Jumalan Sana olla muuta, kuin samaa lähdettä Lähettäjän kanssa?

    Äänestä


  • old_profile_19033 kirjoitti:

    "Jumalaa ei kukaan ole nähnyt milloinkaan, ainoa Isän sylissä oleva poikajumala, hän kertoi".

    Tuo käy tarkasti yksiin Jeesuksen tämän opetuksen kanssa, mitä hän selitti Isältä saadusta jumaluudesta:

    Johanneksen evankeliumi 10
    34 »Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?
    35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli - ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin -
    36 niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sentähden että minä sanoin: 'Minä olen Jumalan Poika'?«

    ´

    En oikein nyt tiedä, mistä kiistelette (jos kiistelette), mutta Raamattuhan kuitenkin sanoo myös tuossa antamassani kohdassa sen (mistä Tänäänkin-nimimerkillä kirjoittava antoi toisen kohdan), että Jeesus oli lähtenyt Jumalan tyköä.

    28 Minä olen lähtenyt Isästä ja tullut maailmaan; jälleen minä jätän maailman ja menen Isän tykö."

    29 Hänen opetuslapsensa sanoivat: "Katso, nyt sinä puhut avonaisesti etkä käytä mitään kuvausta.

    30 Nyt me tiedämme, että sinä tiedät kaikki, etkä tarvitse, että kukaan sinulta kysyy; sentähden me uskomme sinun Jumalan tyköä lähteneen."

    31 Jeesus vastasi heille: "Nyt te uskotte.

    (Joh. 16:28-31)

    Äänestä

  • greeeeen kirjoitti:

    En oikein nyt tiedä, mistä kiistelette (jos kiistelette), mutta Raamattuhan kuitenkin sanoo myös tuossa antamassani kohdassa sen (mistä Tänäänkin-nimimerkillä kirjoittava antoi toisen kohdan), että Jeesus oli lähtenyt Jumalan tyköä.

    28 Minä olen lähtenyt Isästä ja tullut maailmaan; jälleen minä jätän maailman ja menen Isän tykö."

    29 Hänen opetuslapsensa sanoivat: "Katso, nyt sinä puhut avonaisesti etkä käytä mitään kuvausta.

    30 Nyt me tiedämme, että sinä tiedät kaikki, etkä tarvitse, että kukaan sinulta kysyy; sentähden me uskomme sinun Jumalan tyköä lähteneen."

    31 Jeesus vastasi heille: "Nyt te uskotte.

    (Joh. 16:28-31)

    >>Esikuvallinen ja vertauskuvallinen taso sekä paljolti myös profeetallinen taso ja muu monikerroksisuus muodostavat yhdessä Sanan kätkettyjen rikkauksien aarteiston. Se on kuin jäävuoren näkymätön vedenpinnan alainen osa.

    Äänestä

  • Nyt te uskotte kirjoitti:

    niitä, jotka tutkivat raamattua, eivätkä vain lue, perehtymään antamaasi linkkiin.

    Varsinkin niitä, jotka sanovat, että Jumala on suojellut sanaansa. Eipä siltä näytä.
    Tarkoitushakuiset ihmiset ovat kautta aikojen kääntäneet raamattua omien mielihalujensa mukaan, tahtoen tai tahtomattaan. Niinkuin v.1992 käännöksessäkin.

    Äänestä

  • Tänäänkin kirjoitti:

    tutustunut 1992 käännökseen, koska olen jo sen verran kauan lukenut Raamattua, että tuota käännöstä ei ollut vielä olemassakaan ja olen jatkanut entisen Raamattuni lukemista, mutta aivan varma ekivaari on se, että Poika on Jumala, Jumalasta tullut ja Hänen luokseen palannut. Sen kertoo kaikki käännökset.

    Voiko Jumalan Sana olla muuta, kuin samaa lähdettä Lähettäjän kanssa?

    juuri siinä merkityksessä niin kuin Jeesus selitti, Isältä saatuna jumaluutena, Johannes 10:34-36 jakeissa.
    Poika on Isän sylissä ja helmassa oleva, Isän tukea rukoileva Jumalan palvelija, [Joh.5:30]

    Jesaja 42
    1 "Katso, minun - p a l v e l i j a n i, - j o t a - m i n ä - t u e n, - minun valittuni, johon minun sieluni mielistyi. Minä olen pannut Henkeni häneen, hän levittää kansakuntiin oikeuden."

    ´

    Äänestä

  • greeeeen kirjoitti:

    En oikein nyt tiedä, mistä kiistelette (jos kiistelette), mutta Raamattuhan kuitenkin sanoo myös tuossa antamassani kohdassa sen (mistä Tänäänkin-nimimerkillä kirjoittava antoi toisen kohdan), että Jeesus oli lähtenyt Jumalan tyköä.

    28 Minä olen lähtenyt Isästä ja tullut maailmaan; jälleen minä jätän maailman ja menen Isän tykö."

    29 Hänen opetuslapsensa sanoivat: "Katso, nyt sinä puhut avonaisesti etkä käytä mitään kuvausta.

    30 Nyt me tiedämme, että sinä tiedät kaikki, etkä tarvitse, että kukaan sinulta kysyy; sentähden me uskomme sinun Jumalan tyköä lähteneen."

    31 Jeesus vastasi heille: "Nyt te uskotte.

    (Joh. 16:28-31)

    kyllin selvästi että - I s ä - y k s i n - on Jumala:

    Roomalaiskirje 3
    30 koskapa Jumala on yksi, joka vanhurskauttaa ympärileikatut uskosta ja ympärileikkaamattomat uskon kautta."

    Galatalaiskirje 3
    20 "Välimies taas ei ole yhtä varten; mutta Jumala on yksi."

    Jaakobin kirje 2
    19 "Sinä uskot, että Jumala on yksi. Siinä teet oikein; riivaajatkin sen uskovat ja vapisevat."

    1.Korinttolaiskirje 8
    6 "niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."

    Efesolaiskirje 4
    6 "yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa."

    Jumala on siis kaikkiyhteinen eikä vain kolmiyhteinen!

    ´

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    "Jumalaa ei kukaan ole nähnyt milloinkaan, ainoa Isän sylissä oleva poikajumala, hän kertoi".

    Tuo käy tarkasti yksiin Jeesuksen tämän opetuksen kanssa, mitä hän selitti Isältä saadusta jumaluudesta:

    Johanneksen evankeliumi 10
    34 »Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?
    35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli - ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin -
    36 niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sentähden että minä sanoin: 'Minä olen Jumalan Poika'?«

    ´

    on muitakin poikia kuin Jeesus, mutta NOVUMin Joh.1:18 ilmoittaman viestin mukaan Jeesus on ainoa, joka on - I s ä n - s y l i s s ä - o l e v a - p o i k a, - koska on esikoinen.

    Sakarja 13
    7 "Heräjä, miekka, minun paimentani vastaan ja minun lähintä miestäni vastaan, sanoo Herra Sebaot. Lyö paimenta, ja joutukoot lampaat hajallensa; mutta minä käännän jälleen käteni pienimpiä kohden. >> Jakeen lisätiedot"

    Raamattu kutsuu Jeesusta Jumalan "lähimmäksi mieheksi", niin kuin Jumala ja ihmisten "välimiehestä" onkin sopivaa sanoa.

    2.Korinttolaiskirje 6
    18 "ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias."

    ´

    Äänestä

  • greeeeen kirjoitti:

    En oikein nyt tiedä, mistä kiistelette (jos kiistelette), mutta Raamattuhan kuitenkin sanoo myös tuossa antamassani kohdassa sen (mistä Tänäänkin-nimimerkillä kirjoittava antoi toisen kohdan), että Jeesus oli lähtenyt Jumalan tyköä.

    28 Minä olen lähtenyt Isästä ja tullut maailmaan; jälleen minä jätän maailman ja menen Isän tykö."

    29 Hänen opetuslapsensa sanoivat: "Katso, nyt sinä puhut avonaisesti etkä käytä mitään kuvausta.

    30 Nyt me tiedämme, että sinä tiedät kaikki, etkä tarvitse, että kukaan sinulta kysyy; sentähden me uskomme sinun Jumalan tyköä lähteneen."

    31 Jeesus vastasi heille: "Nyt te uskotte.

    (Joh. 16:28-31)

    30 Nyt me tiedämme, että sinä tiedät kaikki, etkä tarvitse, että kukaan sinulta kysyy; sentähden me uskomme sinun Jumalan tyköä lähteneen."

    31 Jeesus vastasi heille: "Nyt te uskotte.
    -----------

    Mutta, eniten ihmettelen, miten moni ihminen käyttää kahta/laista ymmärryskykyään. Kolminaisuusoppilaathan vetoavat tuollakin Raamatun ilmoituksella, miten Jeesus olisi Jumala.

    No, jos minä tulisin luoksesi vaimoni tyköä, niin olisinko/tapaisitko vaimoni. Jokainen täydessä ymmärryksessä oleva ihminen ymmärtää ja uskoo, miten Jeesus Jumalan Poika ei muutu Jumalaksi kun tulee Jumalan tykö. Samoin minä en muutu vaimoksi/tapaa vaimoani kun/jos tulen vaimoni tyköä.

    Todellisuus on, miten Jumala ja Jumalan Poika on eri tahoja,- onhan Jumala yksi. Jumala kylläkin toimi ja puhui Pojan ......k-a-u-t-t-a.

    Äänestä

  • Tänäänkin kirjoitti:

    tutustunut 1992 käännökseen, koska olen jo sen verran kauan lukenut Raamattua, että tuota käännöstä ei ollut vielä olemassakaan ja olen jatkanut entisen Raamattuni lukemista, mutta aivan varma ekivaari on se, että Poika on Jumala, Jumalasta tullut ja Hänen luokseen palannut. Sen kertoo kaikki käännökset.

    Voiko Jumalan Sana olla muuta, kuin samaa lähdettä Lähettäjän kanssa?

    sillä mekin olemme Jumalasta, silti kukaan meistä ei ole Jumala:

    1.Johanneksen kirje 4
    6 Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen."

    1.Johanneksen kirje 5
    19 "Me tiedämme, että olemme Jumalasta, ja koko maailma on pahan vallassa."

    Lähettäjän nimen arvovalta antaa lähetetyille jumalallisen arvovallan hänen saamaansa tehtävään:

    Luukkaan evankeliumi 10
    16 "Joka kuulee teitä, se kuulee minua, ja joka hylkää teidät, hylkää minut; mutta joka minut hylkää, hylkää hänet, joka on minut lähettänyt."

    ´

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tänäänkin kirjoitti:

on käännetty suomen kielelle selvemmin tämän Johanes 1:18, mitä aikaisempi käännös on tehnyt. Luen yleensä aikaisempaa käännöstä, mutta satuin kuulemaan tämän jakeen uudesta käännöksestä ja luin sen ja totesin sen olevan selvä ja hyvä käännös.

Johannes 1
18 Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt. Ainoa Poika, joka itse on Jumala ja joka aina on Isän vierellä, on opettanut meidät tuntemaan hänet. [Matt. 11:27; Joh. 7:28,29]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu