Hesari teki taas ylilyönnin Suomen suurimpana naisasialehtenä. Mielipidesivulla tänään eräs kirjoittaja luetteli sananlaskuja kautta maailman. Yhdistävänä tekijänä oli suositus/kehotus/vaatimus pahoinpidellä naista! Luitte aivan oikein! Kirjoittajan nimi (Mineke) kuului ehkä naiselle, mutta varmuutta siihen en saanut. Juttu oli epäilemättä tarkoitettu tasa-arvoa edistämään, mutta antaa sovinisteille paljon uusia traditioperusteita väkivallan harjoittamiseen.
Hesari TAAS
Antsu
8680
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Rupesin itsekin miettimään että vanhat sananlaskut pitävät yleensä erittäin hyvin paikkansa. Voiko olla sattumaa että Suomi on ainoa maa jossa ei sananlaskuissa neuvota pieksemään muijaa säännöllisesti, ja kuinka ollakaan täällä on tunnetusti mailman pahansisuisimmat naiset.
koska täällä on myös jos ei koko maailman niin kuitenkin koko länsi-Euroopan murhaavimmat miehet. Tappoja ja murhia meillä on väkilukuun suhteutettuna n. 5 kertaa enemmän kuin Ruotsissa, Englannissa tai Irlannissa ja n. 3 kertaa enemmän kuin esim. Ranskassa, Saksassa, Espanjassa tai Italiassa. Myös vaimonpieksännässä olemme Euroopan johtotähtiä.
Millaista luulet esim. Bulgarian, Makedonian tai Ukrainan vaimonpieksentätilastoinnin olevan? Jokainen musta silmä tuskin päätyy kirjoihin ja kansiin. Mutta: outo operaatio Hesarilta muistuttaa meikäläisiä lukijoita naisenhakkaamisesta.
Bulgaria on tapoissa ja murhissa meistä jossain määrin jäljessä (suurin piirtein Yhdysvaltain tasoa), mutta muut väkivaltatilastot näyttävät siellä murhiin ja tappoihin nähden niin älyttömän pientä määrää, että todennäköisesti vain pieni murto-osa pahoinpitelyistä on tilastoitu. Näin varmaan monissa muissakin köyhissä maissa.
Hesarin jutun motivaatio jäi itselleni täysin hämäräksi. Ehkä se oli tarkoitettu ns. kevennykseksi?
Tänä vuonna - naisten päivänä - alkoi teemavuosi, jonka maailmanlaajuisena pyrkimyksenä on keskittyä naisiin kohdistuvan väkivallan vähentämiseen.
Kirjan kokoamisen syynä on ilmeisesti osoittaa miten tavanomaisena naisiin kohdistunutta väkivaltaa on pidetty ja edelleenkin pidetään.
Kyseinen yleisönosastokirjoitus on ilmestynyt kaikkien länsimaiden johtavissa sanomalehdissä. Olisi ollut merkillistä jos ei sitä Helsingin sanomissa olisi julkaistu. Kirjailija saa myös ilmaista mainosta kirjalleen - se lienee motivaationa kirjoittajalle.
En ole ikinä lyönyt naista (mutta kerran kuristanut ja kerran potkaissut). Tuon HS:n jutun jälkeen tiedän kuitenkin mooooon-ta kansainvälisen tason syytä ryhtyä hakkaamaan muijaa, äitiä, tytärtä jne. Muutamat kovat kundit ovat kyllä keskustelleet naisen iskemisestä, mutta asiayhteydestä päätellen sen täytyy olla jokin muu juttu.
Täytyy yrittää löytää se juttu ja lukea uudelleen huolellisemmin. Oudolta se tuntui aamutuimaan ennen kahvin valmistumista.
minusta se yleisönosastokirjoitus oli hyvä. tokihan se oli samalla kirjan mainos. en näe, miten se antaisin sovinisteille jotakin mieleistään, rautalangasta vääntäkää, kiitos.
minulle se ainakin antoi tietoa siitä, miten arkipäiväisesti kautta aikojen naista on haukuttu ja hakattu. useimmathan sen tietävät, ja kaikkien tulee tietää, että perinteisesti naista on kohdeltu kaltoin: hakattu, raiskattu, ei ole annettu arvoa yms.
kun tunnetaan historia, voidaan miettiä tätä hetkeä. haluanko elää yhteiskunnassa, missä naista kohdellaan kuten on aina kohdeltu, eli huonosti.
en halua.
minulle naisen ongelmat tai väkivallan uhrina tai uhkailun kohteena ei ole arkipäivää. minähän olen mies.
hesarin teksti herätteli ajattelemaan asioita, joita ei yleensä miehenä tarvitse automaattisesti ajatella (ei sillä, toki moisia ilman hesariakin ajattelen): naisia hakataan. niin yleistä ja hyväksyttävää se on ollut, isolta osin on vieläkin, että on saatu kirjallinen sananlaskuja.
järkyttäväähän se on.