Yleensä miehityksestä puhutaan silloin kun toinen valtio laittomasti ottaa jonkin alueen väkivalloin haltunsa ja pitää sitä hallussaan sotilaallista voimaa käyttäen. Kuten esimerkiksi Venäjä tekee Georgiassa: etelä ossetia miehitettiin nyt se yritetään erottaa Georgiasta.
Mutta miten joku voi miehittää "palestiinaa" ? Kukaan ei kerro milloin sellainen maa on perustettu, mitkä ovat sen rajat ja keitä siellä asuu. Miten määrittää tuon "palestiinan kansan" olemassaolon: miten he eroavat muista arabeista tai muista kansoista, millainen on tuon kansan historia; löyttyyko vaikkapa muutamantuhanen vuoden takaisia kaivauksa heidän historiastaan, miten heidän kielensä eroaa muista arabeista jne.
Satu-maan ja satu kanssa ei kaiketikaan voi kukaan miehittää. Mutta joillekin ei totuus ole mitään.
Itseään palestiinalaisiksi väittävillä on itsemääräämisoikeus Gasassa ja Länsi-rannalla, sen he saivat koska lupasivat siitä hyvästä rauhaa. Mutta jostain kumman syystä "palestiinalaisten" ei tarvitse pitää lupaustaan vaan saavat ampua EUn ja YKn tuella raketteja Israeliin.
Uskonto, arkeologia, ja historialliset todisteet kertovat juutalaisten asuttaneen nyky Israelin aluetta 6000 vuoden ajan.
Mitään todisteita ei ole että suurin osa ns. palestiinalaisita olisi ollut alueella edes vuosisatojen ajan.
Suurin osa on Suezin kanavan rakennustyöläisten jälkeläisiä. Eli 1800 - luvulta alkaa heidän asutushistoriansa. Ja kun ottaa huomioon, että kyse on siirtotyöläisistä niin tuskin on syytä olettaa että olisvat edes voineet omistaa maata alueelta: siis mistä olisivat saanet varat siihen?
Tosiasiat edellyttävät perusteita: juutalaisten oikeuksille alueella on kiistattomia todisteita: palestiinalaisille ei.
Joka tapauksessa Israel on antanut mahdollisuuden elää alueella, mutta ei salli omien kansalaistensa turvallisuuden vaarantamista. Myös uskonnon harjoittaminen on mahdollista kaikille uskonnoille Israelin hallitessa aluetta.
NINEL
Mutta miten joku voi miehittää "palestiinaa" ? Kukaan ei kerro milloin sellainen maa on perustettu, mitkä ovat sen rajat ja keitä siellä asuu. Miten määrittää tuon "palestiinan kansan" olemassaolon: miten he eroavat muista arabeista tai muista kansoista, millainen on tuon kansan historia; löyttyyko vaikkapa muutamantuhanen vuoden takaisia kaivauksa heidän historiastaan, miten heidän kielensä eroaa muista arabeista jne.
Satu-maan ja satu kanssa ei kaiketikaan voi kukaan miehittää. Mutta joillekin ei totuus ole mitään.
Itseään palestiinalaisiksi väittävillä on itsemääräämisoikeus Gasassa ja Länsi-rannalla, sen he saivat koska lupasivat siitä hyvästä rauhaa. Mutta jostain kumman syystä "palestiinalaisten" ei tarvitse pitää lupaustaan vaan saavat ampua EUn ja YKn tuella raketteja Israeliin.
Uskonto, arkeologia, ja historialliset todisteet kertovat juutalaisten asuttaneen nyky Israelin aluetta 6000 vuoden ajan.
Mitään todisteita ei ole että suurin osa ns. palestiinalaisita olisi ollut alueella edes vuosisatojen ajan.
Suurin osa on Suezin kanavan rakennustyöläisten jälkeläisiä. Eli 1800 - luvulta alkaa heidän asutushistoriansa. Ja kun ottaa huomioon, että kyse on siirtotyöläisistä niin tuskin on syytä olettaa että olisvat edes voineet omistaa maata alueelta: siis mistä olisivat saanet varat siihen?
Tosiasiat edellyttävät perusteita: juutalaisten oikeuksille alueella on kiistattomia todisteita: palestiinalaisille ei.
Joka tapauksessa Israel on antanut mahdollisuuden elää alueella, mutta ei salli omien kansalaistensa turvallisuuden vaarantamista. Myös uskonnon harjoittaminen on mahdollista kaikille uskonnoille Israelin hallitessa aluetta.
NINEL
Vastaukset 20
Vanhimmat
Palestiina on sellainen "satu-maa" jonka on tunnustanut 114 valtiota. Myös YK on tuominut Israelin tekemät maa-valloitukset palestiinan alueelle. Kansainväliset oikeusistuimet ovat niin ikään tuominneett Israelin rakentamat siirtokunnat laittomiksi koska ne on rakenettu palestiinalata valloitetuille maa-alueille. Mainittakoon vielä lopuksi että edesmennyt Palestiinan presidentti Jasser Arafat on tehnyt suomeen valtiovierailun.
Onneksi monet Israelin ihmisoikeusjärjestöt ja armeijasta irtisanoutuneet sotilaat ovat alkaneet vastustamaan ja julkituomaan Israelin hirvittäävää aparthaidpolitiikkaa jota verrataan jopa natsien vastavaan. He ovat Israelin omatunto, oikeus ja totuus, jota on turha etsiä mistään hurmoshenkisestä kiilusilmälahkosta joissa huokaillaan ihastuksesta israelin murhaamille ruumiskasoille!?
Israel on tehnyt salamurhia, pommi-iskuja ja ihmisten sieppauksia. Se on vanginnut mielivaltaisesti ihmisiä joita on kidutettu ja tapettu vankiloissa.
YK:n erikoislähettiläs Elisabeth Rehn muistelee matkaansa lähi-itään. Rehn kertaa pienen palestiinalaistytön surmaa tiesululla, jossa koulureppua pommiksi epäillyt israelilaisupseeri ampui tyttöä ja tulitti tätä uudelleen kun tämä pakeni luoteja. Lopulta israelilaisupseeri tyhjensi aseensa lippaan jo kuolleen tytön ruumiiseen.
Kun "terrorismia" vastustetaan terrorismin keinoin, niin mitä silloin oikeastaan vastustetaankaan?
Oliko Elisabeth Rehn paikalla kun tuo tapahtui. Vai onko kyse kuvauksesta jonka Rehn toistaa.
Sillä jos Rehn olisi itse ollut paikalla niin olisiko hän todella riskeerannut oman turvallisuuden ja antanut epäillyn pommi-itsemurhan tekijän tulla riittävän lähelle.
Se, että reppua kantaa koulutyttö ei muuta asiaa: jos komennetaan pysähtymään niin on syytä totella.
Jos Suomessa joku jättää tottelematta Poliisin käskyä niin asetta kyllä käytetään.
Sodassa on se ikävä puoli, että joku saattaa kuolla.
Israelin sotilas toimi aivan oikein; ei riskeerannut omaa turvallisuuttaan.
Se, että Terroristit käyttävät lapsia pommi-iskuihin on kaikkien kansainvälisten sopimusten vastaisia.
Ja vastuu on terroristien; mutta jotkut idiootit haluavat "ymmärtää" tuota ja syyttävät itseään puolustavaa maata välttämättömistä ja oikeuteuista toimista.
Kun DDRn Stasi 1969-70 luvulla koulutti terroristeja lähi-itään kuului operaatioon myös "poliittisten" tukijoiden koulutus. Ei ole mikään ihme että Halosella ja Arafatilla oli näyttävä hali-hali suhde. DDRn ja sen hirmuhalllinnon tunnustaja tukee "palestiinan" asiaa, siinä missä mitä tahansa muutakin DDR-hanketta.
NINEL
Israelin tekoja EI pidä kyseenalaistaa eikä kennenkään pidä niitä ARVOSTELLA sillä: Joka sinua (israelia) siunaa, sitä minäkin siunaan ja joka sinua (israelia) kiroaa, sitä minäkin kiroan. Minunkin sympatiani on israelilaisupseerin puolella. Kaikki terroristit pitää tappaa!!
Erityisen vaarallisia ovat pikkutytöt jotka reppuineen ovat naamioituneet koululaisiksi.
Israelilaismallia Suomen poliisi varmasti kannattaa. Kaikki jotka eivät tottele poliisin pysähtymiskieltoa, tulee ampua. Luonnollisesti tutkintaa ei tule. Eihän poliisi valehtele.
Miksi palestiinalaiset pelkäävät ja vihaavat israelia? Miksi tuo pikkutyttö pelästyi tuota herttaiselta vaikuttavaa israelilaisupseeria tuolla tavoin?
Palestiina on sellainen satumaa jonka itsenäisyyden on tunnustanut suurin osa maailman valtioista ja maailman ihmisistä. Suomi kuuluu niiden harvojen maiden joukkoon jotka eivät vielä ole tunnustaneet itsenäistä Palestiinaa. Voisiko Päivi Räsänen tai Bjarne Kallis toimia aloitteentekijöinä ja ehdottaa että myös Suomi liittyisi niiden maiden joukkoon jotka ovat tunnustaneet itsenäisen Palestiinan?
kaikki mitä moni muu tekee, ei ole aina oikein. En usko että Rasänen tai Kalllis tunnustaisivat valtiota joka on ilmoittanut julkisesti tuhoavansa Israelin.
Miksi palestiinalaiset pelkäävät Israelia ja juutalaisia: mitähän EUn tuella opetetaan Gasan kouluissa ja saarnataan moskeijoissa. Useiden lähteiden mukaan vihaa juutalaisia kohtaan: verrattaessa Natsien propagandaan niin muslimien juutalaisvihan lietsonta on moninverroin törkeämpää.
Toisaalta useissa lähteissä kerrotaan Israelin kouluista joissa opetetaan arabiaa ja islamin perusteita.
Niin, jos poliisin käskyä ei noudata ja on syy epäillä poliisin tai sivulisen turvallisuuden olevan vaarassa niin poliisilla on velvollisuus ampua.
Monesta eri lähteestä on saatu tietoa siitä kuinka muslimiterroristit käyttävät lapsia suojakilpinä ja osalllisina terroritekoihin. Miksi siis israelilaisen sotilaan tulisi olettaa ettei reppuakantava tyttö joka ei noudata käskyä ei olisi vaaralinen.
Toki ymmärän perinteen jolla tuetaan kaikkea muslimien valheita ns. palestiinalaiskysymyksessä.
1960-70 luvulla luotiin myytti osallisuudesta kolmannen maailman vallankumoukselliseen taisteluun osalistumisesta. Punaviinia lipittävät vasemmistoälyköt yllyttivät kolmannen maailman köyhiä tarttumaan aseisiin ja tunsivat suurta nautintoa aiheuttamastaan kärsimyksestä.
Samat ihmiset tukivat Itä-euroopan ihmisoikeuksia polkevien diktaattoreiden toimia ja olisivat ilmeisesti halunneet myös suomen liittymistä samaan Itä-eurooppalaisten joukkoon. Olihan DDRn tunnustajan toinen yhtä järjetön tavoite saada suomi "rauhan" omaisesti osaksi Neuvostoliittoa.
Israelin tuhoamiseksi tuetaan "palestiinalaisi" välittämättä vähääkään mitä kärsimystä tämä tuottaa juuri noille arabeille joita tässä likaisesa pelissä käytetään hyväksi: euro punaisten sadististen nautintojen vuoksi.
NINEL
Mutta luuletko sinä ninel2010,että tuo kypäräpappien pikkuporvarillinen lahkolaisliturgia puree ihmiskunnan suureen enemmistöön,joka on köyhiä - mutta ei henkisesti ?
Helluntailainen kaatokokouslahko on täynnä vanhoja nistejä, vankilakundeja, mielisairaita ja mustalaisia joille on helppoa valehdella ja uskotella mitä tahansa sontaa! Mustalaiset ovat helluntailahkossa lähinnä lahkon poliittisen vallan takia, mitä kautta he voivat ajaa omia etujaan. Loput ovat lähinnä maksajia tai ilmaista talkootyövoimaa tuolle USA:sta levinneelle läpimädälle harhaanjohtajalahkolle.
Helluntailainen puolipoliittinen rahankeruulahkolahko on ottanut päätehtäväkseen Israelin verisen ulkopolitiikan puolustamisen. Israel on roistovaltio jonka lukuisat eri avustus ja ihmisoikeusjärjestöt ovat tuominneet. Sari Essayah kuuluu helluntailaisiin joka puolustaa Israelin raakaa ja verenmakuista ulkopolitiikkaa EU-parlamentissa.
Tämän ja sinun kaltaisesi "tosiuskovat" lisäävät KD:n suosiota. Pyydä myös ystäväsi mukaan keskusteluun että saadaan KD:n suosio oikein huippuunsa!
Bjarne Kallis tuskastui lopulta näiden hurmoshenkisten kiilusilmien vouhotukseen ja nosti kätensä ylös ja päätti lähteä. KD on helluntailahkon valtaama peitejärjestö jonka avulla pyritään kähmimään rahaa ja poliittista valtaa lahkolle.
Ilmeisesti helluntailahko tähtää loppulliseen voittoon siten että se karkoittaa ns. agnostikot ja muut neutraalit politiikot tiehensä hurmoshenkisellä meuhkaamisellaan ja uudet puolueesta kiinostuneet äänestäjät näillä israelin hirviömäisiä tekoja puolustavalla provokaatiolla?
KD tulee kokemaan taas kerran pettymyksen tällä Israel ja homo hysterialla. Tuo kaikki on heijastumaa puolueen vanhollisista päättäjistä joiden olisi pitänyt palaa krematoriossa ja helvetin liekeissä jo ajat sitten. Valitettavasti nämä sitkeät ja ahneet ulkokultaiset pirut roikkuvat vielä lehtereillämme niin kauan kun ihmiset äänestävät näin.
Saksassa KD on yksi suurimmista jossa hurmoshenkisille kiilusilmille ei anneta edes lyhyttä puheenvuoroa (johtuneeko Hitleristä?). Meillä suomessa puoleen johtopaikoille ovat luikerrelleet kieroutuneet perkeleet joiden takia arvokas puolueemme hiipuu vuosi vuodelta aina vain pienemmäksi ja pienemäksi.
KD:ta ei näytä kiinostavan kuin homot ja israelin menestyminen lähi-idän sodissa. Eiköhän suomesta löydy vähän asiallisempiakin puolueita.
Äänestäessä on vain syytä selvittää ehdokkaan taustat. KD:ssa itsessään ei ole mitään vikaa. Vika on siinä että KD:n ovat valloittaneet poliittista valtaa ja rahaa haalivat hurmokselliset lahkot jotka pitävät KD:ta peitejärjestönään.
Äänestäkää Israelin puolesta! Varmistakaa että ehdokkaanne nimi on israel-adresissa! Hallelaiyaahh, hallelaiyaahh!!
Taitaa mennä paljon ääniä näissä vaaleissa muiden puolueiden laareihin? KD:n henki haisee pahalle.
Ei edes KD:n jäsenistö äänestä tällaista äärihelluntalaista puoluetta jossa valtaa pitävät israelin veritöitä ihannoivat siionatsit.