Päivi Räsäsen saama mediapalkinto on joutunut ankaran arvostelun kohteeksi. Päivi uskalsi seistä perinteisen kristillisten seksuaalietiikan takana televisio-ohjelmassa, jossa piispa oli lähes mykkä ja kirkon naispappi teki kaikkensa seksuaalisen vapauden puolustamiseksi. Päivi jaksaa edelleen kannattaa sitä tervettä oppia, jossa seksi kuuluu vain avioliitossa olevien miehen ja naisen välille.
Tukea Päivi Räsäselle
Hienoa Päivi!
16231
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Päivi tekee ahkerasti korvaamatontä työtä, jolla luterilainen protestanttisuus saadaan ajettua alas mahdollisimman nopeasti tästä maasta. Päivin puheenvuorothan antoivat sysäyksen todelliseen massapakoon luterilaisista seurakunnista, ja se luterilaisuuden hylkääminen jatkuu yhä. Ihmiset ovat todella alkaneet ajatella itse, että ovatko he jotenkin tukemassa kaikkea sitä ummehtunutta vanhoillisuutta, mitä Päivi politikoinnillaan edustaa.
Toivottavasti tällaiset "kristilliset" mediapalkinnot vaikuttavat vielä samalla tavalla ja vielä vahvistavat ihmisten käsityksiä myös siitä, mitä puoluetta ei missää tapauksessa kannata nyt äänestää eduskuntavaaleissa.
´´Päivi jaksaa edelleen kannattaa sitä tervettä oppia, jossa seksi kuuluu vain avioliitossa olevien miehen ja naisen välille.``
´´Viharikoksista uskonnoissa
Jos Raamatun Lakia ei huomioida sanantarkasti, Jeesuksen sanoihin viitaten, esimerkiksi Muslimeilla on oikeus tappaa Kristinuskoinen joka tulee viettelemään heidän lapsiaan;
Matteus 18
1 Sillä hetkellä opetuslapset tulivat Jeesuksen tykö ja sanoivat: "Kuka on suurin taivasten valtakunnassa?"
2 Niin hän kutsui tykönsä lapsen, asetti sen heidän keskellensä
3 ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan.
4 Sentähden, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin taivasten valtakunnassa.
5 Ja joka ottaa tykönsä yhden tämänkaltaisen lapsen minun nimeeni, se ottaa tykönsä minut.
6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
Lakia tulee kuitenkin ajatella aina ensimmäisenä: 'Älä tapa'.
Muslimeilla ei ole oikeutta tappaa Kristinuskoisia, mutta heillä on kaikki oikeudet pitää Kristinusko kaikkine harhaoppeineen maansa - 'Maan jonka Jumala on antanut' - rajojen ulkopuolella. Muslimeilla on oikeus Raamatun mukaan köyttää myllynkivi Raamatun ympärille, ja upottaa se mereen.
Kristinuskolla ei ole Lakisääteistä oikeutta tunkeutua maahan jossa jo on uskonto joka odottaa Vapahtajaansa, ja aiheuttaa hajaannusta, levottomuutta, väkivaltaisuutta ja pakolaisuutta. Kristinuskon tunkeutuminen maahan jossa on jo uskonto, vaikkakin se monissa asioissa on ajatunut väärille raiteille niinkuin kaikki muutkin uskonnot, on johtanut siihen että maassa on levttomuutta, että ihmisiä on tapettu ja että on pakolaisia. Kristinuskon aiheuttamia 'Kristittyjä pakolaisia Suomalaisten kuuluu ottaa vastaan' -sanotaan, ja pakolaisten ylläpitämisestä maksavat veronmaksajat, tarkoittaa m m sitä, että riippumatta siitä onko uskovainen tai ei, Kristittyjen pakolaisten ylläpitäminen kaikkine kustannuksineen, on ylimääräinen 'kirkollisvero'. ``
Uskovaiset maksavat kirkollisveroa muslimien tappamisesta, ja veronmaksajat oli uskovainen tai ei maksavat kymmeniä miljoonia euroja kristinuskon aiheuttamista ´´kristinuskoisista pakolaisista``. Tervejärkisen ihmisen mieli kertoo että kyseessä ei ole ´´tervettä oppia``.
eli puhutaan miljardeista kuluneen 10 vuoden aikana
parempi on herätä ennen ku eletään keskiajan tasolla joku mielenvikaisen uslkomaalaisen rasistisen munkin lakien ja oppien mukaisesti anarkiassa,eikä sivistyneesä yhteiskunnassa jumalan lain ja jeesuksen oppien ja suomen perustuslain mukaisesti -eli jumalan ja jeesuksen seurakunnassa
mitähän Räsänen sanos jos sen oma lapsi raiskattais ja pappi pitäis rikoksen tekijän rippisalaisuutena, tai pappi jolle joku tulee ripittäytymään ja saa synnin anteeksi, ja pieksää papin sen jälkeen henkihieveriin ja menee seuraavalle ripittäytymään ja saa synnin anteeksi --- tuskin se mikään Jumalan tahto on ***** "rippisalaisuutta" ei edes lue raamatussa *****, jonku mielenvikaisen oma lain ja jeesuksen oppien vastainen keksintö jolla suojellaan rikollisia ja tuotetaan lisää huonovointisuutta=lisää kustannuksia uskovaisille ja veronmaksajille
mitään luterilaisuudestakaan, ja toisaalta siellä ilmoitetaan aivan selvästi, että nainen vaietkoon seurakunnassa. On hyvin ihmeellistä, että tämä ei koske ollenkaan Päivi Räsästä vai eikö se ilmoitus olekaan tarkoitettu luterilaisen uskonnon kannattajille?
"veronmaksajat ovat maksaneet satoja miljoonia euroja uskontojen tuottamasta huonovoitisuudesta pelkästään suomessa, ja edellisen lisäksi, suomalaiset uskovaiset ja veronmaksajat maksavat huonovointisuudesta jota uskonnot tuottavat ulkomailla"
jo ihmisoikeustuomioistuimesta ja kansainmurhasta...., eli syylliset edesvastuuseen kaikista rikoksista.
Löytyykö Räsäseltä todellista rohkeutta palata takaisin siihen alkuperäiseen katoliseen kirkkoon, josta protestanttiset lahkot ovat eronneet? Luterilaisen valtiokirkon suojissa on helppo seistä.
Kommentteja homoista voi antaa kuka vain, mutta apostolisen opin noudattaminen koko laajuudessaan on paljon vaativampaa.
Räsäselle myönnetty mediapalkinti oli kaiken huippu. Ei painanut mitään yli 40.000 sielun menetys, kun piti homovihaaja palkita. Onneksi ekumeeninen neuvosto ottaa etäisyyttä palkintoon ja palkittuun.
äänestäjät ottavat etäisyyttä Räsäsen edustamaan protestanttiseen populistipuolueeseen
Suomen Ekumeenisen neuvoston Heikki Huttunen lienee ainoa arvostelija. Hän on Yhteys-liikkeen perustajajäsen. Yhteysliike on yksi homojen ääriliikkeistä, joka vaatii homopornoa kirkkoihin. Huttunen on erittäin epäsuosittu ortodoksisessa kirkossa johtuen homokannoistaan ja siksi hänet on tod.näk. siirretty SEN:iin. Hän on entinen luterilainen, joka on kääntänyt takin ja alkanut kutsua itseään ortodoksiksi.
Mahtaa olla kauhea järkytys tuolle äijälle Päivin palkitseminen. Naurattaa aivan.
"Huttunen on erittäin epäsuosittu ortodoksisessa kirkossa johtuen homokannoistaan ja siksi hänet on tod.näk. siirretty SEN:iin. Hän on entinen luterilainen, joka on kääntänyt takin ja alkanut kutsua itseään ortodoksiksi."
Jos näin on, miksi Huttusta ei vaadita irtisanoutumaan kaikesta homoilusta ja sen tukemisesta? Vai onko Suomen ortodoksinen kirkkokin vähitellen muuttumassa homokirkoksi?
likainen tarkoituksenne, kun kirjoitatte noin epäasiallisesti? Onko tällainen tyyli puhdasta luterilaisuutta, vai mitä se on?
Media tehnyt kohuotsikot, kun yksi henkilö on suivaantunut. On viimeaikoina nämä median otsikot ollut niiiii-in liioiteltuja.
Mistähän sekin on repäisty, että lähtijät olivat homomyönteisiä? Eniten lähtijöitä oli kuitenkin näistä sateenkaariseurakunnista, kuten Hgin itäinen kantakaupunki, joissa sateenkaarihihhuleita palvotaan. Lisäksi on tarkasteltu lähtijöiden taustoja ja useat lähtijöistä oli sellaisia, jotka joka toinen vuosi liittyy ja sitten taas eroaa.
syy lähtemiseen ei ollut Päivissä, vaan YLE:n ohjelmassa. Miksi Päiviä syytetään siitä, että hän on ilmaissut oman mielipiteensä, jonka hän on useaan otteeseen ilmaissut aiemminkin? Media on todella vääristellyt asiaa ja Päivi ansaitsi Media palkinnon juuri siitä syystä.
luterilaisen uskonnon seurakunnat jaotellaan homomyönteisiin ja homokielteisiin, kuinka Jumalakaan voisi hyväksyä sellaisia homokielteisiä seurakuntia, jotka eivät hyväksy kaikkia Jumalan luomia? Totuus on tietenkin se, ettei Jumala toimi ollenkaan luterilaisuudessa, se on vain Lutherin ja kaikenlaisten Räsästen temmellyskenttänä, jossa jokainen voi vaatia mitä vain tahtoo, mutta kenenkään ei tarvitse välittää Jumalan tahdosta ja korostaa lähimmäisenrakkautta, joka on kristinuskon perusta. Tietenkään luterilaisuus ei tässä suhteessa ole mitenkään kristillinen uskonto, sehän on Lutherin omien opetusten mukaan laadittu ja kristillisestä perinteestä puhdistettu oppi.