Kåsören Kirsi Virtanen får mothugg
Virtanen förfalskar historien, säger professor
25.01.2011 15.09 - Se större bild - Bild:Seppo Sarkkinen
Professorn i historia Dick Harrison varnar för den historieförfalskning som han anser att radiokåsören Kirsi Virtanen sysslar med. Virtanen har ju skapat storm med sina uttalanden om finlandssvenskar som en huggorm vid finnarnas barm. Det börjar likna rasism, säger Harrison till Yles nyheter.
Virtanen har också kallat finlandssvenskar för invandrare och sagt att hon får kräkreflexer av talet om nyttosvenska.
Dick Harrison är professor i Lund Dick Harrison gör i en intervju jämförelser med Sverigedemokraternas retorik och framfart inom svensk politik. Det är ju ett parti som kraftigt vill begränsa invandringen och för det ändamålet använder argument ur historien.
Men historien får inte missbrukas, säger han, men tyvärr är det möjligt eftersom det brister i allmänbildningen hos folk i gemen. Därför blir det fritt fram för politiker och populister att utan mothugg förfalska historien. Det gör i synnerhet nationalistiska politiker, säger Harrison.
Populister använder metaforer
På tal om metaforer i likhet med den om ormen som Virtanen använde sig av i sitt kåseri påpekar Harrison att sådana användes också av nazisterna i tiderna. Det är sjaskiga metaforer, som används av historieförfalskare. De är livsfarliga, konstaterar han.
"Sverige koloniserade Finland" är ett argument ur historien som ibland används, men då kommer vi inte ihåg att också finnarna och samerna kom hit, säger Harrison. Här är det frågan om att plocka ut fragment ur historien, och hävda att det är sanningen. Vi har alla varit invandrare, en gång i tiden, om man riktigt hårdrar det, säger Harrison, i en intervju för Bengt Östling på Aktuellt 17.
Virtanen förfalskar historien, säger professor
25.01.2011 15.09 - Se större bild - Bild:Seppo Sarkkinen
Professorn i historia Dick Harrison varnar för den historieförfalskning som han anser att radiokåsören Kirsi Virtanen sysslar med. Virtanen har ju skapat storm med sina uttalanden om finlandssvenskar som en huggorm vid finnarnas barm. Det börjar likna rasism, säger Harrison till Yles nyheter.
Virtanen har också kallat finlandssvenskar för invandrare och sagt att hon får kräkreflexer av talet om nyttosvenska.
Dick Harrison är professor i Lund Dick Harrison gör i en intervju jämförelser med Sverigedemokraternas retorik och framfart inom svensk politik. Det är ju ett parti som kraftigt vill begränsa invandringen och för det ändamålet använder argument ur historien.
Men historien får inte missbrukas, säger han, men tyvärr är det möjligt eftersom det brister i allmänbildningen hos folk i gemen. Därför blir det fritt fram för politiker och populister att utan mothugg förfalska historien. Det gör i synnerhet nationalistiska politiker, säger Harrison.
Populister använder metaforer
På tal om metaforer i likhet med den om ormen som Virtanen använde sig av i sitt kåseri påpekar Harrison att sådana användes också av nazisterna i tiderna. Det är sjaskiga metaforer, som används av historieförfalskare. De är livsfarliga, konstaterar han.
"Sverige koloniserade Finland" är ett argument ur historien som ibland används, men då kommer vi inte ihåg att också finnarna och samerna kom hit, säger Harrison. Här är det frågan om att plocka ut fragment ur historien, och hävda att det är sanningen. Vi har alla varit invandrare, en gång i tiden, om man riktigt hårdrar det, säger Harrison, i en intervju för Bengt Östling på Aktuellt 17.
Vastaukset 6
Vanhimmat
->>>
"Pakinoitsija Kirsi Virtanen saa vastahakkuuta
Virtanen vääristelee historiaa, sanoo professori
25.01.2011 15.09
Professori historiassa, Dick Harrison varoittaa siitä historianvääristämisestä, jonka kanssa hän katsoo pakinoitsija Kirsi Virtasen puuhailevan. Virtanenhan on nostattanut myrskyn ilmaisuillaan suomenruotsalaisista kyykäärmeinä suomalaisten povella. Se alkaa muistuttaa rasismia, sanoo Harrison Yle:n uutisille.
Virtanen on myös kutsunut suomenruotsalaisia maahanmuuttajiksi ja sanonut että saa oksennusrefleksejä kuulleessaan sanan "hyötyruotsi".
Dick Harrison on professori Lundissa.Hän vertaa haastattelussa Virtasta Ruotsindemokraattien retoriikkaan ja esiinnousuun Ruotsin politiikassa. Ruotsindemokraatithan haluavat voimakkaasti rajoittaa maahan muuttajien tuloa ja käyttävät siinä historillisia argumentteja.
Mutta historiaa ei saa käyttää väärin, sanoo Harrison, mutta valitettavasti se on mahdollista, koska yleisen kansan yleissivistys on niin puutteellinen. Siksi poliitikot ja populisti voivat vapaasti vääristellä historiaa. erityisesti kansalliset poliitkot, sanoo hän.
Populistit käyttävät vertauskuvia.
Virtanen vertasi suomenruotsalaisia käärmeisiin. Harrison tähdentää, että sellaisia vertauskuvia käyttivät myös natsit aikoinaan.
Likaisia vertauskuvia, niitä käyttävät historian vääristelijät. Ne ovat hengenvaarallisia, toteaa Harrison.
"Ruotsi miehitti Suomen" on argumentti historiasta, jota joskus käytetään, mutta silloin emme muista,että myös suomenkieliset ja saamelaiset tulivat tänne, sanoo Harrison. Tässäon kyse siitä, että poimitaan yksi osanen historiasta, ja väitetään se todeksi.Olemme kaikki olleet maahanmuuttajia,kerran aikoinaan, jos oikein sitä ajatellaan, sanoo hän, haastattelussa Bengt Östlingille, (Aktuellt 17)."
Virtanen sanoi Vaasan seminaarissa, että "Suomessa ei ole lakia, joka kieltäisi suomenruotsalaisten ärsyttämisen."
Miksi ihmeessä Virtasta ei ole jo pyydetty kansanedustajaehdokkaaksi?????!!!!!!!!!!
Hän on kultakimpale!!!
Dick Harrison on pateettinen. Eikö hän ymmärrä, että hänen tietolähteensä eivät välttämättä edusta tieteellistä objektiivisuutta?
Hän pilaa maineensa.
Olen meilaillut hänen Magma-artikkeliaan Ruotsin ruotsalaisille. He ovat hämmästelleet Harrisonin asenetta. Harryson on kuulema kirjoittanut kirjan viikinkiajasta, joka oli suht. OK.
Suomenruotsalaiset nationalistit käyttävät häntä hyväkseen.
Harrison on rottinkirinta ruotsalainen imperialisti. Hänestä hänen kirjoittamansa historia on ainoa totuus.
Muiden käsitys menneisyydestä on hänestä vääristelyä.
Ei olisi uskonut että tällaisia vielä on. Mutta Ruotsissa tämäkin laji näköjään vielä kasvaa.
niin hurreilla ei ole mitään sanomista siihen jos suomalaiset eivät halua satsata marginaaliseen kääpiökieleen. Ruotsinkieli Suomessa on historiallinen relikti jonka tulevaisuusarvo on hyvin rajoitettu- Maailmankielet nyt sattuvat olevan ne mihin rajoitettuja resrsseja pitää kohdentaa.
Svekohistorioitsijat tunnetusti väärentävät maidemme historiaa kaunistellakseen Ruotsi, ruotsalaisten ja surujen osuutta suomalaisten alistamisessa ja pettämisessä.
Historiaa voi näet väärentää hyvin kaunopuheisestikin eli käyttämättä niitä "likaisia vertauskuvia". Mutta ei se siitä miksikään muutu. Tarkoituksellinen valehteleminen on pahin rikos, mitä tiedemies voi tehdä.
Kysykää vaikka Henrik Meinanderilta....