Persujen kannatus on noussut jo suunnattomaan 16,2 prosenttiin! Näin kertoo tutkimus, eikä se liioittele, sillä se on persuvastaisen Hesarin tekemä. Pikemminkin voisi epäillä, että Hesari on maksanut tuloksen saamisesta todellista pienemmäksi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012613072965_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012613072965_uu.shtml
Vastaukset 67
Vanhimmat
Olipa kannatus mikä tahansa, ei sillä väliä. Äänten laskun jälkeen tilanne on toinen.
Toivotaan että äänten laskun jälkeen tilanne ei ole tämänhetkisen kannatuksen mukainen vaan reilusti parempi, johon myös uskon. Tehdään vihdoin suomesta Suomi ja äänestetään Persuja.
se sinun hyvin vointiin vaikuttaa, luulen että ei paskaakaan! sehän kieroin pulua kautta aikaan tä!
uutisoi samasta asiasta sekä pääkirjoituksessaan , että koko sivun kokoisella uutisella ihmetellen mikä perussuomalaisissa oikein vetää , seuraavasta taulukosta kyllä löytyy yksi oiken hyvä syy, http://ohjelmat.yle.fi/files/ohjelmat/u3219/rheen_sosiaaliavustukset_eri_Euroopan_maissa.jpg
Aikamoisia summia...
harkinnanvaraiset päälle.Eiköhän vain ole viellä niin, että asunto kuuluu lisänä näihin luontaisetuihin.
Mitähän mahtaa olla samankokoisen työttömän Suomalaisperheen tulotaso ???
Enpä usko että pääsee lähellekkään tuollaisia tuloja.
Täältä niitä löytyy syitä perus-suomalaisten suosioon.
Persujen suurin vaalivaltii on nykyhallitus.
Persujen on ihan turha edes mainostaa itseään tulevissa vaaleissa, koska kaikki nykyhallituksen teot ovat pelkkää vaalimainosta persuille.
vanhoissa puolueissakin.Sitä nyt vain on niin kamalan vaikeaa sanoa suoraan kansalle.
Ja se syy on tämä HURLUMHEI MAAHANMUUTTO/ ollaan olevinaan niinkuin maailmassa ei enää valtioiden rajoilla olis mitään merkitystä.
Ihan tavallisella järjellä varustettu ihminen ymmärtää tämän / erittäin epäedullisissa luonnonolosuhteissa
elävä suomenkansa ei tule tätä rasistusta kestämään.
Turha puhua työvoiman tuonnista / meillä on 300 - 400 tuhatta omaa työtöntä, joilla on kielitaito,luku ja kirjoitustaito, mitä näiltä maahantulevilta suurelta osin puuttuu.Mihin tarvitaan luku ja kirjoitustaidotonta
toiseltapuolen maapalloa täysin erillaisesta kulttuurista tulevia ihmisiä ?Ei yhtään mihinkään jos puhutaanrehellisesti.
Tämän on ymmärtänyt tavallinen ihminen johon joukkoon itse kuulun.
Perus-suomalaiset nyt kuitenki ovat ymmärtääkseni vastustamassa
tätä maahnmuuttopolitiikkaa ainoana puolueena julkisestikkin.
Sopii siinä sitte ihmetellä heidän kannatuksen nousua.
Nykyhallitus kampanjoi Persujen puolesta ja on tehnyt siinä hyvää työtä :D Eihän kukkaan tervejärkinen enää haluaisi tollasta rupusakkia uudestaan hallitukseen, jotka on myynyt kohta koko suomen ulkomaille ja nuolee muiden valtioiden pers...tä kielli ruskeena. Hävettää oikeen tollanen kun nykyään suomella ei saa olla enää omaa identiteettiä kun pitää olla niin per...leen hyväksyvä kaikkia kohtaan. Ennen oli hienoa kun meni ulkomaille niin siellä oli joka maassa oma kulttuuri ja omat tavat. Nykyään kaikki EU maat yritetään tehdä samanlaisiksi ja hävittää se hieno erilaisuus mikä meissä kaikissa ennen oli. Enää et ole kaukomailla suomalainen vaan edustat EU kansalaisena sitä merenpohjamutaa josta ei kovin hyvää kuvaa kokonaisuudessaan ole muualla maailmassa saatu.
Silloin vanhat einarit saisi lähetä takaisin opettajan ja sähkömiehen hommiin.
saisipa vielä nuo Demalakimiehetkin KILOMETRITEHTAALLE !
hyvä hankkia myös yhtenäinen pukeutumistyyli. Esim. musta paita ja sininen solmio olivat hieno yhdistelmä.
Tarvitaan ainakin 45-50% kannatus. Silloin tarkoitus tulee täyttyneeksi.
uutisessa on kuitenkin vihreiden kannatus joka on jälleen tipahtanut vähän , ollen nyt enää 8,8%.
Raakkuna, väittää, että, Perus,suomalaisten, poliittinen,kannatus, maassamme, tulee, lopulta olemaan, 84% Salut.
Ja, itse,asiassa, opitte, karsimaan, tuon, "Persu, nimityksen, kokonaan, poies" Salut. Se, on alun,perin,ruotsin,suomalaisten, antama, ja Suomalainen ei hyväksy, sitä itsestään, enää. "Salut" Tulee, mieleen, perse,vako, joka, näkyy kumartaessa. "Salut" Sellainen ei ole tosiaan, Suomalainen.
tullut jo tiensä päähän? Vanha vitsi ei toimi.
Hyvä nimitys ois "PeSu", mielleyhtymänä; pesee pois kaikki edeltäjiensä sössinnän jäljet.
Ennen vaaleja periaatteellista kannatusta voi ollakin, mutta muuttuuko se ääniksi vaaleissa?
T. Soini kun on ehdokkaana vain Helsingissä (vai kenties Uudellamaalla, en tiedä) Ja jos baskeri jaksaa jatkaa, niin hän Pirkanmaalla. Kertokaapa vaikka 3 muuta tunnettua ehdokasta, jotka ovat muualta kuin yllä mainutuilta alueilta.
virtanen:) http://www.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit2011/pirkanmaanvaalipiiri
kun oli ensimmäistä kertaa ehdokkaana ??? Eipä ollut,ei tunteneet monet puoluekumppanitkaan.Kyllä se sieltä tunnettavuus tulee kun aletaan ministerilistoja laatimaan.
Mutta jos haluatte samat tunnetut nimet sille listalle niinkuin aina ennenkin/siitä vaan äänestämään vanhoja puolueita.Sillä keinoin tämän maan "ihana" (monikulttuuri) saa jatkoa ihan varmasti.
Mutta muistakaa sitten taas kun tulee lisää ja lisää raiskauksia, murhapolttoja ,ryöstöjä ja murhia
ketä tuli äänestettyä.Minä koitan saada jotakin rotia tähän menoon ,äänestämällä toisin kun aikaisemmin,
vanhat puolueet ei enää nauti minun luottamustani.
PerusS... nykyhallitus on tyrinyt totaalisesti! Viimeinen hullutus oli nykyisen hätäpääministerin esitys taas uudesta verovaroilla elätettävästä ministeristä..!!
Olen vilpittömästi iloinen kun kannatusluvut nousee, kansa on vihdoikin saanut tarpeekseen jo pitkään jatkuneesta politiittisesta pelistä.
ajat ovat kieltämättä käsillä. Mutta käykö niin, että Suomen katajainen kansa puristaa vain nyrkkiä taskussaan niinkuin se on tehnyt jo vuosisatojen ajan? Toivottavasti ei, se nähdään reilun kahden kuukauden päästä.
ongelma muilla puolueilla , kun alinomaan saa tälläkin plstalla lukea siitä kun heidän mielestään persuilla ei ole ehdokkaita, olisivat hiljaa ja tyytyväisiä moiseen tilanteeseen , vaan kun tietävät moisen höpötyksen olevan ainoastaa pelkoa seuraavista vaaleista , niin ei voi muuta sanoa kuin " happamia sano kettu pihlajanmarjoja".
Uuspavelniemi jätti Keskustan ja meni PS:iin, koska ei kansanedustajana päässyt 3,5 vuoden aikana perille kuka päättää asiat Suomessa (Huom! hän oli hallituspuoleen kansanedustaja), TÄMÄ ON KATASTROFI:
http://www.youtube.com/watch?v=fQCTShz4O4o&feature=related
Heitellyt kurlingkuulaa ja tehnyt joitain pieniä huijauksia. Mitä muuta? Miehen verbaalisuus on jopa tönkömpää kuin rivikansalaisen.
Jatkavat tehokkaasti tuota hyvää vaalityötään Perus -Suomalaisten hyväksi noilla typerillä mollausyrityksillään.
http://blogit.iltalehti.fi/jarmo-korhonen/2011/01/01/perussuomalaiset/
Ottaen huomioon, että perussuomalaiset ovat ainoa puolue, joka haluaisi järkeistää maahanmuuttopolitiikan.
Kiinnostaisi vaan miten perussuomalaiset ovat aikoneet leikata, minkälaista veropolitiikkaa ajavat.. mitä ovat mieltä tukipaketeista, onko heillä tavoitteena yksityistää palveluita, miten meinaavat ajaa tavallisen työläisen asemaa, lisäävät työpaikkoja.. Jos kannattavat terveydenhuoltopalvelujen yksityistämistä, minä en heitä äänestä.
Täydellistä puoluetta ei ole eikä tule. Nyt on vaan pakko äänestää Perussuomalaisia, kun on nähnyt minkälaisia päättäjiä nyt on eri hallituspuolueista. SDP:kin nähtiin jo, mutta heidät näkisin mielelläni mielluummin hallituskaverina Perussuomalaisilla kuin yhtäkään hallituspuolueista.
On todella hankala tämä poliittinen tilanne ja olen samaa mieltä tuosta terveydenhuoltopalveluiden asioista, mutta yksikään hallituspuolue ei ole vaihtoehto minun äänessä.
koska ne on maailman mojovimmat.Ja niitä myös leikataan eikä vain uhkailla.
Ynnäilin tuossa vähän että Persujen kannatus nousee maaliskuussa liki 20% sitten se romahtaakin nopeasti juuri ennen vaaleja kun Soini paljastuu sotahulluksi Naton kannattajaksi joka hakee jopa Suomen Atlantti-Seuran (Finlands Atlantsällskap www.atlanttiseura.fi/) jäsenyyttä (ja mukamas samalla vastustaa pakkoruotsia )??
laskelman/päätelmän virhemarginaali vaalilaskelman osalta on n. 7.5 %
kuin mummo pullaan loppu metreillä, sillä nää persujen ehokkaat ei tätä maata parempaan päin vie senttiäkään ja sen tietää SOINIKIN kohan mies vaan höyryää kuin viimeistä päivää elettäs, lisäksi mies on nato ukko ja siitä ei hyvä seuraa sano entinen sotilas!
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194663710289/artikkeli/hs perussuomalaisten kannatus ennatyksellinen 16 2 prosenttia.html
Mikä linja on persujen talouspolitiikassa?
Onhan se ihan hyvä, että maahan muutto otetaan reilusti tapetille; mukavaa olisi havaita tässä keskustelussa pari eri linjaa:
tuotantotalouden tarpeet / käden ojennus sodan ja hädän keskellä eläville ihmisille.
Kunnioitan sellaista hallitusta, joka auttaa ihmisiä ja arvostan hallitusta, joka löytää Suomeen sellaista työvoimaa, joka pitää talouden rattaat pyörimässä suurten ikäluokkien eläkkeelle siirtymisen mukanaan tuomassa murroksessa.
Nyt käytävä keskustelu on avautunut minulle populistisena ja skenaarion päässä näkyy ikävä varjo toisen maailman sodan ajoilta.
En toivo persujen voittoa; toivon pitkän linjan näkemystä tilanteeseen, jossa rinnakkain ovat nämä elementit: autamme lähimmäistä, tuemme tuotantotaloutta.
Hienoa olla suomalainen
Tuotapa ihmettelen, miksi ulkomaalaisia otetaan tänne muka tuomaan uutta työvoimaa? Hehän kuluttavat erilaisine tukineen paljon enemmän loppupeleissä. Miksei suomalaisia mieluummin tueta enemmän ja kannusteta lisääntymään? Nythän niin tehdään mamuille. "Tulla suomeen, hyvä raha".
Se, että ulkomaalaiset ottaisivat auliisti vastaan kaikki hanttihommat, ei pidemmän päälle mene niin. Eikö tuollaiseen tähtäävä puhe ole jopa rasistista? Ästriid tässä taannoin sanoi tyyliin, että "pian me joudumme tekemään kaikki hommat, jollei ulkomaalaisia saada enempää".
Mitä ulkomaalainen ajattelee tuon kuullessaan? Kyllä he ennenpitkää vaativat parempia töitä, kuten ovat muutenkin vaatimassa joka välissä. Kyllä Ästriid on tyhmä.
Just for basic facts: Samoin ajattelen kuin sinä!
mielestään ei mene oikein hyvin.Täällä on pöljä kansa jonka kyllä voi lypsää vereslihalle.
Lisäksi tämä on maa ,missä ulkomaalainen voi elää lähinnä omien mielihalujensa mukaan.
Maassa maan tavalla vaatimukset on vain rasistista tyhmyyttä,ei niistä tarvi välittää.
Terve tuloa kaikki hölmöläisten maahan nimeltään Suomi.
Ja kaiken lisäksi ei näistä siipeilijöistä saa sanoa mitään rotuun viittaavaa, olet heti rasisti! En todellakaan ihmettele, miksi persut voittavat vaalit. Valtaapitävät puolueet vaan kauhistelevat ja maalailevat uhkakuvia, täysin oma syy.
pyrkii eduskuntaan vihreiden listalta...tämäkin taitaa sataa vain ja ainoastaan persujen laariin...
Akanoista..kaikki rikolliset on saatava pois eduskunnasta.kaikki...Maksakoot itse tuottamansa tuhon suomen kansalle.
taulukko yksin riittää syyksi äänestää perussuomalaisia. Kuka hullu haluaisi syöttää ns. pakoloisia vielä suuremmalla summalla.
http://www.uusisuomi.fi/raha/67136-”tyottomat-maahanmuuttajat-marjanpoimijoiksi”
työttömyyskorvaukset veks marjanpoiminta-aikoihin ja marjametsälle käy monen luuserin tie!!
02.12.2000 MTV3 uutiset: http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2000/12/39154
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini kokoaa Suomeen uutta oikeistopuoluetta. Soinin mukaan Suomessa on viiden vuoden kuluttua samanlainen oikeistopopulistinen puolue kuin Itävallassa ja Norjassa.
-Jos sellaista ei synny, olen epäonnistunut. Ja jos silloin vielä on Perussuomalaiset-puolue, en voi tästä syystä olla sen puheenjohtaja, Soini sanoo.
Soinin mielestä oikeistopopulismin niputtaminen samaan nippuun rasismin ja ulkomaalaisvastaisuuden kanssa on "liian helppo selitys". Hänen mukaansa Jörg Haiderin puolueen menestys Itävallassa ja Carl Hagenin Edistyspuolueen suosio Norjassa eivät johdu niiden ulkomaalaisvastaisuudesta tai äärioikeistolaisuudesta, vaan kyvystä puhua kansan kieltä.
Soini sanoo sanomalehti Karjalaisen haastattelussa, että Perussuomalainen puolue voisi olla uuden oikeistopuolueen alkio. Soini vaihtaisi puolueen nimen edistyspuolueeksi ja asemoisi sen poliittisesti uudelleen "keskustan ja kokoomuksen väliin".
Soini kiertää parhaillaan maata käännyttämässä ensin omaa puolueväkeään uuden puolueen kannalle. Samalla hän sanoo etsivänsä puolueelle uutta, "profeetallista" johtajaa.
-Kun löytyisi oikea mies, puolueen kannatus nousisi nopeasti tuollaiseen 10 prosenttiin, Soini uskoo.
(MTV3-STT)
buhhahhaa saadaan loispummit pakkotöihin. oikein!
Tämä perussuomalaisten suosion nousu vähän arveluuttaa. Tiedän joitakin ehdokkaita. Osa ei heistä ei todellakaan ole mitään erikoisia ehdokkaita. Osaavat puhua, mutta eivät ole sopivia eduskuntaan. Tarkoitan, että ei ole älliä vaikka ovat filmaattisia. Loppupeleissä ajavat vain omaa etuaan.
höpötystesi tueksi muuta , kuin yksitoista (11 ) vuotta vanhan kirjoituksen, oletko koskaan kuullut sanontaa "maailma muuttuu Eskoseni".
onko nykyiset sitten parempia? Mitä vaatimuksia ehdokkaalla tähän asti on ollut, kyllä siellä kaikenlaista hörhöä on, esim. onko yhtään keskustan edustajaa, joka ei olisi rangaistu tai syytetty jostain? Meneppä vielä haastattelemaan jotain, niin saat vihat niskoillesi, kummallista mafiaporukkaa, vai kuuluvatko johonkin uskonlahkoon?
Mitä ihmeen tekemistä tällä vanhalla jutulla on tänäpäivänä?
Onkos sinun mielestäsi nykyiset edustajat lain tulkinnan mukaan hyvämaineisia, lainkuuliaisia ja nuhteettomia Suomen kansalaisia? Moniko nykyinen "kansanedustaja" näillä kriteereillä olisi sinne kelvollinen?. Vieläkö elätät pientä toivonkipinää saada samat huuhelot sinne törttöilemään.
Se osoittaa että Persut ovat ihan samanlainen kuin Kokoomus paitsi että persut painottavat isänmaallisuutta. Se on perustettu aikanaan keskustan ja kokoomuksen kaltaiseksi porvaripuolueeksi. Porvaripuolue eivätkä aja työläisen asemaa. Minulla ei muu kiinnosta työssä käyvänä, muutakuin veroasiat, että täällä tulee vielä palkalla toimeen, kun porvarihallitus on tätäkin heikentänyt.
Valtio päättää ensi vuonna miljardeista. Mikäli nyt veropolitiikkaa ei painoteta siihen suuntaan että rikkaiden vapaamatkustajuus veroasioissa heikkenee(rikkaita ollaan nuoleskeltu että ne ei poista Suomesta tehtaita koska maailma on yksi rajoittamaton globalisaatioryöstökenttä heille), joudutaan ottamaan lisää velkaa.
Lisää velkaa >>> leikkaukset jotka kurittaa pientuloisia ja tuhoavat hyvinvointivaltiota. VAltion velat maksaa myös minun lapseni ja heidän sukupolvensa. Mahdollisesti heillä ei tasa-arvoista hyvinvointiyhteiskuntaa enää ole olemassakaan. Maahanmuuttoasiat ovat yksi hiekanjyvä asioissa. Globalisaatio riistoineen on yksi syy nyk. kehitykselle. Paras vastamyrkky on vahva valtio, isänmaallisuus, siinä olen yhtä mieltä Soininkin kanssa.
Monet kauan politiikkaa seuranneet eivät oikein osaa sijoittaa perussuomalaisia mihinkään kategoriaan ja siitä seuraa pelkkä vähättely, kun ei muuhun kyetä. Kuitenkin voidaan hyvällä syyllä todeta, että jotain syitä tällaisen rakettimaisen nousun takana on pakko olla. Ei suosio tule tyhjästä.
En minäkään tiedä onko perussuomalaisilla ratkaisuja Suomen ongelmiin, onko millään yhdellä puolueella monipuoluejärjestelmässä, mutta ainakin persut yrittävät puhua asioista oikeilla nimillä. Ja se on jo sinällään arvostettavaa, ja, harvinaista. Olisi tietysti hyvin naivia uskoa, etä kaikki muuttuu hyväksi, kun äänestän perussuomalaisia. Meissä suomalaisissa on sitä piirrettä kyllä perinteisesti löytynyt, että kaipaamme jonkin sortin messiasta, vahvaa johtajaa, jota seurata. Ihan näin yksinkertaisesti asiat eivät politiikassa kuitenkaan ratkea. Ei pystynyt Kekkonen aikanaan yksin nostamaan Suomea, ei Ahtisaari-ilmiö, ei Niinistö...eikä Soinikaan. Tarvitaan yhteistyökykyä yli puoluerajojen ja uskottavan selkeätä ohjelmaa. Löytyykö näitä perussuomalaisilta? Ottavatko muut tarjouksen vastaan? Politiikka on valtataistelua ja jokainen puolustaa omaa aatettaan.
Käytännön tasolla jää nähtäväksi kuinka moni persujen kannattaja oikeasti menee äänestämään ja miten tämä noussut kannatus realisoituu. Katugallupeissa on helppo kannattaa ketä hyvänsä, mutta vasta vaaliaktiivisuus ratkaisee. Ja sehän esim. Kepulla on aina ollut hyvä, olipa heidän politiikkansa miten pers...suomalaista hyvänsä.
Mutta, näihin kuviin ja tunnelmiin. Mielenkiintoinen vaalikevät on joka tapauksessa tulossa.
Kaikki luulee että persut on kuin soini, mutta kattokaapa niitä täysistunnossa ja niitten ehdokkaita.
Itse en koe velttoja halmeita ym omakseni. Harva myöskään niiden vaaliohjelmaa tietää, luullaan vaan että asiat paranee kun äänestää erilailla.
Kannatan kyllä asioihin muutosta, mutta en äänestä todellakaan median aivopestessä..
paljastit juuri asian niinkuin se on , harva todellakaan tietää minkään puolueen vaaliohjelmaa , mutta sehän on vain omasta saamattomuudesta kiinni , mikäli kykenet käyttämään pc:tä sen verran , että pystyt kirjoittelemaan tänne , kykenet kyllä löytämään eri puolueiden vaaliohjelmat vaivatta , mutta silloinhan ei voisikaan täällä itkeä kuinka tietoa ei ole.
En ihmettele yhtään, on tämä eu-vouhotus ynnä muut kämmit saaneet ihmiset ajattelemaan uusia tuulia!
Siis ollako vai eikö olla?
www.eumielipide.k24.fi
Perussuomalaiset suurin joukoin sitten eduskuntaan. Pelkään pahoin, että osa perussuomalaisista on roskasakkia. Suuret teot, mutta missä ne hyvät uudistukset kun maailma on tässä tilassa. Mistä työttömille suomalaisille töitä? Veikkaan, ettei perussuomalaisetkaan ole keksineet ikiliikkujaa. Eduskunnan koko pitäisi rajata sataan kansanedustajaan.
Nyt kun kaikki vielä muistaisi mennä äänestämään. Itse menen kyllä ja Persuja äänestän. Pari ministerin paikkaakin ehdottaisin, Soinille sisäministerin salkku jaTom Packalénille oikeusministerin salkku niin eiköhän alkaisi asiat muuttumaan suomessa. Saataisiin kerrankin paikoille sellaiset henkilöt jotka tekisi päätöksiä käytännön kokemuksen pohjalta eikä ainoastaan periaatteella " minä olen kuullut tai lukenut asiasta". Onnea jo etukäteen kummallekin ja myös muille Persuille.
http://pics.kuvaton.com/bshit/kaikkiolihyvinkunnestarjottiintit.jpg
Äänestyskäyttäytymiseen vaikuttaa, tai pitäisi vaikuttaa, ensiksi puolueen ohjelma ja aatesuunta, tarjotut ratkaisut vallitseviin yhteiskunnan ongelmiin, näkymät tulevaisuuteen ja lopuksi ehdokkaina olevat henkilöt. Nykyään tosin tuntuu siltä, että vain henkilö on tärkeä ja uskotaan vahvasti siihen, että yksi mies/nainen tekee kesän. Yksinään. Näinhän se ei politiikassa mene.
Mitä sitten vaaditaan ihmiseltä, jolla oikeasti on edellytykset saada jotain hyvää konkreettisesti aikaan eduskunnassa? Laaja-alaista asiantuntemusta, koulutusta, kokemusta, kielitaitoa, yhteistyökykyä, kokonaisuuksien ja vaikutussuhteiden hahmottamiskykyä, innovatiivisuutta, visioita. Näitä kaikkia noin aluksi ihan perusvaatimuksina. Kuinka moni nykykansanedustajista, minkään puolueen, täyttää nämä kriteerit? Aika harva. Mitä vähemmän edustajalla on omaa substanssia, sitä enemmän hän on muiden pyöriteltävissä, virkamiesten armoilla.
Asiat, joita kansanedustuslaitos joutuu ratkomaan, ovat usein monimutkaisia ja niiden ymmärtäminen vaatii paljon. Kunnallispolitiikasta on iso hyppäys valtakunnan ja kansainväliselle tasolle, jota eduskunta edustaa. Siksi tärkeintä olisi saada mahdollisimman hyvin vaatimukset täyttävää porukkaa yhteisistä isoista kysymyksistä päättämään. Voihan asiantuntemus löytyä toki misseiltä, urheilijoilta tai laulajiltakin, mutta ensisijainen kriteeri ei saisi olla pelkkä kasvojen tunnettavuus, vaan asiantuntemus ja kyvykkyys. Jos sen lisäksi on hyvä laulaja, tai omaa edustavan ulkonäön, ei se tietenkään haittaa. Mutta tässä järjestyksessä.
Edustajan liksa ja muut edut ovat sitä luokkaa, että kyllä sellaiseen hommaan voidaan jo jotain edellyttääkin. Tietysti voitaisiin muutenkin miettiä, onko järkevää ylipäätään ylläpitää näin massiivista kansanedustuslaitosta, kun meillä lisäksi on EU-edustajamme, jotka päättävät puolestamme isoista suuntaviivoista. Varmasti esim. 100 edustajaa riittäisi mainiosti nykypäivänä. Politikot puhuvat sääsätämisestä, mutta eivät halua säästää omien edustusvirkojensa määrässä. Eli tehkää kuten sanon, ei kuten itse teen!
Peruja äänestän, äänestäkää kaikki muutkin näin saamme jotain uutta politiikkaan, perussuomalaiset on tavallisen kansan puole.
heti.vaikuttaa verotukseen.kyllä tuo on ollut huluuden huippua,ottaa niitä velaksi suomeen rötöstelemään.Kyllähän perussuomalaisiin on kaikenlaista sakkia tullut mukaan muista puolueista.mutta siinä ne menee joukon jatkeena.On niitä höperöitä muissakin puoluessa..kyllä niitä piisaa niihinkin.Aloittaa voi vaikka eduskunnasta....montako rikollista siellä on..
Kun demokratia toimii saa äänestää ketä parhaaksi näkee.Vanhat puolueet sössineet pahan kerran,ei muuta kuin kenkää ja uudet edustajat ja tomintatavat,eikä liioin ole muuta mahdollisuutta kuin äänestää...PERUSAJATUS KUNNOSSA SUOMALAISIA...en odota heidän tuovan kuuta taivaalta,mutta muutos on tapahduttava muuten rakkaan isänmaamme käy kuin naapurimme Ruotsin,muut kulttuurit valtaavat ,ja pitkässä juoksussa alkuperäiset kansalaiset joutuvat lähtemään livohkaan,voimakkaampien toimijoiden tieltä....näin se vaan on puhukoot sinisilmäiset politiikkohölmöt mitä tahansa.En toivo että meidän maamme kohtalo on sama kuin pohjois-Afrikan maiden joissa voimakas Islamilais-Arabialailainen invaasio on syrjäyttänyt kokonaan alkuperäiset kansat,ja joutuvat elämään toisenluokan kansalaisina isiesä maissa.Palatakseni aiheseen toivon ,että muutosvoimat ottavat tuntuvan voiton tulevissa vaaleissa ja näyttävät vanhoille valtapuolueille kaapin paikan,ettei nykyisenlainen poliittinen hölmöily käy päinsä.....siispä tsemppiä Perussuomalaisten vaalimenestykseen...jätetään vanhat puolueet jäähyaitioon siihen saakka kunnes ovat oppineet kansalaisia kunniottavat toimintatavat.
Todellisuudessa Suomen tulee valtaamaan yksityiset yhtiöt. Jo nyt Suomen valtion omaisuutta ollaan viety ulkomaille. Tulevaisuudessa voi olla että joku omistaa vetemmekin, mikä on arvokkaimpia luonnonvaroja.
Globalisaatio on uhkakuva. Jo nyt suuryhtiöillä on hirveästi sanaa Suomen politiikkaan, kun voivat kiristää mm. sillä että vievät tehtaansa pois Suomesta. Verotus tehdään heitä nuoleskelevaksi, vaikka valtio joutuisikin velkaantumaan kaikkien veronmaksajien kustannuksella. Suurin veronmaksaja on keskiluokka. Tulevaisuudessa tätä menoa on valtioiden sijalla vain pörssiyhtiöitä. Valtio tavoittelee yhteistä etua, yksityisyritykset yksityistä etua. Köyhemmissä valtioissa yksityinen edun tavoittelu suuryrityksillä riistää ja velkaannuttaa maat. Valtioiden tilalle on tulossa yhä merkittävämmin rahan valta.
Jos Suomi velkaantuu, Suomi joutuu lainaamaan rahaa. Sitä todennäköisemmin Suomea myydään sitten taas ulkomaille. Tällöin romutetaan hiljalleen myös hyvinvointivaltio. Hyvä kysymys on mihin suuntaan on mentävä verotuksessa että saadaan rahat valtion pitämiseen kasassa. Ensi vuonna on leikkausvaalit.
Keltä Soinilaiset haluaa leikata? Asiat eivät ole talousmaailmassa yksinkertaisia. Esim. potkimalla virkamiehiä ulos, menetetään myös heidän ostovoimansa ja panoksensa talouskasvulle.
Väestörakenne on perseellään. Suuret ikäluokat on jäämässä eläkkeelle. Heidän terveydenhuoltomenonsa pitäisi maksaa joku . Jo nyt tehtaita on viety ulkomaille. Miten selvitä veloista, saada pidettyä yhteiskuntamme kaikille tasa-arvoisena? Suomella ei välttämättä ole niin hyvä tilanne kun on annettu ymmärtää,tulevaisuudessa on paljon uhkakuvia väestörakenteen takia. Liberaalin maahanmuuttopolitiikan muuttaminen konservatiivisemmaksi tai isänmaallisuus (ei ole vastaus kaikkiin taloushuoliin.
!!!