Mikä oli AKS.n ja muun äärioikeiston osuus siihen, että luottamus itään ontui. Valoineen ja vihan litsonnan ansiosta on helppo ymmärtää ettei Stalin kovin paljon voinut luottaa suomeen. Ei tuumaakaan ja Kuullos pyhä vala . Koskelan Jussi olisi kieltänyt moisen elämöinnin.
Kumma ,että professori tason ihmisiä liittyi natsipuolueeseen.
Sodan loputtua onneksi valkoinen tasavalta eli ensimmäinen tasavalta loppui omaan mahdottomuuteensa. Pienen valtion olemassa olo ei voi perustua vihanpitoon ja vuosisataisen vainolaisen myyttiin.
Kumma ,että professori tason ihmisiä liittyi natsipuolueeseen.
Sodan loputtua onneksi valkoinen tasavalta eli ensimmäinen tasavalta loppui omaan mahdottomuuteensa. Pienen valtion olemassa olo ei voi perustua vihanpitoon ja vuosisataisen vainolaisen myyttiin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sama osuus kuin SKP:n ja Antikaisen sekä Pentikäisen toiminnalla. Siitä näki ettei ryssä ollut muuttunut vuodesta 1918 yhtään vaikka niin hyökkäämättömyyssopimuksen tekikin.
Ei AKS:llä ollut mitään tekemistä Stalinin asenteiden kanssa. Stalin ei luottanut yhteenkään rajavaltioon. Itse asiassa Stalin ei luottanut keneenkään. Ei omiin, ei vieraisiin. Vai olivatko esim. Jagoda ja Jeshov AKS:läisiä? Miten Puola ja Romania? Entä Baltian maat?
Valkoinen tasavalta on vale. SDP:n kannatus ei ole koskaan ollut niin korkealla kuin 30-luvulla.