SUOMEN PITÄISI SAADA TAKAISIN MENETTETYT ALUEEET
KARJALAN PALAUTUS
JK
27547
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
SUOMEN EI PITÄISI SAADA TAKAISIN MENETTETYT ALUEEET
Perustelu: PIDETÄÄN SUOMI SUOMALAISENA!
olen asiasta iava sammamieltä
Karjalan ryövääminen oli teko jota ei voi normaalilla sivistyksen mittarilla ilmaista niin törkeä se oli.Meidän ystävyys naapurin kanssa on teeskentelyä.
"Karjalan ryövääminen oli teko jota ei voi normaalilla sivistyksen mittarilla ilmaista niin törkeä se oli."
Olet oikeassa, maan anastaminen väkivallalla on törkeää. Juuri tähän samanlaiseen törkeyteen Suomikin syyllistyi yrittäessään laajentaa valtion aluetta väkivalloin 1941-44. Tähän väkivaltaan liittyi hyökkäyssota, miehitys ja alueen etninen puhdistaminen (alueen ei-kansallinen väestö keskitysleireihin). Suomi sai rangaistuksensa, Neuvostoliitto ei, eikä Neuvostoliittoa siitä enää voi rangaistakaan. Alue kuuluu nyt Venäjään kaikkien kansainvälisten lakien ja sopimusten mukaisesti, eikä sillä ole velvollisuutta sitä Suomelle takaisin antaa. Kaikesta voi tietysti neuvotella, mutta halua rajanmuutoksiin ei ole tarpeeksi Venäjällä, eikä Suomessa.
"Meidän ystävyys naapurin kanssa on teeskentelyä."
Ilman aitoa ystävyyttäkin naapurin kanssa on silti tultava toimeen ja on tultukin. Karjalan palutushaaveilla ei ole pohjaa koska todellista hyötyä siitä ei ole löydettävissä, ei Suomelle eikä Venäjällekään, joten ne haaveet jäävät vain haaveiksi.
Neuvostoryssät eivät vapaudu tekemistään rikoksista.
Jos vapautuisivat niin nimenmuutoskonttorissa olisi hirmuinen ruuhka, nopeimmat vaihtaisivat nimensä monta kertaa päivässä.
Ihmisoikeusrikkomukset eivät vanhene koskaan.
Jos viitsisit tutustua lähihistoriaan vähän tarkemmin niin voisit huomata, ettei kyseessä ollut pelkkä nimen muutos. Venäjä erosi Neuvostoliitosta 12.6.1990 (suvereenisuusjulistus). 8.12.1991 Valko-Venäjän, Ukrainan ja Venäjän johtajat perustivat IVY:n ja kiistivät Neuvostoliiton olemassaolon. Neuvostoliitto lakkasi olemasta 26.12.1991. Venäjän federaatio toki peri Neuvostoliiton aseman, mutta sitä ei ole velvoitettu muuttamaan nykyisiä rajojaan, joita Suomikin on sopimut kunnioittavansa.
Ihmisoikeusrikkomukset eivät tietenkään vanhene koskaan, mutta jotta voisit ihmisoikeusrikkomukseen vedota niin ensin Karjalan menetyksestä pitäisi saada sellainen. Sitähän se ei kansainvälisten lakien ja sopimusten mukaisesti tällä hetkellä ole.
Rikoksista voi yleensäkin tuomita vain jos on tuomioistuimsessa tuomion saanut.
Ei Juhalla riitä älli tommoisten miettimiseen ;)
Eikös Neuvosto-Venäjä tuomittu Kansainliitossa 1939 hyökkäyksestä? Jatkosota oli talvisodan jatkoa. Jälkikäteen ajatellen menimme 1941 liian pitkälle. Mutta miten olisi käynyt jos olisimme pysähtyneet vanhalle rajalle?
Kaikki alkoi siitä kun rikolliset neuvostobolsevikit antoivat Suomen erota Venäjästä. 1939 tätä virhettä yritettiin korjata, mutta onnistuttiin vain 12% edestä.
jatkosodan jälkeistä pariisin pakkorauhaa ei tule tunnustaa, se on suomelle saneltu pakkorauha. tarton rauhansopimus on rauhanomaisesti sorvattu, ja mm. jenkit tunnustavat vieläkin sen mukaiset rajat, (karjala suomelle, jne..)
OLEN ASIASTA AIVA SAMAAMIELTÄ
tuuuu pyyyhkiiiin mulla on taaaas paaaaskat pöksyissä hyh kun haisee pahalle ja nyt tulee itkuakin kaikki mua sorsii miksen minä ole yhtä viisas kuin kääkät kaikki ovat ja katin jormakin äiiitiiiiiiiiii
OLEN ASISAT SAMMAA MIELTÄ
Äitiiii tuuuu pyyyhkiiiin mulla on taaaas paaaaskat pöksyissä hyh kun haisee pahalle ja nyt tulee itkuakin kaikki mua sorsii miksen minä ole yhtä viisas kuin kääkät kaikki ovat ja katin jormakin äiiitiiiiiiiiii !!!!
Poikasi Juha
se on joissakin asioissa hankala.
vois opettaa Karjalaisii murteit Kaakokulmal, eikä niikää venättä, kouluis meinaan...
jos ens saatai 50.000 karjalais sinne takas - onhaa Suomeskii nykyjää noi pal venäläisii.
olen asiasta aivan samma mieltä
olenn asiasta aivan samaa ieltä
Äitiiii tuuuu pyyyhkiiiin mulla on taaaas paaaaskat pöksyissä hyh kun haisee pahalle ja nyt tulee itkuakin kaikki mua sorsii miksen minä ole yhtä viisas kuin kääkät kaikki ovat ja katin jormakin äiiitiiiiiiiiii !!!!
Poikasi Juha
Mitä siellä nykyään on:
- Rappio. Kehno infrastruktuuri, kaikki vanha sortumisen partaalla.
- Saastunut Laatokka.
- 300000 r...ää. Kannas täynnä oligarkkien datsoja.
Ei kiitos. Pitäkööt oblastinsa.
Mutta Petsamo kyllä olisi kiva. Saisi sataman Jäämerelle.
Kun edellinen kirjoittaja että kaikki on rappiolla niin kysytäänpä missä on Suistamon - Salmin ja Impilahden kauneimmat paikat?
ei kai nyt sentään kaikki Karjalan luonto ole rappiolla?
Siten alkaa jälleenrakentamisen uakka ja se maksaa ja maksaa ja maksaa. Eikä Suomella ole rahaa, rahaa rahaa.
Vai luuleko joku, että EU antaisi siihenkin isojen maiten veronmaksajioen euroja, jotta suomalais-karajalaiset voivat toteuttaa miletekojaan.
Pitää ainan muistaa, että kun Itäsaksa yhdystetiin Lännnen kanssa olivat kustannukset niin suuret, että näihin päiviin asti on koko kansanbruttotuoton kasvu mennyt siihen.
Forget it.
Siellä on monien suomalaisten isovanhemmat ja esi-isät asuneet. Se on meiltä väkivalloin ja traumaattisesti viety. Se tapahtuma on jättänyt syvän haavan suomalaiseen identiteettiin. Miten sen korjaa?
... että vaadi kohta vuosisadan ajan maat takaisin. Muillakin mailla on sellaiset ongelmat ja poisottettujen alueiden takaisinvaatiminen on historiallisesti aina johtanut vielä suurempiin ongelmiin kuin pakkosiirrettyjen tuntemukset.
Ei mielestäni voi kohtuudella vaatia, että koko Suomi joutuisi sen maksumieheksi.
Rikollisten (Neuvostovenäjä) osuus nykyrajan ja Tarton rauhan rajan väisen alueen kunnostamisesta vastaavalle tasolle kuin se oli ennen ryssien ryöstöretkeä=
Rikollisvaltio 90 %
suomalaisten osuus 10 %
Onko kallista ????????
.. ja näit miten käy.
Ja Venäjä laitaa rajat kiinni suomalaiselle viennille. Mistä siten ne 10% saadaan, Suomen karjalaiset voivat panna siten säästönsä likoon tai ottaa Nordean lainan, itse kukin, saadaakseen lunastushinnan kokoon.
Esitä ihmeessä jotain järkevää, esim. neuvotteluja Venäjän kanssa, että karjalaiset voivatkin OSTAA niin paljon maata kuin rahaa riittää ja kehittää siten ne läänit ihan miten halua. Näinhän muuallakin tehdään.
Sitäpaitsi, ovathan karjalaisetkin muinoin vallaneet Karjalan alueet itselleenkin, sekö antaa ikuisen oikeuden näihin?