Jos Rotterdamin pommitus oli tarkoitettu pelotustaktiikaksi niin miksi saksalaiset eivät pommittaneet Osloa? Eikö saksalaiset nordistit olisi hyväksyneet sitä että Göringin Luftwaffe olisi Oslosta tehnyt rauniokasan?
Kylä Luftwaffella oli kykyä pommittaa Osloa. On naurettavaa ajatella että Lontoota pystyivät moukaroimaan mutta pienessä mitättömässä Oslossa ei sama olisi onnistunut.
Kylä Luftwaffella oli kykyä pommittaa Osloa. On naurettavaa ajatella että Lontoota pystyivät moukaroimaan mutta pienessä mitättömässä Oslossa ei sama olisi onnistunut.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ja lähtiväthän britit kiireesti lipettiin. Ranskan joukot menettivät taistelutahtonsa. Niin se kai oli ajateltukin.
Mutta olisiko Narvikissa tarvinnut edes rähinöidä jos Oslo oltaisi tuhottu. Jumalauta siinä ois norskit murtuneet totaalisesti.
Oslon tuhotaminen olisi myös tukahduttanut kaiken Max Anuksen ja muiden homojen johtaman vastarinnan. Luftwaffe olisi siis sen voinnut tuhota. Nyt ei puhuta mistään ADD pilooteista jotka puolityöhön kaiken jättävät vaan teuttoneista jotka perkele Varsovastakin vuonna 1939 ainakin 30% tuhosivat.
Saksalaisethan olisi voineet uhata kunkkua että jos ei tule ulos piilostaan ja käske brittejä poistua niin Oslo tuhotaan. Selvityneet norjalaiset naiset oltaisi alistettu seksiorjiksi. Vanhukset tuhottu sekä miehet ja lapset viety pakkotyöhön Saksaan. Sehän se teutoninen tyylli oli.
Toisaalta teuttonithan sai kaiken tämän ilman Oslon tuhoamista. Norski nussittiin niin puhki että vieläki kukkii Lebensborn lapsia jopa Finnmarkin peräkylissä.