Onhan jo selvitetty että Walden rahoittaessaan Mäntsälän vallankaappausyrityksen oli sopinut Mannerheimin valinnasta Suomen sotilasjuntan johtoon. Mutta on auki olisiko M. samoin kuin Hitler ja Mussolini pyrkinyt pysyvään solitlasjunttaan vai vain vaihtamaan maan johdon mieleisekseen. Käytännössähän pari vuotta myöhemmin IKL:n tuella M.:stä tuli armeijan päällikkö joka ohjasi myös ulkopolitiikkaa ja maan johtoa taustalta.
Oliko Mannerheim diktaattori-wannabe.
hist. yo.
10433
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mäntsälä oli vain käsistä riistäytynyt mielenosoitus. Mikään vallankaappaus se ei ollut, vielä vähemmän Walldenin rahoittama.
Mannerheim olisi varmaan mielellään nähnyt Walldenin uutena pääministerinä, mutta hän vain seurasi rähinää taustalta tyytyen Ignatiuksen lähettämiin tietoihin Lapuan liikkeen johdon kyvyttömyydestä.
Mäntsälän mellakka oli helmikuussa -32. Svinhufvud oli valittu presidentiksi vuotta aiemmin. Tällöin hän pyysi Mannerheimin uusitun puolustuneuvoston puheenjohtajaksi ja sodan ajan ylipäälliköksi. Nimitys tapahtui 20.3. 1931. Armeijan rauhan ajan johtamisjärjestely säilyi ennallaan.
Latelet taas tapasi mukaan silkkaa pötyä. Mahtoiko kukaan yllättyä?
Lapualaismarssi -30 oli se tapahtuma jossa maan komento muutettiin. Manneheimista olisi luultavasti tehty pikemminkin kuningas. Olihan hän Vihtori Kosolan vieressä Suurkirkon portailla ottamassa vastaan lapualaisosastot. Näin Mannerheim asettui lapualaisen väkivaltaterrorin takuumieheksi. Ja varoituksena siitä että tulossa voisi olla sisällissota. Wallden oli kuitenkin taustavoima. Kyseessä oli diktatuuri koska kansan tahto syrjäytettiin ja vähemmistön oikeudet kiellettiin. Suomesta tuli diktatuurimaa sotiin saakka.
"Suomesta tuli diktatuurimaa sotiin saakka. "
Suomi on ollut länsimainen demokratia keväästä 1919 alkaen. Vain valtionvastaisten puolueiden ja henkilöiden toimintaa oli rajoitettu vuoteen 1944.
Talonpoikaismarssi oli rauhallinen, isänmaallisen kansanosan mielenosoitus. Ohimarssin vastaanottivat presidentti Relander ja pääministeri Svinhufvud.
Mannerheim ja Wallden eivät osallistuneet millään tavalla tapahtuman järjestelyihin.
Miten oli: lapuanliikkeen marssin vastaanottajat _olivat_ Mannerheim ja Kosola. Valtovallan alistumista olivat tilaisuuden _vieraina_ osoittamassa Svinhu ja Rela.
Maa missä kiellettiin eduskunnassa toimivat ryhmät. Maa missä salainen poliisi väärensi kymmeniätuhansia vaalioikeusmerkintöjä. Maa missä tämän jälkeen Waldenin ryhmittymän "isänmaallinen vaaliliitto" rahoitti vaalitukiaiset ja painosti eduskunnan hajoittamiseen. Jotta saataisiin murrettetuksi demarien määrävähemmistö joka oli jarruna diktatuurille. Mannerheimiläisten kaappausyrityksissä taitaa löytyä toistuva kuvio...
Eduskuntavaalit toimeenpantiin 1. lokakuuta 1930. Sen jälkeen hyväksyttiin ns.kommunistilait, jolla kiellettiin valtionvastainen toiminta ja säädettiin tasavallan suojelulaki, joka mahdollisti ääriainesten kurissapidon niin oikealla kuin vasemmallakin. Maaliskuussa -32 sisäministeriö kielsi Lapuan Liikkeen toiminnan. Heinäkuussa -33 toimeenpantiin taas eduskuntavaalit normaalissa järjestyksessä. Voittaja oli sdp, joka sai 12 lisäpaikkaa. Suomi oli selviytynyt demokratian kriisistä. Äärivasemmiston häirintäyrityksistä huolimatta elintaso lähti nopeaan nousuun.
Oli kielletty Natsi-Saksassa, Neuvostoliitossa ja Suomessa. Suurteollisuus menestyi ja sotilaiden elintaso nousi. Mutta toisinajattelu päättyi usein väkivaltaan vallanpitäjien tuella. Kyseessä diktatuuri - M.O.T.
Se oli sitä demokratian itsepuollustusta. Jos Suomi oli samanlainen kuin punikki fasistin ihailema Saksa ja Nekkula niin miksi Antikaista ei hirtetty jo talvisodan aikana vaan sodan jälkeen luovutettiin kiltisti takaisin Neuvostoliittoon.
kielletty kaikissa myös kaikissa demokratioissa. Rikkomukset johtavat aina sanktioihin.
"Suurteollisuus menestyi ja sotilaiden elintaso nousi."
Metsäteollisuus kyllä menestyi ja koko kansan elintaso nousi. Se oli osaltaan seuraus laittomien lakkojen ja työmaaterrorin lopetuksesta. Sotilaiden elintaso pysyi alhaisena kehnojen palkkojen takia.
Suomi oli aina vain selkeämmin kaikilla tasoilla demokratia, jota hallittiin eduskunnan luottamusta nauttivan hallituksen toimin lakeihin nojautuen.
Sen näkee kaikkina aikoina että erikoisesti Suomen kansan muisti on lyhyt. Ja johtajat alttiita kiusauksille. Silloinen Saksan perässäuinti oli samaa mitä Natotus tänään. Kansan tahdon vastaisesti maa vedettiin konfliktiuralle. Lapuanliike muuttinimensä IKL:ksi ja liittoutui Kokoomuksen kanssa - se oli vähän kuin kokoomusnuoret tänään. Myöhemminhän IKL sulautui Kokoomukseen. Rahoitus tuli "isänmaallisesta vaaliliitolta" takana samat tahot kuin Lapuanliikkeellä, AKS:llä ja Mäntsälän kaappausyrityksellä. Rytin ja Mannerheimin lausunnot ja julistukset kertovat koko sotaisen paatoksen ja väistämättömän uskon sotaan.
Saksan tien valinta oli Suomen kohtalo koska laiva, ilman kapteenia varsinkaan, ei muuta kurssia itsestään.