Kepulainen pääministeri Kiviniemi haluaa Suomeen perheministerin. Suomessa on jo kepulainen sosiaali- ja terveysministeri Rehula ja lisäksi Kelan pääjohtaja on kepulainen Hyssälä, ent. sosiaali- ja terveysminsteri.
Mihin sitten tarvitaan perheministeriä? No työ- ja vapaa-ajan yhteensovittamiseen tietysti, sanoo Kiviniemi.
Kauas on Kiviniemen todellisuus karannut lapsiperheiden ongelmista ja hädästä.
KALEVA-lehti pitää kohtuuttomana sitä, että lapsilisät lasketaan toimeentulotukea määriteltäessä perheen tuloksi.
"Käytännössä lapsilisät leikkautuvat toimeentulotuen takia pois kaikkein köyhimmiltä perheiltä.
Heidän kohdallaan lapsilisistä on tullut tarveharkintainen etuus.
Se puolestaan on vastoin lapsilisään liitettyä universaalisuutta."
Kiviniemi puhuu siitä, että lapsilisistä ei leikata. Mutta kun käytännössä leikataan. Tätäkään ei Kiviniemi ilmeisesti tiedä. No hyvä, että Kaleva siitä Kiviniemiä ja muita kepulaisia valistaa.
"Lapsilisien maksaminen myös toimeentulotukiasiakkaille parantaisi köyhimpien lapsiperheiden asemaa. Valtio säästää menettelyllä noin 150 miljoonaa euroa vuodessa, mutta lapsilisinä se palautuisi kokonaan kulutukseen. Samalla heikoimmassa asemassa olevien lapsiperheiden taloudellinen asema ja liikkumatila helpottuisi jopa merkittävästi."
"Mistä rahat sitten otettaisiin? Jos ne jostain pitää korvamerkitä, niin oikeudenmukainen ratkaisu olisi ottaa lapsilisät pois hyvätuloisilta. Varakkaimpien perheiden lapsilisiin puuttumiselle näyttäisi myös mielipidemittausten perusteella olevan vankka tuki."
Näin sanoo Kaleva.
---
Eikö ministeri Kiviniemi tiedä, että lapsilisiä leikataan koko ajan, noin 150 miljoonan euron edestä,
kaikkein köyhimmiltä perheiltä. Rikkaat saavat lapsilisänsä - ilman leikkauksia. Ei ole ihan universaalisuutta?
Mihin sitten tarvitaan perheministeriä? No työ- ja vapaa-ajan yhteensovittamiseen tietysti, sanoo Kiviniemi.
Kauas on Kiviniemen todellisuus karannut lapsiperheiden ongelmista ja hädästä.
KALEVA-lehti pitää kohtuuttomana sitä, että lapsilisät lasketaan toimeentulotukea määriteltäessä perheen tuloksi.
"Käytännössä lapsilisät leikkautuvat toimeentulotuen takia pois kaikkein köyhimmiltä perheiltä.
Heidän kohdallaan lapsilisistä on tullut tarveharkintainen etuus.
Se puolestaan on vastoin lapsilisään liitettyä universaalisuutta."
Kiviniemi puhuu siitä, että lapsilisistä ei leikata. Mutta kun käytännössä leikataan. Tätäkään ei Kiviniemi ilmeisesti tiedä. No hyvä, että Kaleva siitä Kiviniemiä ja muita kepulaisia valistaa.
"Lapsilisien maksaminen myös toimeentulotukiasiakkaille parantaisi köyhimpien lapsiperheiden asemaa. Valtio säästää menettelyllä noin 150 miljoonaa euroa vuodessa, mutta lapsilisinä se palautuisi kokonaan kulutukseen. Samalla heikoimmassa asemassa olevien lapsiperheiden taloudellinen asema ja liikkumatila helpottuisi jopa merkittävästi."
"Mistä rahat sitten otettaisiin? Jos ne jostain pitää korvamerkitä, niin oikeudenmukainen ratkaisu olisi ottaa lapsilisät pois hyvätuloisilta. Varakkaimpien perheiden lapsilisiin puuttumiselle näyttäisi myös mielipidemittausten perusteella olevan vankka tuki."
Näin sanoo Kaleva.
---
Eikö ministeri Kiviniemi tiedä, että lapsilisiä leikataan koko ajan, noin 150 miljoonan euron edestä,
kaikkein köyhimmiltä perheiltä. Rikkaat saavat lapsilisänsä - ilman leikkauksia. Ei ole ihan universaalisuutta?
Vastaukset 5
Vanhimmat
on leikattava ja just köyhimmiltä. Nekin rahat tarvitaan puoluetukeen. Ja mihin tarvitaan puoluetukea? Keskusta pääministerin mari kiviniemen vaalikassaan. Noin 300000-100000€.
Häpeä kiviniemi jos osaat, olet ahne PASKA.
Pojat ei antanu Marille vaaliavustusta säätiöstä, vaikka itse saivat ja vaikka erikseen pyydettiin. Kyä kuulemma harmitti silloin, muttei enää. Olisiko nyt aika kertoa kansalaisille selvyyden välttämiseksi koko vaalikassan sisältö. Vaiko joko se on tehtykin? Pitkään sen kanssa joka tapauksessa on yritetty salamyhkäillä - eikä kansa lainkaan jaksa ymmärtää miksi.
Perinpohjainen vaalirahaselvitys - vaikkapa vain kollektiivimuistin virkistämiseksi - tuntuisi tässä tilanteessa parhaalta ratkaisulta: tulisi huhumyllyltä oitis siivet leikattua ja sekä Marin että Kepun suosion huima nousu vaalipäiväksi olisi taattu!? Kepuleilla, kun pakkaa olevan taakkanaan se vanha tieto, että "Kepu pettää aina". Muistellaan vaikka viime vuosina puolueessa sattuneita enemmän tai vähemmän ikävähköjä jupakoita? Ei yhtä ilman kolmatta?
MUKAAN Lapsilisät...maksuun.ehdottomasti ne kuuluu köyhille.on fakta.K*Ö*Y*H*I*L*L*E***_.......AHNEET ANTAKOON PERIKSI.luopukoot lapsilisistä.kerro MARI ?:mitä sinä teet lapsilisillä.kerro.mitä Katainen tekee lapsilisillä..onko teillä sydäntä,järkeä,ottaa kaikkein köyhimmiltä pois tuo Lapsilisä..kysyn vaan....?.OLETTEKO ILOISIA.OLETTEKO TYYTYVÄISIÄ.....MITÄ Tiura tekee lapsilisillä..olen 100 prosentisen varma...ette tarvitse lapsilisiä.OLKAA a'hneita.mutta katsokaa vähän,missä asiassa olette AHNEITA.
KÖYHILLE.köyhille .ja köyhille.suurperheille.tosi tarpeeseen......NYT AHNEET OMII TUON EDUN AHNEUTEENSA.KÖYHILTÄ OTETAAN POIS:Lapsilsä toimeen tulon lisäksi köyhille ja matala palkka aloilla työskenteleville kuuluu...AHNEET.HUOM..NÄPIT IRTI lapsi lisästä.ALUN PERINKÄÄN SITÄ Ei ole ahneille tarkoitettu...Nyt vaan on käynyt niin...että ahneet ottaa lapsi lisät..köyhät ei saa lapsilisää...hullua mutta totta.
JKyrki ja Mari elinkeinoelämää nuolemassa.
Mari kertoi tulevan hallituksen aikovan alentaa yritysten verotusta kahdella prosentilla. Jyrki pani kilvan paremmaksi: "Minä aion alentaa yritysten verotusta tulevalla hallituskaudella ainakin neljä,prosenttia"
Varmat vaalivoittajat istuvat taas hallituksessa käsi kädessä. Anni istuu hallituksessa yhtä varmasti uuden atomivoimalan takuuamiehenä!