Kaavi Suomen 4. ottettomin kunta

Ilta-Sanomat selvitti Suomen onnellisimmat ja onnettomimmat kunnat. Tutkimus on tehty 2008-2010 ja
KAAVI ON NELJÄNNEKSI ONNETOMIN KUNTA.
Herää kysymys, kuka on johtanut kuntaa 2008-2010?
Oikein, JORMA RÄSÄNEN, apunaan muu loistavan kepulainen sakki.
211089
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ja meno jatkuu... viisaana. Kunnanhallituksen pj jatkaa vallassa, kaikki hyvin? Kepu pelasi perussuomalaiset ulos varapuheenjohtjan paikasta. Mitähän nyt tapahtuu? Kepulla tulee olemaan vaikeata, kun yksi tukija kääntyy vastustajaksi. Tuskainen kaksi vuotiskausi on edessä.
Valtaa ja tuskaa on tiedossa, ei ole kunnassa yhtään johtajaa

Äänestä
  • on sitten valtaan valinnut? Kuntalaisetko huutoäänestyksellä vai vaalien kautta? Pikkukuntien kannattaa kuntavaaleissa jatkossa hakea hyviä ja kuntalaisten (muidenkin kuin itsensä) edun ymmärtäviä päättäjiä tulevaisuutta varten, kun kuntaliitokset todennäköisesti jatkuvat kiihtyvällä vauhdilla.

    Äänestä

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Suomen onnettomimmat kunnat - katso lista/art-1288364438878.html

1 Kemi
2 Forssa
3 Lahti
4 KAAVI
5 Hartola
6 Vaala
7 Kesälahti
8 Outokumpu
9 Savonlinna
10 Hyrynsalmi

1Äänestä
  • Valtuusto oli valinnut saman sakin

    Äänestä

  • Voi reppana kirjoitti:

    Valtuusto oli valinnut saman sakin

    kaavi on suomen peräreikä

    Äänestä

  • sadSF>gdzhfx kirjoitti:

    kaavi on suomen peräreikä

    sitten pois. Peräreiästä siis, jos se siltä tuntuu.

    Äänestä

Mahdotonta on mitata onnellisinta tai onnettominta kuntaa.
Sama asukas voisi vastata aivan samalla tavalla, riippumatta missä asuu. Ehkä se onnellisuus on enemmänkin ihmisestä itsestään kiinni.
Oikeastaan voisin muuttaa Kaaville, ei sieltä puutu yhtään mitään sellaista, mitä tarvitsisin.

Äänestä
  • Muuta Kaaville,hommaudu kepulaisten leiriin ja luottamushenkilöksi,ja nauti suomen suurimmista kokouspalkkioista. jopa kymppitonni matkakuluineen

    Äänestä

  • vaan sinne kirjoitti:

    Muuta Kaaville,hommaudu kepulaisten leiriin ja luottamushenkilöksi,ja nauti suomen suurimmista kokouspalkkioista. jopa kymppitonni matkakuluineen

    Ei matkakorvaukset ole palkkaa. Ne ovat matkoista aiheutuneita matkakulukorvauksia.

    Äänestä

  • Ei palkkaa kirjoitti:

    Ei matkakorvaukset ole palkkaa. Ne ovat matkoista aiheutuneita matkakulukorvauksia.

    Väittääkö joku että matkakulukorvaus olisi palkkaa.
    Kyse oli kokouspalkkioista JA matkakuluista.

    Äänestä

  • hölmölästäkö kirjoitti:

    Väittääkö joku että matkakulukorvaus olisi palkkaa.
    Kyse oli kokouspalkkioista JA matkakuluista.

    "...kokouspalkkioista, jopa kymppitonni matkakukluineen" lauseenosasta saa käsityksen, että matkakulut rinnastetaan kokouspalkkioon.

    Olettaisin, että kymppitonnilla tarkoitetaan puheenjohtajien palkkioita. Ei tuo kymppitonni miinus verot vielä niin ihmeellinen ole vuoden palkaksi. Kyllä kunnan puheenjohtajisto varmasti tekee työtä jo tuon edestä ja kun tuo kymppitonni ei ole kaikki edes palkkaa. Työhän on muutakin kuin jossakin kokouksessa istumista.

    Äänestä

  • en ole hölmö kirjoitti:

    "...kokouspalkkioista, jopa kymppitonni matkakukluineen" lauseenosasta saa käsityksen, että matkakulut rinnastetaan kokouspalkkioon.

    Olettaisin, että kymppitonnilla tarkoitetaan puheenjohtajien palkkioita. Ei tuo kymppitonni miinus verot vielä niin ihmeellinen ole vuoden palkaksi. Kyllä kunnan puheenjohtajisto varmasti tekee työtä jo tuon edestä ja kun tuo kymppitonni ei ole kaikki edes palkkaa. Työhän on muutakin kuin jossakin kokouksessa istumista.

    Lue tarkkaan: "Muuta Kaaville,hommaudu kepulaisten leiriin ja luottamushenkilöksi,ja nauti suomen suurimmista kokouspalkkioista. jopa kymppitonni matkakuluineen"
    ^^
    Huomaa hölmö kepulisti, jopa saman edessä on piste.

    Onhan se tietenkin ymmärrettävää kuinka huonosti Kaavia ja kaavin taloutta on hoidettu jos tuolla tasolla on kommentointikin.
    PS. HEVOSETKIN NAURAA KAAVIN PÄÄTTÄJILLE

    Äänestä

  • Terveisiä hölmölästä kirjoitti:

    Lue tarkkaan: "Muuta Kaaville,hommaudu kepulaisten leiriin ja luottamushenkilöksi,ja nauti suomen suurimmista kokouspalkkioista. jopa kymppitonni matkakuluineen"
    ^^
    Huomaa hölmö kepulisti, jopa saman edessä on piste.

    Onhan se tietenkin ymmärrettävää kuinka huonosti Kaavia ja kaavin taloutta on hoidettu jos tuolla tasolla on kommentointikin.
    PS. HEVOSETKIN NAURAA KAAVIN PÄÄTTÄJILLE

    Onko totta että joku kaavilainen päättäjä on nostanut 10.000€ korvaukset kunnalta. Tuossa joku kommentoi kännissä klo 01,16 ilmeisesti kyseessä puheehjohtaja.
    Ompa törkeetä.
    Ter. Ex kaupungin hallituksen pj. Asukkaita liki 30000 ja palkkiot sekä korvaukset joita nostin yht.4600€\vuosi

    Äänestä

  • vaan sinne kirjoitti:

    Muuta Kaaville,hommaudu kepulaisten leiriin ja luottamushenkilöksi,ja nauti suomen suurimmista kokouspalkkioista. jopa kymppitonni matkakuluineen

    Kaavilla voisi asua ihan muuten vaan. Liikkua vesillä ja kalastella, vaikkapa Vaikolla tai kaavilaisilla järvillä.
    Järvi- ja jokireittejä ja kauniita maisemia riittää yllin kyllin. Sopivia saapaikkoja telttailuun riittää.
    Ainakin sitten, kun vapaa-aikaa riittää.
    Se kunnalliselämä on ihan höperöä touhua.

    Äänestä

  • en olllut ahne kirjoitti:

    Onko totta että joku kaavilainen päättäjä on nostanut 10.000€ korvaukset kunnalta. Tuossa joku kommentoi kännissä klo 01,16 ilmeisesti kyseessä puheehjohtaja.
    Ompa törkeetä.
    Ter. Ex kaupungin hallituksen pj. Asukkaita liki 30000 ja palkkiot sekä korvaukset joita nostin yht.4600€\vuosi

    Ei tarvinnut olla hölmö eikä kännissä tuohon klo 0.16 toteamukseen.

    On ihailtavaa, jos joku 30000 asukkaan kaupunginhallituksen pj. on tehnyt 4600 euron vuosipalkkiolla noin vaativaa työtä. Hattua täytyy nostaa. Tuskin on ainakaan kukaan kahdehtinut. Enemmänkin olisi varmasti voinut siitä työstä pyytää eikä vielä sittenkään kukaan olisi kadehtinut.

    Kunnallispolitiikan johto on niin vaativaa ja monesti hyvin rankkaa työtä, että siitä tulisi saada kunnon palkka, eikä sitä tulisi kenenkään kadehtia.

    Äänestä

IS indeksoi kunnat kymmenen eri tilaston perusteella. Tilastot olivat kunnan alle 6-vuotiaiden ja yli 64-vuotiaiden määrä, äänestysinto, palvelualalla työskentelevien osuus työväestä, liikenne-, omaisuus-, ja väkivaltarikosten määrä, veroäyri, työttömyysaste ja avioerojen määrä. Tilastojen perusteella kunnalle annettiin painotetusti plus- ja miinuspisteitä. Tilastot ovat vuosilta 2008–2010.

Äänestä
  • Siellähän on hääräillyt JORMA RÄSÄNEN kunnanhallituksen puheejohtajana nuina vuosina, ei ole ihme että on kurja kunta.
    Ja paikallisen lehden toimittaja on alkanut julkaissa lehdissä kuvia edestä, takaa, sivulta, jne..taitaa olla vaalit tulossa.
    Ja juttu vielä, lehdessä kuinka kunnan talous on plussalla, totta kai se on, kun alijäämä on katettu velan otolla, ja tämä toimittaja rummuttaa vielä lehdessä hyvin hoidettua kuntaa.

    Missä on koulu ja terveyskeskus?
    Vastatkaa JORMA RÄSÄNEN JA JUHA .
    Tai älkää sepustako paskaa.
    Ne ovat Juankoskella, sehän on teidän vaalityönne tulos.
    Ja nyt lakkautitte kyläkoulumme, KIITOS JORMA JA JUHA
    PS. Onnittelut paikallislehdelle

    Äänestä

  • paskapääääääääää kirjoitti:

    Siellähän on hääräillyt JORMA RÄSÄNEN kunnanhallituksen puheejohtajana nuina vuosina, ei ole ihme että on kurja kunta.
    Ja paikallisen lehden toimittaja on alkanut julkaissa lehdissä kuvia edestä, takaa, sivulta, jne..taitaa olla vaalit tulossa.
    Ja juttu vielä, lehdessä kuinka kunnan talous on plussalla, totta kai se on, kun alijäämä on katettu velan otolla, ja tämä toimittaja rummuttaa vielä lehdessä hyvin hoidettua kuntaa.

    Missä on koulu ja terveyskeskus?
    Vastatkaa JORMA RÄSÄNEN JA JUHA .
    Tai älkää sepustako paskaa.
    Ne ovat Juankoskella, sehän on teidän vaalityönne tulos.
    Ja nyt lakkautitte kyläkoulumme, KIITOS JORMA JA JUHA
    PS. Onnittelut paikallislehdelle

    Hohoiaa kaavilaiset !! Liittykaa Rautavaaraan, meillä ei kepulaiset johda, vaan ikivanhat änkyrät. Rahasta pulaa ole ei, valtio lykkää anomati säkkikaupalla, ainoa huoli mihin rahat tuhlataan. Liittykäämme yhteen ja tuhlatkaamme porukassa.

    Äänestä

  • Divida et impera kirjoitti:

    Hohoiaa kaavilaiset !! Liittykaa Rautavaaraan, meillä ei kepulaiset johda, vaan ikivanhat änkyrät. Rahasta pulaa ole ei, valtio lykkää anomati säkkikaupalla, ainoa huoli mihin rahat tuhlataan. Liittykäämme yhteen ja tuhlatkaamme porukassa.

    Suomen valtio on Rautavaaran armoilla. Kuntaa pitää tukea riittävästi, että ihmiset tulevat toimeen. Pieni pyyntö harkinnanvaraisesta kuntatuesta riittää, rahat tulevat tilille.
    Oikeasti asia on niin, että Rautavaaran tukeminen on aivan oikein, ihmisten pitää saada peruspalvelut samalla tavalla kuin muuallakin. Kyllä rautavaaralaiset tekevät työtä ihan kuin muutkin. Ei pidä mollata ihmisiä. Rautavaarallakin on kehitetty elinkeinoja vuosikymmenten varrella. Valitettavasti ne mahdollisuudet eivät ole olleet kovin hyviä.
    Metsäkartanosta on huolehdittava, se tuo matkailijoita. Matkailu on Rautavaaran mahdollisuuksia.

    Äänestä

Ei hyvää päivää keltä tota kysytty.Joku on onnellinen joku onneton niinhän se menee ...Luonto eläimineen on ainakin hyvin kaunis .Kauniit joet järvet..maasto Puhdas luonto.

Äänestä

Kemin pilasi tietyt jutut .Forssa edullista asua.Ihminen itse tekee elämän ...Onneton paikka on se missä ei mitään ..mutta ihmiset voi silti olla onnellisia .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mäkimikko kirjoitti:

Ilta-Sanomat selvitti Suomen onnellisimmat ja onnettomimmat kunnat. Tutkimus on tehty 2008-2010 ja
KAAVI ON NELJÄNNEKSI ONNETOMIN KUNTA.
Herää kysymys, kuka on johtanut kuntaa 2008-2010?
Oikein, JORMA RÄSÄNEN, apunaan muu loistavan kepulainen sakki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu