Nyt Sdp sanoo, että perusturvaa pitäisi korottaa. No miksi ne kaatoi Valto Kosken esityksen perusturvan korottamisesta vain vähän ennen. Joo, ei - eihän tarvi puhua totta. Ollaanko tässä taas kalastelemassa ääniä täysin tuulesta temmatuilla jutuilla. No kyllä näin täytyy todeta.
http://www.youtube.com/watch?v=c72ctwuA1HA
Sdp puhuu palturia minkä kerkiää.
http://www.youtube.com/watch?v=c72ctwuA1HA
Sdp puhuu palturia minkä kerkiää.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mihin perustuu työttömyysturvan maksaminen?
Sosiaalipolitiikan historia kertoo totuuden: jo 1920 luvulla Demarit joutuivat tunnustamaan, että jokainen lakko jolla kiristetään työnantajilta lisäetuja aiheuttaa myös työttömyyttä. Työnantaja joutuu nostamaan tuottteiden hintoja joten saadaan myydyksi vähemmän ja tarvitaan vähemmän väkeä: ja silloin irtisanotaan työntekijöitä ja uusia ei palkata. Jo tuolloin huomattiin että nuorten työpaikansaaminen vaikeutuu jos alalla lakkoillan paljon.
Jotta työttömät eivät tarjoutuisi työhön liiton taksaa elemmin hinnoin maksoi liitto työttömyys korvausta.
1950 luvulla uleislakkolla uhkailemalla työttömyyskorvausten maksun rahoittajaksi tuli työnantajat ja valtio.
AY-liike halusi tässäkin kusettaa. Työttömyysturvan sai vain liiton jäsenet; vaikka liiton toimesta muutkin joutuivat työttömiksi.
Suomalainen sosiaaliturva on Demareitten kieroilun historiaa: porvarit ovat aina olleet valmiita oikeudenmukaisempiin ratkaisuihin.
Köyhyyyden poistaminen tarjoamalla työtä; vaikka pienemmin etuuksin on aina myös työntekijän ja köyhien oma etu.
Demarit tarjoaa muutaman kymmenen euron korotusta toimeentulotukeen ja peruspäivärahaan; porvarit tarjoavat työtä siihen kykenevälle ja haluavalla: kumpi on köyhälle parempi vaihtoehto.
NINEL
Tää oli paras vitsi pitkään aikaan. Sdp on riistopuolue ja piste.