"Kokovartaloministeri" - lapualaista kolloutta

http://www.uusisuomi.fi/

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Keskon pääjohtaja kohautti Kiviniemestä Kokovartaloministeri!/art-1288365093925.html
481415
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat
  • että "akoos on viisaus ja miähis hulluus"?

    Äänestä

  • Naamavärkistä päätellen kyseinen herra sopisi hyvin kokopäiväpullansyöjäksi.

    Äänestä

  • puhuu nyt. kirjoitti:

    Naamavärkistä päätellen kyseinen herra sopisi hyvin kokopäiväpullansyöjäksi.

    aina Halmesmäen keskinaamaa ja sieraimia kuvista kattoessani tuli yks eläin mieleeni. Ennakkonäkyni on hämmästyttävällä tavalla osoittautumassa oikeaksi. En piittaa mitä mies yksityisseurassa puhuu (nehän puhuu joka tapauksessa), mutta että Keskon juhlatilaisuudessa satojen ihmisten edessä, se osoittaa tyhmyyttä ja tilannetajuttomuuta.

    Äänestä

  • puhuu nyt. kirjoitti:

    Naamavärkistä päätellen kyseinen herra sopisi hyvin kokopäiväpullansyöjäksi.

    Pohjalaiset naiset vain kestävät ja sietävät näitä miesten hulluuksia ajasta aikaan. Olisikohan aika jo akkaan ruveta ottamaan miehiä "niskasta kiinni". Varsinkin kuntien ja kaupunkien päättäjätasolla olevat naiset saavat kuulla monenmoista halventavaa ja alentavaa puhetta ja kommentteja miesten suusta kokouksissa ja palavereissa saatika nyt sitten "miesten kesken". Eiköhän yhdessä teherä jotakin asiantilan korjaamiseksi jo vihdoinkin!

    Äänestä

  • Niskahan vaan kirjoitti:

    Pohjalaiset naiset vain kestävät ja sietävät näitä miesten hulluuksia ajasta aikaan. Olisikohan aika jo akkaan ruveta ottamaan miehiä "niskasta kiinni". Varsinkin kuntien ja kaupunkien päättäjätasolla olevat naiset saavat kuulla monenmoista halventavaa ja alentavaa puhetta ja kommentteja miesten suusta kokouksissa ja palavereissa saatika nyt sitten "miesten kesken". Eiköhän yhdessä teherä jotakin asiantilan korjaamiseksi jo vihdoinkin!

    Tämä Halmesmäki on niin veemäinen mies, että sen vaimokin on kynegologi. Osaa meinaan hoitaa miestään kokonaisvaltaisesti.

    Äänestä

  • Mulgersson kirjoitti:

    Tämä Halmesmäki on niin veemäinen mies, että sen vaimokin on kynegologi. Osaa meinaan hoitaa miestään kokonaisvaltaisesti.

    tällä sivullako yritetään tehdä eräästä naisesta messiasta, Halmesmäki on sentään kovan hissin kautta noussut keskon johtoon, eikä niin kuin eräs nainen muutaman kepulaisen tuella isänmaamme johtaville paikoille.

    Äänestä

  • arvostus kohdalleen kirjoitti:

    tällä sivullako yritetään tehdä eräästä naisesta messiasta, Halmesmäki on sentään kovan hissin kautta noussut keskon johtoon, eikä niin kuin eräs nainen muutaman kepulaisen tuella isänmaamme johtaville paikoille.

    Ei kuuna kullanvalkeana olisi voinut tulla mieleeni, että joku voi näin väärin käsittää. Viestisi menee poikkeuksellisen lahjakkuuden piikkiin.

    Äänestä

  • ihmeellistä kirjoitti:

    Ei kuuna kullanvalkeana olisi voinut tulla mieleeni, että joku voi näin väärin käsittää. Viestisi menee poikkeuksellisen lahjakkuuden piikkiin.

    tarkoitan että joku nostetaan arvoon arvaamattomaan ja jollekkin voi sanoa mitä sattuu oli mies tai nainen , eli vielä kerran kaikki olkoon saman arvoisia oli herra tai narri mies tai nainen. uskon Halmesmäen fiksuna elämää kokeneena tarkoittaneen huumoria tässä asiassa ei ymmärtänyt että kaikki feministit kyntensä järsineet hyökkää tästä hänen kimppuunsa.

    Äänestä

  • feminismi jyllää kirjoitti:

    tarkoitan että joku nostetaan arvoon arvaamattomaan ja jollekkin voi sanoa mitä sattuu oli mies tai nainen , eli vielä kerran kaikki olkoon saman arvoisia oli herra tai narri mies tai nainen. uskon Halmesmäen fiksuna elämää kokeneena tarkoittaneen huumoria tässä asiassa ei ymmärtänyt että kaikki feministit kyntensä järsineet hyökkää tästä hänen kimppuunsa.

    Kysymys tällä sivulla ei ole kenenkään naisen nostamisesta mihinkään, messiaaksi ei varsinkaan. Haukut niin väärää puuta, ettei kanssasi ole järkeä viestitellä tämän enempää.

    Äänestä

  • siinä asian ydin . mutta kyllä se marin vartalo on upea,ei siitä mihinkään pääse.Mutta miksi sitä ei saisi kehua.

    Äänestä

  • elekää kadehtiko kirjoitti:

    siinä asian ydin . mutta kyllä se marin vartalo on upea,ei siitä mihinkään pääse.Mutta miksi sitä ei saisi kehua.

    kun puheet on noin pehemoosia ja ymmärrys mättää pahan kerran.

    Äänestä

Onkohan sillä viidenkympin villitys vai onko tua jo vanhuudenhöperyyttä vai molempia yhtäaikaa, melkoinen pohjanoteeraus kuitenkin.
Audimieskin sai lähteä paljon vähäisemmän möläytyksen jälkeen, toivottavasti leppäkeihäs lentää nytkin.

Äänestä

Siinäpä suomen oma Berlusconi !!

Äänestä
  • Eihän tässä Halmesmäen huumorissa muuta vikaa ollut, kuin huonosti valittu esitysaika ja paikka.
    Tilaisuudessa olleet kutsuvieraat ja muut kuulijat joutuivat kääntyilemään tuoleissaan vaivaantuneina ja syvää myötähäpeää tuntien pääjohtajan "vitsejä" kuunnellessaan, ja pysyihän paikallaollut mediaväkikin taatusti hereillä. No saihan media enemmän kuin mitä osasivat tullessaan toivoa, sillä moni varmaan ajatteli tilaisuuden olevan tylsää "numerotietoutta.
    Kiva nähdä kuinka Mustamaan "suuren" pojan käy?

    Äänestä

  • estradi kirjoitti:

    Eihän tässä Halmesmäen huumorissa muuta vikaa ollut, kuin huonosti valittu esitysaika ja paikka.
    Tilaisuudessa olleet kutsuvieraat ja muut kuulijat joutuivat kääntyilemään tuoleissaan vaivaantuneina ja syvää myötähäpeää tuntien pääjohtajan "vitsejä" kuunnellessaan, ja pysyihän paikallaollut mediaväkikin taatusti hereillä. No saihan media enemmän kuin mitä osasivat tullessaan toivoa, sillä moni varmaan ajatteli tilaisuuden olevan tylsää "numerotietoutta.
    Kiva nähdä kuinka Mustamaan "suuren" pojan käy?

    Kohta on aikaa kehittää Mustamaan koulua....

    Äänestä

Tuollaisiin saavutuksiin on helppo yltää kun on kasvanut lapualaisessa asenneilmastossa, vrt. kaupunkisuunnittelulautakunnan kokoonpano.

Äänestä

ovat näköjään poistattaneet täältä alotuksen "kokovartalovaaleista". Naisten muotojen kommentointia korkealta johtajatasolta yleisötilaisuudesta puolustellaan miesarmeijojen toimesta, mutta miesten vartaloitten arviointi on no-no. Naiset, katsokaa, että mieseduskuntavaaliehdokaanne täyttää siedettävät ulkoiset kriteerit. Jotta saisivat, mitä tilaavat.

Äänestä
  • Minä katsonkin aina ensimäiseksi vatsanseutua, koska en ymmärrä kuinka omasta hyvinvoinnistaan välinpitämättömät voisivat edustajana välittää muiden hyvinvoinnista. Muuten ei ulkonäöllä ei ole paljonkaan väliä.

    Äänestä

  • Kyllä minä ainakin katselen miesehdokkaiden ulkonäköä. Heh heh. On sillä vaan väliä, millaiselta ihmisen ulkoinen hapitus näyttää.

    itse tykkää fiksun näköisistä miehistä. Se että lenkillä käynti näkyy, on plussaa. Niis se vaan on. Itsestään huolen pitävä kertoo ulkoisella olemuksellaan, että sisäistä johtajuutta löytyy.

    Äänestä

  • merkitystä heh kirjoitti:

    Kyllä minä ainakin katselen miesehdokkaiden ulkonäköä. Heh heh. On sillä vaan väliä, millaiselta ihmisen ulkoinen hapitus näyttää.

    itse tykkää fiksun näköisistä miehistä. Se että lenkillä käynti näkyy, on plussaa. Niis se vaan on. Itsestään huolen pitävä kertoo ulkoisella olemuksellaan, että sisäistä johtajuutta löytyy.

    kynnet ja kengät.

    enkä tykkää tupankan hajusta!!! enkä tupakan kellastaneista sormista!

    Äänestä

  • merkitystä heh kirjoitti:

    Kyllä minä ainakin katselen miesehdokkaiden ulkonäköä. Heh heh. On sillä vaan väliä, millaiselta ihmisen ulkoinen hapitus näyttää.

    itse tykkää fiksun näköisistä miehistä. Se että lenkillä käynti näkyy, on plussaa. Niis se vaan on. Itsestään huolen pitävä kertoo ulkoisella olemuksellaan, että sisäistä johtajuutta löytyy.

    "Itsestään huolen pitävä kertoo ulkoisella olemuksellaan, että sisäistä johtajuutta löytyy."

    Ylensyönti ja tupakointi on oireita, yritystä hallita ja hoitaa sisäistä myllerrystä. Pikaisesta tarpeentyydytyksestä ja itselääkinnästä niissä on kysymys. Ruuasta ja tutista (=tupakka) tulee heti parempi olo.

    Äänestä

että Halmesmäen sanomus on otettu irti asiayhteydessä. Netistä lukemani mukaan Halmesmäki sanoi näin:

"täytyyhän meillä olla PÄÄministeri, mitähän siitäkin tulisi jos meillä olisi KOKOVARTALOMINISTERI"
(lihavointi ei ole minun).

Tämän pitäisi kuulemma puhua Halmesmäen puolesta! Ajatelkaa, että mies olisi sanonut tuon miespääministerille - jota ei tietenkään ikinä tapahtuisi - mitä lehdet siinä tapauksessa olisivat kirjoittaneet tai vihjanneet.

Äänestä
  • Taas saa lapualaasena hävetä silimät päästänsä.......

    Äänestä

  • jotakirotia kirjoitti:

    Taas saa lapualaasena hävetä silimät päästänsä.......

    kyllä se siitä laantuu luonnollista tietä kun keput joutuu tai pääsee huhtikuulla oppositioon.silloin ei rivikansanedustajaa niin korkialle noteerata.

    Äänestä

Mitäs moittimista tuossa on? http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Puheet kokovartaloministeristä levisivät kulovalkean tavoin/art-1288365313435.html Lukekaa vielä kommentit aiheen perästä...

Äänestä
  • "Puhe tai jutustelu oli kyllä puoliväliin hauska ja oivaltava, yleisökin tykkäsi, mutta sitten Halmesmäki oli loppua kohti yhä vaivaannuttavampi kun tuli tämä ulkonäköasia esille.

    Ei halunnut sanojensa mukaan ottaa kantaa pääministerin ulkonäköön... mutta sitten kuitenkin jaksoi koko loppuajan veivata ulkonäköä, kokovartalo sitä ja tätä. Olisi lopettanut lyhyeen, yleisökin oli jo vaivaantuneesti hiljaa lopussa kun ei meinannut se kokovartalotuuba millään loppua."

    Äänestä

Kylläpä ihmiset on pienillä matkassa jos nyt täytyy tällaisestakin asiasta tälläänen Jumalatoon meteli nostaa, niin kun nyt ei olisi oikeita asioitakin murehdittavana. Voi pyhä yksinkertaisuus sanon minä.

Äänestä
  • kyseisessä tilaisuudessa oli suunnattu matalan älykkyysosamäärän yleisölle. Sattumoisin merkittävä osa 700 kustuvieraasta ylitti Halmesmäen edellyttämän IQ:n tason ja seuraukset ihmisten aliarvioimisesta on rekisteröity Hesarin pääkirjoituksessa, sen sisäsivuilla kahtena päivänä, lukuisissa uutislähetyksissä, ajankohtaisohjelmissa, iltapäivä- ym. lehdissä kautta Suomen ja lukemattomissa nettikeskusteluissa. Lisäksi Kesko ja Halmesmäki tekivät virhearvion selitellessään tapahtunutta jälkeenpäin.

    Hyvä ettei Halmesmäki vitsailuineen (puheessa oli paljon muutakin tyhmää kuin 'kokovartaloministeri') päässyt kuin koira veräjästä. Huonosti harkittuine puheineen hän tulee jäämään Keskon aikakirjoihin sen johtajan, joka puhui naisten 'handycapista' sekä kuuluisan Audi-miehen (Keskohan markkinoi Audia) kanssa. Kuten olemme uutista jo todenneetkin.

    Äänestä

Ilkan päätoimittaja kolumninsa tänään. Kalliokoski oli läsnäKeskon kokovartaloministeri-tilaisuudessa eikä hänkään ollut kovin innostunut tapahtuneesta.

"Jos Keskon pääjohtaja esiintyy seitsemällesadalle vieraalle, hän ei ole standup-koomikko vaan Keskon pääjohtaja. Halmesmäellä on parempi huumorintaju kuin tilannetaju.

Koska Keskolla on historiassaan ainakin pari tapausta, joissa se on yhdistetty miessovinismiin, yhtiön edustajien puheista etsitään vielä muitakin herkemmin viittauksia naisten esineellistämiseen. Varsinkaan Etelä-Suomessa lapualaishuumori ei ole kovin hyvin tunnettu lajityyppi."

http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=560985

Kyseenalaiseen lapualaishuumoriin saimme valtakunnallisesti tutustua myös viime EU-vaalien aikana. Saammeko nyt samaa lisää?

Äänestä
  • Median jälleen tuoda esiin, ettei naisista ole tärkeisiin virkoihin, sillä jos on pieninki mahdollisuus käsittää jokin asia väärin, NIIN NAISET KÄSITTÄVÄT SEN VÄÄRIN. Kunnan ja valtion asioissa sellainen saattaa olla hyvin vahingollista.

    Ei ole mieskuntapäättäjillä helppoa raahautua kokouksiin kuuntelemaan huumorintajuttomia, naama norsunvi....ulla olevien naiskolleegojen höpinöitä.

    Äänestä

  • piti... kirjoitti:

    Median jälleen tuoda esiin, ettei naisista ole tärkeisiin virkoihin, sillä jos on pieninki mahdollisuus käsittää jokin asia väärin, NIIN NAISET KÄSITTÄVÄT SEN VÄÄRIN. Kunnan ja valtion asioissa sellainen saattaa olla hyvin vahingollista.

    Ei ole mieskuntapäättäjillä helppoa raahautua kokouksiin kuuntelemaan huumorintajuttomia, naama norsunvi....ulla olevien naiskolleegojen höpinöitä.

    Edellinen kirjoitus oli varmaan sitä nyt jo kuuluisaksi tullutta "lapualaista huumoria", jonka ymmärtämiseen kuluu kolme päivää sivistyneemmältä kansanosalta.

    Äänestä

  • 3päivää kirjoitti:

    Edellinen kirjoitus oli varmaan sitä nyt jo kuuluisaksi tullutta "lapualaista huumoria", jonka ymmärtämiseen kuluu kolme päivää sivistyneemmältä kansanosalta.

    Halmesmäen vitsailun taso kyseisessä tilaisuudessa oli suunnattu matalan älykkyysosamäärän yleisölle.

    Juhlassa mukana ollut Kalliokoski kirjoittaa kolumnissaan:

    (Yleisölle sutkautusten kuunteleminen oli hauskempaa kuin myyntikäyrien seuraaminen.) Mitä tummempi oli puku ja mitä harmaammat hiukset, sitä paremmin Halmesmäen lapulaishuumori puri.

    Selvännäkijäksi tulee selvästi ymmärtämällä.

    Äänestä

  • helppoa kirjoitti:

    Halmesmäen vitsailun taso kyseisessä tilaisuudessa oli suunnattu matalan älykkyysosamäärän yleisölle.

    Juhlassa mukana ollut Kalliokoski kirjoittaa kolumnissaan:

    (Yleisölle sutkautusten kuunteleminen oli hauskempaa kuin myyntikäyrien seuraaminen.) Mitä tummempi oli puku ja mitä harmaammat hiukset, sitä paremmin Halmesmäen lapulaishuumori puri.

    Selvännäkijäksi tulee selvästi ymmärtämällä.

    Meinaatko, että mitä tummempi puku ja harmaammat hiukset, niin sitä matalampi älykkyysosamäärä. Älykkät siis pukeutuvat vaaleihin tai värikkäisiin asuihin ja värjäävät hiukset.

    Äänestä

  • helppoa kirjoitti:

    Halmesmäen vitsailun taso kyseisessä tilaisuudessa oli suunnattu matalan älykkyysosamäärän yleisölle.

    Juhlassa mukana ollut Kalliokoski kirjoittaa kolumnissaan:

    (Yleisölle sutkautusten kuunteleminen oli hauskempaa kuin myyntikäyrien seuraaminen.) Mitä tummempi oli puku ja mitä harmaammat hiukset, sitä paremmin Halmesmäen lapulaishuumori puri.

    Selvännäkijäksi tulee selvästi ymmärtämällä.

    Luitko ollenkaan loppuun asti Kalliokosken kolumnia? Se oli asiallinen ja loppulauseet erinomaisia, siis viisaan ihmisen ajatuksia.

    Äänestä

  • Lapua humöör kirjoitti:

    Meinaatko, että mitä tummempi puku ja harmaammat hiukset, niin sitä matalampi älykkyysosamäärä. Älykkät siis pukeutuvat vaaleihin tai värikkäisiin asuihin ja värjäävät hiukset.

    kun tiesin tämän kommentin tulevan. Selvästi ymmärtäjä kun olen! Väistämätön tosiasiahan on, että vanhemmiten, luonnonlain voimalla, järki alkaa muuttua kalkiksi. Myös asioitten kyseenalaistamisen taipumuskin vanhemmiten heikkenee. Ne on poikkeusyksilöitä, jotka näistä loppupeleissä välttyvät.

    Kalliokosken havaintoon voi ottaaa muitakin näkökulmia kuin ensin mieleen tulevan alkavan dementian, esimerkiksi taipumksen auktoriteettien kunnioittamiseen. Herranen aika, kun ison firman pääjohtaja vitsailee, tottakai sille kuuluu nauraa. Ihan kohteliaisuudestakin. Harmaahapset on sitä sukupolvea, joka on opetettu kohteliaaksi.

    Auktoriteettien kunioittamista läheltä liippaa myös taipumus massakäyttäytymiseen. Kun naapuri vieressä nauraa, kai minunkin kuuluu nauraa. Usein teattereissa huomaa lähes massapsykoosimaisen ryhmäkäyttäytymisen. Kansa alkaa tiettyjen sanojen/asioitten/ilmiöitten kohdalla nauraa kuin narusta vedettynä tai kuin televisio-ohjelmissa, joissa ohjaaja näyttää sanaa *naurua*. Vaikkei mitään naurun aihetta ole.

    Omilla aivoillaan ajattelevat nauravat silloin kuin kokevat olevan naurun aihetta. Omilla aivoilla ajattelevat myös helpomin hoksaavat, jos pääjohtajan firman juhlassa esittämä huumori on miesten illasta eikä kutsuvierastilaisuuden arvoa kunnioittava.

    Oikeasti vaatteitten ja tukan värillä ei ole ratkaisevaa merkitystä. Mutta musta on hyvä väri!

    Äänestä

  • Alykk.... kirjoitti:

    Luitko ollenkaan loppuun asti Kalliokosken kolumnia? Se oli asiallinen ja loppulauseet erinomaisia, siis viisaan ihmisen ajatuksia.

    Jos ajattelee asioista samoin kuin sinä ja Kalliokoski, niin lukeutuu viisaisiin ihmisiin? Tämähän on kätevä älykkyystesti.

    Äänestä

  • Alykk.... kirjoitti:

    Luitko ollenkaan loppuun asti Kalliokosken kolumnia? Se oli asiallinen ja loppulauseet erinomaisia, siis viisaan ihmisen ajatuksia.

    koko viestin lainauksineen ja linkkeineen sinne paninkin. En ole mistään viestisi asiasta eri mieltä. Luetun ymmärtämiseni, kuten käsityskykynikin on hyvää A-luokkaa ja Kalliokoskelle olen useastikin pannut ihailupostia hänen ajattelunsa suurena arvostajana.

    Tänään piste iin päälle oli Kalliokosken havainto Halmesmäen vitsailulle naurajista. Saa kaukaa hakea toista päätoimittajaa, joka tuollaiseen tulee kiinittäneeksi huomiota ja vielä kertoo sen kolumnissaankin. Ihan loistavaa, Kalliokoski!

    Äänestä

  • Alykk.... kirjoitti:

    Luitko ollenkaan loppuun asti Kalliokosken kolumnia? Se oli asiallinen ja loppulauseet erinomaisia, siis viisaan ihmisen ajatuksia.

    Jassoo, että tuommoinen näkökanta. Kerrotaan ny sitten munkin aatelmia.
    On tulossa eduskuntavaalit. Persut ovat ottamassa ukkotyylillä melkoista vaalivoittoa. Kenen etu se on ja mitä siitä seuraa??? Kahden pääpuolueen puheenjohtajaa ovat naisia, joita persujen ukkokannattajat puhuttelevat varmaan justiinsa kokovartaloministereiksi. Mediassa oli hiljakkoin kuvia pääministerissä binineissä... Halmesmäki tekee Kiviniemelle palveluksen, ja vetää mediatapahtumassa tahallaan överiksi. Kiviniemi kerää sympatiaa ja ehkä jokunen ukkoäänestäjäkin havahtuu miettimään omia mielipiteitään. Vanhat, harmaat ja tummiin pukeutuneet miehet tietävät kokemuksesta, että Halmesmäki herättää paheksuntaa, ja nauravat tilanteelle.

    Äänestä

  • kiitos Halmesmäki kirjoitti:

    Jassoo, että tuommoinen näkökanta. Kerrotaan ny sitten munkin aatelmia.
    On tulossa eduskuntavaalit. Persut ovat ottamassa ukkotyylillä melkoista vaalivoittoa. Kenen etu se on ja mitä siitä seuraa??? Kahden pääpuolueen puheenjohtajaa ovat naisia, joita persujen ukkokannattajat puhuttelevat varmaan justiinsa kokovartaloministereiksi. Mediassa oli hiljakkoin kuvia pääministerissä binineissä... Halmesmäki tekee Kiviniemelle palveluksen, ja vetää mediatapahtumassa tahallaan överiksi. Kiviniemi kerää sympatiaa ja ehkä jokunen ukkoäänestäjäkin havahtuu miettimään omia mielipiteitään. Vanhat, harmaat ja tummiin pukeutuneet miehet tietävät kokemuksesta, että Halmesmäki herättää paheksuntaa, ja nauravat tilanteelle.

    näkökulma tämän päivän Hesarissa otsikolla

    Vartalon taivutusta

    http://www.hs.fi/juttusarja/sipila/artikkeli/Vartalon taivutusta/1135263420363/?cmp=tm_etu_kolumni

    Äänestä

  • 3päivää kirjoitti:

    Edellinen kirjoitus oli varmaan sitä nyt jo kuuluisaksi tullutta "lapualaista huumoria", jonka ymmärtämiseen kuluu kolme päivää sivistyneemmältä kansanosalta.

    Tapaus taas tällä kertaa...... "3päivää" on käyttänyt kolme päivää kuunnellen Halmesmäen huumoriksi tarkoitettua puhetta, löytääkseen siitä jotain naista loukkaavaa ja toivottavasti on löytänytkin, ettei mene elämä hukkaan.

    Nyt se aikoo käyttää kolme päivää löytääkseen piikikkääksi arvosteluksi tarkoitetusta tekstistäni jotain humoristista.....paljastan tässä vaiheessa, ettei siihen ole kätketty mitään humoristista.

    Luojan kiitos, että olen säästynyt tuollaiselta "sivistykseltä" ja allaolevan korkealta "älykkyysosamäärältä", jolloin on elämä paljon hauskempaa.

    Äänestä

  • No tämä se nyt onkin varsinaanen vitsiniekka tämä Kalliokoski,
    ei meinaa nukahtamatta jaksaaa sen sepustuksia lukia. Koko lehti niin tylsä ja kuiva että rutisee.

    Niinkun tieteellistä tekstiä tekis, varovaanen ja mitäänsanomatoon kirjoittaja.

    ja eihän siinä edes ollu mitään uutta, muutakun piti saada sanoa että olinpa minäkin siellä,
    helsingissä, herran tähden!!!

    Äänestä

pitää iltapäivällä tiedotustilaisuuden. Miten asia voi vielä selittää ilman että uskottavuus kärsi lisääi? Odotan mielenkiinnolla.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Keskon Halmesmäki astuu julkisuuteen/art-1288365946240.html

Äänestä
  • On se nyt huvittavaa kun joku puhui kauniisti Jalasjärveltä lähteneestä naisesta, kukaan ei ole puhunut mitään kun Tarja Halosta haukuttiin muumimammaksi, Ahtisaarta matkittiin ontumisesta ja Pekkarista sanottiin uutisvuodossa puolivartaloministeriksi, miksi näistä on oltu hiljaa ,,

    Äänestä

  • kannattais lopettaa kirjoitti:

    On se nyt huvittavaa kun joku puhui kauniisti Jalasjärveltä lähteneestä naisesta, kukaan ei ole puhunut mitään kun Tarja Halosta haukuttiin muumimammaksi, Ahtisaarta matkittiin ontumisesta ja Pekkarista sanottiin uutisvuodossa puolivartaloministeriksi, miksi näistä on oltu hiljaa ,,

    kauniisti-puhuja meni sitten perumaan puheitaan ja kotiansa kattomaan peiliin. Ihan televiossa näin äsken puhui. Että sellainen tapaus.

    Äänestä

  • kannattais lopettaa kirjoitti:

    On se nyt huvittavaa kun joku puhui kauniisti Jalasjärveltä lähteneestä naisesta, kukaan ei ole puhunut mitään kun Tarja Halosta haukuttiin muumimammaksi, Ahtisaarta matkittiin ontumisesta ja Pekkarista sanottiin uutisvuodossa puolivartaloministeriksi, miksi näistä on oltu hiljaa ,,

    Rajansa kaikella.

    Äänestä

  • Se siitä ja opiksi. kirjoitti:

    Rajansa kaikella.

    saatiin mukavasti julkisuutta kääntäen huomion pois ikävistä asioista.Marketin paikka varmaan varmistui.

    Äänestä

  • kannattais lopettaa kirjoitti:

    On se nyt huvittavaa kun joku puhui kauniisti Jalasjärveltä lähteneestä naisesta, kukaan ei ole puhunut mitään kun Tarja Halosta haukuttiin muumimammaksi, Ahtisaarta matkittiin ontumisesta ja Pekkarista sanottiin uutisvuodossa puolivartaloministeriksi, miksi näistä on oltu hiljaa ,,

    Nämä on kaikki kuultu jo, taskulämmintä, sano entinen poika

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vientituoteko? kirjoitti:

http://www.uusisuomi.fi/

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Keskon pääjohtaja kohautti Kiviniemestä Kokovartaloministeri!/art-1288365093925.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu