Keskusta perusti Nuorisosäätiön rahastusautomaatiksi

Toiminta-ajatuksensa mukaan Keskustan Nuorisosäätiö tukee nuoria aikuisia itsenäiseen asumiseen ja elämään rakennuttamalla ja ylläpitämällä kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja. Tämä on kuitenkin vain hämäystä.

Todellisuudessa Maalaisliitto/Keskusta perusti Nuorisosäätiön vuonna 1961 puolueen avainhenkilöiden rahastusautomaatiksi, jonka tarkoitus on kanavoida valtion rahoja avainhenkilöiden taskuun.

Tämä kaikki on tehty vähävaraisten nuorten kustannuksella. Edes vuokrat eivät ole Nuorisosäätiön asunnoissa erityisen edullisia. Rahaahan tarvitaan Keskustan avainhenlöiden pikavippeihin ja golf-lomiin sekä vaalirahoitukseen.

On erinomainen asia, että poliisi nyt tutkii Keskustan Nuorisosäätiön asioita. Säätiön on ollut todellinen mätäpaisen suomalaisessa yhteiskunnassa.
60879
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Asiallista on kitkeä laitontoiminta pois. Nuorisotalosäätiötä ei kuitenkaan uhkaa demareiden Riihisäätiön kohtalo. Muistukseksi Halosen saaneen siltä rikollista vaalirahaa

Äänestä
  • Riihisäätiö sen sijaan ei liity mitenkään demareihin, vaikka säätiö joskus antoi demareille rahaa.

    Keskustan Nuorisosäätiö on vain ja ainoastaan Keskustan ja keskustalaisten hallinnassa. Syyteharkinnassa olevat henkilöt ovat kaikki Keskustan jäsenkirjan omistavia.

    Äänestä

  • ettei merisalo perustanut KMS, vaan se on kepulien oma yhdistys!! joko selkes tämäkin asia :))

    Äänestä

Nuorisosäätiö on vakava paikka kepulle nyt kun rötöksiä tutkitaan. Aika monta kepulia joutuu tässä jutussa leivättömän pöydän ääreen. Matti Vanhasen valtakunnanoikeusjuttukin liittyy samaan vyyhteen.

Äänestä

Nuorisosäätiön jutut etenevät oikeuteen kevään kuluessa. Siinä tutisevat monen kepulin pöksyt mukaan luettuna Kaikkosen, Vihriälän ja Kiviniemen.

Äänestä

ja se myytävä VVO:lle ja siitä saadut rahat palautetaan RAY:lle!!

Äänestä
  • illan A-tok soussa jossa kepun juoksupojat kävi
    selittelemässä taas asiaa.
    onko nuorisosäätiö perustettu kepun rahamyllyksi sen käsityksen sai.

    Äänestä

  • rahamylly kirjoitti:

    illan A-tok soussa jossa kepun juoksupojat kävi
    selittelemässä taas asiaa.
    onko nuorisosäätiö perustettu kepun rahamyllyksi sen käsityksen sai.

    .

    on jotakin muuta kuin puoluerahoitukseen tarkoitettu

    .

    Äänestä

  • SÄÄTIÖ:..!%#+?! kirjoitti:

    .

    on jotakin muuta kuin puoluerahoitukseen tarkoitettu

    .

    Vrt. "entisten nuorten sävellahja "

    Äänestä

  • Iltatuulen viesti kirjoitti:

    Vrt. "entisten nuorten sävellahja "

    Kai noita Vihriälää ja Vanhastakin voi joku nuorena pitää. Se on näkökulmakysymys. :)

    Äänestä

  • käsissäsi ;)))

    Kahdentoista miljoonan euron liikevaihtoa pyörittävä konserni, joka on pistänyt 12 tonnia vuodessa yhteiskunnalliseen toimintaan, siis yhden promillen liikevaihdostaan.

    Aika moni suomalainen yritys ja säätiö ylittää nuo luvut kirkkaasti.

    Nyt nuorisosäätiön on vain eilisen professorin neuvon mukaisesti korjattava sääntönsä selkeämmiksi ja eikun menoksi poliittisille kentille :)

    Äänestä

  • ei ole sinun kirjoitti:

    käsissäsi ;)))

    Kahdentoista miljoonan euron liikevaihtoa pyörittävä konserni, joka on pistänyt 12 tonnia vuodessa yhteiskunnalliseen toimintaan, siis yhden promillen liikevaihdostaan.

    Aika moni suomalainen yritys ja säätiö ylittää nuo luvut kirkkaasti.

    Nyt nuorisosäätiön on vain eilisen professorin neuvon mukaisesti korjattava sääntönsä selkeämmiksi ja eikun menoksi poliittisille kentille :)

    Virhe tapahtui 1994 sääntöjä uudistaessa.

    Mahdollisessa oikeudessa arvioidaan teon ja sääntöjen vastaavuutta. Asia ei ole yksiselitteinen, mikä vaikutta myös syyllisyyden arviointia. Jos asiaa pohtivat ammattilaiset eivät pysty sanomaan yksiselitteisesti niin voiko sitä odottaa syytetyltäkään.

    Äänestä

  • ei ole sinun kirjoitti:

    käsissäsi ;)))

    Kahdentoista miljoonan euron liikevaihtoa pyörittävä konserni, joka on pistänyt 12 tonnia vuodessa yhteiskunnalliseen toimintaan, siis yhden promillen liikevaihdostaan.

    Aika moni suomalainen yritys ja säätiö ylittää nuo luvut kirkkaasti.

    Nyt nuorisosäätiön on vain eilisen professorin neuvon mukaisesti korjattava sääntönsä selkeämmiksi ja eikun menoksi poliittisille kentille :)

    rikollisrahaa jaettu kyseisestä säätiöstä... masapoju päätti RAY:n rahoitsa--> nuorisosäätiölle--->jakoi vaaliraahaa masapojulle!!
    -kepulin mielestä tässä ei ole mitään rikollista
    -Suomen kansan mielestä on rikollista ja moraalitonta
    -katsotaan mitä Suomen laki sanoo tähän...

    Äänestä

  • ei ole sinun kirjoitti:

    käsissäsi ;)))

    Kahdentoista miljoonan euron liikevaihtoa pyörittävä konserni, joka on pistänyt 12 tonnia vuodessa yhteiskunnalliseen toimintaan, siis yhden promillen liikevaihdostaan.

    Aika moni suomalainen yritys ja säätiö ylittää nuo luvut kirkkaasti.

    Nyt nuorisosäätiön on vain eilisen professorin neuvon mukaisesti korjattava sääntönsä selkeämmiksi ja eikun menoksi poliittisille kentille :)

    "Nyt nuorisosäätiön on vain eilisen professorin neuvon mukaisesti korjattava sääntönsä selkeämmiksi ja eikun menoksi poliittisille kentille :)"

    Yhteiskunnan avustuksiin tuollaisella säämtömuutoksella. Tällöin ei enää voida katsoa että kyseessä olisi yleishyödyllinen säätiö.

    Äänestä

  • muutamassa vuodessa kirjoitti:

    rikollisrahaa jaettu kyseisestä säätiöstä... masapoju päätti RAY:n rahoitsa--> nuorisosäätiölle--->jakoi vaaliraahaa masapojulle!!
    -kepulin mielestä tässä ei ole mitään rikollista
    -Suomen kansan mielestä on rikollista ja moraalitonta
    -katsotaan mitä Suomen laki sanoo tähän...

    148 donaa, 12 donaa vuodessa yli kymmenen vuoden aikana. Nämä luvut ovat esitutkintamateriaalista. Eli siis edelleen promille säätiökonsernin vuotuisesta liikevaihdosta ;)))

    Rikollisrahaa? Onko rahat ansaittu jotenkin rikollisesti? Voisitko hiukan perustella?

    Lämsä kertoi eilen säätiön perustamisasiakirjassa olevan mukana yhteiskunnalliseen toimintaan osallistumisen. Onko näin - en tiedä mutta oikeudessahan tätä varmaankin selvitetään.

    Oikeusoppineet näyttävät päätyvän sille kannalle, että Vanhanen oli jäävi RAY:n avustuksista päätettäessä Nuorisosäätiölle. Siitä on vielä pitkä matka valtakunnanoikeuteen. Puhumattakkaan tuomiosta.

    Sekä Halosen, Niinistön että Vanhasen presidenttikampanjoihin lahjoitettiin satoja tuhansia euroja kuhunkin. Siinäpä sinulle sarkaa ;))

    Saattaa olla, että kaiken tämän jälkeen jotkut Nuorisosäätiön luottamus- ja toimihenkilöt saavat sakot. Noin kahden vuoden kuluttua tällä menolla.

    Herra Vihriälällä on oikeasti nuotio perseen alla...

    Äänestä

  • eilen sanoi kirjoitti:

    148 donaa, 12 donaa vuodessa yli kymmenen vuoden aikana. Nämä luvut ovat esitutkintamateriaalista. Eli siis edelleen promille säätiökonsernin vuotuisesta liikevaihdosta ;)))

    Rikollisrahaa? Onko rahat ansaittu jotenkin rikollisesti? Voisitko hiukan perustella?

    Lämsä kertoi eilen säätiön perustamisasiakirjassa olevan mukana yhteiskunnalliseen toimintaan osallistumisen. Onko näin - en tiedä mutta oikeudessahan tätä varmaankin selvitetään.

    Oikeusoppineet näyttävät päätyvän sille kannalle, että Vanhanen oli jäävi RAY:n avustuksista päätettäessä Nuorisosäätiölle. Siitä on vielä pitkä matka valtakunnanoikeuteen. Puhumattakkaan tuomiosta.

    Sekä Halosen, Niinistön että Vanhasen presidenttikampanjoihin lahjoitettiin satoja tuhansia euroja kuhunkin. Siinäpä sinulle sarkaa ;))

    Saattaa olla, että kaiken tämän jälkeen jotkut Nuorisosäätiön luottamus- ja toimihenkilöt saavat sakot. Noin kahden vuoden kuluttua tällä menolla.

    Herra Vihriälällä on oikeasti nuotio perseen alla...

    Jäävihän Vanhanen oli, se on ollut selvää ilman, että Yle jatkuvasti marssittaa professoreita insertteihinsä asiaa julistamaan. Kukaan, ei edes Vanhanen ole kiistänyt jääviyttä siinä, että hän istui johtamassa kokouksesta, joka päätti kaikista RAY:n avustuksista ja siinä joukossa myös asuntosäätiön avustuksista. Ei olisi pitänyt istua. Sen on Vanhanen itse myöntänyt alusta alkaen.

    Kokonaan toinen asia on se liittyykö tähän jääviyteen niin suurta törkeää huolimattomuutta tai selvää tahallisuutta oman edun ajamiseksi, että jääviydestä syntyisi rikos, ja onko tämä rikos sitten niin törkeä tai tuottamuksellinen, että syntyy aihe nostaa syyte valtakunnanoikeudessa.

    Moni innokas kepukaunaaja pitää Vanhasta rikollisena, vaikka hän oli vain jäävi.

    Äänestä

  • olla vaikutusta kirjoitti:

    "Nyt nuorisosäätiön on vain eilisen professorin neuvon mukaisesti korjattava sääntönsä selkeämmiksi ja eikun menoksi poliittisille kentille :)"

    Yhteiskunnan avustuksiin tuollaisella säämtömuutoksella. Tällöin ei enää voida katsoa että kyseessä olisi yleishyödyllinen säätiö.

    Nuorisosäätiössä ei ole menetelty väärin suhteessa säätiön perustajiin, koska heidän tahtoaan ja tarkoitustaan on varmasti noudatettu, kun vaaliavustuksia on jaettu hyville puoluekavereille. Tätä kautta PRH ei pääse moittimaan asuntosäätiötä sääntöjensä rikkomisesta.

    Toinen asia, joka on jäänyt toimittajilta selvittämättä, on se olisiko asuntosäätiö voinut edes hakea RAY:n rahaa toimintaansa varten, jos sen säännöissä olisi selvä pykälä yhteiskunnalliseen toimintaan osallistumisesta ja keskusta-aatteen tukemisesta.

    Äänestä

  • eilen sanoi kirjoitti:

    148 donaa, 12 donaa vuodessa yli kymmenen vuoden aikana. Nämä luvut ovat esitutkintamateriaalista. Eli siis edelleen promille säätiökonsernin vuotuisesta liikevaihdosta ;)))

    Rikollisrahaa? Onko rahat ansaittu jotenkin rikollisesti? Voisitko hiukan perustella?

    Lämsä kertoi eilen säätiön perustamisasiakirjassa olevan mukana yhteiskunnalliseen toimintaan osallistumisen. Onko näin - en tiedä mutta oikeudessahan tätä varmaankin selvitetään.

    Oikeusoppineet näyttävät päätyvän sille kannalle, että Vanhanen oli jäävi RAY:n avustuksista päätettäessä Nuorisosäätiölle. Siitä on vielä pitkä matka valtakunnanoikeuteen. Puhumattakkaan tuomiosta.

    Sekä Halosen, Niinistön että Vanhasen presidenttikampanjoihin lahjoitettiin satoja tuhansia euroja kuhunkin. Siinäpä sinulle sarkaa ;))

    Saattaa olla, että kaiken tämän jälkeen jotkut Nuorisosäätiön luottamus- ja toimihenkilöt saavat sakot. Noin kahden vuoden kuluttua tällä menolla.

    Herra Vihriälällä on oikeasti nuotio perseen alla...

    oikeutta jakaa vaali avustusta! rahat tähän se sai kun masapoju niin määräsi!! ei siis rikollista?? ei kepulin mielestä!!

    MUUN KANSAN MIELESTÄ KYLLÄ!!

    ps. ei olla tarkastettu oliko ko proffa kepuli :))

    Äänestä

  • yksi näkökulma kirjoitti:

    Nuorisosäätiössä ei ole menetelty väärin suhteessa säätiön perustajiin, koska heidän tahtoaan ja tarkoitustaan on varmasti noudatettu, kun vaaliavustuksia on jaettu hyville puoluekavereille. Tätä kautta PRH ei pääse moittimaan asuntosäätiötä sääntöjensä rikkomisesta.

    Toinen asia, joka on jäänyt toimittajilta selvittämättä, on se olisiko asuntosäätiö voinut edes hakea RAY:n rahaa toimintaansa varten, jos sen säännöissä olisi selvä pykälä yhteiskunnalliseen toimintaan osallistumisesta ja keskusta-aatteen tukemisesta.

    vaikka tässä nyt on satoja tuhansia euroja jaettu ja lainattu kavereille. Toistan vielä siinä ei ole mitään moraalisesti väärä eikä rikollista että matti vanhanen jakoi ray:n rahoja nuorisosäätiölle joka sitten jakeli ne kavereille!!

    T; kepuli

    Äänestä

  • ja sillä EI ole kirjoitti:

    oikeutta jakaa vaali avustusta! rahat tähän se sai kun masapoju niin määräsi!! ei siis rikollista?? ei kepulin mielestä!!

    MUUN KANSAN MIELESTÄ KYLLÄ!!

    ps. ei olla tarkastettu oliko ko proffa kepuli :))

    olla yhtä kepuleita?

    Sillä erotuksella, että minua kiinnostaa totuus ja sinua vittuilu ;)))

    Lienee kuitenkin viisainta, että esiinnyt omissa, etkä kansan nimissä.

    Äänestä

  • Taidetaan kumpikin kirjoitti:

    olla yhtä kepuleita?

    Sillä erotuksella, että minua kiinnostaa totuus ja sinua vittuilu ;)))

    Lienee kuitenkin viisainta, että esiinnyt omissa, etkä kansan nimissä.

    laki kiinnosta, sillä kepuleilla on oma laki ja MORAALI!!

    Äänestä

  • Huvittunut. kirjoitti:

    Kai noita Vihriälää ja Vanhastakin voi joku nuorena pitää. Se on näkökulmakysymys. :)

    .

    että nuorisosäätiö on tukenut "nuorekkaita" mutta sattuman oikusta vain kepulaisesti suuntautuneita

    .

    Äänestä

  • yksi näkökulma kirjoitti:

    Nuorisosäätiössä ei ole menetelty väärin suhteessa säätiön perustajiin, koska heidän tahtoaan ja tarkoitustaan on varmasti noudatettu, kun vaaliavustuksia on jaettu hyville puoluekavereille. Tätä kautta PRH ei pääse moittimaan asuntosäätiötä sääntöjensä rikkomisesta.

    Toinen asia, joka on jäänyt toimittajilta selvittämättä, on se olisiko asuntosäätiö voinut edes hakea RAY:n rahaa toimintaansa varten, jos sen säännöissä olisi selvä pykälä yhteiskunnalliseen toimintaan osallistumisesta ja keskusta-aatteen tukemisesta.

    Säätiön ainoat säännöt ovat ne säännöt, jotka on virallisesti hyväksytty ja paperille painettu, eivätkä ne oikeuta toimimaan millään muulla kuin säännöissä mainituilla tavoilla.

    Äänestä

Kyse lienee siitä, mitä säätiöiden säännöissä pitää lukea (tai ei saisi lukea), jos ne aikovat anoa ja saada avustuksia RAY:lta.

Olennaista on sekin, että poliisitutkinnan mukaan asuntosäätiön tuet poliitikoille ovat olleet reilun kymmenen vuoden aikana keskimäärin vain n. 12000 euroa vuodessa. Tällainen rahojen liikuttelu kuuluu normaalisti säätiön asiamiehen toimivaltaan, jos raha suhteutetaan säätiön tuloslaskelmaan (loppusumma kymmeniä miljoonia) tai taseeseen (liki 300 000 000 euroa).

Vanhasen jääviys oli tietenkin tarpeen selvittää, mutta nyt media on kadottanut suhteellisuudentajunsa ja innostunut herkuttelemaan asioilla, joista saa lööppejä.

Nuorisosäätiö piti tutkia, mutta nyt ei enää pitäisi tehdä kärpäsistä härkäsiä. kepu alkaa saada jo sympatiapisteitä tästä "ajojahdista", kun median katteeton vahingonilo alkaa näyttää pelkästään kiusallisen naurettavalta lillukanvarsien tonkimiselta.

Äänestä
  • Juuri noin on asia

    Äänestä

Keskustalaisen Nuorisosäätiön hommissa kannattaa olla. Esimerksi Antti Kanki-Kaikkonen pystyi myöntämään säätiön rahoista itselleen lainan ja vieläpä määrittelemään koron. Se on todellista kepulaista meininkiä.

Äänestä
  • kepulien mielestä!

    Äänestä

Törkeää on, että keput ovat saaneet julkista rahaa valtavan omaisuuden luomiseen ja kasvattamiseen, josta he lisäksi rahoittavat satraappien kampanjat ja huvitukset.

Valtion rahan jakaminen säätiöille on lopetettava. Valtio perustakoon itse asuntomarkkinat nuorille tai erityisryhmille jos tarvetta on. Korruption mätäpaiseita ei pidä ruokka veronmaksajien rahalla.

Äänestä
  • Kepu on tässä kupannut köyhiä nuoria, jotka hyväuskoisuuttaan ovat menneet Kepun Nuorisosäätiön asuntoihin asumaan. Pitäisi tuolle tv:ssä ylimielisesti esiintyneelle Kepun Simo Lämsällekin antaa potku persuksille!

    Äänestä

  • nuorisosäätiö on saanut, on perittävä takas valtiolle ja sen säätiön asunnot myytävä VVO:lle ja siitä saadut rahat myös valtiolle!!
    tätä kepun säätiö touhua on jatkunut jo 1970-luvulta lähtien!!

    Äänestä

  • Ahti Pekkala kirjoitti:

    Kepu on tässä kupannut köyhiä nuoria, jotka hyväuskoisuuttaan ovat menneet Kepun Nuorisosäätiön asuntoihin asumaan. Pitäisi tuolle tv:ssä ylimielisesti esiintyneelle Kepun Simo Lämsällekin antaa potku persuksille!

    asunnoista alennusta ja alennus isompi jos olet ollut jo vesainen :))

    Äänestä

  • mitä tämä niinsanott kirjoitti:

    nuorisosäätiö on saanut, on perittävä takas valtiolle ja sen säätiön asunnot myytävä VVO:lle ja siitä saadut rahat myös valtiolle!!
    tätä kepun säätiö touhua on jatkunut jo 1970-luvulta lähtien!!

    Poliisin olisi hyvä muuten tutkia se Matti Vanhasen lautakasa-case perinpohjaisesti.

    Joku roti se on sikailullakin.

    Äänestä

  • Koko kansan ääni kirjoitti:

    Poliisin olisi hyvä muuten tutkia se Matti Vanhasen lautakasa-case perinpohjaisesti.

    Joku roti se on sikailullakin.

    Ei ihme, että sen kannatus on romahtanut ja kohta persut menevät sen ohi.

    Äänestä

  • EI kepulle! kirjoitti:

    Ei ihme, että sen kannatus on romahtanut ja kohta persut menevät sen ohi.

    Suomalaiset on yksiä ääliöitä. Niitä saa petkuttaa vuosikymmeniä ja siitten "Kepu on rikollisjärjestö".Missä helvetin tynnyrissä oot eläny?
    Me perustettiin 1994 VSL,nykyinen Itsenäisyyspuolue. Kepun kannattajat vasta nyt älyävät saman asian kuin me silloin. Eikä se Kepu ole ainoa rötöstelypuolue. Koko eduskunta samoilla linjoilla. IPUlla on 5000 äänestäjää. Oletteko kaikki muut rikollisia? Ainakin hyväksytte sen.

    Äänestä

Nuorisosäätiön todellinen tehtävä ei ole nuoten avustaminen. Nuorisosäätiön tehtävänä on mahdollistaa Keskustan avainhenkilöiden makea elämä golf-lomineen ja etuineen.

Äänestä

Viidenkymmenen vuoden ajan Keskustan Nuorisosäätiö on kupannut mm. Raha-automaattiyhdistystä yms ja rahat ovat menneet Keskustan avainhenkilöiden taskuun. On eletty täysin kuin siat pellossa.

Äänestä

Kepun toiminta hakee härskiydessä vertaistaan koko maailmassa. Onko mitään rikosta, johon joku kepulainen ei olisi syyllistynyt?

Äänestä
  • olla oikeus lailla lakkauttaa sellainen rikollisjärjestö kuin KEPU.

    Äänestä

Nyt kun Kiviniemi on jäänyt kiinni Nuorisosäätiöasiassa kolttu kintuissa, hän yrittää kolmasti kieltää Keskustan yhteydet Nuorisosäätiöön. Ei onnistu.

Nuorisosäätiö on osa Suomen Keskustaa.

Äänestä
  • Nuorisosäätiö on suoraan Suomen Keskustan alainen rahastusorganisaatio. Sen tärkein tehtävä on varmistaa puoluejohdon makea elämä mm. RAY:n avustuksia yms. hyödyntäen.

    Äänestä

hyvin vointia?? hihihiii... EI IKINÄ!! kepuli ajattelee VAIN JA AINOASTAAN omaa taskua ja rötöstelyä!

Äänestä
  • Kummasta Lipponen saa ensiksi vankilatuomion maanpetoksesta vai Urheiluopistosäätiön kähminnöistä?

    Äänestä

  • Stsai&Cia-Paavo kirjoitti:

    Kummasta Lipponen saa ensiksi vankilatuomion maanpetoksesta vai Urheiluopistosäätiön kähminnöistä?

    hallinnoimiansa säätiön varoja omalle tililleen, eikös se ole selkeä kavallus?

    Äänestä

  • 'Kiviniemen ja Vanhasen toiminta sen osoittaa.

    Ja sitten kun jäädään kiinni, selitellään: "en mää tienny", "etelän metian ajojahtia", jne.

    Äänestä

  • ...valtiolle.

    Ja jos tarkemmin ajatellaan, se on sille kepumulkulle ihan oikein.

    Äänestä

Miten ihmeessä sallitaan rikollisjärjestö Keskustan toiminta?

Äänestä

Kysymys on enemmän kuin hyvä...

Äänestä
  • Kiviniemen vaalirahoitus ei ole vieläkään selvitetty.

    Äänestä

Tarkoittanet urheilusäätiötä, joka jakoi rahaa seta-veteraani Haloselle ja pallopäävalas-Heinähatulle. Poliisi tutkii.

Äänestä

Se oli hauskaa niin kauan kun sitä kesti.

Äänestä
  • Kysyn vaan.

    Äänestä

Keskusta on rikollisjärjestömäisesti toimiva yhdistys.

Äänestä

Kepun toiminta on pöyristyttävää!

Äänestä

Vanhanen tietää toimineensa rikollisesti ja siksi Perustuslakivaliokuntakin ojensi häntä Nuorisosäätiön asioista.

Äänestä

Tänäkin päivänä kepupellet viettävät makeaa elämää Nuorisosäätiön piikkiin.

Äänestä

Keskustan koko rahoitus perustuu erilaisiin hämäräfirmoihin ja -säätiöihin.

Äänestä

hhämärä nuoruus

Äänestä

Nuorisosäätiön tärkein tehtävä on alusta alkaen ollut mahdollistaa kepujohtajien makea elämä ja rällästäminen.

Äänestä

Tästä juuri on kyse Nuorisosäätiön oikeudenkäynneissä.

Äänestä

>>>Todellisuudessa Maalaisliitto/Keskusta perusti Nuorisosäätiön vuonna 1961 puolueen avainhenkilöiden rahastusautomaatiksi, jonka tarkoitus on kanavoida valtion rahoja avainhenkilöiden taskuun.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Santeri_Alkio kirjoitti:

Toiminta-ajatuksensa mukaan Keskustan Nuorisosäätiö tukee nuoria aikuisia itsenäiseen asumiseen ja elämään rakennuttamalla ja ylläpitämällä kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja. Tämä on kuitenkin vain hämäystä.

Todellisuudessa Maalaisliitto/Keskusta perusti Nuorisosäätiön vuonna 1961 puolueen avainhenkilöiden rahastusautomaatiksi, jonka tarkoitus on kanavoida valtion rahoja avainhenkilöiden taskuun.

Tämä kaikki on tehty vähävaraisten nuorten kustannuksella. Edes vuokrat eivät ole Nuorisosäätiön asunnoissa erityisen edullisia. Rahaahan tarvitaan Keskustan avainhenlöiden pikavippeihin ja golf-lomiin sekä vaalirahoitukseen.

On erinomainen asia, että poliisi nyt tutkii Keskustan Nuorisosäätiön asioita. Säätiön on ollut todellinen mätäpaisen suomalaisessa yhteiskunnassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu