Rasvaton maito aiheuttaa hedel-

"On olemassa selvää näyttöä ja tieteellistä faktaa siitä, että rasvaton maito aiheuttaa naisilla hedelmättömyyttä ja nuorilla aknea, kertoo lääkäri Antti Heikkilä MTV3:n verkkosivuilla".

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/lääkärin-väite-rasvaton-maito-aiheuttaa-hedelmättömyyttä/640485

Mitä enemmän maitorasvoja, sitä vähemmän sydäninfarkteja. Rasvainen maito pitää ihon kunnossa ja lisää hedelmällisyyttä. Sillä on myös suotuisa vaikutus syövän ehkäisijänä, etenkin rintasyövän. Lisäksi se vähentää diabeteksen syntyä.
15818857
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 158

Vanhimmat

Punainen maito pitää kylläisyyden tunteen pidempään ja verensokerin heilahtelut kurissa.

Äänestä
  • "Punainen maito pitää kylläisyyden tunteen pidempään ja verensokerin heilahtelut kurissa"

    Soija90 pitää vielä pidempään ja paremmin. Rasvallinen maito on turha elintarvike. Ihminen ei tarvitse muuta kuin kasvismargariinia päivittäin leipänsä päälle. Ne ylimääräset hiilarit kun tuppaavat muuttumaan kehossa rasvaksi.

    Äänestä

  • - MOT - kirjoitti:

    "Punainen maito pitää kylläisyyden tunteen pidempään ja verensokerin heilahtelut kurissa"

    Soija90 pitää vielä pidempään ja paremmin. Rasvallinen maito on turha elintarvike. Ihminen ei tarvitse muuta kuin kasvismargariinia päivittäin leipänsä päälle. Ne ylimääräset hiilarit kun tuppaavat muuttumaan kehossa rasvaksi.

    Siis punaisessa maidossako on hiilareita? On puurot ja vellit sekaisin soijansyöjällä!

    Äänestä

  • - MOT - kirjoitti:

    "Punainen maito pitää kylläisyyden tunteen pidempään ja verensokerin heilahtelut kurissa"

    Soija90 pitää vielä pidempään ja paremmin. Rasvallinen maito on turha elintarvike. Ihminen ei tarvitse muuta kuin kasvismargariinia päivittäin leipänsä päälle. Ne ylimääräset hiilarit kun tuppaavat muuttumaan kehossa rasvaksi.

    proteiini ei sisällä hiilareita, hiilarit tulevat maidon sokerista. Kaksi eri asiaa.

    Äänestä

  • rasvaa ja valkuiaisa kirjoitti:

    Siis punaisessa maidossako on hiilareita? On puurot ja vellit sekaisin soijansyöjällä!

    Juuri niin nuija, mahtaisiko siinä leivässä olla hiilareita mistä oli puhe! Älä puutu asioihin jos et ymmärrä mistä siinä puhutaan! Jos olen useamman vuoden läytänyt Soija90 niin kai nyt perkele tiedän, että siitä ei ole hiilareita eikä rasvaa!

    Äänestä

  • mot vaan sullekin kirjoitti:

    proteiini ei sisällä hiilareita, hiilarit tulevat maidon sokerista. Kaksi eri asiaa.

    Sinullekin, et huomannut että siinä puhuttiin myös leivästä. Ikinä en ole törmännyt leipään misä ei ole hiilareita!

    Lue enemmän luulet vähemmän! Syökää omega3:a se auttaa tarkkavaisuushäiriöön!

    Äänestä

  • - M O T - kirjoitti:

    Juuri niin nuija, mahtaisiko siinä leivässä olla hiilareita mistä oli puhe! Älä puutu asioihin jos et ymmärrä mistä siinä puhutaan! Jos olen useamman vuoden läytänyt Soija90 niin kai nyt perkele tiedän, että siitä ei ole hiilareita eikä rasvaa!

    Nyt kannattaa miettiä soijan syöntiä uudestaan. Soijaa en suosittelis kenellekkään missään muodossa.
    www.aitoterveys.fi/Soija---ongelmaruoka.php

    Äänestä

Lidlissä punainen Valion Milboa 0,69 €.

Onko luomuvaihtoehta ja jos, niin mihin hintaan?

Äänestä
  • loumumaitoa(1,34) ja luomukermaa(1,28) ja viiliä ja jukurttia. vantaan Prismasta nää hinnat.

    Äänestä

  • luomuu kirjoitti:

    loumumaitoa(1,34) ja luomukermaa(1,28) ja viiliä ja jukurttia. vantaan Prismasta nää hinnat.

    Miksei luomua saa täysmaitona?

    Mitä ihmeen luomua on rasvaton taikka kevyt (1,5 %) maito?

    Minä en joppia osta.

    Äänestä

  • jää ostamatta kirjoitti:

    Miksei luomua saa täysmaitona?

    Mitä ihmeen luomua on rasvaton taikka kevyt (1,5 %) maito?

    Minä en joppia osta.

    Miksi maito ylipäätään pitää pastöroida? Maidon luonnolliset ja ihmiselle tarpeelliset bakteerit tuhotaan. Täysin typerää. Ei ihme, että täällä kärsitään maitoallergioista yms.

    Äänestä

  • Lidlin Milbona-tuotteet on peräisin Ingmanilta...

    Äänestä

  • jää ostamatta kirjoitti:

    Miksei luomua saa täysmaitona?

    Mitä ihmeen luomua on rasvaton taikka kevyt (1,5 %) maito?

    Minä en joppia osta.

    Nimenomaan sitä ihmettelen minäkin! Miksei luomumaitoa saa täysmaitona, ainoastaan luonnottomina kevyt- ja rasvaton -versioina, joista ei pitäisi saada käyttää luonnonmukainen-nimitystä >:|

    Laitankin tästä asiasta Valiolle palautetta ja laittakaa te muutkin, pistetään oikein kampanja pystyyn, että saadaan luomutäysmaitoa!

    Äänestä

  • Luomutyttö kirjoitti:

    Nimenomaan sitä ihmettelen minäkin! Miksei luomumaitoa saa täysmaitona, ainoastaan luonnottomina kevyt- ja rasvaton -versioina, joista ei pitäisi saada käyttää luonnonmukainen-nimitystä >:|

    Laitankin tästä asiasta Valiolle palautetta ja laittakaa te muutkin, pistetään oikein kampanja pystyyn, että saadaan luomutäysmaitoa!

    Kyllä pitäisi oikeus olla siihen, että saa ihan käsittelemätöntäkin maitoa.

    Äänestä

  • posteljooni_pate kirjoitti:

    Kyllä pitäisi oikeus olla siihen, että saa ihan käsittelemätöntäkin maitoa.

    mahtaakoha tavalline kaupungin tallaaja juua maitoo lypsyämpäristä? Ita lapsena yritin, ku vaari opetti, mutta ei menny alas

    Äänestä

  • Luomutyttö kirjoitti:

    Nimenomaan sitä ihmettelen minäkin! Miksei luomumaitoa saa täysmaitona, ainoastaan luonnottomina kevyt- ja rasvaton -versioina, joista ei pitäisi saada käyttää luonnonmukainen-nimitystä >:|

    Laitankin tästä asiasta Valiolle palautetta ja laittakaa te muutkin, pistetään oikein kampanja pystyyn, että saadaan luomutäysmaitoa!

    Samaa mieltä valion touhusta,ihmiset joiden elimistö on "normaali" siis ei tarvi mitään laktoositonta / hylaa niin eipä löydy kaupan hyllystä. Kaikille ei esim. hylatuotteet käy pistää mahan sekaisin.

    Äänestä

  • MN kirjoitti:

    Samaa mieltä valion touhusta,ihmiset joiden elimistö on "normaali" siis ei tarvi mitään laktoositonta / hylaa niin eipä löydy kaupan hyllystä. Kaikille ei esim. hylatuotteet käy pistää mahan sekaisin.

    hyla-tuotteessa voi laittaa vatsan sekaisin?
    Todellisuudessahan siinä on jotain vähemmän(laktoosia).

    Äänestä

  • siinä kirjoitti:

    hyla-tuotteessa voi laittaa vatsan sekaisin?
    Todellisuudessahan siinä on jotain vähemmän(laktoosia).

    Käsitellystä maidosta...... Kummitätini on maatilan tyttö. Heillä oli lysykarjaa kotona ja hän miehensä kanssa jatkoi tilaa ja tietenkin joivat ainoastaan pastöroimatonta maitoa omasta tuotannosta. Kun he jäivät eläkkeelle ja karjanpito lopetettiin, he alkoivat ostaa maitoa kaupasta. Meni suunnilleen vajaa vuosi, kun kummitädilläni todettiin laktoosi-intoleranssi. Ei enään 'normaaleja' maitotuotteita. Tässä hyvä esimerkki siitä, miksi ei pitäisi maitoa käsitellä.

    Äänestä

  • Luomutyttö kirjoitti:

    Nimenomaan sitä ihmettelen minäkin! Miksei luomumaitoa saa täysmaitona, ainoastaan luonnottomina kevyt- ja rasvaton -versioina, joista ei pitäisi saada käyttää luonnonmukainen-nimitystä >:|

    Laitankin tästä asiasta Valiolle palautetta ja laittakaa te muutkin, pistetään oikein kampanja pystyyn, että saadaan luomutäysmaitoa!

    Kannatan. Rasvaton maito maistuu ihan vedelle ja kevytmaitokaan ei oo sieltä paratiisista! Muutenki hyödylliset bakteerit tuhotaan joka ruuasta ja juomasta, mitä näkevät. Ei ihme, että täällä voidaan pahoin ja tullaan kipiäks. Juon tästä lähtien vain ja ainoastaan TÄYSmaitoa, ja muihin en koskekkaa...!

    Äänestä

  • MV kirjoitti:

    Miksi maito ylipäätään pitää pastöroida? Maidon luonnolliset ja ihmiselle tarpeelliset bakteerit tuhotaan. Täysin typerää. Ei ihme, että täällä kärsitään maitoallergioista yms.

    MM RANSKASSA EI PASTÖROIDA JA HOMOGENOIDA MAITOTUOTTEITA, JUUSTOT YM RAAKAMAIDOSTA, SELÄ TIEDETTY JO VUOSISATOJA ETTÄ RAAKA MAITO PITÄÄ HOIKKANA, RANSKIKSET SYÖVÄT KAKSIN KÄSIN RASVAA MUTTA EUROOPAN HOIKIMPIA! PS, JA SUHT VÄHÄN HILAREITA SUOMEEN NÄHDEN, SUOMESSA EUROOPAN EPÄTERVEELLISIN RUOKA, PISIMMÄLLE PROSESSOITU, SIIHE VIITTASI BERLUSCONIKIN, EI NIINKÄÄN KULINARISMIIN VAAN RUUAN PROSESSOINTIIN JA RAVINNON EPÄTERVEELSYYTEEN, HÄNEN LAUSUNTONSA VÄÄRISTELTIIN MEDIASSA!

    Äänestä

  • tissiposki kirjoitti:

    mahtaakoha tavalline kaupungin tallaaja juua maitoo lypsyämpäristä? Ita lapsena yritin, ku vaari opetti, mutta ei menny alas

    En ole tavallinen enkä tallaaja mutta paljasjalkainen kaupunkilainen kyllä. Osaan lypsää lehmiä sekä käsin että koneella ja olen juonut maitoa suoraan utaresta suihkuttamallakin. Vastalypsetty lämmin maito on suurta herkkuani, ihmettelen aina miten sen juomisesta tuleekin niin raikas olo vaikka se kuulostaa itsestänikin hassulta. Koko elimistö kehrää mielihyvästä.
    Harmi vain että vastalypsettyä maitoa ei ole kovin helppo saada kun ei lähipiirissä ole lypsykarjanomistajia.

    Äänestä

  • siinä kirjoitti:

    hyla-tuotteessa voi laittaa vatsan sekaisin?
    Todellisuudessahan siinä on jotain vähemmän(laktoosia).

    Ei siinä ole mitään vähemmän, vaan maitosokeri on pilkottu, kun elimistö ei siihen kykene.

    "hyla-tuotteessa voi laittaa vatsan sekaisin?
    Todellisuudessahan siinä on jotain vähemmän(laktoosia). "

    Äänestä

  • MYÖS BERLUSCONI kirjoitti:

    MM RANSKASSA EI PASTÖROIDA JA HOMOGENOIDA MAITOTUOTTEITA, JUUSTOT YM RAAKAMAIDOSTA, SELÄ TIEDETTY JO VUOSISATOJA ETTÄ RAAKA MAITO PITÄÄ HOIKKANA, RANSKIKSET SYÖVÄT KAKSIN KÄSIN RASVAA MUTTA EUROOPAN HOIKIMPIA! PS, JA SUHT VÄHÄN HILAREITA SUOMEEN NÄHDEN, SUOMESSA EUROOPAN EPÄTERVEELLISIN RUOKA, PISIMMÄLLE PROSESSOITU, SIIHE VIITTASI BERLUSCONIKIN, EI NIINKÄÄN KULINARISMIIN VAAN RUUAN PROSESSOINTIIN JA RAVINNON EPÄTERVEELSYYTEEN, HÄNEN LAUSUNTONSA VÄÄRISTELTIIN MEDIASSA!

    olen juonut täys rasvaista TILA luomu maitoa noin vuoden ja olen laihtunut satakiloisesta 93 kiloiseksi lihaksikkaaksi mieheksi. Monet tutut eivät edes meinaa tunnistaa ja ihmettelevät mitä sinulle on oikein tapahtunut. Myös seksuaaliset halut ovat kasvaneet. Ennenhän terveyttä mitattiin nimenomaan seksuaalisella kyvykkyydellä. Olisiko ehkä nykyajan kasvavaan impotenssiin juuri syynä liiaksi prosessoitu torjunta aineillta ja lisäaineilla kyllästetty roska ruoka??

    Veden olen myös hakenut luonnosta koska sen ph: arvo on parempi elimistölle ei happamoita niinkuin kloorattu, kierrätetty vessanpöntöttö vesi jossa on mielialalääkejäämät jne..

    Koko suomen terveyden huolto ja terveys suositukset ovat TÄYSIN päin mäntyä.

    Äänestä

  • nimetönlapsetonmrnob kirjoitti:

    olen juonut täys rasvaista TILA luomu maitoa noin vuoden ja olen laihtunut satakiloisesta 93 kiloiseksi lihaksikkaaksi mieheksi. Monet tutut eivät edes meinaa tunnistaa ja ihmettelevät mitä sinulle on oikein tapahtunut. Myös seksuaaliset halut ovat kasvaneet. Ennenhän terveyttä mitattiin nimenomaan seksuaalisella kyvykkyydellä. Olisiko ehkä nykyajan kasvavaan impotenssiin juuri syynä liiaksi prosessoitu torjunta aineillta ja lisäaineilla kyllästetty roska ruoka??

    Veden olen myös hakenut luonnosta koska sen ph: arvo on parempi elimistölle ei happamoita niinkuin kloorattu, kierrätetty vessanpöntöttö vesi jossa on mielialalääkejäämät jne..

    Koko suomen terveyden huolto ja terveys suositukset ovat TÄYSIN päin mäntyä.

    mm.hormonaaliset syövät lisääntyivät rajahdysmaisesti (rinta ja eturauhas) kun maitoa alettiin tuhoamaan suomessa, ne maat joissa käytetään raakamaito tuotteita, ei läheskään siinä määrin ed mainittuja sairauksia eikä sydän ja verisuon sairauksia, käsittelemättömässä maidossa on mukana kaikki entsyymit, lauriinihappo, cla jne mukana tukemassa terveyttä, joku syy yhteys lläkin on kun tilamaidon juojat ovat terveempiä ja paino putoaa helpommin, rasva polttaa rasvaa oikeilla entsyymeillä!

    Äänestä

En asenna.

Jääköön katsomatta studio55.

Äänestä
  • Taidat olla vähän tyhmä.

    Äänestä

Selvä yhteys olemassa kun kaikki raskaanaolevat naiset ovat rumia lihavia akkoja jo ennen raskauttaan turvotaneet itsensä eläinkunnan rasvoilla.

Äänestä
  • mutta otahan se pää perseestäsi, niin näkisitkin jotain...

    Äänestä

kohtuudella nautittuna on terveellistä.

Äänestä

sitten on ???

Edelleen faktoja vailla, en minä kaiken maailman puusilmien huuhaaa väitteitä ihan purematta nielaise...

todisteet kehiiin !!!

Äänestä
  • en punaista sitä join viimeksi, 30 sitten kun kevyt valtasi alaa, painan 75, 180 pitkä

    Äänestä

  • ewwwwwr kirjoitti:

    en punaista sitä join viimeksi, 30 sitten kun kevyt valtasi alaa, painan 75, 180 pitkä

    Minä juon punasta maitoa ja punasta voita vedän leivälle 70kg ja 185cm ei niistä mitään kiloja kerro,jos liikkuu säännöllisesti!

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Minä juon punasta maitoa ja punasta voita vedän leivälle 70kg ja 185cm ei niistä mitään kiloja kerro,jos liikkuu säännöllisesti!

    Äijällähän on mäkihyppääjän painoindeksi, onnea vaan. Ala syömään hyvä mies ennen kun kuihdut

    Äänestä

  • Skijump kirjoitti:

    Äijällähän on mäkihyppääjän painoindeksi, onnea vaan. Ala syömään hyvä mies ennen kun kuihdut

    Kyl 185cm 70kg mies voi olla todella lihaksikkaan näköinen jos rasvaprossat on alhaalla. Toisena ääripäännä 185cm mies joka painaa yli 100kg mutta iso pötsi ja rasvaa jokapaikassa poskista pohkeisiin. Aika satavarma että 70kg lihaksikas mies elää terveempää elämää - ellei sitten ole nisti ;D

    Painoindeksi on höpöhöpöjuttuja, totuus on peilissä.
    Ja mäkihyppäähät on painoluokkaa 55-60kg/180cm, eli se lihaskin on jo lastia hyppääjillä. Siksi lihaksen pitää olla mielellään pitkää ja sitkeää kuten pitkän matkan juoksijoilla. Hyppääjillä ei ole varaa pitää isoja hauiksia tai paksuja reisilihaksia, ne voi hankkia uran jälkeen jos haluaa panostaa.

    Mitä vähemmän syöt sitä pidempään elät. Ruoan liiallinen nauttiminen kiihdyttää vapaita radikaaleja, esim. bodari joka syö jatkuvasti päivän aikana(6-8 kertaa isoja annoksia) ja treenaa päivittäin - kiihdyttää radikaalien muodostusta ravinnon ja voimakkaan hengityksen muodostamana. Jos bodari ei käytä lisäaineita radiaakeja vastaan(antioksidantteja runsaasti) eikä treenaa verenkiertoelimistöään, hän on taipuvaisempi kuolemaan nuorempana mitä kuolisi ei-bodarina ja normaalikuntoisena. Mutta tuskinpa moni bodari tätä ajattelee. Elämähän on lyhyt muutenkin.

    Äänestä

Arvostettu lastenlääkärikin tokaisi muutama vuosi sitten että: "maito on vasikoiden ravintoa....". Ja niinhän se menee. Vauvoja ruokitaan äidin rintamaidolla (sikäli kun äidiltä maitoa heruu) ja eläinmaailmassa samoin poikaset imevät emojen nisuista (sikäli kun emolta tisut löytyy) ensi ravintonsa. Monissa maissa ja kulttuureissa ruokavalio on erilainen kuin meillä täällä pohjolassa ja eikä etelän ihmisillä ole esim. diabetestä, laktioosi-intoleranssia tai maitoallergoita ym.niin paljoa kuin Suomessa. Valion edesmennyt professorikin on todennut, että maidon pastöroinnilla ei ole kuin haitallisia vaikutuksisa ihmisille. Mutta kuka maksaa markkinoilla mainonnan, kustantaa kalliit tutkimukset ja ennenkaikkea tutkimustulokswet ja mihin hintaan??
Kalsiumia saa muustakin kuin maidosta. Mutta juokaa maitoa tai olkaa juomatta! ;)

Äänestä
  • Aikuisen ihmisen laktoositoleranssi on kehittynyt ihmiskunnalle verraten myöhään. Tiede-lehden artikkelin mukaan siitä ei ole kuin 20 000 vuotta. Mutta muutoksen nopeus oli hyvin suuri. Vain muutamassa tuhannessa vuodessa geeni oli levinnyt koko ihmiskuntaan. Tiedemiehet selittävät syyksi sen, että maito on ollut aikuiselle ihmiselle todella hyvää ravintoa ja eloon ovat paremmalla todennäköisyydellä jääneet ne, jotka voivat juoda maitoa.
    Sinä aika pikaisesti yhdistelet asioita diabeteksesta ja maidonjuonnista. Laktoosi-intoleranssia on etelän ihmisissä enemmän, kuin suomalaisissa.

    Äänestä

  • maitoa nam! kirjoitti:

    Aikuisen ihmisen laktoositoleranssi on kehittynyt ihmiskunnalle verraten myöhään. Tiede-lehden artikkelin mukaan siitä ei ole kuin 20 000 vuotta. Mutta muutoksen nopeus oli hyvin suuri. Vain muutamassa tuhannessa vuodessa geeni oli levinnyt koko ihmiskuntaan. Tiedemiehet selittävät syyksi sen, että maito on ollut aikuiselle ihmiselle todella hyvää ravintoa ja eloon ovat paremmalla todennäköisyydellä jääneet ne, jotka voivat juoda maitoa.
    Sinä aika pikaisesti yhdistelet asioita diabeteksesta ja maidonjuonnista. Laktoosi-intoleranssia on etelän ihmisissä enemmän, kuin suomalaisissa.

    Tiedoksi vaan, että minä en mitään pikaisesti yhdistele! Ihan olen asiaan perehtynyt lukemalla ja osallistumalla erilaisiin tutkimuksiin aiheesta. Mm lapseni - joka keskosena syntyi diabeetikko äidilleen joi ensimmäiset elämänsä 12kk lastenlääkärien suosituksesta reseptillä ( mm. syystä että äidin sairaus (ei diabetes) joka esti oman maidontuotannon ja sitä kautta luonnollisen imetyksen) apteekin korvikemaitoa siitä syystä, että tutkimuksien mukaan tällä tavoin saatettiin estää mahdollinen diabeteksen synty lapselle. Tästä on olemassa tutkittuakin tietoa ja myös on tutkittu lehmänmaidon osuutta lapsuusiändiabetekseen. Joka Suomen synnytyssairaalassa ei tätä suositella, syystä että Suomenkin maassa eri sairaaloissa on läääreillä erilaisia käsityksiä milloin mistäkin asiasta, eikä jokainen lääkäri ole edes pätevä diabeteksen hoitaja/asiantuntija jollei TODELLAKIN ole syventynyt asiaan enemmän kuin pintapuolisesti! Ja todellakaan etelän/euroopan maissa ei kärsitä niin paljoa intoleranssiongelmista kuin täällä. Jos tuttavapiirissäsi on muutama etelänhetelmä joka ko. asiasta kärsii niin sillä ei vielä laajoja tutkimuksia kumota ;).
    Joten jos joku tässä jotain pikaisesti hätiköi niin ed. kirjoittaja ;).

    Kaikkea hyvää niin maidonjuojille kuin maidottomillekin!

    Äänestä

  • Elämä on kirjoitti:

    Tiedoksi vaan, että minä en mitään pikaisesti yhdistele! Ihan olen asiaan perehtynyt lukemalla ja osallistumalla erilaisiin tutkimuksiin aiheesta. Mm lapseni - joka keskosena syntyi diabeetikko äidilleen joi ensimmäiset elämänsä 12kk lastenlääkärien suosituksesta reseptillä ( mm. syystä että äidin sairaus (ei diabetes) joka esti oman maidontuotannon ja sitä kautta luonnollisen imetyksen) apteekin korvikemaitoa siitä syystä, että tutkimuksien mukaan tällä tavoin saatettiin estää mahdollinen diabeteksen synty lapselle. Tästä on olemassa tutkittuakin tietoa ja myös on tutkittu lehmänmaidon osuutta lapsuusiändiabetekseen. Joka Suomen synnytyssairaalassa ei tätä suositella, syystä että Suomenkin maassa eri sairaaloissa on läääreillä erilaisia käsityksiä milloin mistäkin asiasta, eikä jokainen lääkäri ole edes pätevä diabeteksen hoitaja/asiantuntija jollei TODELLAKIN ole syventynyt asiaan enemmän kuin pintapuolisesti! Ja todellakaan etelän/euroopan maissa ei kärsitä niin paljoa intoleranssiongelmista kuin täällä. Jos tuttavapiirissäsi on muutama etelänhetelmä joka ko. asiasta kärsii niin sillä ei vielä laajoja tutkimuksia kumota ;).
    Joten jos joku tässä jotain pikaisesti hätiköi niin ed. kirjoittaja ;).

    Kaikkea hyvää niin maidonjuojille kuin maidottomillekin!

    Luulin sinun yhdistävän maidonjuonnin ja kakkostyypin diabeteksen. Onko sinulla linkkiä tutkimustuloksiin maidonjuonninista diabeteksen aiheuttajana?
    Etelämmässä on kokonaisia kansoja, jotka eivät voi juoda maitoa.

    Äänestä

  • Elämä on kirjoitti:

    Tiedoksi vaan, että minä en mitään pikaisesti yhdistele! Ihan olen asiaan perehtynyt lukemalla ja osallistumalla erilaisiin tutkimuksiin aiheesta. Mm lapseni - joka keskosena syntyi diabeetikko äidilleen joi ensimmäiset elämänsä 12kk lastenlääkärien suosituksesta reseptillä ( mm. syystä että äidin sairaus (ei diabetes) joka esti oman maidontuotannon ja sitä kautta luonnollisen imetyksen) apteekin korvikemaitoa siitä syystä, että tutkimuksien mukaan tällä tavoin saatettiin estää mahdollinen diabeteksen synty lapselle. Tästä on olemassa tutkittuakin tietoa ja myös on tutkittu lehmänmaidon osuutta lapsuusiändiabetekseen. Joka Suomen synnytyssairaalassa ei tätä suositella, syystä että Suomenkin maassa eri sairaaloissa on läääreillä erilaisia käsityksiä milloin mistäkin asiasta, eikä jokainen lääkäri ole edes pätevä diabeteksen hoitaja/asiantuntija jollei TODELLAKIN ole syventynyt asiaan enemmän kuin pintapuolisesti! Ja todellakaan etelän/euroopan maissa ei kärsitä niin paljoa intoleranssiongelmista kuin täällä. Jos tuttavapiirissäsi on muutama etelänhetelmä joka ko. asiasta kärsii niin sillä ei vielä laajoja tutkimuksia kumota ;).
    Joten jos joku tässä jotain pikaisesti hätiköi niin ed. kirjoittaja ;).

    Kaikkea hyvää niin maidonjuojille kuin maidottomillekin!

    minun lääkäri ainakin sanoi, että etelämmissä maissa on käytännössä kaikki laktoosi-intoleraatikkoja koskapa siellä ei aikuiset juo maitoa, kuten suomessa.

    Äänestä

  • tohtorin pakeilta kirjoitti:

    minun lääkäri ainakin sanoi, että etelämmissä maissa on käytännössä kaikki laktoosi-intoleraatikkoja koskapa siellä ei aikuiset juo maitoa, kuten suomessa.

    Se että aikuiset ei juo maitoa jossain päin maailmaa, EI tee kenestäkään laktoosi-intoleraatikkoa...ei edes käytännössä! On myös kulttuurisia eroja ruokailutottumuksissa, kuten yleensä ajattelevat ja maailmalla matkustelleet ihmiset tietävät. Italiassa esim. maito on aamupalalla nautittava juomaa, ja silloinkin yleensä aikuiset lorauttavat sitä vain kahviin. Kulttuuriin kuuluu esim. että maito Ei ole missään nimessä iltajuomaa. Ja muutoinkin, vauvoille ja pienille lapsille ei syötetä peruna ja banaanimössöjä kuten täällä Suomessa vaan pastaa ja parmesaania. Eikä se tarkoita että italialaiset lapset ovat peruna-allergisia..;)

    Äänestä

Antti Heikkilä on ehkä turhin "lääkäri" ikinä. Haluaa vain päteä ja päästä otsikoihin!

Äänestä
  • "Turhin lääkäri ikinä" - erittäin osuvasti sanottu. Joka viikko pitää olla jollakin kohuterveysuutisella otsikoissa. Ilmeisesti muut työt vähissä.

    Äänestä

  • LäpinäkyvääXX kirjoitti:

    "Turhin lääkäri ikinä" - erittäin osuvasti sanottu. Joka viikko pitää olla jollakin kohuterveysuutisella otsikoissa. Ilmeisesti muut työt vähissä.

    > "Turhin lääkäri ikinä" - erittäin osuvasti sanottu. Joka viikko
    > pitää olla jollakin kohuterveysuutisella otsikoissa

    olikos tällä niitä terveysvalmistebisneksiä?

    Äänestä

  • eljii kirjoitti:

    > "Turhin lääkäri ikinä" - erittäin osuvasti sanottu. Joka viikko
    > pitää olla jollakin kohuterveysuutisella otsikoissa

    olikos tällä niitä terveysvalmistebisneksiä?

    se on Tohtori Tolonen

    Äänestä

Kevyt maitokaan ei ole terveellinen,se rasvoittaa maksan...eli mitä opimmekaan. Kyllä kunnon lehmän maito on parasta!

Äänestä
  • Yöööökkkk!

    Tuota naapurissa muksuna tarjottiin. Siellä ei sitten käyty kylässä!

    Jos flunssan tapaista oli, tungettiin muki täyteen raakaa sipulia ja lypsylämmintä maitoa päälle!

    Pelkkä ajatuskin saa taudit pysymään loitolla!

    Äänestä

  • Se on viellä terveellistä ja hyvää. Oi kuinka odotan taas kesää. Kesäkuuma ja suoraan sammiosta otettua kylmää maitoa. Nam!

    Äänestä

no ei se rasvatonmaito ainakaan hedelmättömyyttä aiheuta. itse olen juonut sitä pikkutytöstä asti ja olen 11 lapsen äiti

Äänestä
  • 11 lasta on vaan niin vääryyttä. Maailma on ylikansoitettu.

    Äänestä

  • justjustjuu kirjoitti:

    11 lasta on vaan niin vääryyttä. Maailma on ylikansoitettu.

    että joku nainen länsimaissakin viitsii tehdä paljon lapsia. Syntyvyys täällä on niin pientä, kun taas etelän maissa ja muslimeilla on paljon lapsia. Kohta kaikki on ruskeita tai mustia, vaaleaihoiset kuolevat sukupuuttoon.

    Hattua nostan 11 lapsen äidille! Kaikkea hyvää Sinulle ja lapsillesi.

    Äänestä

  • rasvatonta maitoa juon minäki... neljäs vauveli tulos... ja akne? ei mulla koskaan ole ollu paria finniä enempää... mut sokerit kyl maidosta meinaa turhanki lujaa nousta:(

    Äänestä

  • On hyvä kirjoitti:

    että joku nainen länsimaissakin viitsii tehdä paljon lapsia. Syntyvyys täällä on niin pientä, kun taas etelän maissa ja muslimeilla on paljon lapsia. Kohta kaikki on ruskeita tai mustia, vaaleaihoiset kuolevat sukupuuttoon.

    Hattua nostan 11 lapsen äidille! Kaikkea hyvää Sinulle ja lapsillesi.

    Kyllä se on tyhmyyttä maapallon tuholaisien tekeminen kaiken kaikkiaan!

    Äänestä

Samaan aikaan valitetaan miten homogenointi on pahin juttu, ja sitten kuitenkin rasvattomalla maidolla pelotellaan. Rasvattomassa maidossa ei ole rasvaa jota homogenointi olisi päässyt saastuttamaan, eikä homogenointi vaikuta muihin partikkeleihin kuin rasvapallosiin. Heikkilän väitteet perustuvat harmittavan usein yksittäisiin tutkimustuloksiin, joita tuhannet muut eivät ole saaneet. Pistää miettimään, kummissa tutkimuksissa on vikaa, ja kummat tutkimukset eivät täytä ihan kaikkia statistiikan sääntöjä.

Äänestä
  • viljoistakin eile juttu,et silloin kun syötiin kivikautista ruokaa ammoisina aikoina,elinikä olin 40v.Nykyisin eletään yli 100v usein ja viljaa syöty on.

    Äänestä

  • ketähän uskos kirjoitti:

    viljoistakin eile juttu,et silloin kun syötiin kivikautista ruokaa ammoisina aikoina,elinikä olin 40v.Nykyisin eletään yli 100v usein ja viljaa syöty on.

    Tämä tutkijahan on kieltämässä kohta kaiken, minkä uskotaan olevan terveellistä. Vasta sillä oli juttu rypsiöljyä vastaan. Menee pohja kaikilta tutkimuksilta, koska jatkuvasta vaihdetaan mielipiteitä. Olisko se kohtuus kaikessa järkevää????? Ei tartte naamaa työntää lapiolla niitä kaikkia herkkuja, mitä kaapissa on. Eikä varmasti riitä sen terveyden ylläpitoon kaksi kertaa viikossa zumbaa.
    Ihmiset on niin helvetin laiskoja nykyään, että koittavat hakea oikoteitä näihin terveyteen liittyviin asioihin...

    Äänestä

  • ihmiset kirjoitti:

    Tämä tutkijahan on kieltämässä kohta kaiken, minkä uskotaan olevan terveellistä. Vasta sillä oli juttu rypsiöljyä vastaan. Menee pohja kaikilta tutkimuksilta, koska jatkuvasta vaihdetaan mielipiteitä. Olisko se kohtuus kaikessa järkevää????? Ei tartte naamaa työntää lapiolla niitä kaikkia herkkuja, mitä kaapissa on. Eikä varmasti riitä sen terveyden ylläpitoon kaksi kertaa viikossa zumbaa.
    Ihmiset on niin helvetin laiskoja nykyään, että koittavat hakea oikoteitä näihin terveyteen liittyviin asioihin...

    http://personal.inet.fi/koti/haistahome/Blogi.html

    Tuolta kun kattoo niin....! Olen syönyt nyt maitohappobkteereja ja vaihtanut rasvattoman maidon punaseen tai luomuun(ei taho aina löytyy hyllystä). Närästys lähti ja niin eespäin!
    Koklailkaa mut pitää olla ne kolme maitohappojuttuu samaan aikaan asido, bifido ja bulgaricus että sillee.
    TOIMII!

    Äänestä

  • ihmiset kirjoitti:

    Tämä tutkijahan on kieltämässä kohta kaiken, minkä uskotaan olevan terveellistä. Vasta sillä oli juttu rypsiöljyä vastaan. Menee pohja kaikilta tutkimuksilta, koska jatkuvasta vaihdetaan mielipiteitä. Olisko se kohtuus kaikessa järkevää????? Ei tartte naamaa työntää lapiolla niitä kaikkia herkkuja, mitä kaapissa on. Eikä varmasti riitä sen terveyden ylläpitoon kaksi kertaa viikossa zumbaa.
    Ihmiset on niin helvetin laiskoja nykyään, että koittavat hakea oikoteitä näihin terveyteen liittyviin asioihin...

    ainakaan minä en tiedä mitä hän on niin kovasti tutkinut, että ansaitsisi tutkijan nimikkeen. Hän on ortopedi ja traumatologi, joka kirjoittaa ja puhuu erikoistumisensa ulkopuolella olevista asioista, jotka saavat helposti palstatilaa. Hyvä että puhutaan, mutta olisi toivottavaa että ihmisiltä löytyy medialukutaitoa myös Heikkilän lausuntojen suhteen.

    Äänestä

  • ei tutki mitn kirjoitti:

    ainakaan minä en tiedä mitä hän on niin kovasti tutkinut, että ansaitsisi tutkijan nimikkeen. Hän on ortopedi ja traumatologi, joka kirjoittaa ja puhuu erikoistumisensa ulkopuolella olevista asioista, jotka saavat helposti palstatilaa. Hyvä että puhutaan, mutta olisi toivottavaa että ihmisiltä löytyy medialukutaitoa myös Heikkilän lausuntojen suhteen.

    Asiantuntijat ovat asia erikseen. Heikkilä on voinut tehdä tutkimustyötä omaan erikoistumiseensa liittyen ja samalla tehdä muitakin havaintoja. Sinäkin voit tutkia vaikka kärpäsiä ja kaikkia ötököitä ja olla ötökkätutkija. Voit tehdä havaintoja ja kertoa niistä muille. Kun olet tarpeeksi tutkinut jotakin ja tehnyt havaintoja, niin sinusta tulee sitten ötököiden asiantuntija.

    Äänestä

  • UPDATE_8858833 kirjoitti:

    Asiantuntijat ovat asia erikseen. Heikkilä on voinut tehdä tutkimustyötä omaan erikoistumiseensa liittyen ja samalla tehdä muitakin havaintoja. Sinäkin voit tutkia vaikka kärpäsiä ja kaikkia ötököitä ja olla ötökkätutkija. Voit tehdä havaintoja ja kertoa niistä muille. Kun olet tarpeeksi tutkinut jotakin ja tehnyt havaintoja, niin sinusta tulee sitten ötököiden asiantuntija.

    sanoi Heikkilää tutkijaksi, ja ettei ihmisille tulisi väärä mielikuva, päädyin korjaamaan tämän nimikkeen. Etenkin tämä olisi harhaanjohtavaa, jos tulisi mielikuva, että Heikkilä olisi tutkinut näitä asioita joista hän on esillä ollut. Tutkiminen ei tiedeyhteisössä tarkoita sitä että tehdään havaintoja muun työn ohessa, vaan oikeat tutkijat ovat tutkimusryhmissä perehtyen nimenomaan tutkimaansa asiaan, ja he saavat siitä apurahaa tms. rahoitusta. Eikä asiantuntijaksikaan tulla siten kuin kerroit. Juuri näistä virhekäsityksistä johtuen peräänkuulutin ihmisiltä medialukutaitoa myös Heikkilää kuunneltaessa.

    Äänestä

  • ihmiset kirjoitti:

    Tämä tutkijahan on kieltämässä kohta kaiken, minkä uskotaan olevan terveellistä. Vasta sillä oli juttu rypsiöljyä vastaan. Menee pohja kaikilta tutkimuksilta, koska jatkuvasta vaihdetaan mielipiteitä. Olisko se kohtuus kaikessa järkevää????? Ei tartte naamaa työntää lapiolla niitä kaikkia herkkuja, mitä kaapissa on. Eikä varmasti riitä sen terveyden ylläpitoon kaksi kertaa viikossa zumbaa.
    Ihmiset on niin helvetin laiskoja nykyään, että koittavat hakea oikoteitä näihin terveyteen liittyviin asioihin...

    ole kieltämässä ruoan syöntiä, hän kehoittaa syömään luonnnonruokaa ei teollista ruokaa siinä ero. Mikä on luonnollista on terveellistä. Ruokakauppamme on täynnä epäterveellistä ruokaa kaikissa on otettu rasvat pois tilalle pantu moottoriöljyä rypsiä ja sokeria.

    http://www.youtube.com/watch?v=yDRGVPW9w_g

    Rasvainen maito pitää hoikkina tuore Ruotsalaistutkimus väittää.

    Äänestä

  • ketähän uskos kirjoitti:

    viljoistakin eile juttu,et silloin kun syötiin kivikautista ruokaa ammoisina aikoina,elinikä olin 40v.Nykyisin eletään yli 100v usein ja viljaa syöty on.

    ehkä tuo elin ikä muutama satatuhatta vuotta johtu siitä että lääketiede oli poppamiesten tanssia ja lepakon paskaa jne... ennen penisilliiniähän elin ikä oli hiukka yli 50v...no, hiilarit on kuitenkin todettu olevan ns. turha ravintoaine joka elimistössä muuttuu sokereiksi, oli hiilarit missä muodossa tahansa, rasvat ja proteiinit sen sijaan on selkeä rakennus aine ihmsille, turha kinata, vapaus valita mtä syö, mutta mailman laajuisesti missä syödään ns jenkki tyyliin hiilareita, ihmiset lihoo sairaiksi, myös aasian maat missä jenkki ravinto saa vallan, o alkanut lihominen ja sairastuminen.

    Äänestä

Pappa on juonut punaista maitoa ja käyttänyt voita koko ikänsä. Eli hän on hoitanut sen testipuolen. Ikää 94 vuotta ja jalka nousee kevyesti. Kyllä pappa tietää!

Äänestä
  • Kuinkahan monta pappaa maailmassa on elänyt yli satavuotiaaksi vaikkeivät ole juoneet kuin imeväisenä äidinmaitoa. Aikuinen ihminen ei lehmänmaitoa tai voita tarvitse elääkseen vanhaksi.

    Äänestä

  • roskaruokaa se on kirjoitti:

    Kuinkahan monta pappaa maailmassa on elänyt yli satavuotiaaksi vaikkeivät ole juoneet kuin imeväisenä äidinmaitoa. Aikuinen ihminen ei lehmänmaitoa tai voita tarvitse elääkseen vanhaksi.

    12 vuotias tyttö, niin voita minä kasvaville tisseileni antaisin enkä lisäaine Pommi margariinia

    Äänestä

  • ..Juu juu minun pappani ja mummoni 93 ja 91 eivät juoneet Maitoa 50vuoteenMinä 53v 175kg63kg Kolestrooli/Kokonais 3.75mm.liikun 7kertaa viikossa leukoja 60kpl ,uin kilsan 18min..En ole juonut maitoa 40vuoteen en syönyt voita 40vuoteen...että näin

    Äänestä

Nyt se myydään kalliilla hinnalla hölmöille jotka sortuu kaikkeen terveysvouhotukseen. Margariiniko moneen kertaan rankasti käsiteltynä terveellisempää kuin tankkimaito ja oikea voi? Lukekaapa mitä kaikkia aineita margariini sisältää. Teolliset elintarvikkeet vielä hirveämpiä, miten voi esim. kääretorttu säilyä muovipakkauksessa 2 kuukautta? Kotitekoinen ei säily (tulee kyllä syötyäkin pikemmin) vaan on pakastettava jos ei heti syö.
Terveellistä lienee tilamaito, leipäjuusto, voi, aito kotitekoinen hapanleipä, ohrarieska, oman maan perunat, riistan liha (on varmasti onnellisesta eläimestä peräisin), naapurin maasta varastetut nauriit ja mansikat...

Äänestä
  • Syötetäänhän niille lehmillekin lisäaineilla terästettyä teollista rehua ja peltoon mätetään keinotekoisia lannoitteita.

    Äänestä

olen 69 koko maitoa juonut aina.mitäpä vettä kaupasta kantamaan. olen lähtenyt savon saloilta lehmä perheestä maailmalle. Kun pienenä olin huono syömään äiti sanoi maitolasi ja sokeri ainakin ennen kuin läksin kouluun .ei ole liikoja kiloja elämäni aikana ollut nytkin ei ole vaikeuksia.41kg painan 155cm pituus.melkein avaimen reiästä sovin,silti koukuta nurkasta löydyn.

Äänestä
  • Olen keski-ikäinen nainen mutta minulla on heleä kaunis iho, jossa ei ole kovin paljon ryppyjä. Kaulanikin on paljon sileämpi kuin ikätovereillani. Minkäännäköisiä vaivoja en pode, olen terves kuin pukki, vaikken muodikkaasti myöskään urheile.

    Kiitän tästä sitä, että olen antanut pitkät tuulestatemmatuille puskaprojekteille. Olen aina syönyt runsaasti voita, enkä hyljeksinyt muitakaan rasvaisia maitotaloustuotteita. Pyrin karttamaan kaikkea e-aineilla doupattua teollisuuspaskaa. Rakastan silliä, joka sekin on terveysintoiijoiden mukaan liika suolaista!
    Olen sitä mieltä että suomikansaa on huijattu pahan kerran. Ainut hyötyjä on lääketeollisuus (tarpeettomat kolesterolilääkkeet, jotka tekevät nivelvaivoja!!!) sekä elintarviketeollisuus, joka halvan bulkkituotteen sijaan on kehitellyt mitä kummallisempia ja epäluonnollisempia kalliita kevytsotkuja, joita markkinoidaan MUKA terveellisinä!!!

    Tyhmä kansa ostaa, naiset rypistyy,eikä saa lapsia, miehet lihoo hiilihydraattimössöillä joita (lautasmalli) tyrkytetään idioottimaisesti makaroonia ym.

    Äänestä

Jokainen hankkii pian oman lehmän, niin Valio ja kumppanit menee konkkaan. Mullakin mahtuisi parvekkeelle yks, tilaakin varmaan olis enemmän kuin tehokarjatalouden häkyröissä?

Ei kai se maidon rasva nyt niin tärkeää ole, jos pitää huolen, että saa tarpeeksi rasvaa muualta? Toki, välttäisin kyllä noita pastoröituja maitoja ihan sen takia, että ne rasvat on pilkottu elimistölle sopimattomaan muotoon.

Olen pohtinut sitten kalsiumia. Miksi nykyään pitää saada kalsiumia niin paljon, että pitää maitoa juoda? Eihän aikuiset eläimet maitoa juo (no kissa?), eivätkä aikuiset ihmisetkään entisajoilla juoneet maitoa. Luulisi, että elimistöä ei ole tarkoitettu aivan tuollaiseen kalsiumryöppyyn? Kalsiumia toki saa ainakin kasviksista, siemenistä, hedelmistä, joten eikö näitä syömällä saisi mukamas tarpeellisen määrän kalsiumia, jos ennenkin on saanut?

Äänestä

Kuka aikuinen joisi maitoa???

Jos osaa lukea ja kirjoittaa, ei maitoa enää tarvitse. Ensimmäinen vuosi on vauvan hyvä nauttia äitinsä maitoa. Suomi on omituinen paikka, jossa aikuiset ihmiset latkivat lehmän eritteitä!

Lehmän maito on vasikoille, joilla on märhtijän elimistö johon kuuluu 4 mahaa. Ihmekös on jos finnejä ja sokeritaudin tuosta saa...

Äänestä
  • Syötkö perunoita, oletko kastemato? Syötkö munia? Oletko käärme? Syötkö viljatuotteita? Oletko varpunen? Juotko vettä? Oletko hirvi? Syötkö kalaa? Oletko isompi kala?

    Äänestä

  • Meilläpäin vasikat syövät heiniä, ei ihmiset.

    Äänestä

  • Kysysmysksisäsäs kirjoitti:

    Syötkö perunoita, oletko kastemato? Syötkö munia? Oletko käärme? Syötkö viljatuotteita? Oletko varpunen? Juotko vettä? Oletko hirvi? Syötkö kalaa? Oletko isompi kala?

    Ihmiselle sopivat perunat ja kala, mutta märehtijän maito aiheuttaa sokeritautia ja pahoinvointia.

    Kuka hullu joisi sorkkaeläimen rasvaliuosta? Johan sen sanoo terve järki.

    Keski-Euroopassa ei kukaan uskoisi jos väitettäisiin, että aikuinen "mies" juo maitoa.

    Äänestä

  • Syötkö kuolleita eläimiä? Oletko korppikotka?

    Äänestä

Ainahan ne uusia tuloksia ja tutkimuksia tekee..... Milloin mikäkin on epäterveellistä ja vaarallista. Riippuu siitä kuka tai mikä taho teetättää tutkimusta ja mihin tarkoitukseen sitä kulloinkin tarvitaan. Juon vettä ja olen huomannut huomattavia makueroja vesissä. Riippuen siitä missä paikkakunnalla juo vettä. Kai sekin on epäterveellistä, ainakin lähitulevaisuuden tutkimusten valossa. Ja kun veden vielä keittää ( kahvi, tee jne) niin ei ole ainakaan liikaa kaloreita tai hiilihydraatteja!!!!! Joten juokaa ihan mikä maistuu itsestä parhaalta ja mikä tuntuu mukavalta juomalta. Surraan sitten kun on se aika.....

Äänestä

rasvaa että koneisto jaksaa, samanlailla ku auton moottoriki.
paremmin menee ruoka alas, ku on suolisto hyvin voideltu..ja pumppu ei kulu niin nopeesti

Äänestä
  • selvähän on et suomalaiset ammoisista ajoista asti juoneet maitoa paitti juhlis simaa ja sahtia, kun taas euroopas on ollu tarjolla aina viiniä jota vedellä jatkettuna lapsillekin tarjottiin . Sen myötä kehomme erinlainen, kuten nykyäänkin, sairaudet tulee kun tulee sama se pureksit sitten kaalia tai possua, toinen sopii toiselle tai sitte ei. Maidossakin on makua ja kuten sanotaan yksi johtaa toiseen vaan ei taoita kolmatta.

    Äänestä

  • itse juon maitoa ja kannatan sitä. en tajua mistä jotkut saa päähänsä ettei aikuiset muka tarvi maitoa? -onko se itse opittua vai kotoa? idiootit.

    Äänestä

  • jannu27vee kirjoitti:

    itse juon maitoa ja kannatan sitä. en tajua mistä jotkut saa päähänsä ettei aikuiset muka tarvi maitoa? -onko se itse opittua vai kotoa? idiootit.

    Eikä tarvitse popsia pillereitä:)
    Kaikki ok, ja ikää 60

    Äänestä

joo!

Äänestä
  • En ole ostanut enkä osta lähes koskaan normaalimaitoa. Sen sijaan käytän soija-ja kauramaitoa silloin kun on tarvis. Ne käy kaikille, laktoosittomillekin. Näytän ikäistäni 13v nuoremmalta - joskus kysytään vielä
    papereitakin. En ota koskaan huijaus-flunssa-rokotteita, enkä ole ollut sairaana töistä useaan vuoteen, vaikka
    aveccini on sairastanut kaikenlaisia tauteja töissä muut ovat olleet vuorotellen vuoteen omia..
    Kaikki maidon ainesosat voi saada muualtakin. Huijausta tämä maidon tuputus suomessa, missään muualla ei ole tälläistä!

    Äänestä

  • Mollamaija1 kirjoitti:

    En ole ostanut enkä osta lähes koskaan normaalimaitoa. Sen sijaan käytän soija-ja kauramaitoa silloin kun on tarvis. Ne käy kaikille, laktoosittomillekin. Näytän ikäistäni 13v nuoremmalta - joskus kysytään vielä
    papereitakin. En ota koskaan huijaus-flunssa-rokotteita, enkä ole ollut sairaana töistä useaan vuoteen, vaikka
    aveccini on sairastanut kaikenlaisia tauteja töissä muut ovat olleet vuorotellen vuoteen omia..
    Kaikki maidon ainesosat voi saada muualtakin. Huijausta tämä maidon tuputus suomessa, missään muualla ei ole tälläistä!

    niin sun nuoruutsehan varmaan johtuukin siitä soijasta ja etenkin siitä kaurateollisuushötöstä ;D... hehheh. kaikkia tutkimuksia maailmassa pitäisi varmaankin verrata sinuun ja käyttää sinua niiden oikeellisuuden mittarina.

    Äänestä

muori otti mummolasta maitoa suoraan lehmän tisusta ja siitä kun vellin pamautti niin kyllä jakso tepastella kouluun jalakapatikassa 6 km eikä heikottana yhtään ja koulusta tultua kuumat pullat aidolla lehmän maidolla joka oli jääkapissa viilentynyt ja eikun naamaan, suu pielistä vaan maito turski kun syötiin, omat mukulat taasen eivät juo maitoa kuin jos on pakko, ovat koulussa opettaneet että saattaa tulla vaikka mitä jos niin tekee, ei ihme että poikakin on niin laiha että läpi näkkyy jne..

Äänestä
  • "poikakin niin laiha että läpi näkkyy"

    hahahhaah :DD

    Äänestä

Olen 24-vuotias mies, juon rasvatonta maitoa n. 1,5 litraa päivässä. Voin hyvin, iho on hyvä, eikä koskaan ole ollut finnejä. Että se siitä.

Äänestä
  • Päivässä n. 1 litraa rasvatonta ja ei mitään ongelmia.

    Äänestä

  • Maidonjuontisi ei onneksi tartu naiseen sinusta. Kyse onkin naisen hedelmättömyydestä.

    Niin muuten.... minäkin olen mies ja poltan tupakkaa mutta olen terve JOTEN voimme tietysti tästä julistaa koko maailmalle että koko tupakkavouhotus on humpuukia! Niinkö se meneekin? Paskat tieteellisestä tutkimuksesta. Kysytään vaan naapurin Reinolta.

    Äänestä

  • 35v. kirjoitti:

    Päivässä n. 1 litraa rasvatonta ja ei mitään ongelmia.

    pian vaivasi alkavat näkyä kun täytät yli 40 vuotta.

    Äänestä

Virallisen ravitsemus opin kannattajat alkavat olla helisemässä rasvattomine maitoineen, kevyttuotteineen ynnä muine ihmisravinnoksi kelpaamattominen "ruokineen". Jos maitorasvat olisivat epäterveellisiä, niin ranskalaisten ja sveitsiläisten pitäisi kuolla jo kolmekymppisinä sydänsairauksiin. Mutta noissa maissa nuo taudit ovat peräti harvinaisia.

Tässä mielenkiintoinen puolituntinen aiheeseen liittyen.
http://www.youtube.com/watch?v=mclf7YdLA2I

Äänestä
  • >Virallisen ravitsemus opin kannattajat alkavat olla helisemässä rasvattomine maitoineen, kevyttuotteineen ynnä muine ihmisravinnoksi kelpaamattominen "ruokineen".<

    - Viralliset ravitsemussuositukset eivät edellytä, että kaikki mahdollinen pitäisi vaihtaa rasvattomiin ja höpöhöpö-kevyttuotteisiin. Ehkä tässä on se väärinymmärrys, miksi kaikki uutuusdieetit ja Heikkilät saavat niin paljon julkisuutta? Viralliset ravitsemussuositukset ovat aina puhuneet normaalin, monipuolisen kotiruuan puolesta. Jos menee mainosmiesten puheisiin, ei pidä syyttää vääriä tahoja.

    Äänestä

edelleenkin yleisin harhakäsitys on se että "rasvaa" pitää välttää ja näin ei asia ole. rasvat on ihmiskeholle pakollisia kehon toimiakseen miten se toimii... rasva ei ole pahasta, mutta sen liikakäyttö on. aivan niin kuin lasillisen viiniä illassa on hyväksy sydämmelle, pieni määrä suklaata hyväksi sydämmelle, shotti viinaa joka toinen päivä on todettu olevan terveellisiä vaikutuksia... kyse ei ole siitä mitä tietty aine on, vaan sen liikakäyttö tai liian vähäinen käyttö tuo ongelmia. itse käytän rasvasta maitoa kahvissa ja tätä kautta saan päivittäisen rasvamäärän mitä keho tarvii. joten syökää jos on nälkä, juokaa mitä tahdotte jos on jano, kuhan sitä ei ala vetään litrakaupalla. vaatii vaan hieman itsehillintää ja sillä selvä

Äänestä

naama kukkii, eikä miestä ole koskaan ollut rinnalla. Nyt selvisi sekin.

Äänestä

Meidän perheessä siirryttiin noin 10 vuotta sitten takaisin punaiseen maitoon, voihin, Ingamin pohjapoika kermajuustoon ja jätettiin valion mauttomat Oltermannit pois ruokavaliosta. Perhessämme on aika epäsäännölliset elämäntavat, mutta taudit ja kolotukset ovat kiertäneet kaukaa kotiamme. Sairaslomia ei ole tarvinnut pidellä, vaan tuurailla töissä papujen ja muiden erikois-ruokavalio tyyppejä.

Jos lähellämme olisi lehmätila hakisin sieltä maitomme ja suoraan lehmästä. Kotona kaapisin vain pinnalle kohonneen kerman pois ja loput kylmään, myös kertyneen kerman.

Äänestä

Itse en piittaa tuollaisista tuuliviireistä ollenkaan. Olisi parmpi et Heikkilän Anakin alkaisi lyödä jonkinlaista tutkintamateriaalia pöytään. Ja viitteet tuollaisille väitöksille pitäisi aina löytyä"On olemassa selvää näyttöä ja tieteellistä faktaa" ei vakuuta minua lainkaan, tuo fraasi on jo loppuun kulunut. Muutenkin lääkäreinä on nykyään valelääkäreiden lisäksi kaikkia kylähulluja ym. Yksi hullu on päihdelääkäri J.Kemppinen joka pokerina väittää ettei ihminen tarvitse mitään päihdettä. Tosin kyllä hän on oikeassa väitteensä kanssa, mutta huvittaahan tuo kun väite tulee kahvista kellastuneiden hampaiden takaa, ja totuus kumminkin on, että 97% täysi-ikäisistä käyttää jotakin päihdettä.

Hullulta se tuokin kuulostaa, että muka ihminen tarvitsee jotain lehmän limaista eritettä. Onneksi ihminen ei ole kasvanut sonnilauman keskellä.

Äänestä

Kaikki manipuloimaton ruoka on terveellisempää.

Kevyt sitä ja kevyt tätä ruoka on manipuloitua.

Äänestä
  • kun syö voita, kananmunia, täysmaitoa, lihaa, kalaa, leipää niin pysyy kunnossa. Nuo kevyttuottet ovat alusta loppuun humpuukia ja niilä rahastetaan ihmisiä. Pekka Puska on yksi kansanterveys tuholainen ollut, joka tuon kevytlinjan lanseerasi 70-luvulla. Voita ruisleivän päälle, 2-3 kananmunaa per päivä kaurapuuroa ja ruispuuroa vuoropäivin. Liha ja kalasoppaa, sianlihakastiketta ja perunaa. Verilettuja puolukkahillon kera. Kermajuustoa ja meetvurstia, näkkileipää ja täysmaitoa noin litra päivässä. Siinä keskimääräinen menyyni viikossa, ei ole verenpaine koholla, sokerit normaalit ja veriarvot hyvät muutenkin olen 45 vuotias mies ja lapsesta syönyt "epäterveellisesti".

    Äänestä

  • nvgjut kirjoitti:

    kun syö voita, kananmunia, täysmaitoa, lihaa, kalaa, leipää niin pysyy kunnossa. Nuo kevyttuottet ovat alusta loppuun humpuukia ja niilä rahastetaan ihmisiä. Pekka Puska on yksi kansanterveys tuholainen ollut, joka tuon kevytlinjan lanseerasi 70-luvulla. Voita ruisleivän päälle, 2-3 kananmunaa per päivä kaurapuuroa ja ruispuuroa vuoropäivin. Liha ja kalasoppaa, sianlihakastiketta ja perunaa. Verilettuja puolukkahillon kera. Kermajuustoa ja meetvurstia, näkkileipää ja täysmaitoa noin litra päivässä. Siinä keskimääräinen menyyni viikossa, ei ole verenpaine koholla, sokerit normaalit ja veriarvot hyvät muutenkin olen 45 vuotias mies ja lapsesta syönyt "epäterveellisesti".

    kommenttiisi: "Pekka Puska on yksi kansanterveys tuholainen ollut, joka tuon kevytlinjan lanseerasi 70-luvulla. " Meillä Pohjois-Karjalassa on saatu silmät suut täyteen tuota rasvavouhotusta. Ihmiset tärveli karjalanpiirakkansa margariinisotkuilla. Ei raukat uskaltaneet ottaa päälle munavoita!!!!!

    Ja sitä loputonta naukumista kahvipöydissä: "Uskaltaako ottaa, tuossahan on rasvaa!!! Ja samat margariinin ja kevytmetwurstien popsijat, rasvattoman maidon latkijat, yhtä kaikki sairaita!!!

    Äänestä

  • nvgjut kirjoitti:

    kun syö voita, kananmunia, täysmaitoa, lihaa, kalaa, leipää niin pysyy kunnossa. Nuo kevyttuottet ovat alusta loppuun humpuukia ja niilä rahastetaan ihmisiä. Pekka Puska on yksi kansanterveys tuholainen ollut, joka tuon kevytlinjan lanseerasi 70-luvulla. Voita ruisleivän päälle, 2-3 kananmunaa per päivä kaurapuuroa ja ruispuuroa vuoropäivin. Liha ja kalasoppaa, sianlihakastiketta ja perunaa. Verilettuja puolukkahillon kera. Kermajuustoa ja meetvurstia, näkkileipää ja täysmaitoa noin litra päivässä. Siinä keskimääräinen menyyni viikossa, ei ole verenpaine koholla, sokerit normaalit ja veriarvot hyvät muutenkin olen 45 vuotias mies ja lapsesta syönyt "epäterveellisesti".

    Tuli nälkä lukiessa tuota viestiä :D Oi, että kun pääsis syömään tuollaista ruokaa.

    Äänestä

Mulla on jonkinlaista laktoosivaivaa. Kaikki muut maidot saa joko vatsan sekaisin tai aiheuttaa ilmavaivoja, mutta Ilmajoen täysmaito ei aiheuta mulle mitään noista. Tiedän joitakin muitakin jotka voivat juoda Ilmajoen täysmaitoa ilman oireita.

Joku oli ottanut selvää mitä eroa on Ilmajoen täysmaidolla verrattuna Ingmanin, Valion ja Maitokolmion maitoihin... sitä käsitellään vähemmän. Lisäksi se on kuulemma muutenkin terveellisempää. Olisi kiva jos tästä tehtäis oikein kunnon tutkimus, jonka tulokset olis tavallisten kuluttajienki saatavilla.

Äänestä

Paskapuhetta, että näitä valion mannekiineja riittää...

Infarktipotilaan tulevaisuus ei ole ruusuilla tanssimista.
Suosittelen tutustumaan jonkun verisuonensa pilanneen potilaan
päivittäiseen toimintaan ja tulevaisuudennäkymiin.

Äänestä
  • Harmi että valio purkittaa homogenoimatonta vanhanajan maitoa vaan juhannusviikolla oulun meijerillä,sitä käyttäs mieluummin kun siihen nousee oikia kermakin pintaan.

    Äänestä

löyn vetoa että saan muijan paksuks vielä senkin jälkeen vaikka akka ois jounu 30 vuotta rasvatonta, katsoo vain sopivan ajankohdan paksus tulemiseen. lääkärin omalla muijalla taitaa olla muita vaivoja jos ei saa lapsia

Äänestä

Kannattaa myös tutustua muihin maidon haittoihin, joita löytyy monin verroin hyötyihin verrattuna...Esim. jos katsotaan paria tilastoa: maidon kulutus sekä osteoporoosi, niin kummankin kärkipäässä komeilee samaiset valtiot (Suomi mukaanlukien)...että mitenkä olikaan sen maidon vaikutus luustoon...Se haurastuttaa sitä, koska kun maitoa juo liikaa, antaa kilpirauhanen käskyn poistaa sitä kropasta...valitettavasti se vain poistuu luustosta eikä verestä.
Myöskään maidon proteiini ei ole hääviä...tai sen eri aminohappojen suhteet ovat huonot ja liika-annoksina ovat jopa myrkyllisiä.
Homogenoinnin seurauksena maidon rasvat myös tukkeuttavat verisuonistoa, koska silloin rasvamolekyylit läpäisevät solukalvot paremmin. Pastörointi taas takaa sen, että vaikka siinä kuolee haitalliset mikrobit maidosta, kuolee siinä myös tarpeelliset mikrobit sekä entsyymit. JA ihmisen kroppa ei oo tarkotettu yleisestikään sietämään maitoa imetysiän jälkeen...mutta erittäin taitavasti se on syövytetty suomalaisille, että sitä pitää juoda juurikin luuston jne takia...

Äänestä
  • Kokeilkaapa olla pari-kolme viikkoa ilman maitoa ja jos kärsitte limaisuudesta, astmasta tms, niin kokeilkaa mitä tapahtuu kun jätätte maidon pois ;)

    Äänestä

  • >Kannattaa myös tutustua muihin maidon haittoihin, joita löytyy monin verroin hyötyihin verrattuna...Esim. jos katsotaan paria tilastoa: maidon kulutus sekä osteoporoosi, niin kummankin kärkipäässä komeilee samaiset valtiot (Suomi mukaanlukien)..<

    - Olisiko niitä tilastoja osteoporoosin osalta jossain? Maidon kulutuksesta löytyy ainakin eng. kielisellä wikipediasivulla. Aina kun joku puhuu tilastoista eikä niitä sitten jaksa esittää, voimme hyvällä omallatunnolla ohittaa koko väitteen perusteettomana. Tilastojakin voi tehdä monin eri tavoin, ja tunnetusti osteoporoosiin vaikuttaa muutkin tekijät kuin pelkkä kalsiumin saanti.

    - Myös väitteesi moninkertaisista haitoista hyötyihin verrattuna on huuhaata. Paitsi jos otat lähtökohdaksi, että maitoa juodaan rasvaisinta mahdollista ja useita litroja päivässä.

    >että mitenkä olikaan sen maidon vaikutus luustoon...Se haurastuttaa sitä, koska kun maitoa juo liikaa, antaa kilpirauhanen käskyn poistaa sitä kropasta...valitettavasti se vain poistuu luustosta eikä verestä. <

    - Poistaa mitä kropasta? Maitoa? Luuta? Entä "sen" imeytyminen? Mitä muuta pitää ottaa huomioon luuaineksen kierrossa?

    "Myöskään maidon proteiini ei ole hääviä...tai sen eri aminohappojen suhteet ovat huonot ja liika-annoksina ovat jopa myrkyllisiä. "

    - Mikä erityisesti aminohappojen suhteissa on huonoa? Sisältää mm. 8:aa välttämätöntä aminohappoa. Mikä aine ei ole liika-annoksena myrkyllistä? Kuinka paljon maitotuotteita pitää litkiä, että nämä liika-annokset ylittyvät?
    http://www.nal.usda.gov/fnic/foodcomp/cgi-bin/list_nut_edit.pl

    >Homogenoinnin seurauksena maidon rasvat myös tukkeuttavat verisuonistoa, koska silloin rasvamolekyylit läpäisevät solukalvot paremmin.<

    Rasvamolekyylit? Millaisia rasvamolekyylejä tarkoitat? Kai tiedät, missä muodossa ravinnon rasvat ruuansulatuskanavassa kulkeutuvat ja imeytyvät?

    >Pastörointi taas takaa sen, että vaikka siinä kuolee haitalliset mikrobit maidosta, kuolee siinä myös tarpeelliset mikrobit sekä entsyymit. <

    Ja meidän siis tulisi saada näitä tarpeellisia mikrobeja ruokamme mukana? Probiootit ovat asia erikseen, ja mieluummin annan lisätä niitä kuin ottaa riski pastöroimattoman maidon epäterveysvaikutuksista.

    >JA ihmisen kroppa ei oo tarkotettu yleisestikään sietämään maitoa imetysiän jälkeen...mutta erittäin taitavasti se on syövytetty suomalaisille, että sitä pitää juoda juurikin luuston jne takia... <

    Tarkoitettu? Ei kroppaamme ole tarkoitettu siihenkään, että pyyhimme takapuoltamme vessapaperilla ulostamisen jälkeen. Lääketieteellinen fakta on, että ihmisen luustosta huomaa hyvin helposti, kun yksilö ei ole nauttinut riittävää määrää maitotuotteita, ja johtopäätökset ovat täysin päinvastaiset mitä sinä esität. Sen huomaavat jopa muinaisjäännösten kaivelijat, kun tarkastelevat kuolleiden ihmisten luita. Hyvin selkeästi näkyy, mikä kansa ei ole ollut kosketuksissa maitotuotteisiin ja mikä on.

    Äänestä

  • Titta På kirjoitti:

    >Kannattaa myös tutustua muihin maidon haittoihin, joita löytyy monin verroin hyötyihin verrattuna...Esim. jos katsotaan paria tilastoa: maidon kulutus sekä osteoporoosi, niin kummankin kärkipäässä komeilee samaiset valtiot (Suomi mukaanlukien)..<

    - Olisiko niitä tilastoja osteoporoosin osalta jossain? Maidon kulutuksesta löytyy ainakin eng. kielisellä wikipediasivulla. Aina kun joku puhuu tilastoista eikä niitä sitten jaksa esittää, voimme hyvällä omallatunnolla ohittaa koko väitteen perusteettomana. Tilastojakin voi tehdä monin eri tavoin, ja tunnetusti osteoporoosiin vaikuttaa muutkin tekijät kuin pelkkä kalsiumin saanti.

    - Myös väitteesi moninkertaisista haitoista hyötyihin verrattuna on huuhaata. Paitsi jos otat lähtökohdaksi, että maitoa juodaan rasvaisinta mahdollista ja useita litroja päivässä.

    >että mitenkä olikaan sen maidon vaikutus luustoon...Se haurastuttaa sitä, koska kun maitoa juo liikaa, antaa kilpirauhanen käskyn poistaa sitä kropasta...valitettavasti se vain poistuu luustosta eikä verestä. <

    - Poistaa mitä kropasta? Maitoa? Luuta? Entä "sen" imeytyminen? Mitä muuta pitää ottaa huomioon luuaineksen kierrossa?

    "Myöskään maidon proteiini ei ole hääviä...tai sen eri aminohappojen suhteet ovat huonot ja liika-annoksina ovat jopa myrkyllisiä. "

    - Mikä erityisesti aminohappojen suhteissa on huonoa? Sisältää mm. 8:aa välttämätöntä aminohappoa. Mikä aine ei ole liika-annoksena myrkyllistä? Kuinka paljon maitotuotteita pitää litkiä, että nämä liika-annokset ylittyvät?
    http://www.nal.usda.gov/fnic/foodcomp/cgi-bin/list_nut_edit.pl

    >Homogenoinnin seurauksena maidon rasvat myös tukkeuttavat verisuonistoa, koska silloin rasvamolekyylit läpäisevät solukalvot paremmin.<

    Rasvamolekyylit? Millaisia rasvamolekyylejä tarkoitat? Kai tiedät, missä muodossa ravinnon rasvat ruuansulatuskanavassa kulkeutuvat ja imeytyvät?

    >Pastörointi taas takaa sen, että vaikka siinä kuolee haitalliset mikrobit maidosta, kuolee siinä myös tarpeelliset mikrobit sekä entsyymit. <

    Ja meidän siis tulisi saada näitä tarpeellisia mikrobeja ruokamme mukana? Probiootit ovat asia erikseen, ja mieluummin annan lisätä niitä kuin ottaa riski pastöroimattoman maidon epäterveysvaikutuksista.

    >JA ihmisen kroppa ei oo tarkotettu yleisestikään sietämään maitoa imetysiän jälkeen...mutta erittäin taitavasti se on syövytetty suomalaisille, että sitä pitää juoda juurikin luuston jne takia... <

    Tarkoitettu? Ei kroppaamme ole tarkoitettu siihenkään, että pyyhimme takapuoltamme vessapaperilla ulostamisen jälkeen. Lääketieteellinen fakta on, että ihmisen luustosta huomaa hyvin helposti, kun yksilö ei ole nauttinut riittävää määrää maitotuotteita, ja johtopäätökset ovat täysin päinvastaiset mitä sinä esität. Sen huomaavat jopa muinaisjäännösten kaivelijat, kun tarkastelevat kuolleiden ihmisten luita. Hyvin selkeästi näkyy, mikä kansa ei ole ollut kosketuksissa maitotuotteisiin ja mikä on.

    Vaikka käytän voita ja muita, pääasiassa hapatettuja, maitotuotteita runsaasti osittain allekirjoitan tuon, ettei runsas TEOLLISUUSmaidon nauttiminen ole hyödyllistä.
    Homogenisointiprosessissa maito ajetaan valtavan kovalla paineella äärettömän pienireikäisen "siivilän" läpi jolloin sen rasvan normaali rakenne tuhoutuu täysin.

    Ennen vanhaan meijerikoulussa opetettiin että maito on arka tavara, sitä ei saa hölskyttää, nyt sitä runnotaan hirvittävällä voimalla. Pikkiriikkisiksi pilkottujen rasvapalleroiden on epäilty imeytyvän suonia tukkimaan. Monet saavat homogenisoidusta maidosta mahavaivoja mutta pystyvät juomaan käsittelemätöntä tilamaitoa.
    Maidon pastörointi taas hävittää siitä elintärkeitä entsyymejä. Mikä taas sekin huonontaa maidon sulavuutta ja terveellisyyttä.
    Asia mihin ei yleensä kiinnitetä huomiota, on myös rasvan poiston yhteydessä HÄVITETTÄVÄ D-VITAMIINI!
    Valio mainostaa maitoon lisäämällään d-vitamiinilla, MUTTA JÄTTÄÄ KERTOMATTA, ETTÄ SE ON RASVAN MUKANA POISTANUT MAIDOSTA MAIDON RASVAN SISÄLTÄMÄN AIDON, LUONNOLLISEN D-VITAMIININ.

    Rasvatonta maitoa juodessa juodaan lähinnä vettä, jossa on jonkin verran kalsiumia ja ripaus KEINOTEKOISTA d-vitamiinia.
    D-vitamiini imeytyy parhaiten rasvan kanssa, jo siitä syystä olisi paras juoda rasvaisempaa maitoa. Voi ajatella että rasvan karttaminen on yksi syistä voimakkaasti lisääntyneeseen osteoporoosiin, kun d-vitamiinin imeytyminen huononee ilman rasvaa.

    Äänestä

  • Titta På kirjoitti:

    >Kannattaa myös tutustua muihin maidon haittoihin, joita löytyy monin verroin hyötyihin verrattuna...Esim. jos katsotaan paria tilastoa: maidon kulutus sekä osteoporoosi, niin kummankin kärkipäässä komeilee samaiset valtiot (Suomi mukaanlukien)..<

    - Olisiko niitä tilastoja osteoporoosin osalta jossain? Maidon kulutuksesta löytyy ainakin eng. kielisellä wikipediasivulla. Aina kun joku puhuu tilastoista eikä niitä sitten jaksa esittää, voimme hyvällä omallatunnolla ohittaa koko väitteen perusteettomana. Tilastojakin voi tehdä monin eri tavoin, ja tunnetusti osteoporoosiin vaikuttaa muutkin tekijät kuin pelkkä kalsiumin saanti.

    - Myös väitteesi moninkertaisista haitoista hyötyihin verrattuna on huuhaata. Paitsi jos otat lähtökohdaksi, että maitoa juodaan rasvaisinta mahdollista ja useita litroja päivässä.

    >että mitenkä olikaan sen maidon vaikutus luustoon...Se haurastuttaa sitä, koska kun maitoa juo liikaa, antaa kilpirauhanen käskyn poistaa sitä kropasta...valitettavasti se vain poistuu luustosta eikä verestä. <

    - Poistaa mitä kropasta? Maitoa? Luuta? Entä "sen" imeytyminen? Mitä muuta pitää ottaa huomioon luuaineksen kierrossa?

    "Myöskään maidon proteiini ei ole hääviä...tai sen eri aminohappojen suhteet ovat huonot ja liika-annoksina ovat jopa myrkyllisiä. "

    - Mikä erityisesti aminohappojen suhteissa on huonoa? Sisältää mm. 8:aa välttämätöntä aminohappoa. Mikä aine ei ole liika-annoksena myrkyllistä? Kuinka paljon maitotuotteita pitää litkiä, että nämä liika-annokset ylittyvät?
    http://www.nal.usda.gov/fnic/foodcomp/cgi-bin/list_nut_edit.pl

    >Homogenoinnin seurauksena maidon rasvat myös tukkeuttavat verisuonistoa, koska silloin rasvamolekyylit läpäisevät solukalvot paremmin.<

    Rasvamolekyylit? Millaisia rasvamolekyylejä tarkoitat? Kai tiedät, missä muodossa ravinnon rasvat ruuansulatuskanavassa kulkeutuvat ja imeytyvät?

    >Pastörointi taas takaa sen, että vaikka siinä kuolee haitalliset mikrobit maidosta, kuolee siinä myös tarpeelliset mikrobit sekä entsyymit. <

    Ja meidän siis tulisi saada näitä tarpeellisia mikrobeja ruokamme mukana? Probiootit ovat asia erikseen, ja mieluummin annan lisätä niitä kuin ottaa riski pastöroimattoman maidon epäterveysvaikutuksista.

    >JA ihmisen kroppa ei oo tarkotettu yleisestikään sietämään maitoa imetysiän jälkeen...mutta erittäin taitavasti se on syövytetty suomalaisille, että sitä pitää juoda juurikin luuston jne takia... <

    Tarkoitettu? Ei kroppaamme ole tarkoitettu siihenkään, että pyyhimme takapuoltamme vessapaperilla ulostamisen jälkeen. Lääketieteellinen fakta on, että ihmisen luustosta huomaa hyvin helposti, kun yksilö ei ole nauttinut riittävää määrää maitotuotteita, ja johtopäätökset ovat täysin päinvastaiset mitä sinä esität. Sen huomaavat jopa muinaisjäännösten kaivelijat, kun tarkastelevat kuolleiden ihmisten luita. Hyvin selkeästi näkyy, mikä kansa ei ole ollut kosketuksissa maitotuotteisiin ja mikä on.

    Tilastot ja muut "faktat" löytyy kyllä, jos aihe kiinnostaa riittävästi ;) ...en koe itseäni mitenkään velvolliseksi julkaisemaan täällä mitään lähteitä. Ja tarkoituksenani ei ole esittää mitää asioita faktoina, koska varmaa faktaa ei ole mistään ravinnon saralla vaan kädenvääntö jatkuu eri ravintoaiheista varmasti maailman loppuun asti, ainoa totuus on se, että ihminen ei tiedä ravinnosta yhtään mitään ja koko ajan tulee tutkimustietoa puolesta ja vastaan...enemmänkin idea on tuoda toisenmoista näkökantaa ja se, että oma kroppa tietää parhaiten mitä kannattaa nauttia ja mitä ei :) ...ja tietystihän väitteeni ovat huuhaata, enhän sentään ole THL:n puolella, enkä omaa valkoista takkia väitteideni tueksi ;)

    KYllä, olet täysin oikeassa että luuston kuntoon ja osteoporoosiin vaikuttaa monikin asia, kuten: B6-vitamiini, Foolihappo, C-vitamiini, D-vitamiini, K-vitamiini. Kivennäisaineet: Kalsium, Magnesium, Kupari, Mangaani, Fosfori, Boori, Sinkki. Muut: Omega-3, Omega-6, Aminohapoista lysiini, flavonoidit...

    ...esitin asian hieman karrikoidusti tuolla tilastovertailulla :D
    Kappas, jäi näköjään kalsium-sana tuolta välistä pois...eli kilpirauhanen antaa käskyn poistaa liiallisen kalsiumin määrän, minkä kroppa siis poistaa luustosta, eikä verestä.

    Proteiineista sen verran, että maito takaa kyllä sen, ettei välttämättömistä aminohapoista tule pulaa, mutta toisaalta runsas maitoproteiinin käyttö vaikuttaa haitallisesti kolesteroliaineenvaihduntaan ja maidosta saadaan helposti liikaa ja todennäköisesti liian hyvin imeytyvää metioniinia, joka on yksi välttämättömistä aminohapoista. Nopea imeytyminen ja liian suuri metioniinin määrä taas on toksista eli myrkyllistä. Maidon aminohappokoostumus on muutenkin täysikasvuiselle epäedullinen sisältäen mm. vähän koliinia suhteessa metioniiniin. Ja kyllä, siinäkin oot oikeessa että mikä tahansa liika-annoksena on myrkyllistä :)

    Pastöroimattomasta maidosta: tunnen niin paljon jengiä, ketkä on sitä juonut ilman mitään vaivoja ja ovat huomattavasti terveempiä kuin vastaavasti kaupan maitoa juovat, jotka sairastelevat tämän tästä...yleensäkin kaikki tuttuni, jotak ovat maidosta luopuneet, ovat päässeet monista kroonisista sairauksista eroon, kuten astma, flunssat, poskiontelotulehdukset jne...kuten myös itse :) Lääketieteellinen faktahan on myös se, että lääkefirmat hyötyy nykyisistä ravintosuosituksista melko paljon, kun jengi sairastelee tämän tästä ja lääkkeitä menee kaupaksi ;) Ei siis ihmekään, kun Heikkilääkin arvostellaan muiden lääkärien toimesta, huolimatta siitä, että miehen potilaat/asiakkaat paranevat vaivoistaa...vika sattuu olemaan siinä, kun ne eivät vaan satu paranemaan lääkkeillä :D

    Kukin tietysti päättää, mitä haluaa syödä/juoda, mikäs minä olen siihen mitään sanomaan, enkä yritäkään...lähinnä suosittelen kokeilemaan eri vaihtoehtoja ja kuuntelee, mitä omalla kropalla on muutoksesta kerrottavaa itselle, ennen kuin tuomitsee muiden sanomisia huuhaaksi :)

    Äänestä

  • minä näen sen näin kirjoitti:

    Vaikka käytän voita ja muita, pääasiassa hapatettuja, maitotuotteita runsaasti osittain allekirjoitan tuon, ettei runsas TEOLLISUUSmaidon nauttiminen ole hyödyllistä.
    Homogenisointiprosessissa maito ajetaan valtavan kovalla paineella äärettömän pienireikäisen "siivilän" läpi jolloin sen rasvan normaali rakenne tuhoutuu täysin.

    Ennen vanhaan meijerikoulussa opetettiin että maito on arka tavara, sitä ei saa hölskyttää, nyt sitä runnotaan hirvittävällä voimalla. Pikkiriikkisiksi pilkottujen rasvapalleroiden on epäilty imeytyvän suonia tukkimaan. Monet saavat homogenisoidusta maidosta mahavaivoja mutta pystyvät juomaan käsittelemätöntä tilamaitoa.
    Maidon pastörointi taas hävittää siitä elintärkeitä entsyymejä. Mikä taas sekin huonontaa maidon sulavuutta ja terveellisyyttä.
    Asia mihin ei yleensä kiinnitetä huomiota, on myös rasvan poiston yhteydessä HÄVITETTÄVÄ D-VITAMIINI!
    Valio mainostaa maitoon lisäämällään d-vitamiinilla, MUTTA JÄTTÄÄ KERTOMATTA, ETTÄ SE ON RASVAN MUKANA POISTANUT MAIDOSTA MAIDON RASVAN SISÄLTÄMÄN AIDON, LUONNOLLISEN D-VITAMIININ.

    Rasvatonta maitoa juodessa juodaan lähinnä vettä, jossa on jonkin verran kalsiumia ja ripaus KEINOTEKOISTA d-vitamiinia.
    D-vitamiini imeytyy parhaiten rasvan kanssa, jo siitä syystä olisi paras juoda rasvaisempaa maitoa. Voi ajatella että rasvan karttaminen on yksi syistä voimakkaasti lisääntyneeseen osteoporoosiin, kun d-vitamiinin imeytyminen huononee ilman rasvaa.

    Maidon pastörointi taas hävittää siitä elintärkeitä entsyymejä.

    Mitä elintärkeitä entsyymejä? Miten minusta tuntuu, että et edes tiedä mitä entsyymit ovat?

    Äänestä

  • Kaakaonpapu kirjoitti:

    Tilastot ja muut "faktat" löytyy kyllä, jos aihe kiinnostaa riittävästi ;) ...en koe itseäni mitenkään velvolliseksi julkaisemaan täällä mitään lähteitä. Ja tarkoituksenani ei ole esittää mitää asioita faktoina, koska varmaa faktaa ei ole mistään ravinnon saralla vaan kädenvääntö jatkuu eri ravintoaiheista varmasti maailman loppuun asti, ainoa totuus on se, että ihminen ei tiedä ravinnosta yhtään mitään ja koko ajan tulee tutkimustietoa puolesta ja vastaan...enemmänkin idea on tuoda toisenmoista näkökantaa ja se, että oma kroppa tietää parhaiten mitä kannattaa nauttia ja mitä ei :) ...ja tietystihän väitteeni ovat huuhaata, enhän sentään ole THL:n puolella, enkä omaa valkoista takkia väitteideni tueksi ;)

    KYllä, olet täysin oikeassa että luuston kuntoon ja osteoporoosiin vaikuttaa monikin asia, kuten: B6-vitamiini, Foolihappo, C-vitamiini, D-vitamiini, K-vitamiini. Kivennäisaineet: Kalsium, Magnesium, Kupari, Mangaani, Fosfori, Boori, Sinkki. Muut: Omega-3, Omega-6, Aminohapoista lysiini, flavonoidit...

    ...esitin asian hieman karrikoidusti tuolla tilastovertailulla :D
    Kappas, jäi näköjään kalsium-sana tuolta välistä pois...eli kilpirauhanen antaa käskyn poistaa liiallisen kalsiumin määrän, minkä kroppa siis poistaa luustosta, eikä verestä.

    Proteiineista sen verran, että maito takaa kyllä sen, ettei välttämättömistä aminohapoista tule pulaa, mutta toisaalta runsas maitoproteiinin käyttö vaikuttaa haitallisesti kolesteroliaineenvaihduntaan ja maidosta saadaan helposti liikaa ja todennäköisesti liian hyvin imeytyvää metioniinia, joka on yksi välttämättömistä aminohapoista. Nopea imeytyminen ja liian suuri metioniinin määrä taas on toksista eli myrkyllistä. Maidon aminohappokoostumus on muutenkin täysikasvuiselle epäedullinen sisältäen mm. vähän koliinia suhteessa metioniiniin. Ja kyllä, siinäkin oot oikeessa että mikä tahansa liika-annoksena on myrkyllistä :)

    Pastöroimattomasta maidosta: tunnen niin paljon jengiä, ketkä on sitä juonut ilman mitään vaivoja ja ovat huomattavasti terveempiä kuin vastaavasti kaupan maitoa juovat, jotka sairastelevat tämän tästä...yleensäkin kaikki tuttuni, jotak ovat maidosta luopuneet, ovat päässeet monista kroonisista sairauksista eroon, kuten astma, flunssat, poskiontelotulehdukset jne...kuten myös itse :) Lääketieteellinen faktahan on myös se, että lääkefirmat hyötyy nykyisistä ravintosuosituksista melko paljon, kun jengi sairastelee tämän tästä ja lääkkeitä menee kaupaksi ;) Ei siis ihmekään, kun Heikkilääkin arvostellaan muiden lääkärien toimesta, huolimatta siitä, että miehen potilaat/asiakkaat paranevat vaivoistaa...vika sattuu olemaan siinä, kun ne eivät vaan satu paranemaan lääkkeillä :D

    Kukin tietysti päättää, mitä haluaa syödä/juoda, mikäs minä olen siihen mitään sanomaan, enkä yritäkään...lähinnä suosittelen kokeilemaan eri vaihtoehtoja ja kuuntelee, mitä omalla kropalla on muutoksesta kerrottavaa itselle, ennen kuin tuomitsee muiden sanomisia huuhaaksi :)

    Lääketeollisuus, ruoantuotanto ja elintarviketeollisuus YMPÄRI MAAILMAN on salaliitossa kaikkia OIKEITA tiedemiehiä kuten Heikkilää vastaan!!!!!! omgggg . Kylläpä ihmiset ob tyhmiä nykypäivänä. Taitaa johtua liian heikosta ravintosuositusten noudattamisesta.

    Äänestä

elimistö pystyy käyttämään maidosta hyväksi 5%, niin miksi ostaa vettä kaupasta.

Äänestä

Itse olen juonut koko ikäni rasvatonta, en ole hedelmätön, eikä minulla ole koskaan ollut akena. Itseasiassa ei edes finnejä. Omistan ns. "täydellisen ihon".

Olenko siis immuuni rasvattomalle maidolle?

Äänestä

Mutta kun rasvanen maito maistuu niin kaameelta :)

Äänestä
  • www.muistamaito.fi

    Äänestä

  • jiiha kirjoitti:

    www.muistamaito.fi

    ja eettistä? Kaikkea muuta, tyypillinen riistomaatalouden tuote.

    Syödessäsi suurten lihatalojen sikaa, syöt gm-soijalla ruokittujen eläinten lihaa. Sekä eläimille että ihmisille se on luonnotonta ravintoa, jonka haitalliset pitkäaikaisvaikutukset ovat vielä arvoitus.
    Riikka Manner (kepu) haluaisi sallia Suomessakin gm-viljelyn, tervemenoa vain sitten viimeinenkin mehiläinen!!!
    Tehomaatalous heikentää maidon ja lihan ravintoarvoa, koska eläimet kasvatetaan stressaavissa oloissa ja niitä ruokitaan täysin väärin.
    Lehmiä piiskataan lypsämään syöttämällä niille jopa 20 väkirehua päivässä. Eläimille jotka ovat HEINÄN SYÖJIÄ pakkosyötetään jauhoja! Lehmien maha menee vielä enemmän sekaisin, kun useimmilla karjatiloilla ne eivät saa AIV-rehun lisäksi edes rippusta kuivaheinää!

    Sekaruuan syöjälle sialle syötetään luirua gm-soijavelliä, jota ne raukat eivät voi edes pureksia, niinpä ne purevat toistensa saparot poikki! Hirmuinen stressi, piina ahtaissa virikkeettömissä karsinoissa vaikuttaa myös lihan makuun samoin kuin tuo inha gm-velli.
    (normaalisti villisiasta polveutuvana, sika söisi vaihtelevaa ravintoa, lihaa ja kasviksia, juuria,mukuloita)

    Äänestä

  • Kaikkea muuta! kirjoitti:

    ja eettistä? Kaikkea muuta, tyypillinen riistomaatalouden tuote.

    Syödessäsi suurten lihatalojen sikaa, syöt gm-soijalla ruokittujen eläinten lihaa. Sekä eläimille että ihmisille se on luonnotonta ravintoa, jonka haitalliset pitkäaikaisvaikutukset ovat vielä arvoitus.
    Riikka Manner (kepu) haluaisi sallia Suomessakin gm-viljelyn, tervemenoa vain sitten viimeinenkin mehiläinen!!!
    Tehomaatalous heikentää maidon ja lihan ravintoarvoa, koska eläimet kasvatetaan stressaavissa oloissa ja niitä ruokitaan täysin väärin.
    Lehmiä piiskataan lypsämään syöttämällä niille jopa 20 väkirehua päivässä. Eläimille jotka ovat HEINÄN SYÖJIÄ pakkosyötetään jauhoja! Lehmien maha menee vielä enemmän sekaisin, kun useimmilla karjatiloilla ne eivät saa AIV-rehun lisäksi edes rippusta kuivaheinää!

    Sekaruuan syöjälle sialle syötetään luirua gm-soijavelliä, jota ne raukat eivät voi edes pureksia, niinpä ne purevat toistensa saparot poikki! Hirmuinen stressi, piina ahtaissa virikkeettömissä karsinoissa vaikuttaa myös lihan makuun samoin kuin tuo inha gm-velli.
    (normaalisti villisiasta polveutuvana, sika söisi vaihtelevaa ravintoa, lihaa ja kasviksia, juuria,mukuloita)

    Palstalla puhuttu soija ei ole mitää gm-mössöä!

    http://www.fast.fi/Tuotteet/soija90.html

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Palstalla puhuttu soija ei ole mitää gm-mössöä!

    http://www.fast.fi/Tuotteet/soija90.html

    suomalaiset syö soijajauhoa, mm. vv-ikäisille naisille sitä tyrkytetään terveysrohtona, mutta fermentoimattomaan soijaan ei aasialaiset koske tikullakaan. Muuta hyötyä soijajauhosta ei ole kuin että maha turpoaa tai on kuralla.

    En väittänyt että Suomeen ihmisravinnoksi tuotua soijaa olisi gm-manipuloitua. Et ymmärrä lukemaasi ja toisia nimittelet. Ja jos eu;ssa päätetään, että gm on sallitaan ihmisravinnossakin, niin pian popsit gm-soijaa itsekin.

    Geenimanipulaatiota ajaa voimakkaasti paskafirma Monsanto, jonka tarkoituksena on hävittää normaalit viljat ja vallata maailman elintarvikemarkkinat.

    Äänestä

rasvatonta maitoa, niinkauan on tullut hörpittyä kun maito kauppoihin tuli.- ja aknestakaan ei ole ollut koskaan tietoa.- terv. hedelmällinen mummo ps. ja pappa myös ja potkua löytyy vielä ;)

Äänestä
  • "Maito tarkoitettu vasikoille".

    Oikeastaan tuolla päättelyllä voi kaiken kieltää: mikäpäs nyt ihmiselle olisi sinällään tarkoitettu. Vai muniiko kana kananmunia ihmistä varten tai tekee omenapuu omenoita ihmisiä varten?

    Evoluutio on maidonjuojia suosinut jo tuhansia vuosia...pohjoisilla karjanhoitoalueilla, eli se on ihan ihmisten ravintoa.

    Äänestä

  • v.asikka kirjoitti:

    "Maito tarkoitettu vasikoille".

    Oikeastaan tuolla päättelyllä voi kaiken kieltää: mikäpäs nyt ihmiselle olisi sinällään tarkoitettu. Vai muniiko kana kananmunia ihmistä varten tai tekee omenapuu omenoita ihmisiä varten?

    Evoluutio on maidonjuojia suosinut jo tuhansia vuosia...pohjoisilla karjanhoitoalueilla, eli se on ihan ihmisten ravintoa.

    Tuosta aikuisten ihmisten maidonkittaamisesta ollaan pikkuhiljaa pääsemässä eroon myös täällä Suomessa.

    Äänestä

  • akne on geeneissä

    Äänestä

Rasvatonta maitoa on sanottu kurriksi jolla ei katsottu olevan ravintoarvoa, se kelpasi isojen vasikoiden juotavaksi. Ei aikuinen tarvitse maitoa juomaksi, on muitakin maitotuotteita. Maidon ravintoarvot saa juustoista, jogurteista ja voista, se riittää.

Äänestä
  • Epäterveellisyydestä en tiedä juuta enkä jaata mutta rasvaton maito on käyttökelvotonta litkua, pelkkää värjättyä vettä. Ei sovellu ainakaan kahviin laitettavaksi.

    Äänestä

Meillä on juotu aina maitoa. Punaista, ei sinistä. Vaalean sininen ei maitoa olekaan. Olemme kaikki terveitä, paitsi tyttäreni, joka haluaa laihduttaa ja juo vain sinistä. Kuitenkaan hän ei onnistu laihduttamaan. Meillä muilla ei ole paino-ongelmia. Meillä on aina ollut eläimiä, joten meillä ei ole astmaa eikä allergioita. Joten liika siisteys on pahasta ja ylen määräinen terveys intoilu.
P.S silloin kun oli joitain vuosia sitten myynnissä vanhan ajan maitoa, joimme sitä. Ja hyvin meni.

Äänestä

Miltei pelkkää lisäaine mömmöä!

Juokaa ihmiset täysmaitoa (3,5 % rasvaa).

Äänestä
  • Tuossa on asiaa! Miettikääpäs oikeasti sitä lisäaineiden määrää jota tungetaan ns. kevyttuotteisiin jotta niihin saadaan jonkinmoista makua aikaiseksi! Kuinka moni pyytää rasvattomia tuotteita suosittelevalta lääkäriltä faktaa ja tutkimustietojen pöytään lyömistä ko. lisäaineiden vaikutuksista ihmiskehoon? Ikävä kyllä niidenkin (elintarvikkeisiin lisättyjen lisäaineiden) osalta koekaniineina toimii kuluttajat ja vasta vuosien kuluttua näistäkin saadaan todellisia tietoja.

    Ja lääkäreistä sen verta, että oli kyseessä mikä "vaiva" tahansa - ihottumista migreeniin, syövistä kuukautiskipuihin, haavanhoidosta impotenssivaivoihin - aina löytyy, siis AINA löytyy lääkäreitä jotka ovat näissäkin asioissa "napit vastakkain". Kuka luottaa mihinkin tutkimustietoon ja kuka on täysin toisen koulukunnan edustaja. ja jos joku kokee jonkinlaisen ruokavalion sopivuuden itselleen ja saa siitä kannustavaa palautetta potilailtaankin niin miksi sitä tietoa ei jakaisi muille? Kukaan EI ole pakottanut noudattamaan Antti Heikkilänkään ruokavalioita, eikä väittänyt niiden olevan vain yksi ja ainut totuus tässä maailmassa. Kriittinen lukeminen ja ajattelutaito on myös sallittua ihan meille jokaiselle. ;)

    Äänestä

  • Elämä on kirjoitti:

    Tuossa on asiaa! Miettikääpäs oikeasti sitä lisäaineiden määrää jota tungetaan ns. kevyttuotteisiin jotta niihin saadaan jonkinmoista makua aikaiseksi! Kuinka moni pyytää rasvattomia tuotteita suosittelevalta lääkäriltä faktaa ja tutkimustietojen pöytään lyömistä ko. lisäaineiden vaikutuksista ihmiskehoon? Ikävä kyllä niidenkin (elintarvikkeisiin lisättyjen lisäaineiden) osalta koekaniineina toimii kuluttajat ja vasta vuosien kuluttua näistäkin saadaan todellisia tietoja.

    Ja lääkäreistä sen verta, että oli kyseessä mikä "vaiva" tahansa - ihottumista migreeniin, syövistä kuukautiskipuihin, haavanhoidosta impotenssivaivoihin - aina löytyy, siis AINA löytyy lääkäreitä jotka ovat näissäkin asioissa "napit vastakkain". Kuka luottaa mihinkin tutkimustietoon ja kuka on täysin toisen koulukunnan edustaja. ja jos joku kokee jonkinlaisen ruokavalion sopivuuden itselleen ja saa siitä kannustavaa palautetta potilailtaankin niin miksi sitä tietoa ei jakaisi muille? Kukaan EI ole pakottanut noudattamaan Antti Heikkilänkään ruokavalioita, eikä väittänyt niiden olevan vain yksi ja ainut totuus tässä maailmassa. Kriittinen lukeminen ja ajattelutaito on myös sallittua ihan meille jokaiselle. ;)

    on riistetty rasva ja siitä aletaan tehdä jogurttia, se ei luonnollisesti sakene (koska on luirua melkein vettä). Niinpä siihen täytyy mättää kaiken maailman sakeuttamisaineet yms yms. jotta koostumus saadaan tehtailtua normaalia jogurttia muistuttavaksi.
    Kun vetinen luiru on pahanmakuista samoin kuin keinomakeutteet, sitten yritetään näihin kevytpaskoihin makua saada ties millä, mutta lopputulos on yhtä kaikki kamala! Hävittömintä on,e ttä näitä kevytpaskoja ei ole kunnolla merkitty, vahingossa olen ostanut ja kaaressa lentäneet roskiin, kun eka lusikallisen maistanut.

    Samoin juuston valmistus on yhtä konstailua kun puuttuu olennaisin aines rasva! Ja maku kuin kengänpohjaa söisi!

    Äänestä

Onneksi kohtuullisen matkan päässä kotoamme on luomunavetta, josta haemme maidon Ihanaa! jos tekee mieli jotakin hyvää, ei tarvitse karkkeja tai suklaata!!! Tosi hyvin voidaan, seitsemänkymppisiä ollaan.

Äänestä
  • Lähtö tulee juotte vaikka kraanavettä

    Äänestä

Kyse on hedelmällisessä iässä olevien naisten ravitsemuksellisesta tilasta. Mikäli se on hyvä, niin pelkkä rasvaton maito ei voi aiheuttaa hedelmättömyyttä. Kaiken rasvan kammoksuminen on se ongelma, ei pelkkä rasvaton maito.

Rasvat vaikuttavat nimittäin sukupuolihormoneihin, jotka näyttelevät pääosaa ihmisen lisääntymisessä. Kunnon pihvi ja rasvainen maito pitää myös mieskuntoa yllä - kaikista rasvoista luopuminen ei niinkään.

Voi kait sanoa että rasvattomat tuotteet ovat elintarviketeollisuuden hömppä-tuotteita eikä niitä kannata nauttia ylen määrin - kohtuus kaikessa.

Rasvaton ruokavalio ei siis ole terveydelle hyväksi. Se on erikoisruokavalio joka voi tulla ajankohtaiseksi vakavissa terveysongelmissa.

Äänestä
  • kermaa ja voita maitomme sekaan, niin eiköhän tule naapurin akkakin tiineeksi.

    Äänestä

  • Hormonitoiminta kaipaa rasvaa. Rasvan karttamisesta saa palkaksi vaan hedelmällisyyshäiriöitä, ja muutenkin naisena ennen aikojaan kurtistuu ja kuivettuu.
    Monesti sellaiset jotka oikein timpluaa niiden kevyttuotteidensa kanssa, näkee jo tukasta, on elottoman oloinen tukka.

    Äänestä

Valio rakennuttaa ydinvoimalaa Fennovoimassa,
Atomi-Maidon lisukkeena tulee ikiajat säteilevät ydinjätteet.

Älä ole ydinvoimalan lypsylehmä,
älä osta
Valion, Atrian, Myllyn, Paras, KESKOn
S-ryhmän (paitsi ydinvoiman jättäneiden HOK-Elannon ja Pee-Ässän)
tuotteita.

Vaihda sähköt pois Fortumilta ja Fennovoiman paikallisyhtiöiltä
ja E.ONilta

Äänestä
  • mistäs johtuu tää pullukka kansa, pimeydestäkö? koko ikä ylipainoa ja vanhana jalat alta...

    Äänestä

  • 26.0 kirjoitti:

    mistäs johtuu tää pullukka kansa, pimeydestäkö? koko ikä ylipainoa ja vanhana jalat alta...

    kova on sota ravinnosta ihmsillä, varsikin vaikea yöntää nyky ihmisen joka on tottunut kauniisiin pakkauksiin ja vihreisiin ja sinisiin joutsen kuviin jotka todistavat ravinnon "terveellisyyden"

    vaikea on nyky ihmiselle todistaa että biologisesti luonnollinen ravinto on ihmiselle luonnollisempaa ravintoa, jos ihminen on tegnologisesti kehittynyt, ei setarkoita etteikö elimistö olisi luonnollinen, miten on vaikea ymmärtää että prosessoimaton ruoka on luonnollisempaa ja tutumpaa elimistölle kun muokattu ravinto!?

    ihminen suuressa viisaudessaan alkoi syöttää märehtiöille eläi proteiineja ja sai aikaan úuden prionin, hullunlehmän taudin, muita vastaavia on rasvan muokkaus ym miäaiheutaa myös sairauksia jne ym.
    no, margariinit on kemiallisesti molekyylin päässä muovista.

    mutta, itse uskon että ihminen tässä lumakunassa pysyy terveempänä luonnollisella ruuallla ja mitä maitoon tulee kun puhutaaettä vain lasten juoma, millä tavalla ihmsen eliistö muuttuu että samat terveelliset ravintoaineet ja rasvat eivät enää aikuiselle olisikaan terveellisiä!?

    käsittääkseni lapsella ja aikuisella aivan sama biologia elimistössä, nisäkkäänä ihminen ei muutu millään tavalla joten terveellinen on terveellistä oli nuori tai vanha

    aivojen ainoa rakennus aine on rasva, eiköös malleilla jotka välttävät viimeiseen asti rasvoja, ole mieliala häiriöitä, masennusta, unihäiriöitä jne, sekin tuntuu luonnolliselta koska aivojen ainoa energia ja ravinto on juuri rasvat ja etupäässä eläinrasvat...että silleen. jo vanha kansa sano että lihavat on lepposia.

    Äänestä

  • 26.0 kirjoitti:

    mistäs johtuu tää pullukka kansa, pimeydestäkö? koko ikä ylipainoa ja vanhana jalat alta...

    Ei ainakaan rasvasenmaidon ja voin syönnistä johdu pullukkaisuus,meijän suku on ikänsä käyttäny niitä ja on vanhanakin laihoja kun heinäseipäät,sukulaismieskin kittaa punasta maitoa litran pari päivässä,voita menee hänellä myös tosi paljon,hän oli kymmenen kiloa lihavampi siihen aikaan,kun oli vara ostaa sian kinkkua ja roskaruokaa..

    Äänestä

  • Ei Valion ydinjäte-juustoille
    Hyi Valion Atomi-Maidoille

    Äänestä

  • MuaMiina kirjoitti:

    Ei Valion ydinjäte-juustoille
    Hyi Valion Atomi-Maidoille

    Pyhäjoella alkaa kylälle uusi elämä jos voimala saadaan meille,se säteilee hyvinvointia suurelle alueelle!

    Äänestä

  • Hyvää kalliota mihin Fennovoiman jätteet saadaan sijoitettua on Sievissä keskellä ei mitään,kallioon saadaan jo hyvä alkureikä tarvekiven louhinnasta.

    Äänestä

Kun sikarokotusten jälkeen yhä useammat ovat alkaneet kärsiä hedelmättömyydestä niin tottakai piti keksiä jonkinlainen tekosyy. Rasvaton maito ei aiheuta hedelmättömyyttä. Rokotusten tiomersaali voi sitä aiheuttaa.

Muistakaa, että teitä on huijattu ennekin. Esimerkiksi rokotteista johtuneet allergiat on väitetty olevan seurausta "liian hyvästä hygieniasta".

Se vaan on niin, että kansaa on helppo johdattaa harhaan.

Äänestä
  • Allergiaa on ollut ennenkin jo viime vuosisadan alussa oli ihmisiä joilla siitepölyaikaan nenä punotti aivastutti ja silmiä kirveli,oli ihottumaa,mutta vähemmän kun saivat pakkosieretystä,allergia monellakin jo geeneissä ja nykypäivänä allergisoivia tekijöitä on enemmän ja diagnosointi tehokkaampaa jos 1915 joku oisi menny sanomaan olen allerginen en voi tehdä tätä työtä hänet olis leimattu laiskaksi.Maidossa sen käsittely pilaa rakenteen ja aiheuttaa sen että kaikkien ihmisten elimistö ei pysty sitä käyttämään.Koska ennenkin oli ihmisiä mitkä ei pystyny syömään vellejä ym keitettyjä maitoruokia,mutta pystyvät juomaan käsittelemätöntä maitoa!.

    Äänestä

HOMOGENOINIILLA PILATAAN MAITO.... Kun maito homogenoidaan siitä tulee myrkkyä

Äänestä
  • Lehmänmaito on pahan makuista ja epäterveellistä vaikka sille ei olisi tehty yhtään mitään, mutta ei kai se myrkkyä sentään ole.

    Äänestä

  • myrkkyä? kirjoitti:

    Lehmänmaito on pahan makuista ja epäterveellistä vaikka sille ei olisi tehty yhtään mitään, mutta ei kai se myrkkyä sentään ole.

    "onkohan tuossa syynä maito, vai se perjantainen kossupullo? ruokavalio on muutenkin kovin erilainen."

    Perjaipullo on epaterveellinen. Keski-Euroopassa ryyppaavat joka paiva vahan. Ei ole ALKOa holhoomassa ja vitutuskayraa nostamassa.

    Äänestä

  • Haitarimaan maitoooo kirjoitti:

    "onkohan tuossa syynä maito, vai se perjantainen kossupullo? ruokavalio on muutenkin kovin erilainen."

    Perjaipullo on epaterveellinen. Keski-Euroopassa ryyppaavat joka paiva vahan. Ei ole ALKOa holhoomassa ja vitutuskayraa nostamassa.

    Perjaipullo on epaterveellinen. Keski-Euroopassa ryyppaavat joka paiva vahan. Ei ole ALKOa holhoomassa ja vitutuskayraa nostamassa.

    Äänestä

"On olemassa selvää näyttöä ja tieteellistä faktaa siitä, että rasvaton maito aiheuttaa naisilla hedelmättömyyttä ja nuorilla aknea.

Juo vaan aivan rauhassa.

Äänestä

Minkälaisia lihapullia olisi jo valmiiksi lihavat suomalaiset jos olisivat rasvattoman maidon sijaan litkineet täysmaitoa? Pitäisi ajatella asiat aina loppuun ennen kuin avaa suunsa, vaikka olisikn lääkäri. Useat suomalaiset juovat maitoa jopa yli litran päivässä, eikä sitä suositeltua kahta lasia.

Äänestä
  • Mitä ihmeen lihapullia itte pistän kermaa kahviin,juon punasta maitoa,laitan voita leivälle ja ei lihomisesta ole mitään merkkiä ja näin tekevät meidän suvussa kaikki toisetkin ja mahtuvat laudnraosta.Kaveri litkii vettä ja maha sellanen pömppö et poikimista oottas,jos ois naaraspuolinen.Itte painan pitkäksi mieheksi 70kg!

    Äänestä

Kuinkahan monta ihmistä ennen aikojaan tämä Heikkilä on järjestänyt hautaan kirjoituksillaan? Kaikkihan olemme omanlaisiamme mutta itse n.16v.mekabolista oireyhtymää harrastasessa olen saanut tavata monenlaista ohjeen antajaa ja ohjeiden käyttäjää.Minun veriarvoihine kaikki perinteiset ruokailuohjeet ovat toimineet. Voit ja täysmaidot sekä kananmunat ponnauttavat kolesterolin kattoon.Vuosisitten olin Kelan kurssilla ja joukossa oli myös"kunnon suomalaisia miehiä" jotka laittavat suolaa maistamati,aina pitää olla oikeaa voita jne. Nyt kun tänäsyksynä on tätä juttua jauhettu niin olen varma että nämä kaverit valitsevat Heikkilän koska se ehkä maistuu tutummalta.Olen kuitenkin varma että ainakin osalle heistä käy aika äkkiä kalpaten.
Valtiollehan tälläiset kirjoitukset ovat eduksi sillä nuorena kuollut on paras kuollut muille.

Äänestä
  • Eiköhän tuo alkomahooli liikaa käytettynä ole suurin vihollinen terveydelle,enkä nyt tarkota että nautittas kirkasta vaan kaljaveikot pääsee ennen aikasesti tuonpuoleiseen.Setä on 92 ja ikänsä vetäny oikiata maitoa litran päiväs ja terve pukki viel!

    Äänestä

  • sypäs vihanneksia ja hedelmiä !

    Äänestä

  • silmä käteen ja jkato kaupoissa kun valtavat ihrat kerää kevyttä ja lightiä ja rasvatonta kärryyn ja ei muuta tulosta ku entistä lihavampia, mitä enemmän kevyttä nykysin myydään, sen enemmän kansa lihoo.

    kuma vain kun ns.karppaajat ja omassa nuoruudessa 60 luvulla ei tunnettu lightejä eikä paljon valkastua viljaa, sai hakea lihavia ihmisiä. no, mutta hermannisaa tykätä teollisesti muokatusta ruuasta, ja te tykkään luonnollisesta,eli voista ja tilamaidosta ja valkosesta läskistä, ainiin, ikää kohta 60 ja rasvaprosentti 16

    Äänestä

  • oma lehmä ja akne kirjoitti:

    sypäs vihanneksia ja hedelmiä !

    1. Ei sitä maitoa tarvitse vetääkään tilatankillista päivässä.

    2. Hiilihydraattit kohtuudella on ookoo ja vihannekset kasvikset liha, kana, kala sienet yms. myös kohtuudellla marjat ja Maito ja maitorasvat.

    3. Soijajauhoissa on jonkin verran hiilihydraattia

    Valkoinen sokeri on se yks pahimmista.

    4. Itse olen jonkin verran ylipainoinen vaikkakin kouluikäisenä tuli pyöräiltyä ja litkittyä rasvatonta maitoa nyt olen kahvissa käyttänyt kermaa ja joksenkin juon tankki maitoa ( silloin kun sitä on saatavilla ) muulloin korvaan sen maustamattomalla jugurtilla, rahkalla kermajuustollla Totta pitää pitää juoda paljon siksi yksi hyvstä on paikkakuntani lähistöllä sijaitsevan limsa - lähde vesitehtaan sitruuna kivenäisvesi.

    5. KENENKÄÄN EI TULE RYHTYÄ Ns. VHH - ruokavaliolle ennen kuin keskustelee sairaanhoitajan kanssa ( itse olen aikas tiukkaan haastatteluun pistänyt erään sydänhoitajan ja sain ihan hyvän vastauksen ) olen noin 7 päivän aikana laihtunut noin 2 kg jahka saan tällä ruokavaliolla jonku verran tiputettua niin pystyn lisämään liikuntaa ( ilman nivelten kuormitusta) VHH = Vähähiilihydraattinen ruokavalio MISSÄÄN NIMESSÄ ei saa kokonaan jättää hiilihydraatteja ja karppaustakin monet soveltaa eikä noudata orjallisesti.

    Äänestä

  • vapaus valita kirjoitti:

    silmä käteen ja jkato kaupoissa kun valtavat ihrat kerää kevyttä ja lightiä ja rasvatonta kärryyn ja ei muuta tulosta ku entistä lihavampia, mitä enemmän kevyttä nykysin myydään, sen enemmän kansa lihoo.

    kuma vain kun ns.karppaajat ja omassa nuoruudessa 60 luvulla ei tunnettu lightejä eikä paljon valkastua viljaa, sai hakea lihavia ihmisiä. no, mutta hermannisaa tykätä teollisesti muokatusta ruuasta, ja te tykkään luonnollisesta,eli voista ja tilamaidosta ja valkosesta läskistä, ainiin, ikää kohta 60 ja rasvaprosentti 16

    Vaikka hinta hirvittää
    Saap Hesasta Forumin luomukauppa Eat&Joy Maatilatori
    http://www.wearehelsinki.fi/fi/grab-a-cucumber
    http://karppaus.info/forum/viewtopic.php?f=1&t=37905&start=30
    http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1302890/homogenoimaton_maitoruoka_pohdintaa_ja_kysymyksia
    http://www.helsinginuutiset.fi/Uutiset/Uutiset/Lahiruoan-suosio-tuo-pienet-myymalat-takaisin

    Autolla sitten klo 16 (kun on tinki) Bisa luomutila Nurmimäentie 16 (Itä-Hakkila / Sotunki) 09-876 4768

    Niistä kehkeytyy kotitekoinen viili, jogurtti, kefiirisieni jne

    Ja kahvimaitona pistämätön. Toin Tallinnan Sadamatorilta eilen kylmäkassissa ja kokeilin. Peittoaa kaikki yömaidot jne

    Äänestä

PowerPlay Manager on uskomaton nettiselainpeli, jossa pääset manageroimaan tällä hetkellä jääkiekko- ja jalkapallojoukkuetta! Suomalaisia on pelissä melkein 10 000, mutta jos juuri SINÄ tulet mukaan peliin saatamme päästä 10 000 käyttäjään! Pelissä on yli 400 000, joten yrittäkäämme auttaa Suomi voittoon! Se joka auttaa Suomen voittoon saattaa olla juuri SINÄ. Tule mukaan ja nauti voittamisesta! Kun tulet linkkini kauttaa otan sinuun yhteyttä ja autan sinut alkuun, jos haluat! Tuossa linkkini! Tule mukaan!

http://www.powerplaymanager.com/r423540

Äänestä

Väärin. Ei se mulla ainaskaan aiheuta MITÄÄN NOISTA ! Olen jo aikuinen, ja juon RASVATONTA maitoa vähän.
EI HITOSSA ! Missä noin muka sanotaan ? Ei missään, toi osoitekin on huuhaata ! Ei se pidä kenenkään ihoa kun
nossa, PÄINVASTOIN ! Lue KUNNOLLA äläkä siis laita mitään huuhaata enää nettiin okei ?!?!?

Äänestä

ollut/nautittu ruoka on tutkitusti yksi hedelmättömyyden syy.

Äänestä

Niin nyt väitetään ettei rokotteita syytetä! Vaikka pitäisi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mättömyyttä. kirjoitti:

"On olemassa selvää näyttöä ja tieteellistä faktaa siitä, että rasvaton maito aiheuttaa naisilla hedelmättömyyttä ja nuorilla aknea, kertoo lääkäri Antti Heikkilä MTV3:n verkkosivuilla".

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/lääkärin-väite-rasvaton-maito-aiheuttaa-hedelmättömyyttä/640485

Mitä enemmän maitorasvoja, sitä vähemmän sydäninfarkteja. Rasvainen maito pitää ihon kunnossa ja lisää hedelmällisyyttä. Sillä on myös suotuisa vaikutus syövän ehkäisijänä, etenkin rintasyövän. Lisäksi se vähentää diabeteksen syntyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu