http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/IL Poliisipomo plagioi lisensiaattityönsä/art-1288365052735.html
Ja rikoslakihan toteaa mm seuraavaa:
"2 § (24.8.1990/769) Törkeä petos.
Jos petoksessa tavoitellaan huomattavaa hyötyä,
aiheutetaan huomattavaa tai erityisen tuntuvaa vahinkoa,
rikos tehdään käyttämällä hyväksi vastuulliseen asemaan perustuvaa erityistä luottamusta [...]
a petos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä,
rikoksentekijä on tuomittava törkeästä petoksesta vankeuteen
vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Jo yritys on rangaistava."
Lisensiaattityön plagiointia ei voi tehdä vahingossa.
Plagioidulla lisensiaattityöllä voi saada huomattavia etuja virkoja haettaessa sekä palkasta neuvoteltaessa.
Näyttää ja haiseekin kauaksi siltä että jo tämä
ko henkilön tekemäksi esittämänsä
ns progradu on saattanee olla myöskin plagioitu jostakin - "miettien hyvin meni kun en jäänyt kiinni". Tutkintaa tämäkin.
Jatketaan samalla linjalla - lisensiaatiksi - huomaten että väitöskirjan teko
olikin liian vaativaa yksinkertaiselle - joita poliisihallinnossa muutenkin riittää - ja kiinnijäämisen riski suuri.
Siis ei muutakuin copy/paste jostakin lisensiaattityöstä ja esitän sen omana "ns saavutuksena" muuttaen esim sanoja.
Rikoksethan vanhenevat aikanaan - varsinkin ennenkuin tuo ns progradu
ja esim muut erheet tulevat ilmi - poliisinahan sen ko hlö tietää.
BTW: olikohan muuten poliisitermein kyseessä aikoinaan anastus tai siis luvaton käyttöönotto autoihin viitaten?
Ko henkilö toteaa sanatarkasti seuraavaa: "toiminnastani puuttui täysin tahallisuus."
Kuka tällaiseen henkilöön ENÄÄN luottaa (Paatero?) ?
MOT.
Ja rikoslakihan toteaa mm seuraavaa:
"2 § (24.8.1990/769) Törkeä petos.
Jos petoksessa tavoitellaan huomattavaa hyötyä,
aiheutetaan huomattavaa tai erityisen tuntuvaa vahinkoa,
rikos tehdään käyttämällä hyväksi vastuulliseen asemaan perustuvaa erityistä luottamusta [...]
a petos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä,
rikoksentekijä on tuomittava törkeästä petoksesta vankeuteen
vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Jo yritys on rangaistava."
Lisensiaattityön plagiointia ei voi tehdä vahingossa.
Plagioidulla lisensiaattityöllä voi saada huomattavia etuja virkoja haettaessa sekä palkasta neuvoteltaessa.
Näyttää ja haiseekin kauaksi siltä että jo tämä
ko henkilön tekemäksi esittämänsä
ns progradu on saattanee olla myöskin plagioitu jostakin - "miettien hyvin meni kun en jäänyt kiinni". Tutkintaa tämäkin.
Jatketaan samalla linjalla - lisensiaatiksi - huomaten että väitöskirjan teko
olikin liian vaativaa yksinkertaiselle - joita poliisihallinnossa muutenkin riittää - ja kiinnijäämisen riski suuri.
Siis ei muutakuin copy/paste jostakin lisensiaattityöstä ja esitän sen omana "ns saavutuksena" muuttaen esim sanoja.
Rikoksethan vanhenevat aikanaan - varsinkin ennenkuin tuo ns progradu
ja esim muut erheet tulevat ilmi - poliisinahan sen ko hlö tietää.
BTW: olikohan muuten poliisitermein kyseessä aikoinaan anastus tai siis luvaton käyttöönotto autoihin viitaten?
Ko henkilö toteaa sanatarkasti seuraavaa: "toiminnastani puuttui täysin tahallisuus."
Kuka tällaiseen henkilöön ENÄÄN luottaa (Paatero?) ?
MOT.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.