Kimpassa Suomen Kuvalehdessä

18545
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

RKP:n sotaa käydään fondirahalla. Mutta eikös veronmaksajat pulita koko folktingetin toiminnan?

Äänestä
  • että suomenruotsalaisilla säätiöillä ja rahastoilla on arviolta verovapaa kolmen miljardin euron varallisuus (3.000.000.000 €), josta vuosittain poikii esimerkiksi 5 % korolla verovapaata rahaa voiteluun 150.000.000 euroa - siis 150 miljoonaa euroa. PIRKKA-lehti sai siitä 320.000 euroa eli 0,2 % tämän vuoden tuotosta. Voitte tästä hieman hahmottaa, millä tavalla tämän maan hallinto on korruptoitunutta.

    Sekä HOK-Elanto että K-ryhmä ovat pakkoruotsin juoksupoikia ja pakkosyöttäjiä.

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    että suomenruotsalaisilla säätiöillä ja rahastoilla on arviolta verovapaa kolmen miljardin euron varallisuus (3.000.000.000 €), josta vuosittain poikii esimerkiksi 5 % korolla verovapaata rahaa voiteluun 150.000.000 euroa - siis 150 miljoonaa euroa. PIRKKA-lehti sai siitä 320.000 euroa eli 0,2 % tämän vuoden tuotosta. Voitte tästä hieman hahmottaa, millä tavalla tämän maan hallinto on korruptoitunutta.

    Sekä HOK-Elanto että K-ryhmä ovat pakkoruotsin juoksupoikia ja pakkosyöttäjiä.

    Toisaalta luulen että tässäkin käy kuten Kokkolan tapauksessa, RKP teki taas oman maalin.. kaikkihan eivät käytä nettiä, nyt oikein paperilla avataan keskustelu koko maassa.

    Nyt pakkoruotsikeskustelu tulee jokaiseen suomalaiseen kotiin ja RKP:n maksamana. Kansalaiset alkavat keskustella työpaikoilla ja kotona, ja lopputulos on kyllä selvä.

    Suomalaisiin ei tuollainen läpinäkyvä propaganda uppoa, kuten ei myöskään Lipposen ukaasit uponneet.

    Äänestä

  • näin naapurissa 2 kirjoitti:

    Toisaalta luulen että tässäkin käy kuten Kokkolan tapauksessa, RKP teki taas oman maalin.. kaikkihan eivät käytä nettiä, nyt oikein paperilla avataan keskustelu koko maassa.

    Nyt pakkoruotsikeskustelu tulee jokaiseen suomalaiseen kotiin ja RKP:n maksamana. Kansalaiset alkavat keskustella työpaikoilla ja kotona, ja lopputulos on kyllä selvä.

    Suomalaisiin ei tuollainen läpinäkyvä propaganda uppoa, kuten ei myöskään Lipposen ukaasit uponneet.

    näkyy sopivasti karttakuva, joka paljastaa kaksikielisyyden keinotekoisuuden.

    Äänestä

  • Folktingilla on ihan ikioma laki (lagen, lagen), jossa tuolla kyykäärmeellä ei ole edes suomenkielistä nimeä, ja lain perusteella Folkting saa joka vuosi valtavan summan verovaroja Suomen valtion budjetista. Elätämme siis tätäkin kyykäärmettä povellamme (huggorm).

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    Folktingilla on ihan ikioma laki (lagen, lagen), jossa tuolla kyykäärmeellä ei ole edes suomenkielistä nimeä, ja lain perusteella Folkting saa joka vuosi valtavan summan verovaroja Suomen valtion budjetista. Elätämme siis tätäkin kyykäärmettä povellamme (huggorm).

    Luulenpa että seuraavassa eduskunnassa asiasta kyllä käydään tiukka äänestys. Maksakoot säätiöt nämä ihmeelliset vieraan valtion ihailijoiden puuha-yhdistykset.

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    että suomenruotsalaisilla säätiöillä ja rahastoilla on arviolta verovapaa kolmen miljardin euron varallisuus (3.000.000.000 €), josta vuosittain poikii esimerkiksi 5 % korolla verovapaata rahaa voiteluun 150.000.000 euroa - siis 150 miljoonaa euroa. PIRKKA-lehti sai siitä 320.000 euroa eli 0,2 % tämän vuoden tuotosta. Voitte tästä hieman hahmottaa, millä tavalla tämän maan hallinto on korruptoitunutta.

    Sekä HOK-Elanto että K-ryhmä ovat pakkoruotsin juoksupoikia ja pakkosyöttäjiä.

    Pirkka-lehti ei saanut 320 000 euroa.
    Rahasumma meni toteutumiseen, painoon ja levitykseen. Siitäkin summasta maksetaan osa sinunkin eläkkeestä.

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    että suomenruotsalaisilla säätiöillä ja rahastoilla on arviolta verovapaa kolmen miljardin euron varallisuus (3.000.000.000 €), josta vuosittain poikii esimerkiksi 5 % korolla verovapaata rahaa voiteluun 150.000.000 euroa - siis 150 miljoonaa euroa. PIRKKA-lehti sai siitä 320.000 euroa eli 0,2 % tämän vuoden tuotosta. Voitte tästä hieman hahmottaa, millä tavalla tämän maan hallinto on korruptoitunutta.

    Sekä HOK-Elanto että K-ryhmä ovat pakkoruotsin juoksupoikia ja pakkosyöttäjiä.

    Olisi pitännyt jo itsenäisyyden alkuaikoina hoitaa nämä ongelmat. Suomalaisia oli silloin väestöstä 90% ja hurreja vain 10%.

    Miten helvetissä nämä kekkulit sai silti keploteltua itselleen Åbo Akademin ja muut apartheid etuoikeudet!?

    Oliko ne sittenkään aitoja suomenmielisiä ne hurrit jotka suomensivat sukunimensä. Eikä niitäkään ollut kuin vähemmistö. Miten helvetissä sellaiset miehet kuin Nenonen, Helminen, Sihvo ja Airo tukivat jotain hurreja myötäilevää Mannerheimia.

    Toki Neuvosto-Venäjä oli paha mutta mieluummin vaikka Lenin kuin HURRI!

    Eikä suomenruotsalaisistakaan tuhon aikaan enemmistö ollut juuri mitään muuta kuin työläisiä ja talonpoikia. Lisäksi suomenruotsalainen aatelisto oli hyvin köyhää jopa Venäjän aatelistoon verrattuna.

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    että suomenruotsalaisilla säätiöillä ja rahastoilla on arviolta verovapaa kolmen miljardin euron varallisuus (3.000.000.000 €), josta vuosittain poikii esimerkiksi 5 % korolla verovapaata rahaa voiteluun 150.000.000 euroa - siis 150 miljoonaa euroa. PIRKKA-lehti sai siitä 320.000 euroa eli 0,2 % tämän vuoden tuotosta. Voitte tästä hieman hahmottaa, millä tavalla tämän maan hallinto on korruptoitunutta.

    Sekä HOK-Elanto että K-ryhmä ovat pakkoruotsin juoksupoikia ja pakkosyöttäjiä.

    Tosiaan, S-ketjuhan päätti boikotoida kotimaista Valiota ja suosia skandinaavista Arlaa.

    Nyt onkin ongelma. Mitkä kaupat EIVÄT kuulu S- tai K-ketjuun?

    Karmeaa, jos Suomen kauppa o nyt kokonaan hurrien hallussa.

    Mistä nyt ostan ruokani?

    Äänestä

  • jo riiittä rkp! kirjoitti:

    Luulenpa että seuraavassa eduskunnassa asiasta kyllä käydään tiukka äänestys. Maksakoot säätiöt nämä ihmeelliset vieraan valtion ihailijoiden puuha-yhdistykset.

    Surujen säätiöillä on kyllä varaa ylläpitää tällaista foktingiä, vaikka useampia folktingejä.
    Ei ole suomenkeilisten veronmaksajien tehtävä maksella rkp:n ja surujen asioita.

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    Folktingilla on ihan ikioma laki (lagen, lagen), jossa tuolla kyykäärmeellä ei ole edes suomenkielistä nimeä, ja lain perusteella Folkting saa joka vuosi valtavan summan verovaroja Suomen valtion budjetista. Elätämme siis tätäkin kyykäärmettä povellamme (huggorm).

    Mene Hessu kuitaamaan suomalaisuuden liiton valtionapu (jos Terho antaa luvan) niin silloinhan voitte hoitaa muitakin hommia kun suomen ruotsalaisten vastustamisen.

    Mielestäni agendaanne kuuluu muitakin toimintoja ja aatteita.

    Äänestä

  • PAKKORUOTSI POIS! kirjoitti:

    Surujen säätiöillä on kyllä varaa ylläpitää tällaista foktingiä, vaikka useampia folktingejä.
    Ei ole suomenkeilisten veronmaksajien tehtävä maksella rkp:n ja surujen asioita.

    surujen asioita vaan niillä maksetaan vielä suomenkielisten pakkoruotsittaminenkin. Suomenkielinen siis itse kustantaa oman pakkoruotsituksensa.

    "Ei ole suomenkeilisten veronmaksajien tehtävä maksella rkp:n ja surujen asioita."

    Äänestä

  • 1+1=2 kirjoitti:

    Mene Hessu kuitaamaan suomalaisuuden liiton valtionapu (jos Terho antaa luvan) niin silloinhan voitte hoitaa muitakin hommia kun suomen ruotsalaisten vastustamisen.

    Mielestäni agendaanne kuuluu muitakin toimintoja ja aatteita.

    Suomi itsenäistyi Venäjästä muttei koskaan Ruotsista. Olisiko ollut paikallaan hoitaa sekin silloin 1917.

    Silloin teloittajista valtaosa oli hurreja, sotimaan ne eivät silloinkaan uskalataneet, riehuivat vain vankileireillä.

    Suomalaiset menivät silloin taas kerran vanhanaikaiseen, tappelivat keskenään ja päästivät vieraan vallan edustajat kurkoilemaan keskelleen.

    Äänestä

  • PAKKORUOTSI POIS! kirjoitti:

    Surujen säätiöillä on kyllä varaa ylläpitää tällaista foktingiä, vaikka useampia folktingejä.
    Ei ole suomenkeilisten veronmaksajien tehtävä maksella rkp:n ja surujen asioita.

    Ei ole ihme, että ruotsinkielisillä säätiöillä on valtavasti mammonaa. Ajaessaan omia asioitaan ja myöntäessään erilaisia tukia heille suotuisille sidosryhmille, he saavat tehdä sitä verovapaasti. Samalla he avokätisinä saavat itselleen juoksupoikia ja tyttäjä suomenkielistenkin keskuudesta. Manilla saa hania.
    Esimerkkejä näistä poliitikoista ja muista vaikuttajista ei tarvitse edes mainita. Sasi on kansanvallalle susi.
    Samalla Suomen valtio tukee ko. säätiöitä. Kyllä kansa tietää.

    Äänestä

  • vassoguu kirjoitti:

    Suomi itsenäistyi Venäjästä muttei koskaan Ruotsista. Olisiko ollut paikallaan hoitaa sekin silloin 1917.

    Silloin teloittajista valtaosa oli hurreja, sotimaan ne eivät silloinkaan uskalataneet, riehuivat vain vankileireillä.

    Suomalaiset menivät silloin taas kerran vanhanaikaiseen, tappelivat keskenään ja päästivät vieraan vallan edustajat kurkoilemaan keskelleen.

    Machiavellin oppi on ansiokkaasti heillä käytössä.
    Kun usuttaa suomalaiset toistensa niskaan voi itse ottaa vallan.

    Äänestä

  • pöytälamppu kirjoitti:

    Machiavellin oppi on ansiokkaasti heillä käytössä.
    Kun usuttaa suomalaiset toistensa niskaan voi itse ottaa vallan.

    Suomen kansantalous velkaantuu, joudutaan ottamaan lisää ja lisää lainaa, jotta selvitään pakollisista menoista. Silti leipäjonot kasvavat ja vanhuksille ja sairaille ei pystytä palkkaamaan hoitajia.

    Kuitenkin valtion budjetista jaetaan joka vuosi valtavasti rahaa Folktingetille, jotta se voi levittää tuollaista järjetöntä kaksikielisyyspropagandaa, joka vain toteutuessaan aiheuttaa lisää menoja valtiolle ja kunnille ja kielienemmistölle.

    Onneksi vaalit on tulossa ja voimme valita, ettemme anna ääntämme sellaisille ehdokkaille jotka toimivat vastoin kansamme enemmistön etua.

    Äänestä

  • 19 kirjoitti:

    Suomen kansantalous velkaantuu, joudutaan ottamaan lisää ja lisää lainaa, jotta selvitään pakollisista menoista. Silti leipäjonot kasvavat ja vanhuksille ja sairaille ei pystytä palkkaamaan hoitajia.

    Kuitenkin valtion budjetista jaetaan joka vuosi valtavasti rahaa Folktingetille, jotta se voi levittää tuollaista järjetöntä kaksikielisyyspropagandaa, joka vain toteutuessaan aiheuttaa lisää menoja valtiolle ja kunnille ja kielienemmistölle.

    Onneksi vaalit on tulossa ja voimme valita, ettemme anna ääntämme sellaisille ehdokkaille jotka toimivat vastoin kansamme enemmistön etua.

    Verrataanpa:

    Jos Suomalaisuuden liitto saisi valtiontukea(mitäse ei saa, koska Kokoomuksen RKP-nuolija Itälä vaati sen poistamista), niin
    Kuvitellaanpa tilannetta, jossa Suomalaisuuden liitto olisi tehnyt Pirkan väliin kielipoliittisen julkaisun, jossa selvitettäisiin pakkoruotsiasiaa.

    Ei menisi 12 tuntia, kun Finlandsvensk samling ja Aminoff ja co.olisivat tehneet poliititutkintapyynnön, että liitto käyttää valtiontukea ruotsinkielisiä vastaan.
    RKP:'hän sai tuen Suomalaisuuden liitolta hetkessäpois, yhteyksiensä avulla.

    Mutta toisinpäin se siis näköjään on aivan mahdollista????

    Äänestä

  • ruokaongelma. kirjoitti:

    Tosiaan, S-ketjuhan päätti boikotoida kotimaista Valiota ja suosia skandinaavista Arlaa.

    Nyt onkin ongelma. Mitkä kaupat EIVÄT kuulu S- tai K-ketjuun?

    Karmeaa, jos Suomen kauppa o nyt kokonaan hurrien hallussa.

    Mistä nyt ostan ruokani?

    Nyt on soitettava S-marketin omistajalle. Olen jio ihmetellyt, miksi S-marketissa väritys on sini-keltainen kuten Ruotsin värit. Siispä täytyy ostella Maxista!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


9 kirjoitti:

http://suomenkuvalehti.fi/kuvat/2011/01/27/kimpassa-lehti-j271724v

Lyhyt maininta ja mahdollisuus kommentoida

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu