Maalämpötalo 17 m2 suurempi ja 4 vuotta uudempi, kummassakin 2 aikuista ja 1 pikkulapsi.
Maalämpötalo on tehty elementeistä, sähkölämmitteinen pitkästä puusta. Ehkä tuo selittää eron.
Maalämpötalo on tehty elementeistä, sähkölämmitteinen pitkästä puusta. Ehkä tuo selittää eron.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Onhan se aika selvää. että maalämpö ei todellakaan kannata uudemmissa taloissa, joissa neliömäärä on pikkasen päälle 100 asuinneliötä.
Tässä tapauksessa vielä saattaa olla, että maalämpökauppias on myynyt taloon halvalla hinnalla alitehoisen systeemin ja niin sähkövastukset menevät päälle turhan pienellä pakkasella. Toinen asia on lämpimän veden käyttö, saattaa olla että maalämpötalon asukkaat lutraavat enemmän lämpimän veden kanssa, jota todellisuudessa tehdään sähkön voimalla.
Alle 200m2 taloihin ei kannata maalämpöä asennuttaa.
Tunnen tapauksen. Tässä "sähkölämmitteisessä" talossa asuu nokinaamainen isäntä. Johtuu varmaan siitä pitkän puun käytöstä.
Olet se "nokinaamatrolli". Selvänäkijäkin olet kun tiedät yhdestä kirjoituksesta kenellä on puulämmitys ja kenellä ei.
Ei voi tolleen suoraan verrata, ihmiset on erilaisia, samoin kulutustottumukset.
Pitäis verrata samaa perhettä samassa talossa, vaihtaa vain lämmitysjärjestelmää vaikka vuoden välein jos haluaa lämmityksen kulutusta verrata. Ja koska eri vuosina lämmitystarpeessa on eroja, pitäisi sekin ottaa huomioon.
Tottahan tuota sähköä saa maalämpö talossakin kulumaan.
Mulla on onneksi erillinen mittari pelkälle pumpulle, niin tiedän justiin paljoko sähköä SE kuluttaa.
Talo on rakennettu 2007, 130m2 yhdessä kerroksessa ja sijaitsee etelä-pohjanmaalla. Asukkeina 2 aikuista ja 2 lasta. Pumppu on Niben 6kw
Tässä olisi vuosi kulutukset:
2008: Kulutus 12607kwH josta maalämmön osuus 4514kwH.
2009: Kulutus 12908kwH josta maalämmön osuus 5138kwH.
2010: Kulutus 13063kwH josta maalämmön osuus 5219kwH.
En ymmärrä miksei kaikki ole laittaneet erillistä mittaria lämmön seurantaan, senhän voisi laittaa jopa sähkö lämmitteiseen taloon. Mittari maksoi 40€(vanhan mallinen, pyörivällä kiekolla).
Kaikki sähkö lämmittää mitä mittarista sisälle tulee, joten mitäpä sitä turhaan erittelemään.
Kannattiko???? Meinaan laittaa mlp noin uuteen ja pieneen taloon....Sähkönkulutukset ovat uuden suorasähkötalon luokkaa..
Minulla on ollut aina jälkimittaus lämmitykselle. Yli 20 vuotta lämmitin patteriverkkoon liitettyä varaajaa suoran sähkön aikatariffilla käyttövesineen. Sähköä kului 28000-35000 kwh vuosittain. Toissakesänä laitoin maalämmön. Viime vuonna sähköä kului lämmitykseen 12300 kwh käyttövesineen.
huomata et kannatti laittaa maalämmönsijasta ilmavesipumppu oli puolta halvempi ja samat säästöt et sillee maalämpöuskovaiset!!!!
Maalämpö Geopro SH 9 maksoi kaikkineen kaivoineen asennettuna vähennysten jälkeen 9300 euroa. Sanyo vilp samankokoisesta pyysivät jo laitteista 11500 euroa, eli se hyvän halpuudesta. Saahan noita halpojakin ilmeisesti mutta?
on 135/160m2 talo. Tehtiin remontti ja laitettiin suorasähkö. Kulutus 2010 oli 34700kw. Nyt sitten olemme alkaneet miettiä säästötoimenpiteitä. Joulukuussa autotallin lämpötila laskettin 21 asteesta 14 asteeseen-säästöä lienee tulevan rajusti. Vesivaraaja oli täysillä 85 astetta ja pudotin sen 70 asteeseen-lienee vaikuttavan kulutukseen. Ilmastointi LTO pyöri miten sattuu tehostuksella aika-ajoin-pudotin 1-nopeudelle-lienee vaikuttavan kulutukseen. Asunnon lämpötila laskettiin 24 asteesta 221-22 asteeseen. Kesällä asennettiin ILP ja on yötä päivää päällä.Sähkökiuas ainavalmis nostettiin kansi auki tunniksi ennen saunomista-todettiin vuoden päästä, että ei vissiin tarvitse ja nostetaan nyt vasta saunaan mentäessä. OStettiin varaava takka ja asennus on parin viikon päästä. Muuten meillä on tasokkaat kodinkoneet ja yöllä ei himmelit pyöri, joten varsinaista yösähköä suhteessa emme käytä paljoa. Yösähkö oli 9000kw ja päivällä loput eli 25700kw noin. Vuoden päästä nähdään mihin näillä jutuilla päästään, mutta oma tavoite on semmoinen 20 000kw.
alle 10 000 euron maalämpöpumpun saatkin heittää hemmettiin parinvuoden kuluttua!!!etsilleee
Nyt vaan säälittää kateutesi...... :)))
kuule ilmavesipumpussa sentään tulee tavaraakin vastineeksi...en viittis maksaa maahan poratusta reiästä maltaita...siinä sulle ähäkutti
> ... ilmavesipumpussa sentään tulee tavaraakin vastineeksi...en viittis maksaa maahan poratusta reiästä
mut' siitä reiästä saa pakkasillakin hyvällä cop-kertoimella ... vertailu olkoon jokaisen oma asia
(jossain kerroinkin että ilmavesipumpun ostaisin heti jos parilla kiloeurolla saisi. Lämpöpumpputekniikkaa tuntevana en näe mitään perustetta nykyisille ylihinnoille verrattuna ilmastailmaan-pumppuihin)
Joulukuusta huhtikuuhun lähinnä jäätä wiskilasiin vaikkakin kallista sellaista. :)))
Ottaa maalämpömiehiä koville kun jotkut on älynnyt ilmasteveteen pumput...siellä se hyrrä jauhaa puoli ilmasta lämpöä ulkona kiva kuunnella sitä sähkön säästön suhinaa et sillee!!!
"KYLLÄ
Ottaa maalämpömiehiä koville kun jotkut on älynnyt ilmasteveteen pumput...siellä se hyrrä jauhaa puoli ilmasta lämpöä ulkona kiva kuunnella sitä sähkön säästön suhinaa et sillee!!!"
Itselläni oli edellisessä kämpässä ilmasta veteen pumppu ja en moista *askaa enää huolisi edes ilmaiseksi.
KO. vehkeen "ominaisuuksia":
Saat kärrätä jäitä sen alta kerran vuorokaudessa
Kerran viikossa kannat kuumaa vettä ulkoyksikön päälle kun alkaa jäätä kertymään. Pumpun ympäristöön muodostuu luistelukenttä, kätevää.
Kompuralla saa otettua max. yhden suihkun, jonka jälkeen menee melkein tunti että voi toinen mennä suihkuun. Kätevää 5 henkisessä perheessä, jos ei halua suorasähkövastusta käyttää.
Laite pitää ulkona sellaista ääntä että meillä jouduttiin eteen rakentamaan melueste naapurin suuntaan. Haiseva kompostorikatos levittää nyt taloonkin pikanttia tuoksua.
Selittämättömät ohjelmistoviat, joita käytiin takuuseen korjaamassa sen seitsemän kertaa. Koskaan laite ei toiminut sen paremmin kuin alkutilanteessakin.
Kiva harrastuslaite, jonka omistaja saa paljon ystäviä lampopumput.info foorumilta. Jollakin toimi hieman paremmin, mutta sitten selvisi että ko. herra tekee foorumilla myyjän työtä ko. laitteelle, eli ei se nyt sitten toiminutkaan sen paremmin.
Uuteen taloon tuli maalämpö ja olisin sellaisen jo ottanut edelliseenkin kämppään, mutta talolle löytyi ostaja, joka ei tiennyt mihin kätensä iski.
Aina mahassa kouraisee kun näen talon seinustalla ulkoyksikön ja samalla tulee helpottunut olo siitä että moinen helvetti on osaltani ohi.
Ihmeellistä tuo maalämmön kalleus! itsellä 136 nelioinen omatalon valmistalo yhdessä kerroksessa. suora sähkö 2 aikuista 2 lasta 2 koiraa. 3:ssa makkrissa patterit muualla latialämmitys ja varaava takka /ilmalämpöpumppu 20/24 astetta huoneesta riippuen ja puukiuas. koko sähkönkulutus vaihtelee vuodessa riippuen 10000 ja 12000 kwh välillä. teen töitä kotona joten kaikki laitteet huutaa yötä päivää siis tietsikat ja telkkarit joten ei kyllä paljon säästellä. Joten ei varmaan elle 200 neliön taloon kannata maalämpöjä laitella.
ilmaisia puita 20m3?
Meillä MLP tammikuun 16 pvä-lokakuun 27 pvä .Koko t
Joo ei kannata ei maalämpöpumppua ei kannata ottaa harmikseen ei ei ja harmista pitäisi viellä maksaa sievoisia summia ei ei.