--..."Ja Marin itsensä kannalta olisi ainoa kunniallinen teko avata vaalirahaituksensa kaikilta osin.."
Voitko typerämpää vaatimusta enää esittääkään.
Kiviniemi teki lain edellyttämän vaalirahaselvityksen viime vaalien jälkeen. Se oli tuolloin malli esimerkki siitä miten pitää menetellä. Kolme vuotta sen jälkeen hänestä tuli suosittu pääministeri. Nyt alettiin kateellisesti kissojen ja koirien kanssa etsiä syitä suosion nousun pysäyttämiseksi. Siinä vaiheessa rikospoliisissa toimiva Ylen rikollinen LÄHDE vuodatti viestimille:Pääministerin nimi esiintyy listassa joka on saanut vaalitukea Nuorisosäätiöltä. Siitä alkoi poliittinen nälviminen ja vaatiminen, että pääministerin pitää julkistaa kaikkien tukea antaneiden nimet. Ja sinä olet yhtenä äänekkäimpänä KOLLINA siinä laumassa, vaikkei maaliskuu vielä olekaan, mutta poliittinen kiima se panee kaltaisesi hullut huutamaan jo tammikuulla.
Sitten varsinaiseen asiaan:
"Ja Marin itsensä kannalta olisi ainoa kunniallinen teko avata vaalirahaituksensa kaikilta osin,.."
Ei Pääministeri eikä kansanedustaja voi yksipuolisesti näin menetellä, vaikka ehkä tahtoa olisikin.
Esimerkki: JOS kuvitteellinen henkilö(esim. alle merkitty) kuuluisi tukea antaneiden joukkoon ehdolla ,että haluaa pysyä nimettömänä. Se on ehto tuen antamiseksi ja näin sitten asia sovittaisiin. Julkaistessaan nyt nimeni Pääministeri syyllistyisi sopimussuhteen rikkomiseen ja osoittautuisi siten EPÄLUOTETTAVAKSI sopija osapuoleksi. Suomeksi sanottuna sanansa syöjäksi. Minulla olisi oikeus vaatia vaalitukeen antamiani rahoja takaisin perusteella, että vastapuoli on syyllistynyt sopimuksen rikkomiseen, julkaisemalla nimeni. Jos tällaisia vaatimuksia alkaisi tulla enemmän Kiviniemen ura pääministerinä katkeaisi ehkä jo viikon sisällä
Voitko typerämpää vaatimusta enää esittääkään.
Kiviniemi teki lain edellyttämän vaalirahaselvityksen viime vaalien jälkeen. Se oli tuolloin malli esimerkki siitä miten pitää menetellä. Kolme vuotta sen jälkeen hänestä tuli suosittu pääministeri. Nyt alettiin kateellisesti kissojen ja koirien kanssa etsiä syitä suosion nousun pysäyttämiseksi. Siinä vaiheessa rikospoliisissa toimiva Ylen rikollinen LÄHDE vuodatti viestimille:Pääministerin nimi esiintyy listassa joka on saanut vaalitukea Nuorisosäätiöltä. Siitä alkoi poliittinen nälviminen ja vaatiminen, että pääministerin pitää julkistaa kaikkien tukea antaneiden nimet. Ja sinä olet yhtenä äänekkäimpänä KOLLINA siinä laumassa, vaikkei maaliskuu vielä olekaan, mutta poliittinen kiima se panee kaltaisesi hullut huutamaan jo tammikuulla.
Sitten varsinaiseen asiaan:
"Ja Marin itsensä kannalta olisi ainoa kunniallinen teko avata vaalirahaituksensa kaikilta osin,.."
Ei Pääministeri eikä kansanedustaja voi yksipuolisesti näin menetellä, vaikka ehkä tahtoa olisikin.
Esimerkki: JOS kuvitteellinen henkilö(esim. alle merkitty) kuuluisi tukea antaneiden joukkoon ehdolla ,että haluaa pysyä nimettömänä. Se on ehto tuen antamiseksi ja näin sitten asia sovittaisiin. Julkaistessaan nyt nimeni Pääministeri syyllistyisi sopimussuhteen rikkomiseen ja osoittautuisi siten EPÄLUOTETTAVAKSI sopija osapuoleksi. Suomeksi sanottuna sanansa syöjäksi. Minulla olisi oikeus vaatia vaalitukeen antamiani rahoja takaisin perusteella, että vastapuoli on syyllistynyt sopimuksen rikkomiseen, julkaisemalla nimeni. Jos tällaisia vaatimuksia alkaisi tulla enemmän Kiviniemen ura pääministerinä katkeaisi ehkä jo viikon sisällä
Vastaukset 5
Vanhimmat
....sillä ainakin toistaiseksi CIDY-kolli on pitänyt mölyt mahassaan.
Ps. miten lienee sitten maaliskuussa.
Miksi puolustelet jo nurin mennyttä puuhaa?
Sinulla lienee jonkin verran pelissä itselläsikin?
Kannattaakin siksi huutaa suu ammollaan, jotta lahjattomille järjestetyt poliitiset suojatyöpaikat säilyisivät, järjettömät palkkiot virtaisivat edelleen ja ennen kaikkea ettei kävisi käry sieltä täältä höylätyistä yhteisten varojen nyysimisestä.
Tunnista sinäkin juntti jo värisi ja pysy kyykyssä, sillä ei tuo marmatus enää mitään auta!
t Seppo Hietanen
ps; Kivutonta kevättä ja kevyet mulla..
..edes KUnnallisvaali ehdokkaana kuten sinä. Olen vapaa-ajattelija ilman mitään sitoumuksia mihinkään suuntaan.
Mutta avaukseni :"ONKS JÄRKEE VAI EI" taisi osua ja mennä perille. Ethän kyennyt muuhun kuin sekoilevaan lässyn lässyn ja päpäti pöpinään.Jos avaukssani on jotain virheellistä asiatietoa , niin konkretisoi se ja tuo esille.
Se yks ja ainooo....
Yksinkertaisesti VAADIT Maria rikkomaan lakia!!
Huomaatko?
Minkälaisen mölyn sitten nostat jos mari todella julkaisee rahoittajansa?
Sitten huutaisit että Mari on rikollinen. Meni julkaisemaan laittomasto rahoittajiensa nimet!
Tähänkö Sinä TähtääT.
Oletko liero?
..Kankkulan kaivoon...