Katainen = Holocaust

Aina ei löydy selitystä, miksi joku perheenisä pimenee ja tappaa vaimonsa, lapsensa ja lopulta itsensä. Tai miksi joku raiskaa ja kiduttaa, ja joku taasen käyttäytyy silmittömän väkivaltaisesti. Katainenkin vain sattuu olemaan päästään sairas. Tälle päästään pimenneelle varsinkin suomen köyhälistö on vastaavanlainen pakkomielle tuhota, kuin mitä juutalaiset olivat Hitlerille. Katainen pitäisi saada nopeasti vallasta pois ja hoitoon. Näyttää olevan jo niin syyntakeetonta touhua, että täyttä ymmärrystä vailla olevana ei voida rikoksitaan tuomita. Ei siis joutune vastuuseen miljardien kavaltamisesta rosveliitille kansan perustarpeille välttämättömistä rahoista. Vaikka ministeri on vastuussa lukuisista terveydenhuollon puutteista aiheutuneista kuolemantapauksista, niin näitähän ei kukaan koskaan edes halua selvittää. Kylmä totuus kuitenkin on, että varastetut sadat miljoonat terveydenhuollosta ovat aiheuttaneet lukuisia sellaisia kuolemantapauksia jotka hyvällä hoidolla olisi voitu välttää.

Tuhottu kansa kirjoitti:

Aina ei löydy selitystä, miksi joku perheenisä pimenee ja tappaa vaimonsa, lapsensa ja lopulta itsensä. Tai miksi joku raiskaa ja kiduttaa, ja joku taasen käyttäytyy silmittömän väkivaltaisesti. Katainenkin vain sattuu olemaan päästään sairas. Tälle päästään pimenneelle varsinkin suomen köyhälistö on vastaavanlainen pakkomielle tuhota, kuin mitä juutalaiset olivat Hitlerille. Katainen pitäisi saada nopeasti vallasta pois ja hoitoon. Näyttää olevan jo niin syyntakeetonta touhua, että täyttä ymmärrystä vailla olevana ei voida rikoksitaan tuomita. Ei siis joutune vastuuseen miljardien kavaltamisesta rosveliitille kansan perustarpeille välttämättömistä rahoista. Vaikka ministeri on vastuussa lukuisista terveydenhuollon puutteista aiheutuneista kuolemantapauksista, niin näitähän ei kukaan koskaan edes halua selvittää. Kylmä totuus kuitenkin on, että varastetut sadat miljoonat terveydenhuollosta ovat aiheuttaneet lukuisia sellaisia kuolemantapauksia jotka hyvällä hoidolla olisi voitu välttää.

Jyrkiboy haluaa että Suomi velkaannutetaan vaikka rikkaiden verohelpotuksilla, ajetaan konkkaan ja lopulta yksityistetään kaikki ja että Suomesta tulee Yhdysvallat. Ihmisten omaisuudet aika ajoin menettävät arvoansa kriiseissä, eli työ minkä joku on ahertanut menettää arvoaan. Mitä pienempi omaisuus, sitä enemmän nämä kriisit kurittavat ihmisiä, mutta kyllä joku rikastuu. Ei ne rahat mihinkään häviä vaan siirtyvät. Alemmat yhteiskuntaluokat tehdään ylemmille 9 e päivässä orjiksi. Keskiluokkaan on yhä hankalampi päästä ja terveydenhuolto ei ole enää köyhillä itsestäänselvyys, tämä on ihan todennäköinen tulevaisuudenkuva. Sossutuet voitaisiin minun puolestani vaikka kaataa jos kaikille olisi tarjolla työtä, jolla pystyisi hyvin elättämään itsensä. Nykyinen sossujärjestelmä vaan pitää yllä tietynlaista menoa, liikaa hyysäystä, toisaalta jos ei ole tarjota töitä niin tottakai ihmisten pitää saada leipä pöytään. Näillä orja/halpatöillä saadaan rikkaille lisää rahaa ja tulevaisuus tuleekin tätämenoa olemaan samanlainen kuin joskus ajat sitten kun köyhät raatoivat pelloilla rikkaille ja olivat rikkaiden tarkassa otteessa ja he sanelivat mitä köyhät tekee. Jossain vaiheessa köyhät saivat oman torpan työtään vastaan mutta nykyään on niin kallista asua että sekään ei ole enää itsestäänselvyys. Rumia vuokrakerrostaloloukkoja ollaan sen sijaan tehty oikein kunnolla, jossa ihmiset saavat napsia masennuslääkkeitään ja hukuttaa aivonsa amerikkalaiseen viihteeseen, mainoksiin ja utopiaan, jotka kaikki tavoittelevat voittoa jollekin. Suomi on jo nyt tullut täyteen isoja monopoliyrityksiä jotka vie kilpailun mahdollisuuden pienyrittäjiltä. Konkkaan mennessään Suomi joutuu myös myymään luonnonvaransa Jyrkin Bilderberg kavereille.
Maailmassa on jo nyt rikkaita, joiden omaisuus on suurempi kuin Suomen budjetti, että kyllä niillä olis varaa ostaa vaikka mitä.Suomeen ei jää mitään, mikä tekisi Suomesta Suomen kun vesivaratkin myydään jollekin muulle. Btw. Niiden arvo tulee tulevaisuudessa vaan nousemaan ja nousemaan. Niiden myynti on lyhytnäköisyyttä ja suuri virhe.

Jos nykyjärjestelmä olisi kovin toimiva, miksi valtion pitäisi tukea pankkeja? Varsinkaan ulkomaalaisia sellaisia! Miksei kapitalististen puhtaiden periaatteiden vuoksi annettaisi niiden jotka ei selviä mennä nurin.. Sosialismia parhaimmillaan. Miljarditolkulla julkisia rahoja siirretään Suomesta pois ja Suomea velkaannutetaan entisestään. Liikutaan kriisistä kriisiin ja aina näissä kriiseissä otetaan köyhiltä ja annetaan rikkaille.Toivon mukaan Suomesta ei tule uusi Irlanti.
Järkikin sen sanoo että isojen kahmiessa pienet kaatuu.

Tuloerojen ja epätoivon ja työttömyyden kasvaessa köyhät lähtevät kapinoimaan. Nuoret pettyvät kun eivät pääsekään töihin ja heiltä viedään tulevaisuudenuskoa. Useat ovat kasvaneet laman lapsina ja menettäneet uskoa järjestelmään, siksi varmaan Zeitgeistit ynnä muut vetoavatkin nuoriin tarjotessaan vaihtoehtoja, tosin utopistisia sellaisia. Onneksi rikkailla on varaa yksityisiin vartiointipalveluihin, jos Suomessa asiat menisivät erittäin huonolle tolalle. Ja kun Suomi on liittoutunut ulkomailla niin eiköhän sieltäkin päin tulla pelastamaan suurkapitalistien varat. Natot ja muut kun ovat hyviä suojelemaan Suomea myös sisälläpäin olevilta uhilta. Yleensä kansannousut eivät kylläkään tapahdu ikinä turhaan vaan yleensä niissä on kyse epäoikeudenmukaisesti kohdelluksi tulemisesta, joka saa ihmiset kapinoitsemaan. Historiaa kirjoitetaan valtaosan kannalta yleensä unohtaen vähemmistöt. Eli periaatteessa se että Suomessa on vähemmistöjä(esim. köyhät) ei kiinnosta ketään joilla on asiat hyvin. Niin kauan kuin riittävän suurella osalla on asiat hyvin järjestelmä pysyy. Köyhiä vaiennetaan ja poljetaan siihen asti kun vaan mahdollista on.

Kapitalismin pitäisi olla demokraattinen ja ajatella muitakin ihmisiä kuin vain omistajasakin optioita. sen pitäisi myös yhä enemmissä määrin ajatella kehitysmaita, demokratiaa, luontoa, tulevaisuuden kehitystä...Olla yhteisvastuullisempi kuten valtiot ovat. Markkinatalous on muuten ihan eri asia kuin kapitalismi. Oikeistot ja vasemmistot ynnä muut eivät pysty vastaamaan tulevaisuuden haasteisiin. Mikään ei muutu ellei nykyistä kriisistä kriisiin järjestelmää vedetä toiseen suuntaan ja mietitä miten siitä saataisiin vakaampi, parempi ympäristölle ja ihmisille. Millä estää jatkuva kriisiytyminen...

kommunisti-Käteinen. töissä ahkeroivan kansan varoja käytetään turvaamaan eliitti.

Tuhottu kansa kirjoitti:

Aina ei löydy selitystä, miksi joku perheenisä pimenee ja tappaa vaimonsa, lapsensa ja lopulta itsensä. Tai miksi joku raiskaa ja kiduttaa, ja joku taasen käyttäytyy silmittömän väkivaltaisesti. Katainenkin vain sattuu olemaan päästään sairas. Tälle päästään pimenneelle varsinkin suomen köyhälistö on vastaavanlainen pakkomielle tuhota, kuin mitä juutalaiset olivat Hitlerille. Katainen pitäisi saada nopeasti vallasta pois ja hoitoon. Näyttää olevan jo niin syyntakeetonta touhua, että täyttä ymmärrystä vailla olevana ei voida rikoksitaan tuomita. Ei siis joutune vastuuseen miljardien kavaltamisesta rosveliitille kansan perustarpeille välttämättömistä rahoista. Vaikka ministeri on vastuussa lukuisista terveydenhuollon puutteista aiheutuneista kuolemantapauksista, niin näitähän ei kukaan koskaan edes halua selvittää. Kylmä totuus kuitenkin on, että varastetut sadat miljoonat terveydenhuollosta ovat aiheuttaneet lukuisia sellaisia kuolemantapauksia jotka hyvällä hoidolla olisi voitu välttää.

Katainen sätti perussuomalaisia populismista.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/10/katainen_satti_perussuomalaisia_populismista_2083722.html

-# (Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo) Soinihan on tainnut todeta, että hän ei ole kapitalisti eikä sosialisti vaan populisti, ja populistihan ei ole vastuunkantaja, Katainen latasi. #

Kaksi koulumurhaa amerikan malliin ja korkeat masennusluvut ja syrjäytyneiden luvut kertovat ihmistemme onnesta.

Moni olisi tyytyväinen, jos saisi tuntea itsensä tarpeelliseksi työpaikassa, pääsisi tekemään työtä, olemaan tarpeellinen ja saamaan tästä palkankin.

Hyvinvointivaltiokäsite koskee lähinnä keskiluokkaa, jotka saavat vielä työterveyspalvelutkin. Keskiluokka ei näe asioita.

niitä maailman onnellisimpia leipäjonoissa ja roskiksissa penkomassa. Tai niitä jotka tekevät paskaduunia alle neljäsosan siitä palkasta mitä kuuluisi saada. Tai että kun saman firman pomo istuu jalat pöydällä ja saa siitä 20 kertaa paremaa palkkaa kuin mitä itse niska vääränä painaessasi. Tietenkin tämä on onnellisin kansa kun kysytään hyväosaisilta.

MUTTA VERTAILLAANPA VÄHÄN:
1. SUOMALAISET
Jos Helsingin keskustassa kuvattaisiin satunnaisesti valittuja 1000:tta ihmistä kaduilla tai eri paikoissa sekä eri yhteiskuntaluokkiin kuuluvia, niin onnellisuutta ei monenkaan kasvoilla tai käytöksessä näkyisi, kun eihän sitä tähän asti lukuisissa dokumenteissakaan ole näkynyt. Päinvastoin, kireitä mulkoiluja ja hirveää epäluuloa muita kohtaan, sekä valtavaa minä minä, ja minulle kaikki heti menttalitettia. Esim. Ikean tarjouslampaantaljojen vuoksi meni "maailman onnellisimmilta" järki, kun piti saada 50 kpl TARJOUS-taljoja itselle, ennenkuin naapuri sai ostaa ensimmäistäkään. Tässä "sotatilassa" näkyikin hyvin mihin tämän kansan onnellisuus perustuu. Naama ei suikaan ollut onnellisudesta leveänä sn vuoksi, että itsellä oli paksu pino tarpeettomia taljoja ostettuna, vaan juuri sen vuoksi että niin moni muu jäi nuolemaan näppejään eikä saanut ostaa HALVALLA niin kuin itse. Siinä onkin se suomalaisen opnnellisuuden mitari. Vaikka ei ole mitään järkeä ostaa kymmeniä taljoja varastoon homehtumaan jos korkeintaan yhtä tai kahta tarvisee. ...Mutta voi tuota voittajan riemua...

2. ALKUASUKKAAT
Entäpä jos kuvataan jossakin Amazonin sademetsissä luonnon armoilla eläviä heimoja, niin siellä ilo, nauru ja tanssi kuuluvat kaikille yhteisesti, ja yhteisen hyvän toteutuminen tekee ihmisistä onnellisisa. Ja kun esim. metsästäjät lähtevät jahtiin, on heille koko heimon hyvinvointi yhtä tärkeää kuin oma. Saalia jaetaan yhdessä ja siitä riemuitaan yhdessä, ja ollaan todellakin onnellisia.

Jos nykysuomalainen heitettäisiin tuonne alkuasukasheimon keskuuteen, niin tämä piilottaisi mahdollisen saaliin välittömästi ja söisi itse sitä varkain ja pelkäisi koko ajan että joku muu huomaisi ja haluisi sen yhteiseksi hyväksi. Onnistunut metsästyskin toisi vain hirveää painetta siitä, että ei saisi itse pitää kaikkea. Miten siis tällainen ihminen voi olla onnellinen? Tai että olisi ainakaan se maailman onnellisin, kun vertaa alati nauraviit alkuasukkaisiin?

Eihän onnellisuus tule siitä että jossakin keskiäärin on kaikilla paljon enemmän mitä tarvitaan. Juuri tällainen huikea eriarvoisuus, kilpailu ja kateus mikä meille on yliröyhkeäksi muuttuneen kapitalismin myötä syntynyt, tekee ihmisistä onnettomia. Osa jopa sellaisistakin joilla menee hyvin, tuntee huonoa omaatuntoa hädänalaisten vuoksi. ...Onneksi, sillä tallaisissa ihmisissä on humaanin yteiskunnan tulkevaisus. Valitettavasti vain päätöksentekoon valikoituvat yleensä Kataist ja kumppanit, eli kaikein itsekkäimmät ja röykkeimmät. Se taas on luonnollista koska tiedetäänhän, että tällainen asema antaa parhaan mahdollisuuden elää leveästi loisena muiden siivellä.

Mutta tuskinpa valaistuit, koska epäilen että et ole leipäjonissa kyhjötellyt tai ollut tuolla Ikean "lampaantaljasodassakaan".