Eva Biudet puolusti mamujen tekemiä raiskauksia!!

Pressiklubissa Eva Biudet hyssytteli ulkomaalaisten tekemiä raiskauksia tänä iltana.
Miten nainen voi olla noin syvällä moku uskonnossaan???
Todella aivopestyn kuuloinen ja oloinen olento.
Säälittävä tapaus.
Myynyt pikku sielunsa mokulle.
37823
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Jaa-a.. oliko YLEn ohjelma, että voi katsella uusintana?

Äänestä
  • YLE areena..se ruben stillerin ohjelma.
    Uskomattoman pohjalla ja syvällä mokussa se hyysäri.

    Äänestä

Käsittämätöntä sontaa suolsi suustansa.

Äänestä
  • "Iso kysymys on kotoutumattomuus. Haastattelemillani ulkomaalaisilla väkivaltarikollisilla kotoutumattomuus oli keskeinen syy. Moni haastattelemistani tuomituista ei edes halunnut lähteä opiskelemaan kieltä. He jäivät omien sukujensa poteroihin ja muhivat keskenään siellä, rikoslajeittain maahanmuuttajien osuuksia rikostilastoissa tutkinut professori Juhani Iivari sanoo Uudelle Suomelle."

    "Sopeutumattomuus näkyy Iivarin mukaan nimenomaan Euroopan ulkopuolelta maahan tulleissa. Vuosituhannen vaihteen aikaisen tilastoaineiston perusteella tuomituista väkivaltarikollisista suurin osa tuli Pohjois-Afrikan maista. Huumerikollisuus tulee taas Virosta ja Venäjältä."

    En ymmärrä yhtään näitä selittelyjä kotoutumattomuudesta ja sopeutumattomuudesta. Ulkomaalaisilla raiskaajilla on aina puolustajat valmiina, suomalaisilla raiskaajilla ei ole, koska raiskausta ei tekona voi mitenkään puolustaa. Sen me ymmärrämme, mutta mikä porukka sitten toi on, joka puolustelee noita ulkomaalaisia raiskaajia, sitä voisi miettiä? Miksi ei rangaistuksia ole kovennettu, meillä on nainen oikeusministerinä ja eduskunnassa istuu paljon naisia, miksi eivät tee tämän asian eteen mitään? Tämän asian eteen politiikassa pitää ottaa henkilökohtaisiakin riskejä, jotta tämä merkittävä asia saataisiin kuntoon.

    Äänestä

  • siniblondi kirjoitti:

    "Iso kysymys on kotoutumattomuus. Haastattelemillani ulkomaalaisilla väkivaltarikollisilla kotoutumattomuus oli keskeinen syy. Moni haastattelemistani tuomituista ei edes halunnut lähteä opiskelemaan kieltä. He jäivät omien sukujensa poteroihin ja muhivat keskenään siellä, rikoslajeittain maahanmuuttajien osuuksia rikostilastoissa tutkinut professori Juhani Iivari sanoo Uudelle Suomelle."

    "Sopeutumattomuus näkyy Iivarin mukaan nimenomaan Euroopan ulkopuolelta maahan tulleissa. Vuosituhannen vaihteen aikaisen tilastoaineiston perusteella tuomituista väkivaltarikollisista suurin osa tuli Pohjois-Afrikan maista. Huumerikollisuus tulee taas Virosta ja Venäjältä."

    En ymmärrä yhtään näitä selittelyjä kotoutumattomuudesta ja sopeutumattomuudesta. Ulkomaalaisilla raiskaajilla on aina puolustajat valmiina, suomalaisilla raiskaajilla ei ole, koska raiskausta ei tekona voi mitenkään puolustaa. Sen me ymmärrämme, mutta mikä porukka sitten toi on, joka puolustelee noita ulkomaalaisia raiskaajia, sitä voisi miettiä? Miksi ei rangaistuksia ole kovennettu, meillä on nainen oikeusministerinä ja eduskunnassa istuu paljon naisia, miksi eivät tee tämän asian eteen mitään? Tämän asian eteen politiikassa pitää ottaa henkilökohtaisiakin riskejä, jotta tämä merkittävä asia saataisiin kuntoon.

    Ensinnäkään ei se, että tutkija osoittaa syy-yhteyden - tässä tapauksessa kotoutumattomuuden - ole mikään "puolustus": Oikeusavustaja puolustaa oikeudenistunnossa - mutta tuomio tulee.

    Toisekseen - sukupuolirikoseten rangaistuksia on kovennettu - ja tämä koskee toki kaikkia.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Ensinnäkään ei se, että tutkija osoittaa syy-yhteyden - tässä tapauksessa kotoutumattomuuden - ole mikään "puolustus": Oikeusavustaja puolustaa oikeudenistunnossa - mutta tuomio tulee.

    Toisekseen - sukupuolirikoseten rangaistuksia on kovennettu - ja tämä koskee toki kaikkia.

    JA tuomio on EHDOLLISTA ja heti "harrastusten" pariin eli puskaan väijymään rasistisesti suomalaisia valkoisia naisia?
    Näin ulkomaalaisia raiskaajia hyysätään suomessa!
    Onkohan suomalaisen raiskaajan tuomio sama?
    Ainakin suomalaisten kuvat ja nimet julkaistaan mediassa, mutta
    näiden rikastuttajien kuvat ja nimet PAINETAAN VILLASELLA..
    eli suomen valtio mahdollistaa raiskauksien jatkumisen.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Ensinnäkään ei se, että tutkija osoittaa syy-yhteyden - tässä tapauksessa kotoutumattomuuden - ole mikään "puolustus": Oikeusavustaja puolustaa oikeudenistunnossa - mutta tuomio tulee.

    Toisekseen - sukupuolirikoseten rangaistuksia on kovennettu - ja tämä koskee toki kaikkia.

    kotoutumisesta huolehtii tulija itse , jos ei hyvä kelpaa häipyköön. esim. raiskauksissa kieltäydytään ottamasta huomioon kuinka eräiden kansanryhmien miesten aivot toimivat.
    uskonto opettaa että nainen joka liikkuu yleisillä paikalla vaillinaisesti pukeutuneena ,syyllistyy hyvien tapojen loukkaukseen ja epäsiveelliseen käytökseen . näin ollen hän menettää lainsuojan ja yhteisön kunnioituksen . nämä periaattet eivät muutu vaikka erikulttuuriin muutetaankin . etenkin juopunut herkkuperse on vapaata riistaa . jeeskö???

    Äänestä

  • suomi suomalaisille kirjoitti:

    kotoutumisesta huolehtii tulija itse , jos ei hyvä kelpaa häipyköön. esim. raiskauksissa kieltäydytään ottamasta huomioon kuinka eräiden kansanryhmien miesten aivot toimivat.
    uskonto opettaa että nainen joka liikkuu yleisillä paikalla vaillinaisesti pukeutuneena ,syyllistyy hyvien tapojen loukkaukseen ja epäsiveelliseen käytökseen . näin ollen hän menettää lainsuojan ja yhteisön kunnioituksen . nämä periaattet eivät muutu vaikka erikulttuuriin muutetaankin . etenkin juopunut herkkuperse on vapaata riistaa . jeeskö???

    v. 2009 tilastojen mukaan Irakilainen raiskasi suomessa 1400krt ja somppu 900 krt..siis vain
    tietoon tullut tapaukset, joista on tehty rikosilmoitus..eli kuinka paljon enemmän on näidenkin
    TURVAPAIKANHAKIJOIDEN tekosia ilmoittamatta!!

    Äänestä

  • suomi suomalaisille kirjoitti:

    kotoutumisesta huolehtii tulija itse , jos ei hyvä kelpaa häipyköön. esim. raiskauksissa kieltäydytään ottamasta huomioon kuinka eräiden kansanryhmien miesten aivot toimivat.
    uskonto opettaa että nainen joka liikkuu yleisillä paikalla vaillinaisesti pukeutuneena ,syyllistyy hyvien tapojen loukkaukseen ja epäsiveelliseen käytökseen . näin ollen hän menettää lainsuojan ja yhteisön kunnioituksen . nämä periaattet eivät muutu vaikka erikulttuuriin muutetaankin . etenkin juopunut herkkuperse on vapaata riistaa . jeeskö???

    ¤¤¤¤

    Äänestä

  • siniblondi kirjoitti:

    JA tuomio on EHDOLLISTA ja heti "harrastusten" pariin eli puskaan väijymään rasistisesti suomalaisia valkoisia naisia?
    Näin ulkomaalaisia raiskaajia hyysätään suomessa!
    Onkohan suomalaisen raiskaajan tuomio sama?
    Ainakin suomalaisten kuvat ja nimet julkaistaan mediassa, mutta
    näiden rikastuttajien kuvat ja nimet PAINETAAN VILLASELLA..
    eli suomen valtio mahdollistaa raiskauksien jatkumisen.

    että kantasuomalainen raiskaaja ei ole koskaan päässyt ehdonalaisella?

    Ei tule syyttää ketään hyysäyksestä, jos ei ole todellista perustetta siihen?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    ¤¤¤¤

    että tuttavapiireihisi kuuluu muslimeja .
    tapasin erään muslimi tuttavani afrikasta eräänä kesänä . hän vilkuili katunäkymää ja kysyi ovatko nuo kaikki naiset huoria . vastasin että oikeastaa ei , kunnialliset ammatin harjoittajat tulevat venäjältä , nämä ovat ns. tavallisia paikallisia . seuraava kysys oli , kuinka kunnialliset naiset voivat liikkua yleisillä paikoilla pukeutuneina portoiksi , eivätkö he ole vaarassa tulla raiskatuiksi .
    vastasin että' ennen somalien tuloa he olivat suht. rauhassa.
    oletko TODELLA AJATTELEE.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    että kantasuomalainen raiskaaja ei ole koskaan päässyt ehdonalaisella?

    Ei tule syyttää ketään hyysäyksestä, jos ei ole todellista perustetta siihen?

    Minkäslaisen tuomion ystäväsi kassi-ali sai, kun jonkun idiootin avustuksella ryösti valtion lahjoittamia rahoja?
    Paljonko tuo saasta on antanut kavaltamiaan varoja takaisin, onko sillä maksettu somppu ankkureiden matkoja Täysihoitolaan, mikä oli sharynin osuus ?
    Sinäkö sait osuutesi

    Äänestä

  • ankara ketutus kirjoitti:

    Minkäslaisen tuomion ystäväsi kassi-ali sai, kun jonkun idiootin avustuksella ryösti valtion lahjoittamia rahoja?
    Paljonko tuo saasta on antanut kavaltamiaan varoja takaisin, onko sillä maksettu somppu ankkureiden matkoja Täysihoitolaan, mikä oli sharynin osuus ?
    Sinäkö sait osuutesi

    kysymykseen?

    Äänestä

  • ankara ketutus kirjoitti:

    Minkäslaisen tuomion ystäväsi kassi-ali sai, kun jonkun idiootin avustuksella ryösti valtion lahjoittamia rahoja?
    Paljonko tuo saasta on antanut kavaltamiaan varoja takaisin, onko sillä maksettu somppu ankkureiden matkoja Täysihoitolaan, mikä oli sharynin osuus ?
    Sinäkö sait osuutesi

    mukana jo uudessa vastaavanlaisessa monikulttuurisuusyhdistyksessä, joka saa TADAAAAAA valtionavustuksia. Kova on tuomio siis ollut. Tätähän raahattiin joka ohjelmaan "asiantuntijaksi" ja malliesimerkiksi hyvin kotoutuneesta pakolaisesta. Ja nyt kaikki yhteen ääneen HYSSSSS, ei kerrota kuinka sitten kävikään. Ei sitä kohta kukaan enää muista. Ja hei! On suomalainenkin joskus kavaltanut ja se tarkoittaa, että jos mamu kavaltaa, niin siitä ei saa edes puhua. Menikö jakeluun?

    -Tä?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    että kantasuomalainen raiskaaja ei ole koskaan päässyt ehdonalaisella?

    Ei tule syyttää ketään hyysäyksestä, jos ei ole todellista perustetta siihen?

    Sekä ulkomaalais- että suomalaisraiskaajien kohdalla. Syytän myös Suomen naksaa täysin typerästä äänestämisestä. Äly ei riitä lopettamaan äänestämästä raiskaajia ja muita rikollisia hyysääviä valtapuolueita.

    Äänestä

  • Anti-Demari kirjoitti:

    Sekä ulkomaalais- että suomalaisraiskaajien kohdalla. Syytän myös Suomen naksaa täysin typerästä äänestämisestä. Äly ei riitä lopettamaan äänestämästä raiskaajia ja muita rikollisia hyysääviä valtapuolueita.

    En naksaa. :)

    Äänestä

  • Anti-Demari kirjoitti:

    Sekä ulkomaalais- että suomalaisraiskaajien kohdalla. Syytän myös Suomen naksaa täysin typerästä äänestämisestä. Äly ei riitä lopettamaan äänestämästä raiskaajia ja muita rikollisia hyysääviä valtapuolueita.

    - kansa on aika tyhmää... saattaa tosin olla eri kysymyksissä...

    Mutta yhtä kaikki - se ei ole syy heittää kansanvaltaa romukoppaan.

    Äänestä

  • suomi suomalaisille kirjoitti:

    että tuttavapiireihisi kuuluu muslimeja .
    tapasin erään muslimi tuttavani afrikasta eräänä kesänä . hän vilkuili katunäkymää ja kysyi ovatko nuo kaikki naiset huoria . vastasin että oikeastaa ei , kunnialliset ammatin harjoittajat tulevat venäjältä , nämä ovat ns. tavallisia paikallisia . seuraava kysys oli , kuinka kunnialliset naiset voivat liikkua yleisillä paikoilla pukeutuneina portoiksi , eivätkö he ole vaarassa tulla raiskatuiksi .
    vastasin että' ennen somalien tuloa he olivat suht. rauhassa.
    oletko TODELLA AJATTELEE.

    Keksin tuon jutun,
    mitä kieltä puhuitte keskenänne??

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    - kansa on aika tyhmää... saattaa tosin olla eri kysymyksissä...

    Mutta yhtä kaikki - se ei ole syy heittää kansanvaltaa romukoppaan.

    Kansa on tyhmä, mutta onneksi Mover on heitä parempi.



    Oikea hyysäreiden kruunamaton kuningatar

    Äänestä

  • puupääästä kirjoitti:

    Keksin tuon jutun,
    mitä kieltä puhuitte keskenänne??

    Vissii sellasta fyysistä universaalia "nyrkki-silmään ja tervetuloa" kieltä.

    Äänestä

Jaa että mamun tekemä raiskaus olisi jotenkin lievempi kuin suomal. tekemä?
Perkele!
Asia nyt on niin, että mamun tekemä raiskaus on naiselle vielä pahempi kuin suomalaisen.

Nythän rikolliset mauukalaiset saavat jopa Suomen Kansalaisuuden tuosta vaan.

Suomi on Hollitupa. Vakavalla tavalla sittenkin jos tuollaisessa asemassa oleva vähättelee asiaa. Miksi mamuja jo kumarretaan niinkuin Itänaapuria aikanaan. Kaikki heiltä tuleva on vain hyvästä...

Äänestä
  • Jos suomalainen nainen raiskataan, olisi raiskaaja edes suomalainen! Olet sairas! Raiskaaminen ei muutu naiselle tällä tavalla mukavammaksi.

    Äänestä

  • eiraiskataollenk kirjoitti:

    Jos suomalainen nainen raiskataan, olisi raiskaaja edes suomalainen! Olet sairas! Raiskaaminen ei muutu naiselle tällä tavalla mukavammaksi.

    ..jos raiskaaja on suomalainen, vaan helpommin siedettävää. Muukalainen on muukalainen (pelottavampi monestakin syystä) tässäkin tapauksessa.

    Äänestä

  • uhrille kirjoitti:

    ..jos raiskaaja on suomalainen, vaan helpommin siedettävää. Muukalainen on muukalainen (pelottavampi monestakin syystä) tässäkin tapauksessa.

    Suomalaisen tekemänä raiskaus on lievempi rikos kuin mamun?

    Äänestä

  • eiraiskata kirjoitti:

    Suomalaisen tekemänä raiskaus on lievempi rikos kuin mamun?

    musta tuntuu (ainakin tuon edellisen kirjoittajan mielestä, jolla ilmeisesti on kokemusperäistä tietoa useampien raiskaajien uhrina olosta kun voi sanoa mikä tuntuu pahemmalta kuin toinen; ehkä hän vähän varomattomasti kuitenkin yleistää omat kokemuksensa yleispäteviksi)

    Äänestä

  • liittymään tämän uutisen??

    Äänestä

  • rasisimiiin kirjoitti:

    liittymään tämän uutisen??

    Päättäjillä on tiedossa tilastot joiden perusteella voidaan todeta että maahanmuttajat raiskaavat tietyllä prosenttiosuudella. Eli kun maahan otetaan x määrä maahanmuuttajia ne tekevät tietyn määrän raiskauksia.
    Päättäjät ovat valmiit sallimaan tämän ihan tietoisesti. Jos ei otettaisi mamuja tulisi yksinkertaisesti vähemmän raiskauksia.
    Toki suomalaisethan valtaosan raiskauksista tekevät suomessa.Mutta yksikin lisäraiskaus on mielestäni liikaa.

    Äänestä

  • gtrmnvb kirjoitti:

    Päättäjillä on tiedossa tilastot joiden perusteella voidaan todeta että maahanmuttajat raiskaavat tietyllä prosenttiosuudella. Eli kun maahan otetaan x määrä maahanmuuttajia ne tekevät tietyn määrän raiskauksia.
    Päättäjät ovat valmiit sallimaan tämän ihan tietoisesti. Jos ei otettaisi mamuja tulisi yksinkertaisesti vähemmän raiskauksia.
    Toki suomalaisethan valtaosan raiskauksista tekevät suomessa.Mutta yksikin lisäraiskaus on mielestäni liikaa.

    miksi pipertää maahanmuuttajien karsimisella, karsitaan raiskauksia heti kunnolla eli eiköhän olisi parasta tappaa kaikki miehet heti synnytyslaitoksella niin ei tulisi raiskauksia ollenkaan

    Äänestä

  • joten kirjoitti:

    miksi pipertää maahanmuuttajien karsimisella, karsitaan raiskauksia heti kunnolla eli eiköhän olisi parasta tappaa kaikki miehet heti synnytyslaitoksella niin ei tulisi raiskauksia ollenkaan

    Jokaiselta suomalaiselta dna tiedot poliisin rekisteriin. Kovemmat tuomiot.

    Näinollen kiinnijäämisriski suuri ja kovat tuomiot aiheuttavat sen että jätkä miettii useamman kerran kannattaako rikos. Lisäksi uudelleen seksuaalirikokseen syyllistyneet pitäisi kuohita ja toimittaa mielisairaalaan loppuelämäkseen.

    Asennemuutos. Lapsesta asti pitäisi kasvattaa siihen että toisen ihmisen ruuumis on pyhä asia ja siihen kajoaminen ilman omistajan suostumusta on henkinen murha.
    Vaikea näitä on enää opettaa täysikasvuisille ihmisille joiden kulttuurissa raiskaus on yhtä paha rikos kuin punasia päin ajaminen.

    Äänestä

  • gtrmnv kirjoitti:

    Jokaiselta suomalaiselta dna tiedot poliisin rekisteriin. Kovemmat tuomiot.

    Näinollen kiinnijäämisriski suuri ja kovat tuomiot aiheuttavat sen että jätkä miettii useamman kerran kannattaako rikos. Lisäksi uudelleen seksuaalirikokseen syyllistyneet pitäisi kuohita ja toimittaa mielisairaalaan loppuelämäkseen.

    Asennemuutos. Lapsesta asti pitäisi kasvattaa siihen että toisen ihmisen ruuumis on pyhä asia ja siihen kajoaminen ilman omistajan suostumusta on henkinen murha.
    Vaikea näitä on enää opettaa täysikasvuisille ihmisille joiden kulttuurissa raiskaus on yhtä paha rikos kuin punasia päin ajaminen.

    Olen mies, eikä minua ole raiskattu, ikävä kyllä.
    Onkohan raiskauksissa kuitenkin eroja?
    Suuri osa raiskauksista sattuu tuttujen välillä sano Eva. Näistä ei aina tehdä ilmoitusta, näin vissiin on.
    Jos ukko pikku hiprakassa haluaan akkaansa, ja tämä pistää hiukan hanttiin, niin onko se raiskaus, kuitenkin sama akka on itse vonkaamassa samaa asiaa muutaman päivän päästä.
    Mielestäni on kokonaan toinen asia kun somalilauma joukkoraiskaa pikkutytön, pahimmassa tapauksessa käytetään vielä hommassa saksiakin.
    Nimimerkillä epätietoinen Espoosta.

    Äänestä

  • 616 kirjoitti:

    Olen mies, eikä minua ole raiskattu, ikävä kyllä.
    Onkohan raiskauksissa kuitenkin eroja?
    Suuri osa raiskauksista sattuu tuttujen välillä sano Eva. Näistä ei aina tehdä ilmoitusta, näin vissiin on.
    Jos ukko pikku hiprakassa haluaan akkaansa, ja tämä pistää hiukan hanttiin, niin onko se raiskaus, kuitenkin sama akka on itse vonkaamassa samaa asiaa muutaman päivän päästä.
    Mielestäni on kokonaan toinen asia kun somalilauma joukkoraiskaa pikkutytön, pahimmassa tapauksessa käytetään vielä hommassa saksiakin.
    Nimimerkillä epätietoinen Espoosta.

    " pahimmassa tapauksessa käytetään vielä hommassa saksiakin."
    Mitä ko. tarkoittaa? Sehän on muslimimaiden maantapa, että raiskaus tehdään
    isolla ryhmällä, ettei syyllistä sitten muka ole, koska koraanin mukaan tarvitaan
    3 miestodistajaa kertomaan, että onko raiskiminen tapahtunut vai ei..siinä
    ei raiskatun mielipidettä kysytä..!! Useinhan raiskattu tuomitaan ja miesten maine
    puhdistetaan ja sama homma jatkuu..tälläistä kulttuuria
    punavasemmisto nuolee ja palvoo!!

    Äänestä

  • joten kirjoitti:

    miksi pipertää maahanmuuttajien karsimisella, karsitaan raiskauksia heti kunnolla eli eiköhän olisi parasta tappaa kaikki miehet heti synnytyslaitoksella niin ei tulisi raiskauksia ollenkaan

    ...Suomalaisilla ja muslimimaista tulleilla. Afrikkalaisista nyt puhumattakaan.
    Käytöstavat kulkevat perimässä joita noilta alueilta tulevat kantavat. Siksi he ovat sellaisia kuin ovat.
    He ovat hauskoja ja mukavia niin kauan kuin kaikki menee heidän kannaltaan hyvin. Mutta jos ei menekään niin...
    Arvomaailmamme ovat täysin päinvastaiset heidän kanssaan miltei joka asiassa.

    Äänestä

Usko oikeudenmukaisuuteen on porvariston hyve. Oikeuslaitoksen riippumattomuus ja luottamus korruptoitumattomaan oikeuden käyttöön tekee yhteiskunnasta vakaan ja turvaa myös liiketoiminnan jatkuvuuden. Ja hyvintoimiva yhteiskunta hoitaa myös heikompiosaisensa.

Jos tämä halutaan kaataa on saatava oikeuslaitos horjutettua. Tämä tehtiin 1970 luvulla. Rikollisuus ei ollut yksilön moraalinen valinta vaan porvarillisen yhteiskunnan ongelma: yhteiskunta synnytti rikollisuuden.

Tilastothan osoittivat samaan aikaan, että Neuvostoliitossa ei ole lainkaan rikollisuutta.

Näin ollen piti vähentää vankien määrää. Kun rikolliset päästettiin vapaaksi niin yhteiskunnasta tuli oitis paljon parempi. Tämän opetti uusi tiede sosiaalipolitiikka.

1970 luvulla vasemmisto taisteli kolmannen maailman sorrettujen puolesta tukemalla mm. palestiinan terroristeja. Olot lähi-idässä luonnolisesti parani jokaisella lentokonekaappauksella ja jokainen pommin uhri oli todellinen riemuvoitto kolmannen maailman köyhille.

No, nyt 40 vuoden päästä köyhien asioiden pitäisi kehitysmaissa olla mallillaan kun niin monta itsemurhapomminräjäyttäjää on parantanut maailmaa.

Mutta onneksi asiassa on yhä parannettavaa. Korruptio on pitänyt kehitysmaat köyhinä ja oni sosialisti-henkinen diktaattori on pitänyt kansansa köyhinä joten auttamista riittää.

Nyt siis on saatava kolmas maailma eurooppaan. Kun ihmissalakuljettajalle tarvittvat rahat on saatu kasaan niin 5- 10 000 € pääsee Euroopan alueelle. Kunnon suvaitsevainen ei kysy mistä rahat on peräisin. Vain rasisti kysyy miten saada moinen summa kasaan kun se on parinvuoden palkkasumma. No, toinen yhtä rasistinen kysymys on että miten moinen valuutan ulosvienti tekee kehitysmaan kansantalouelle.

No, sehän on homman tavoitekin: aiheuttaa MaMuilulla vahinkoa niin kehitysmaissa kuin euroopassa.

Eussa turvapaikan hakija saa oleskella yhteiskunnan kustannuksella käsittelyn ajan ja hakea kielteisen päätöksen saatuaan turvapaikkaa toisesta Eu maasta. Ja vainrasisti kysyy miten ne turvapaikan perusteet muuttuisivat uuteenmaahan siirryttäessä.

Jos hakee vaikka toimeentulotukea sekä vantaalta, espoolta ja helsingiltä niin petossyytehän siitä rapsahtaa. Mutta MaMuilussa on eri säännöt. Kyse on suvaitsevaisuudesta kun viranomaiset suhtautuvat eritavalla viranhoidossa maahanmuuttajjiin ja kanstaväestöön: sanoi sitten rikoslaki mitä hyvänsä.

Suvaitsevaisuuden ja monikulttuurisuuden tavoitteena on rikkoa oikeudenmukaisuuden käsitys ihmisiltä ja pelotella oikeudenmukaisuuden perään kyselevät rasismi-leimalla.

Ja kun muistaa miten "suvaitsevaisia" ovat ne yhteiskunnat joissa tuo tautalla oleva maksilainen ideologia on päässyt toteutumaan on Mamuiluun, suvaitsevaisuuteen ja monikulttuurisuuteen vain yksi järkevä vaihtoehto: sanoa sille ja sen kannattajille: EI Kiitos.

NINEL

Äänestä

Turvapaikkaturisti hallinnossa

Äänestä

hyysäreillä on savannin tumma ja suonikas niin syvällä perseessä, että moraalinen kompassi on totaalisen sekaisin. Tuskin enää erottavat oikeaa vasemmasta, saatika sitten oikean väärästä. Asiaa ei voi auttaa enää mitenkään muuten, kuin äänestämällä oikein kevään vaaleissa. Äänestäkää vain kaikki vihreät ja punikit hyysäripaskat uudelleen eduskuntaan, niin näette miten teidät raiskataan ja kupataan varattomaksi ihan valtion sinetin toimesta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


siniblondi kirjoitti:

Pressiklubissa Eva Biudet hyssytteli ulkomaalaisten tekemiä raiskauksia tänä iltana.
Miten nainen voi olla noin syvällä moku uskonnossaan???
Todella aivopestyn kuuloinen ja oloinen olento.
Säälittävä tapaus.
Myynyt pikku sielunsa mokulle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu