"TOIMISTOT Elina Hakola, Markkinointi ja Mainonta, 3.1.2011, 10:58
Botnia Information -viestintätoimisto syntyy uudelleen
Vaasaan on perusteilla uusi viestintätoimisto, joka syntyy viestintätoimisto Botnia Informationin perustuksille.
Viestintätoimiston osakkaita ovat Vasabladetin päätoimittajan tehtävät jättänyt Lars Rosenblad, Botnia Informationin palveluksesta yrittäjäksi siirtyvä Anna Jeanne Söderlund ja yrityksen omistaja Peter Appel. Osakkaat ovat solmineet esisopimuksen, jonka mukaan yrityksen Vaasan toiminnot siirtyvät uudelle yhtiölle ja Appel jää vähemmistöosakkaaksi.
Uusi yhtiö jatkaa Botnia Informationin toimintaa tuottaen asiakaslehtiä yrityksille, järjestöille ja julkiselle sektorille. Sen lisäksi toiminta laajenee käsittämään myös viestinnän strategista suunnittelua sekä verkkomedioiden sisällöntuotantoa.
Botnia Informationin asiakkaissa on vahvasti edustettuna energiateollisuus, sillä alan yrityksiä on Vaasan alueella paljon.
– Asiakkaiden mukana kasvamme valtakunnalliseksi ja kansainväliseksi, mutta alkuvaiheessa emme lähde haastamaan pääkaupungin toimistoja, Söderlund kertoo.
Uusi viestintätoimisto aloittaa toimintansa talven 2011 aikana. Yhtiön nimi julkistetaan rekisteröinnin valmistuttua."
Botnia Information sai suuren työn Folktingetiltä/RKP:ltä/Svenska kulturfondenilta, tehdä Pirkka-lehden väliin RKP:n vaalimainoslehtinen, jossa Folktinget kehoittaa suomenkielisiä hyväksymään pakkoruotsin.
Henriksson on Pietarsaaren alueen kansanedustaja.
Hän siis järjesti Botnia Informationille tuon suuren yksittäisen tilauksen, ja Svenska kultufonden maksoi sen.
RKP sai tällä tavalla vaalimainosta asialleen, pääsi lähes jokaisen suomalaiskotiin sisään, ennenkuin sdp oli edes järjestäytynyt kampeamaan oville ja porteille ruusujensa kanssa.
Botnia Information sai suuren tilauksen Henrikssonin avulla. Rapsuta sinä mun selkää, mä rapsutan....
Mutta mitä tarkoittaa "uusi Botnia Information syntyy Botnian Informationin perustuksille"?
Botnia Information -viestintätoimisto syntyy uudelleen
Vaasaan on perusteilla uusi viestintätoimisto, joka syntyy viestintätoimisto Botnia Informationin perustuksille.
Viestintätoimiston osakkaita ovat Vasabladetin päätoimittajan tehtävät jättänyt Lars Rosenblad, Botnia Informationin palveluksesta yrittäjäksi siirtyvä Anna Jeanne Söderlund ja yrityksen omistaja Peter Appel. Osakkaat ovat solmineet esisopimuksen, jonka mukaan yrityksen Vaasan toiminnot siirtyvät uudelle yhtiölle ja Appel jää vähemmistöosakkaaksi.
Uusi yhtiö jatkaa Botnia Informationin toimintaa tuottaen asiakaslehtiä yrityksille, järjestöille ja julkiselle sektorille. Sen lisäksi toiminta laajenee käsittämään myös viestinnän strategista suunnittelua sekä verkkomedioiden sisällöntuotantoa.
Botnia Informationin asiakkaissa on vahvasti edustettuna energiateollisuus, sillä alan yrityksiä on Vaasan alueella paljon.
– Asiakkaiden mukana kasvamme valtakunnalliseksi ja kansainväliseksi, mutta alkuvaiheessa emme lähde haastamaan pääkaupungin toimistoja, Söderlund kertoo.
Uusi viestintätoimisto aloittaa toimintansa talven 2011 aikana. Yhtiön nimi julkistetaan rekisteröinnin valmistuttua."
Botnia Information sai suuren työn Folktingetiltä/RKP:ltä/Svenska kulturfondenilta, tehdä Pirkka-lehden väliin RKP:n vaalimainoslehtinen, jossa Folktinget kehoittaa suomenkielisiä hyväksymään pakkoruotsin.
Henriksson on Pietarsaaren alueen kansanedustaja.
Hän siis järjesti Botnia Informationille tuon suuren yksittäisen tilauksen, ja Svenska kultufonden maksoi sen.
RKP sai tällä tavalla vaalimainosta asialleen, pääsi lähes jokaisen suomalaiskotiin sisään, ennenkuin sdp oli edes järjestäytynyt kampeamaan oville ja porteille ruusujensa kanssa.
Botnia Information sai suuren tilauksen Henrikssonin avulla. Rapsuta sinä mun selkää, mä rapsutan....
Mutta mitä tarkoittaa "uusi Botnia Information syntyy Botnian Informationin perustuksille"?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mainostoimisto sai toimeksiannon.. Entä sitten? Eiköhän se perustunut tarjouspyyntöön kuten kaikki muutkin tuon hintaluokan toimeksiannot.
Minusta mainosliite oli sitä paitsi hienosti laadittu ja toimitettu joten kaikki kunnia siitä Uudelle Botnia Informationille.
"Mutta mitä tarkoittaa "uusi Botnia Information syntyy Botnian Informationin perustuksille"?
Varmaan sitä että nykyiset omistajat ovat joko kokonaan tai osittain ostaneet valmiin jo olemassa olleen mainostoimiston joka kenties ollut hiipumassa tai muusta syystä myytävänä.
Tarkoittanee omistajan vaihdosta tai uusia enemmistöosakkaita ja sitä myötä uusia tuulia.
Ja mitä "Kimpassa"-mainosliitteeseen tulee niin: Yksityinen toimeksiantaja tilaa yksityiseltä palvelun tuottajalta yksityisen palvelun, VOI HURRJA!
Mitä Ylen pitäisi siis tutkia, kerro ihmeessä?
"Minusta mainosliite oli sitä paitsi hienosti laadittu ja toimitettu joten kaikki kunnia siitä Uudelle Botnia Informationille."
Lehdykkä oli hienosti laadittu ja se olisi ollut asiallista mainosta kaksikielisyydestä, jos tämä mainoksenomaisuus ja tavoite olisi selkeästi julistettu heti aluksi. Puolueen tuottaman materiaalin kuluttaja ymmärtää propagandaksi, mutta nyt lehdykkä oli kovin lähellä ns. yleislehteä, joten moni on avannut sen ikään kuin neutraalina pakettina. Sellainen on lukijan harhaanjohtamista.
Lehdykässä oli yksi kirjoitus, joka oli suorastaan loukkaava tavallisia suomalaisia kohtaan ja se oli Ahtisaaren vihjaileva pohjoismaisuuden ylistys, jossa vuoroin puhuttiin terroristeista ja populisteista ja vuoroin ruotsin kielen välttämättömyydestä pohjoismaisuudelle ja valinnanvapaudesta henkisenä laiskuutena.
Se, millä taustavoimilla lehdykkä on tehty, miten saatu osaksi kaupparyhmän yleisjakelua - se on kaikki mielenkiintoista tietoa meille tavallisille kansalaisille. Meidän on tiedettävä milloin ja miten ja miksi meille vyörytetään suurella rahalla tehtyä propagandaa viihdepaketin muodossa. Selllaista on valistunut demokratia. Propaganda on propagandaa ja tässä on oltava rehellinen.
"Puolueen tuottaman materiaalin kuluttaja ymmärtää propagandaksi, mutta nyt lehdykkä oli kovin lähellä ns. yleislehteä, joten moni on avannut sen ikään kuin neutraalina pakettina. Sellainen on lukijan harhaanjohtamista."
Suomen perustuslaissa vahvistetun kaksikielisyyden, suomenruotsalaisten ja "Svenskfinlandin" asiallinen esittelykö muka propagandaa ja harhaan johtamista.
Ymmärrän että sinua harmittaa kun koko kansalle jaetaan ihan oikeata tietoa meistä ruotsinkielisistä suomalaisista, kielestämme, kulttuuristamme ja jopa meidän suomenkielisistä ystävistämme.
Informaatiolehtihän on selkeästi seurausta siitä parjaus- ja mustamaalauskampanjasta jota sinä ja kaltaisesi vuodesta ja päivästä toiseen harrastatte täällä ihmeellisessä internetissä.
Lehti ei ole RKP:n vaalimainos tai edes puolueen vaalipropagandaa vaan Folktingetin tuottama tiedotuslehti jonka myötä se tekee juuri sitä työtä mitä varten se on olemassa! ja Kulturfonden on tukenut kampanjaa rahallisesti jolloin myös Kulturfonden rahoittaa sääntöjensä mukaista toimintaa.
Folktinget lyhyesti
Folktinget (Suomenruotsalaiset kansankäräjät) edustaa suomenruotsalaisia ja valvoo heidän oikeuksiaan ja etujaan.
Folktinget on suomenruotsalaisten yhteistyöelin Suomessa. Toimimme yli poliittisten rajojen: kaikki eduskuntapuolueet, joilla on ruotsinkielistä toimintaa, ovat edustettuina Folktingetissä.
Työskentelemme myös tukeaksemme ja vahvistaaksemme ruotsin kielen asemaa sekä ruotsinkielistä kulttuuria Suomessa. Toimintaa ohjaa laki Folktingetistä.
Folktinget perustettiin vuonna 1919 turvaamaan ruotsalaisuuden tulevaisuus Suomessa. Vuosien saatossa toimintamme on kehittynyt ja laajentunut. Olemme muun muassa järjestäneet useita suuria tapahtumia ja kampanjoita, joiden avulla lisäämme suomenkielisen Suomen ymmärrystä kaksikielisyyttä kohtaan.
Muutamia esimerkkejä Folktingetin toiminnasta
* Edustaa suomenruotsalaisia ja valvoo heidän etujaan.
* Valvoo kieliturvaa. Suomenruotsalaiset voivat ottaa yhteyttä Folktingetiin kielellisiin oikeuksiin liittyvissä asioissa esim. kokiessaan, että viranomaiset eivät täytä kyseisiin oikeuksiin liittyviä velvollisuuksiaan.
* Julkaisee tutkimuksia ja esitteitä.
* Tiedottaa ruotsin kieleen liittyvistä asioista Suomessa.
* Pyrkii luomaan myönteistä asenneilmastoa kaksikielisyyttä kohtaan, esim. Päivää God dag -kampanjan kautta.
Työtapojamme
* Folktinget osallistuu lainvalmistelutyöhön – uusi kielilaki on tästä hyvä esimerkki.
* Folktinget antaa lausuntoja viranomaisille ja vaikuttaa siten lainvalmistelutyöhön.
* Kotisivuiltamme löytyy luettelo ruotsinkielisistä päiväkodeista, ala-asteista ja iltapäivähoitopaikoista.
* Julkaisemme suomenruotsalaisia koskevia tilastollisia katsauksia.
http://www.folktinget.fi/suomeksi/folktinget/
"Se, millä taustavoimilla lehdykkä on tehty, miten saatu osaksi kaupparyhmän yleisjakelua - se on kaikki mielenkiintoista tietoa meille tavallisille kansalaisille."
Mielenkiintoistako, really? No samalla tavalla tietysti kuin ne muutkin mainokset saavat tilansa Pirkka-lehteen, eli rahalla ostamalla. Mitä oikein kuvittelet? Pirkka-lehtihän jopa vastasi niihin typeriin kommentteihin siellä keskustelupaltsallaan että A-lehdet myyvät heidän mainostilansa. Joten sinne vaan ostamaan IHRA-propagandallenne mainostilaa, sopii ainakin yrittää.
"Propaganda on tietoa, jota levitetään tarkoituksena muokata kohteen mielipidettä."
Eli sitähän se nimenomaan oli, totuuteen perustuvaa propagandaa toisin kuin se propaganda jota te netti fennot harjoitatte, eli sitä valheellista propagandaa.
"Kimpassa" on siis Folktingetin täysin asiallinen ja ilmeisen hyvä vastaisku koska teikäläiset nyt siitä olette niin hermostuneet!
Folktinget on samanlainen järjestö kuin vaikkapa RuSHA tai Rassenkunde. Toisaalta olen luopunut taistelusta. Svekkojen tyhmyys ottaa niin kovasti aivoon ettei sitä sisukkainkaan sissi jaksa.
Parasta "mainosta" ruotsin kielelle on tietysti rikas suomenruotsalainen kulttuurimme - helposti lähestyttävät Södergran, Muumit, Stormskärs Maja jne.
Lehdykkä ei periaatteessa ole mielestäni sopimaton vaan olisi ok siinä tilanteessa, jossa esimerkiksi mainostetaan vapaaehtoista ruotsia - tosin ei ehkä silloinkaan Pirkan välissä. Mutta Ahtisaaren osuus oli kirkasta propagandaa ja vielä ikävää sellaista - ihmettelen hänen rooliaan tässä kuviossa, siitä toisessa ketjussa.
Ongelma on tietysti siinä, että Folktinget ei ole mikään riippumaton ja tasapuolinen toimija, vaan tällä hetkellä edustaa sellaista keskustelematta ja päivittämättä tähän aikaan siirrettyä käsitystä Finlandista, jossa ruotsi on ehdottomasti pakollinen ja kaksikielisyys on pelkästään siunaus. Tässä ollaan selkeästi propagandan alueella.
Tuore tutkimus kertoo, että yli kaksi kolmasosaa kansasta olisi valmis luopumaan pakkoruotsista ja puolet jopa kaksikielisyydestä. Tässä tilanteessa ns. vanhan mallin kritiikikön suitsuttaminen ja unelmahötön tarjoaminen sen tueksi, on silkkaa propagandaa. Erityisesti vihjaileva sävy "henkisestä laiskuudesta" ja "populismista", on pelkkää poliittista mustamaalaamista.
Rahaa pakollisen ruotsin ja kaksikielisyyden yhteenliittäjillä on vaikka miten uhkeisiin hankkeisiin - siksi olisi syytä harkita tarkoin, onko syytä profiloitua propagandatuottajana vai olisiko sittenkin syytä kunnioittaa niitä pohjoismaisia ihanteita, vapautta, demokratiaa, vuoropuhelua, toisten kunnioittamista...
"Lehdykkä ei periaatteessa ole mielestäni sopimaton vaan olisi ok siinä tilanteessa, jossa esimerkiksi mainostetaan vapaaehtoista ruotsia - tosin ei ehkä silloinkaan Pirkan välissä."
Eihän sillä lehdykällä mainosteta mitään! Se on informaatiolehti ja tietoisku kaikelle kansalle!
"Ongelma on tietysti siinä, että Folktinget ei ole mikään riippumaton ja tasapuolinen toimija, .."
Mikäs ongelma se muka on?? Ei tietenkään ole, ei mitkään järjestöt ole riippumattomia ja tasapuolisia toimijoita kaikki ne tekee työtä jonkin erityisen asian puolesta. Folktinget on Suomen ruotsinkielisen väestön edunvalvontajärjestö jonka tehtävänä on muun muassa tiedottaa ja jota se luonnollisesti tekee parhaalla mahdollisella ja parhaaksi katsomallaan tavalla. Pirkka-lehti oli nerokas oivallus! Grattis!
"...- siksi olisi syytä harkita tarkoin, onko syytä profiloitua propagandatuottajana vai olisiko sittenkin syytä kunnioittaa niitä pohjoismaisia ihanteita, vapautta, demokratiaa, vuoropuhelua, toisten kunnioittamista... "
Te netti fennotko ne arvot määrittelette!! :-D)))
Hauska yksityiskohta sinänsä on että kaikkein eniten sinua nyt häiritsee suomenkielisen henkilön mielipide ja sanomiset lehtisessä.
Ehdottaisin varovaista kurkistusta peiliin!
Ole jo insesti tuloksena syntynyt aatelinen hiljaa! Eikö Röven serkkusi Halikon kartanossa odota sinua.
9: "...- siksi olisi syytä harkita tarkoin, onko syytä profiloitua propagandatuottajana vai olisiko sittenkin syytä kunnioittaa niitä pohjoismaisia ihanteita, vapautta, demokratiaa, vuoropuhelua, toisten kunnioittamista... "
Ankdam: "Te netti fennotko ne arvot määrittelette!! :-D))) Hauska yksityiskohta sinänsä on että kaikkein eniten sinua nyt häiritsee suomenkielisen henkilön mielipide ja sanomiset lehtisessä."
Minulle kyse ei ole suomenkielisten ja ruotsinkielisten välisestä köydenvedosta vaan todellakin oikeudenmukaisuudesta ja niistäkin yleisistä hyveistä, joita on pohjoismaisiksi väitetty.
Ahtisaari on asettanut sanansa tavalla, josta seuraa laajaa pohdintaa kansalaisfoorumeilla. Kyse ei ole kielestä.
Kannattaa miettiä sitä, mikä on Folktingetin todellinen rooli. Jos se on STK:n/SAK:n tapainen edunvalvontaosasto, se teettää propagandaa.
Tapasi vastata minulle, joka kirjoitan ihan rauhallisesti ja kunnioittavasti, osoittaa, ettet nyt itse erota tunnekuohussa, mikä on asiallista ja mikä on edes aiheena. Pahoittelen.
En tiedä, mikä tavoittelet, mutta älä heittele sitä törkyä niin reippaasti kaikkialle. Menee se pienikin mahdollisuus asialliseen keskusteluun.
pirkka-mainos on samanlaista epätoivoista ja lapsellista propagandaa kuin "näin naapurissa " ohjelma aikoinaan 70 luvulla koitti kuvailla kansalle miten upeaa NL olot olivat.
Kansa nauroi ...
Tässäkin tuli RKP:lle oma maali, nyt pakkoruotsikeskustelu levisi joka kotiin, kaikillahan ei ole nettiä..
Ne, jotka muistavat "näin naapurissa" - ehkä tätä lehdykkää pitäisi tosiaan tutkailla äidinkielen tunneilla tai yhteiskuntaopin tunneilla tunnistettaessa propagandan nykymuotoja.
Mutta Ankdamhan on näitä aivottomia aatelisrouvia jotka inhottavalla tavalla luulevat olevansa muita ihmisiä parempia. Sitä saa mitä tilaa.
Ei sinänsä on sitä suomenkielisiä aatelisiakin ja suomalaisia jotka ovat jopa menneet ruotsinkielisen aatelissuvun jäsenen kanssa naimisiin.
Tosin rouva Ankdam ei kyllä oikein käytöstavoiltaa ja sivistystasoltaan vaikuta aateliselta.
Onko Face.bookisa keskusteltu folktinget-Ahtisaari-svenskakulturfondenin propagandasta näin ennen vaaleja K-kaukan välityksellä?
"Kannattaa miettiä sitä, mikä on Folktingetin todellinen rooli. Jos se on STK:n/SAK:n tapainen edunvalvontaosasto, se teettää propagandaa. "
Folktinget nimen omaan on STK:n ja SAK:n tapainen edunvalvontajärjestö ja yksi sen päätehtävistä on tiedottaminen.
http://www.folktinget.fi/suomeksi/
"pirkka-mainos on samanlaista epätoivoista ja lapsellista propagandaa kuin "näin naapurissa " ohjelma aikoinaan 70 luvulla koitti kuvailla kansalle miten upeaa NL olot olivat.
Kansa nauroi ...
Tässäkin tuli RKP:lle oma maali, nyt pakkoruotsikeskustelu levisi joka kotiin, kaikillahan ei ole nettiä.. "
.. joten sitten te netti fennot olette niin tohkeissanne??
suomalainen.mies
suomalainen.nainen
peppu.reino
hardon
hitman-1
...
"Folktinget perustettiin vuonna 1919 turvaamaan RUOTSALAISUUDEN TULEVAISUUS SUOMESSA" todeltaan Ankdamin viestissä ylhäällä, ilmeisesti lainaten Folktingetin perustamisasiakirjoja.
Miksi hemmetissä suomalaisten verovaroja käytetään ruotsalaisuuden edistämiseen???
Ruotsinkielisillä on äänioikeus eduskuntavaaleissa ja kunnallisvaaleissa, eli yhtä suuri valta kuin kaikilla suomalaisilla. Sitä kautta heillä on tasavertaiset oikeudet osallistua lakien valmisteluun ja päätöksentekoon. Folktinget on siis täysin tarpeeton, ja vie meiltä valtavasti rahaa joka vuosi.
Suomalaisten verovaroja ei pidä tuhlata siihen, että meitä käännytetään ruotsinkielisiksi. Emme halua sitä, en halua maksaa veroja siihen tarkoitukseen.
Yle:n pitäisi tutkia se, meneekö Folktingetin kautta suomalaisten verorahaa tuolle Botnia Information-yritykselle.
Eli johtaako RKP(joka on sama kuin Folktinget)(joka on sama kuin Svenska kulturfonden) vaalirahaa suomalaisten verovaroista yksittäiselle RKP:n/Folktingetin/Svenska kulturfondenin valitsemalle yritykselle, joka näin otetaan RKP:n vaalikampanjan toimeenpanijaksi lehdessä, joka menee Keskon kautta joka kotiin-Kuin Kela-lehti aiemmin, johon RKP myös sai sanomansa.
Mitä tarkoittaa yrityksen mahdollinen "hiipuminen", joka siis näin estettiin tällä lehdykkäprojektilla?