Yle Teksti-TV Sivu 113/1
[Edellinen sivu] [Edellinen alasivu] [Seuraava alasivu] [Seuraava sivu]
KOTIMAA YLE PERJANTAI
Perussuomalaisten kannatus 16,6 %
Perussuomalaisten kannatus nousi
YLE Uutisten tammikuun mittauksessa
16,6 %:iin.
Kokoomus on edelleen suurin puolue. Sen
kannatus oli 20,4%, mikä on puolueen
vaalikauden heikoin luku.
SDP kiri ohi keskustan, kun sen
kannatus nousi 18,9 %:iin. Keskustaa
kannatti 18,5 %, vihreitä 9,2 %,
vasemmistoliittoa 7,2 %, RKP:tä 4,1 %
ja kristillisiä 3,8 % suomalaisista.
Taloustutkimus haastatteli tutkimusta
varten tammikuussa 2 892 henkilöä.
Virhemarginaali on noin 1,7
prosenttiyksikköä suuntaansa.
[Edellinen sivu] [Edellinen alasivu] [Seuraava alasivu] [Seuraava sivu]
[Kotimaa] [Ulkomaat] [Talous] [Urheilu] [Svenska sidor] [Teksti-TV] [Yle.fi] [YLE Uutiset]
Sivun valinta:
[Kuvaversio] [Palautetta Teksti-TV:lle] [Tietoja Teksti-TV:stä]
[Edellinen sivu] [Edellinen alasivu] [Seuraava alasivu] [Seuraava sivu]
KOTIMAA YLE PERJANTAI
Perussuomalaisten kannatus 16,6 %
Perussuomalaisten kannatus nousi
YLE Uutisten tammikuun mittauksessa
16,6 %:iin.
Kokoomus on edelleen suurin puolue. Sen
kannatus oli 20,4%, mikä on puolueen
vaalikauden heikoin luku.
SDP kiri ohi keskustan, kun sen
kannatus nousi 18,9 %:iin. Keskustaa
kannatti 18,5 %, vihreitä 9,2 %,
vasemmistoliittoa 7,2 %, RKP:tä 4,1 %
ja kristillisiä 3,8 % suomalaisista.
Taloustutkimus haastatteli tutkimusta
varten tammikuussa 2 892 henkilöä.
Virhemarginaali on noin 1,7
prosenttiyksikköä suuntaansa.
[Edellinen sivu] [Edellinen alasivu] [Seuraava alasivu] [Seuraava sivu]
[Kotimaa] [Ulkomaat] [Talous] [Urheilu] [Svenska sidor] [Teksti-TV] [Yle.fi] [YLE Uutiset]
Sivun valinta:
[Kuvaversio] [Palautetta Teksti-TV:lle] [Tietoja Teksti-TV:stä]
Vastaukset 6
Vanhimmat
tarkoita, että se olisi äänestyksen tulos. Persut ovat äänekkäitä suunsoittajia, eikä kaikilla kannattajilla riitä edes ikä äänestää. Valitettavasti noi, vaikka toivon olevani väärässä.
Näistähän oli juttua että myös viime vaalien tulokset otettu huomioon mikä aiheuttaa sen että viime vaaleissa pieni puolue on semmonen että näissä vaaleissa lasketaan vähemmän osuutta kuin mitä ovat vastanneet, eli ääniä tullee enemmän kuin mitä tuossa luvussa on vaikka osa nukkuisikin.
Lisäksi kannattaa ottaa huomioon että nämä jotka ovat muista puolueista siirtymässä perussuomalaisia kannattamaan ovat viime vaaleissa äänestäneet ja äänestävät nytkin eli eivät nukkuneet eivätkä nuku. Mikäli perussuomalaiset eivät saa mitään aikaan, voi olla että seuraavissa vaaleissa nukkuvat. Neljä vuotta saattaa olla riittävän pitkä aika jotta muutaman uuden Perussuomalaisen onnistuvat korruptoimaan ja vesittämän uudistuksia.
Siksi ääneni mennee Muutokselle, ei pääse todennäköisesti ehdokas läpi mutta kun puolue kannattaa kansanäänestyksiä niin jos se ja muut niitä kannattavat puolueet olisi vallassa ei olisi niin väliksi saako poliitikot mitään aikaan kun kuka tahansa voisi alkaa tärkeistä asioista keräämään kansan mielipidettä äänestykseen.
mutta ketä kaveriksi. Vihreet marihörhöt, tuskin presut?
Eilen Timo Soini julkisti puolueensa taloustavoitteita. On hyvä, että Timo esittää asiat jo nyt. Nyt voidaan keskustella! Olisi toivonut, että hallituspuolueista erityisesti Keskusta, RKP ja Vihreät esittäisivät myös omat selkeät tavoitteensa - eivätkä vain kalastelisi ääniä! Kokoomuksen kannan voi ymmärtää tuesta tietyille VM:n esityksille.
Päästökaupan uudistaminen on asia, josta ehdin jo kirjoittaa, siis hyvä tavoite. Energiaverot ovat mutkikkaampi juttu mutta hyvä, että joku uskaltaa siihen sotkuun ottaa kantaa. Kuinka hyvin Timon linja toimisi, sitä en osaa vielä arvioida - täytyy harkita ja toivottavasti otatatte asiaan kantaa.
Timon pörssiverokaavailu voi osua vikaan poliittisesti, koska pörssisijoittaminen on monella meistä tapa säästää eläkepäivien varalle. Pörssivero ei hillitse liiallista keinottelua finanssimarkkinoilla. Siihen tarvittaisiin muita keinoja. Olisi myös odottanut selvää kantaa talousrikollisten saamiseksi verolle, mistä olen kirjoittanut laajasti ja millä olisi suuria budjettivaikutuksia, kun talousrikollisuus on liki 20 miljardia euroa.
Prosentin lisä pääomaveroon ei paljoa muuta valtion verotulokertymää mutta sen sijaan olisi odottanut selvää kantaa arvonlisäveron korotustavoitteiseen, mihin on suurilta puolueilta "hiljainen tuki" ja mitä Vihreät ajaa kuin "käärmettä pyssyyn". Koska kulutus on täysin perustavaa laatua oleva asia kaikille tuloista riippumatta, arvonlisäveron nosto heikentää erityisesti vähävaraisten kulutusmahdollisuuksiin ja olisi murhaavaa pienyrittäjille ja työllisyydelle.
Leikkaukset eivät ole yllättäviä puolueen edustajien jo esillä olleisiin kantoihin nähden. Ongelmallisia noin valtio-opillisesti ovat EU:n jäsenmaksut, joihin on sitouduttu valtiosopimuksella. Jos niitä leikataan yksipuolisesti, mitä silloin Suomi tekee. Tarkoittaako Timo tällä perälti eroamista EU:stä vai vain lievempää kapinaa? No rahaliiton sotkuihin olen minäkin jo pitkään ehdottanut kovempaa linjaa ja samaa esitti viimeksi Sauli Niinistö.
Kehitysapun kategorista leikkausta en missään tapauksessa hyväksy. Sen sijaan sen uudelleen suuntaus on tarpeen. Suomen rooli voi olla kansainvälisesti merkittävä, mihin perusteita antaa Ahtisaaren Nobel-palkinto. Itse on rakentamassa Aid for Trade - seminaaria. Suomi tarvitsee panostusta kansainvällisyyteen, koska elämme viennistä. Aalto-yliopisto on tässä oikean suuntainen hanke ja lisää vastaavia tarvitaan. Emme saa kääntyä sisäänpäin, koska silloin loppuu talouskasvu ja nuoret kyvykkyydet katoavat maailmalle!
uskon , että ei kannatus vielä pysähdy tähänkään , jos vain saamme julkisuuteen todelliset maahanmuuton ja humanitaarisen maahanmuuton kustannukset , niin loputkin kansasta alkaavat ymmärtää mitä pitää tehdä.
antavat tuen MR Soinille, ei tilastot paikkaansa pidä Soini saa murska voiton, onhan tässä itsekkin ajateltava missä mennään,on kuitenkin silmät ja korvat tallella.