"Puutteessa" montakin asiaa....

"Vihreiden" katastorfaalinen hallituskausi on kohta ohi ja se on ympäristölle ja ihmisille vain hyvä asia.

Luontoväki on nimennyt nykyisen hallituksen kaikkien aikojen ympäristövihamielisimmäksi. Hallitus jakaa luonnonvaraisille eläimille lisää tappolupia ja laajentaa metsästelyä kansallispuistoihin. Miksi?

Saastuttavaan maatalouteen upotetaan lisää rahaa eikä suurinta saastuttajaa - tukiasmaataloutta -edes yritetä suitsia. Miksi?

Vihreä oikeusministeri ei uskaltanut puuttua edes takautuvan laisnäädännön perusteella ja staliniin käskystä langetettujen ja lain vastaisten "sotasyyllisyys"tuomioiden kuomoamiseen. Miksi?

Kun pitäisi siirtyä päästöttömään energiantuotantoon, "vihreät" sanovat vastustavansa ydinvoimaa, mutta päättivätkin hallituksessa rakentaa kaksi laitota lisää. (vie sinä, minä vikisen) Sen jälkeen "viherät" edelleen kannattavat hallitusta osallistumalla sen toimintaan. Mikä se linja lopulta on? Ydinvoima on ok? eikö..

Tuotantoeläinten olosuhteet on pitänyt selvittää uhraamalla nuoria tulisieluja oikeuden tuomittaviksi, kun ovat kuvanneet keskitysleirejä. Miksi? Eikö "vihreillä" ole kykyä vai puuttuuko arvovaltaa asian selvittämiseen ministerin leningissä?

Oikeusministeri näpertelee ahdistelemalla virolaisia ilotyttöjä, jotka tekevät työtään. Onko se poliisin vika jos eivät edes he pysty pitämään miehiä puutteessa ;)
0120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Lorun loppu kirjoitti:

"Vihreiden" katastorfaalinen hallituskausi on kohta ohi ja se on ympäristölle ja ihmisille vain hyvä asia.

Luontoväki on nimennyt nykyisen hallituksen kaikkien aikojen ympäristövihamielisimmäksi. Hallitus jakaa luonnonvaraisille eläimille lisää tappolupia ja laajentaa metsästelyä kansallispuistoihin. Miksi?

Saastuttavaan maatalouteen upotetaan lisää rahaa eikä suurinta saastuttajaa - tukiasmaataloutta -edes yritetä suitsia. Miksi?

Vihreä oikeusministeri ei uskaltanut puuttua edes takautuvan laisnäädännön perusteella ja staliniin käskystä langetettujen ja lain vastaisten "sotasyyllisyys"tuomioiden kuomoamiseen. Miksi?

Kun pitäisi siirtyä päästöttömään energiantuotantoon, "vihreät" sanovat vastustavansa ydinvoimaa, mutta päättivätkin hallituksessa rakentaa kaksi laitota lisää. (vie sinä, minä vikisen) Sen jälkeen "viherät" edelleen kannattavat hallitusta osallistumalla sen toimintaan. Mikä se linja lopulta on? Ydinvoima on ok? eikö..

Tuotantoeläinten olosuhteet on pitänyt selvittää uhraamalla nuoria tulisieluja oikeuden tuomittaviksi, kun ovat kuvanneet keskitysleirejä. Miksi? Eikö "vihreillä" ole kykyä vai puuttuuko arvovaltaa asian selvittämiseen ministerin leningissä?

Oikeusministeri näpertelee ahdistelemalla virolaisia ilotyttöjä, jotka tekevät työtään. Onko se poliisin vika jos eivät edes he pysty pitämään miehiä puutteessa ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu