Kokoomuksen verolinja

Eikö tämä jo loppuisi tämä köyhän kansan kurittaminen Jyrki Kataiselta, koska tuo hänen ALV:n korottaminen 2% koskisi Suomen pieni- ja keskituloisiin kaikista rankimmin. Rikkaat ostavat vaatteensa ja usein myös hyödykkeensä ulkomailta, Suomessa tehdään matkaennätyksiä ja matkoja ympäri mmaailmaa. Tämä kokoomuksen rikkaiden verojen alentaminen on näkynyt räikeänä tuloerojen kasvuna Suomessa, toisilla on rahaa ja toisilla ei. Kaikilla ei ole enää vara ostaa edes lääkkeitä saati sitten vaatteita päällensä ja harrastaa jotakin ja tuo indeksikorotuskompensointihan on kokoomukselle tavanomaista silmänlumetta köyhille.

Kokoomus haluaa jatkaa tuloverojen keventämistä ensi vaalikaudella. Puolueen puheenjohtajan Jyrki Kataisen mukaan alennus voisi olla yhteensä noin miljardi euroa. Katainen esitteli kokoomuksen verotavoitteita puolueensa valtuuston kokouksessa Helsingissä. Ulkomaan velkaa on nyt 75 miljardia. Tänä vuonna otetaan lisää 8 miljardia euroa - mutta rikkaita on liian vähän verotettavaksi Kataisen mukaan.
Näin kokoomus vähentäisi jatkossakin suurituloisten veroja - entiseen tahtiin ja enemmänkin.

* vuonna 2008 Katainen alensi tuloveroa 800 miljoona euroa siten, että veroprogressiota vähennettiin, eli että suurituloisimmat saivat kolminkertaiset verohuojennukset:
* Työssä käyvät saivat vuodessa lisää:
15.000 euron vuosituloilla 216 euroa
35.000 euron vuosituloilla 540 euroa
50.000 euron vuosituloilla 744 euroa
* Eläkeläiset saavat vuodessa lisää:
15.000 euron vuosituloilla 219 euroa
35.000 euron vuosituloilla 662 euroa

Jos Katainen nyt toteuttaa uuden veroprogression supistuksen ja tuloverojen miljardin alennuksen, niin Katainen vaatii vastineeksi yhtiöveron alennusta 4 prosentilla. Eli yritysten omistajille jälleen vähemmän veroja.
Yhtiöveron alennusta alentamista vaatii EK ja Etlan toimitusjohtaja Sixten Korkman.

Kokoomus lisäisi valtion verotuloja korottamalla arvonlisäveroja ja yleistä pääomaveroa.
Molemmissa korotus olisi kaksi prosenttiyksikköä.

Kansainvälisesti arvostettu tutkija, professori Matti Tuomala kannattaa progressiivista pääomatuloveroa, jossa verot kasvavat veronmaksukyvyn mukaan. Tuomalan mukaan useat akateemiset tutkimukset osoittavat, että parhaiten veronmaksukyvyn kasvuun vastaa verojärjestelmä, jossa ansio- ja pääomatuloveron rajaverojen välillä on positiivinen yhteys, jolloin veroaste kasvaa sitä mukaan kuin ansiot kasvavat.

Arvonlisäveron korottaminen nostaa hintoja tuntuvasti. Suomi on jo EU-maiden toiseksi kallein maa ja suomalaisten ostovoima EU-maiden heikoimpia. Ei ole enää syytä nostaa ALVia ja heikentää kotimarkkinoita.

Suurimpien pääomatulojen verotukseen kokoomus on valmis tekemään lievän lisäkorotuksen ensi vaalikauden ajaksi. Kyllä pääomatuloja pitää kohdella samoin kuin muuta tulonmuodostusta. Rikkaat eivät tarvitse veroetuja pienituloisiin verrattuna, joita verotetaan progressiivisesti.

Toisaalta pienimmät, alle tuhannen euron osinkotulot kokoomus haluaisi kokonaan verovapaiksi.
Muutoin osinkoverotus halutaan säilyttää nykyisellään. Jep. Jep. Suomessa osinkotulojen verotus on olematonta.

Pörssiyhtiöissä osingoista luetaan veronalaiseen pääomatuloon vain 70 osingoista. Pääomatulovero-% = vain 28 %:n tasavero, joten osinkojen verotus on todellisuudessa vajaa 20 %.
Listaamattomien yhtiöiden osingoista ei makseta lainkaan veroa, jos yhtiön nettovarallisuus on vähintään miljoona euroa. Näin Suomessa henkilöyhtiöiden verotus on korkea, ellei ole sitä miljoonan euron nettovarallisuutta.
"Kahdesta viime yritys- ja pääomatuloverotuken uudistuksesta ovat hyötyneet vain varakkaiden yritysten omistajat. Pienten yritysten omistajien verotus on ollut jopa ankarampaa kuin vastaavilla tuloilla ansiotuloverotuksessa, mitä ei voi pitää kovin reiluna", totesi professori Tuomala.

Yritysten maksamaan yhteisöveroon kokoomus ehdottaa asteittain yhteensä neljän prosenttiyksikön kevennystä. Tämä Kataisen ehdotus on EK:n tavoitteiden mukainen.

Katainen arvioi, että kokoomuksen ehdottamilla muutoksilla valtion verotuloja voitaisiin lisätä noin miljardin euron verran.
Katainen poisti työnantajien kela-maksun ja näin saatiin verokertymään 1,1 miljardin euron lovi.
Kokoomuksen ehdottomat veromuutokset eivät riitä ulkomaan velan maksuun. Jos rikkaille annetaan uusia verohuojennuksia ja samalla nostetaan välillisiä veroja - fiskaalinen vaikutus on olematon.

Kataisen mielestä tuloverotuksen keventäminen kohtuullistaisi työnteon verottamista, parantaisi ostovoimaa ja kannustaisi maltillisiin palkkaratkaisuihin.

Tuloveron keventäminen vähentää veroprogressiota - eikä se lisää ostovoimaa kun samanaikaisesti nostetaan välillisiä veroja:
valtion budjetissa tälle vuodelle on lisää veroja +4,59 miljardia euroa eli verojen korotuksia +14,7 % - eivätkä nämä korotukset ole suunnattu kokoomuksen intressiryhmille eli Suomen rikkaimmille.

Hyvä on myös muistaa, että VATT:n raportin "Verotuet Suomessa 2009" mukaan verotukia oli 201, joista uusista tukimuodoista 40 %. Köyhäthän eivät verotukia saa, kun ei ole paljon sitä verotettavaakaan.
Verotuet ovat rikkaille suunnattuja ja usein hyvän hallinnon vastaisia. Laman aikana, Suomen velkaantuessa nopeasti 18 miljardin verotuet ovat myös vastuuttomia. Lisäksi aika moni uusi verotuki taitaa olla vaalirahoittajien toiveiden mukainen?

Kova on kokoomuksen verolinja. Rikkaille lisää verohuojennuksia ja köyhille lisää kulutusveroja: kuluttaminen kun on Kataisen mukaan vapaaehtoista. Kun köyhät käyttävät kaikki tulonsa ruokaan eikä se riitäkään - vaan leipäjonoista on haettava ruuan lisää - se ei ole vapaaehtoista.