Tala ja Melin samaa mieltä!

Heikki Tala on useaan kertaan maininnut, että vasta internet on mahdollistanut vapaa kielipoliittisen keskustelun. Samaan tulokseen on näköjään päätymässä Magman Olav S. Melin Hbl:ssä julkaistussa kirjoituksessa. Kun yhteisymmärrys on todettu, tiet kuitenkin eroavat. Siinä missä Tala on tyytyväinen kehitykseen, Melin miettii miten voisi panna sulkuja liialliselle mielipiteenvapaudelle, koska kielipoliittinen keskustelu on saanut piirteitä, jotka eivät häntä miellytä.

Melin haluaisi, että kirjoitukset julkaistaisiin tekjänsä nimellä, siis niin kuin Heikki Tala on tehnyt vuosien ajan. Myös Kirsi Virtanen esiintyy omalla nimellään, ja hehän ovat ruotsinkielisen keskustelun suuria tähtiä Timo Soinin ohella (Timo on hiljaa, mutta ruotsikot keksivät hänelle mielipiteitä ja alkavat sitten haukkua niitä.)

Ruotsinkielisellä puolella keskustelu hiljenisi. Herran pelko on viisauden alku, ja kuten Tryggve Österling on todennut: ruotsinkieliset toivovat apurahoja tai parempia työpaikkoja, ja rahastoilla on päätösvaltaa kaikkeen sellaiseen. Parasta jutella hiljaa itsekseen. Ruotsinkielisten rivistöt pysyisivät paremmin suorina, kun vapaa keskustelu tyrehtyisi.
13273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

puhuvat asiaa, niin svekot laukeavat rasistisiin herjoihin nimettöminä.

Äänestä
  • Aivan. Arvatkaapa mitä puoluetta se Botnia Information-nimisen firman työtekijät äänestävät.
    Kyseinen firmahan san suuren tilauksen Folktingetiltä, RKP:n Henrikssonin avulla. Firma teki Kimpassa-lehtisen Pirkan väliin.
    Kukaan tavallinen ruotsinkielinen ei koskaan uskaltaisi omalla nimellään arvostella kielipolitiikkaa, koska lapsi ei sen jälkeen saisi stipenmdiä eikä opiskelupaikkaa. ÅA:sta. Ovat oppineet kantapään kautta.

    Äänestä

  • Mitä suomenmielistä on siinä että potkii pikkuveljeään päähän vailla syytä? Suomalaisuuteen kuuluu ymmärrys siitä että vain yhdessä ja sovussa pärjäämme maailman uhkia vastaan. Eripuran lietsominen ei siis ole suomalaisuutta tai suomenmeilisyyttä.

    Talan teesit puhuvat omaa kieltä hänen "suomenmielisyydestä". Virtanen kertoi meille miten koko ruotsinkielinen kanansosa suhtautuu suomenkielisiin ja suomenkieleen kielteisesti kuultuaan pari hurriteinityttöä Pohjanmaalla ilmaisevan kielteisen näkemyksen suomenkielenopinnoille. Hän intoutui kielenkäyttöön joka jokaisen muun vähemmistön kohdalla olisi johtanut muuhunkin kuin siihen että ihmetellään miten joku voi noin hepposin todistein väittää jotain täysin päätöntä JA täysin virheellistä.

    Missä yhteydessä hurrit ovat ylesiesti ottaen ilmaisseet jotain kovin kilteistä suomenkielistä ja suomenkielisitä. Minä rakastan suomenkieltä ja vaimoni on suomenkielinen. Tunnen lukuisia muita samankaltaisia tapauksia. Virtaskan tai Talan "näkemiä" hurreja ei ole koskaan kohdalleni sattunut.

    Ja minä olen kuitenkin nähnyt niitä enemmän kuin nuo kaksi yhteensä. Paljon enemmän.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Mitä suomenmielistä on siinä että potkii pikkuveljeään päähän vailla syytä? Suomalaisuuteen kuuluu ymmärrys siitä että vain yhdessä ja sovussa pärjäämme maailman uhkia vastaan. Eripuran lietsominen ei siis ole suomalaisuutta tai suomenmeilisyyttä.

    Talan teesit puhuvat omaa kieltä hänen "suomenmielisyydestä". Virtanen kertoi meille miten koko ruotsinkielinen kanansosa suhtautuu suomenkielisiin ja suomenkieleen kielteisesti kuultuaan pari hurriteinityttöä Pohjanmaalla ilmaisevan kielteisen näkemyksen suomenkielenopinnoille. Hän intoutui kielenkäyttöön joka jokaisen muun vähemmistön kohdalla olisi johtanut muuhunkin kuin siihen että ihmetellään miten joku voi noin hepposin todistein väittää jotain täysin päätöntä JA täysin virheellistä.

    Missä yhteydessä hurrit ovat ylesiesti ottaen ilmaisseet jotain kovin kilteistä suomenkielistä ja suomenkielisitä. Minä rakastan suomenkieltä ja vaimoni on suomenkielinen. Tunnen lukuisia muita samankaltaisia tapauksia. Virtaskan tai Talan "näkemiä" hurreja ei ole koskaan kohdalleni sattunut.

    Ja minä olen kuitenkin nähnyt niitä enemmän kuin nuo kaksi yhteensä. Paljon enemmän.

    Surusvekot ovat potkineet avutonta isoveljeä päähän oikein urakalla vuosisadan!

    Nyt vasta nettisveko huolestuu, kun tulee hieman takaisin päin.

    Tuota svekosokeutta!

    Äänestä

  • peltiäkö? kirjoitti:

    Surusvekot ovat potkineet avutonta isoveljeä päähän oikein urakalla vuosisadan!

    Nyt vasta nettisveko huolestuu, kun tulee hieman takaisin päin.

    Tuota svekosokeutta!

    "Surusvekot ovat potkineet avutonta isoveljeä päähän oikein urakalla vuosisadan!"

    Satuolennoista taidat puhua, etkö tiennyt?

    Kuka on potkinut ja miten?

    "Nyt vasta nettisveko huolestuu, kun tulee hieman takaisin päin."

    Myönnät siis että änkyrät potkivat pienempiään? No sitä minäkin. Huolestun vasta sitten kun tarpeeksi moni ei-änkyrä siihen ryhtyy. Sitten o Suomi pulassa.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    "Surusvekot ovat potkineet avutonta isoveljeä päähän oikein urakalla vuosisadan!"

    Satuolennoista taidat puhua, etkö tiennyt?

    Kuka on potkinut ja miten?

    "Nyt vasta nettisveko huolestuu, kun tulee hieman takaisin päin."

    Myönnät siis että änkyrät potkivat pienempiään? No sitä minäkin. Huolestun vasta sitten kun tarpeeksi moni ei-änkyrä siihen ryhtyy. Sitten o Suomi pulassa.

    Suomalaisten kansan tahdon vastainen pakkoruotsitus ja jatkuva lisäetuisuuksien vaatiminen on todellista pitkän ajan suomalaisten päähän potkimista.

    Olisipa se satua, mutta kun on silkkaa todellisuutta....

    Äänestä

Melin siis toteaa sen minkä monio muu ennen häntä että internet on monen muun ilmiön ohella myös nostanut änkyröinnin tasoa ja levinneisyyttä. Muissa medioissa ei teeseily ja yhtämittainen änkyröinti kertakaikkiaan onnistu.

Jos siis Talan tavoite on änkyröinti niin "ihana internetti" on palvellut häntä. Näin Melinin mileipide voidaan käyttää tapaus Talaa pohtiessa. Se onko änkyröinti sitten viisasta tai kannatettavaa on ihan toinen juttu.

"Melin miettii miten voisi panna sulkuja liialliselle mielipiteenvapaudelle, koska kielipoliittinen keskustelu on saanut piirteitä, jotka eivät häntä miellytä."

Ei suinkaan. Hän pohtii sitä miten lakia ilmaisuvapaudesta ja sen rajoituksista (luokkaavat tekstit) voitaisiin saada toimimaan myös netissä. Hän näet pelkää että yhä useampi sinänsä hyvä keksustelukanava joudutaan sulkemaan jos loukkausksia ei saada aisoihin. Tala joukkoineen on spammannut lukukelvottomiksi useita kanavia. Ehkä Suomelle tähän asti suurin tappio tästä oli kun "kielisoturi", "suomalainen mies" ja muutama muu nimimerkki pakottii OtaKantaa foorumin lopettamaan. Se olis siis valtiovallan ylläpitämä kansalliskeskusteluun yllyttävä kanava joka valitettavasti jouduttiin sulkemaan kun se spammattiin täyteen änkyröintiä täysin riippumatta mikä keksustelun aihe sattui olemaan. Myöhemmin "kielisoturit" tietysti väitti että ruotsinmafia oli sensuroinut kanavan, kuten ovat siitä asti väittäneet joka kerta kun jonkun kanavan ovat tuhonneet. Sellaisia velikultia.

Äänestä
  • Rautaako, rautalapio, ankdam ja seppä kun kirjoittaisivat omilla nimillään, niin heti kaikki tietäisivät viestien tulevan RKP:n puoluetoimistosta. Menisi uskottavuus.

    Äänestä

  • 19 kirjoitti:

    Rautaako, rautalapio, ankdam ja seppä kun kirjoittaisivat omilla nimillään, niin heti kaikki tietäisivät viestien tulevan RKP:n puoluetoimistosta. Menisi uskottavuus.

    Joopajoo.

    fennoänkyröiden joukossa on esimerkki siitä ettei laatu ja faktapitoisuus välttämättä muutu ainakaaan parempaan suuntaan kun kirjoittaa nimellään.

    Äänestä

  • 19 kirjoitti:

    Rautaako, rautalapio, ankdam ja seppä kun kirjoittaisivat omilla nimillään, niin heti kaikki tietäisivät viestien tulevan RKP:n puoluetoimistosta. Menisi uskottavuus.

    Never höörd?

    Äänestä

Melin on Talan lailla koulujen pakkoruotsia vastaan. Siitä Wallin häntä ripitti.

Onkohan Melin laitettu nyt ruotuun? Kuulostaa sen verran svekoilulta koko teksti.

Äänestä

"Egyptin hallitus esti internetin ja matkapuhelinten toiminnan perjantaina.

Suomessa: Melin miettii miten voisi panna sulkuja liialliselle mielipiteenvapaudelle,
koska kielipoliittinen keskustelu on saanut piirteitä, jotka eivät häntä miellytä.

Armeija kehottaa egyptiläisiä olemaan kokoontumatta ryhmiin ja noudattamaan ulkonaliikkumiskieltoa, kertoo valtiollinen TV. Armeijan mukaan määräyksiä rikkovat joutuvat "vaaraan".

Suomessa: Koululaisten kielivapaudella voi olla "ennakoimattomia seurauksia."

"Puheessaan Mubarak kutsui hallituksen vastaisia mielenosoituksia juoneksi, '
jonka tarkoitus on horjuttaa Egyptiä.
Hän vakuutti jatkavansa sosiaalisia, taloudellisia ja poliittisia uudistuksia. ""

Suomessa: Pakkoruotsi "takaa yhteiskuntarauhan"..Mitään uudistuksia kielipolitiikan
diktaattorit RKP ja kokoomus eivät lupaa.. vain lisää pakkoruotsia..

Tilanteemme on siis lohduttomampi kuin egyptiläisillä, häkkielämä jatkuu..

Äänestä
  • Arabimaissa "kansa katkoo kahleitaan",miten mahtaa olla meillä?
    Koska kansa kyllästyy meille ylemmältä tasolta annettuihin määräyksiin.
    Me naureskelemme arabimaiden epädemokraattisuudelle,no nyt nekin
    alkavat ryhdistäytymään vaan uskallammeko me arvostaa omaa suoma-
    laista identiteettiämme niin,että olemme valmiit sitä puolustamaan kaikkea
    ulkopuolista muokkausta vastaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8783786 kirjoitti:

Heikki Tala on useaan kertaan maininnut, että vasta internet on mahdollistanut vapaa kielipoliittisen keskustelun. Samaan tulokseen on näköjään päätymässä Magman Olav S. Melin Hbl:ssä julkaistussa kirjoituksessa. Kun yhteisymmärrys on todettu, tiet kuitenkin eroavat. Siinä missä Tala on tyytyväinen kehitykseen, Melin miettii miten voisi panna sulkuja liialliselle mielipiteenvapaudelle, koska kielipoliittinen keskustelu on saanut piirteitä, jotka eivät häntä miellytä.

Melin haluaisi, että kirjoitukset julkaistaisiin tekjänsä nimellä, siis niin kuin Heikki Tala on tehnyt vuosien ajan. Myös Kirsi Virtanen esiintyy omalla nimellään, ja hehän ovat ruotsinkielisen keskustelun suuria tähtiä Timo Soinin ohella (Timo on hiljaa, mutta ruotsikot keksivät hänelle mielipiteitä ja alkavat sitten haukkua niitä.)

Ruotsinkielisellä puolella keskustelu hiljenisi. Herran pelko on viisauden alku, ja kuten Tryggve Österling on todennut: ruotsinkieliset toivovat apurahoja tai parempia työpaikkoja, ja rahastoilla on päätösvaltaa kaikkeen sellaiseen. Parasta jutella hiljaa itsekseen. Ruotsinkielisten rivistöt pysyisivät paremmin suorina, kun vapaa keskustelu tyrehtyisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu