Alkoholiverotuksesta Lähtee

Arvatkaa kuinka paljon Pöppö-Mömmönen, Ganja, Y.B, juho ja Naapurin äijää vituttaisi, jos niiltä vielä vietäisiin tupakka ja viina. Se olisi oikein niille, ne kun on rutissut laillisista päihteistä.

Sälli kirjoitti:

Arvatkaa kuinka paljon Pöppö-Mömmönen, Ganja, Y.B, juho ja Naapurin äijää vituttaisi, jos niiltä vielä vietäisiin tupakka ja viina. Se olisi oikein niille, ne kun on rutissut laillisista päihteistä.

Kuvitteletko tietäväni päihteidenkäytöstäni mitään?
Sinä päivänä kun Suomessa ei saa viinaa ja tupakkaa, tai mitään huumausaineita sataa taivaalta tulikiveä. Mites saatte esim. viinan kiellettyä? Ei se viime vuosisadan alussakaan toiminut, eikä toimisi nytkään.
Tuollaisella kieltämisellä ei saadaa kuin lisättyä ongelmia kun kauppa siirtyy maanalle, onko sitten hyvä kun pintapuoli kiiltää, mutta sisus on läpimätä?
Aina on ollut aineita tarjolla ja tulee olemaan, mutta niihin pitäisi suhtautua järjellä ei tunteella, aineiden vaikutukset tulisi tietää, ja kovienhuumeiden käyttäjille tulisi antaa hoitoa riippuvuutensa, eikä pistää vuodeksi vankilaan jonka jälkeen taas saa piikittää kuinka haluaa. Valistusta täytyy antaa ja kertoa aineiden todellisista vaikutuksista ihmiseen.

Ganja kirjoitti:

Kuvitteletko tietäväni päihteidenkäytöstäni mitään?
Sinä päivänä kun Suomessa ei saa viinaa ja tupakkaa, tai mitään huumausaineita sataa taivaalta tulikiveä. Mites saatte esim. viinan kiellettyä? Ei se viime vuosisadan alussakaan toiminut, eikä toimisi nytkään.
Tuollaisella kieltämisellä ei saadaa kuin lisättyä ongelmia kun kauppa siirtyy maanalle, onko sitten hyvä kun pintapuoli kiiltää, mutta sisus on läpimätä?
Aina on ollut aineita tarjolla ja tulee olemaan, mutta niihin pitäisi suhtautua järjellä ei tunteella, aineiden vaikutukset tulisi tietää, ja kovienhuumeiden käyttäjille tulisi antaa hoitoa riippuvuutensa, eikä pistää vuodeksi vankilaan jonka jälkeen taas saa piikittää kuinka haluaa. Valistusta täytyy antaa ja kertoa aineiden todellisista vaikutuksista ihmiseen.

Kaikki narkkarit Häpeäpaaluun Lauantaisin, siinä saisitte olla pilkattavana, ja hyvänä esimerkkinä, jopas voisi mieli muuttua

Häpeäpaalu kirjoitti:

Kaikki narkkarit Häpeäpaaluun Lauantaisin, siinä saisitte olla pilkattavana, ja hyvänä esimerkkinä, jopas voisi mieli muuttua

Myös alkoholistit?
En tiedä miksi tälläiseen edes vastaan.
Ihan oikeasti kun teillä ei ole mitään realistisia ehdotuksia olisiko paras olla hiljaa?
Tuollaiset häpeäpaalut ovat kuule kiellettyjä ja ei maailmalla oikein hyvällä tuollaista katsottaisi. Miksette samalla ehdota kivitystä, tai ihan perinteisiä keskitysleirejä? Voitte sitten senjälkeen yhdessä ihailla tahratonta arjalaista Suomeanne, jossa ihmiset elävät onnellisina käsi kädessä ilman mitään päihteitä.

Ganja kirjoitti:

Myös alkoholistit?
En tiedä miksi tälläiseen edes vastaan.
Ihan oikeasti kun teillä ei ole mitään realistisia ehdotuksia olisiko paras olla hiljaa?
Tuollaiset häpeäpaalut ovat kuule kiellettyjä ja ei maailmalla oikein hyvällä tuollaista katsottaisi. Miksette samalla ehdota kivitystä, tai ihan perinteisiä keskitysleirejä? Voitte sitten senjälkeen yhdessä ihailla tahratonta arjalaista Suomeanne, jossa ihmiset elävät onnellisina käsi kädessä ilman mitään päihteitä.

Älä liioittele. Monessa niissä mainitsemissa EU- maissa käytetään häpäsyä. Valokuvia on julkaistu ja niin edespäin, joten sama malli mitä muuallakin, ai osui omaan nilkkaas. Ei niistä ole kukaan ärähtänyt.

Käytössä kirjoitti:

Älä liioittele. Monessa niissä mainitsemissa EU- maissa käytetään häpäsyä. Valokuvia on julkaistu ja niin edespäin, joten sama malli mitä muuallakin, ai osui omaan nilkkaas. Ei niistä ole kukaan ärähtänyt.

Toi on kyllä tosi juttu, siihen on pakko jossain vaiheessa mennä. Huumeet alkaa olemaan niin suuri vaara yhteiskunnalle, ettei ole muuta vaihtoehtoa.

Käytössä kirjoitti:

Älä liioittele. Monessa niissä mainitsemissa EU- maissa käytetään häpäsyä. Valokuvia on julkaistu ja niin edespäin, joten sama malli mitä muuallakin, ai osui omaan nilkkaas. Ei niistä ole kukaan ärähtänyt.

Englannissa on julkaistu pedofiilien kuvia laittomasti lehdissä. Mutta sano maa jossa noin ollaan tehty huumeidenkäyttäjille, eihän tuollainen muutakuin lisäisi ongelmia ja syrjäytymistä, tai sitten veisi huumepolitiikkaa järkevämpään suuntaan kun nähdään niin monen käyttävän, että ongelmista ei enää voi vaieta.

Kuvitteletko oikeasti tuollaisen toimivan? Otan osaa puolestasi. Hankkisit hoitoa ongelmaasi.

Ganja kirjoitti:

Englannissa on julkaistu pedofiilien kuvia laittomasti lehdissä. Mutta sano maa jossa noin ollaan tehty huumeidenkäyttäjille, eihän tuollainen muutakuin lisäisi ongelmia ja syrjäytymistä, tai sitten veisi huumepolitiikkaa järkevämpään suuntaan kun nähdään niin monen käyttävän, että ongelmista ei enää voi vaieta.

Kuvitteletko oikeasti tuollaisen toimivan? Otan osaa puolestasi. Hankkisit hoitoa ongelmaasi.

Alkaako sinua pelottamaan, että vaarana on sinun joutumisesi huumeitten takia häpeäpaaluun. Tulee paljon halvemmaksi, kuin vankila ja myös tehoo, tehos se ennenkin. Ja siihen on pakko siirtyä, ei riitä sellit, täytys rakentaa lisää.

Sälli kirjoitti:

Alkaako sinua pelottamaan, että vaarana on sinun joutumisesi huumeitten takia häpeäpaaluun. Tulee paljon halvemmaksi, kuin vankila ja myös tehoo, tehos se ennenkin. Ja siihen on pakko siirtyä, ei riitä sellit, täytys rakentaa lisää.

Mitä itse olet vetänyt, pelkään sinun mielenterveytesi puolesta kun tuollaisia täysin mahdottomia häpeäpaalu rangaistuksia tosissasi ehdottelet.
Tuollaisella linjalle mentäessä Suomi taantuisi kehitysmaaksi, jos rangaistuksia vain kovennetaan, mutta todellisten ongelmien annetaan olla piilossa.

Ganja kirjoitti:

Mitä itse olet vetänyt, pelkään sinun mielenterveytesi puolesta kun tuollaisia täysin mahdottomia häpeäpaalu rangaistuksia tosissasi ehdottelet.
Tuollaisella linjalle mentäessä Suomi taantuisi kehitysmaaksi, jos rangaistuksia vain kovennetaan, mutta todellisten ongelmien annetaan olla piilossa.

Sivusta seuranneena sinun juttujasi, niin sinulla on aika pahoja mielenterveys ongelmia. Kaikenlisäksi sä kuulostat Stalinistilta, niillähän oli tapana sanoa asian puhujia hulluiksi, no voi olla hullu mutta ei sentään meriläinen

Sälli kirjoitti:

Sivusta seuranneena sinun juttujasi, niin sinulla on aika pahoja mielenterveys ongelmia. Kaikenlisäksi sä kuulostat Stalinistilta, niillähän oli tapana sanoa asian puhujia hulluiksi, no voi olla hullu mutta ei sentään meriläinen

Asianpuhujia? Oletko muka aivan tosissasi noiden häpeäpaalujen kanssa? Ehdota jotain oikeasti toimivaa ratkaisua ongelmaan, niin puhutaan asiaa.

Tämä on mennyt aika ala-arvoiseksi, kuten äsken kommenteillasi osoitit, eiköhän lopeteta tämä idiotismi?

Ganja kirjoitti:

Asianpuhujia? Oletko muka aivan tosissasi noiden häpeäpaalujen kanssa? Ehdota jotain oikeasti toimivaa ratkaisua ongelmaan, niin puhutaan asiaa.

Tämä on mennyt aika ala-arvoiseksi, kuten äsken kommenteillasi osoitit, eiköhän lopeteta tämä idiotismi?

Nyt puhut asiaa, joten lakkaa sitten vouhottamasti niiden huumeiden puolesta.

Onkohan nyt tosiaan niin, että kun tupakan myyntiä on rajoitettu ja vaikeutettu, niin tupakointi on yleisesti vähentynyt. Ainakin työpaikalla aniharva enää polttaa.

Mutta tämä rinnastus ei varmasti sovi täällä esiintyville 'Kannabis myönteisille'. Heidän mukaansa mömmöjä käytetään vähemmän, jos niitä on helpompi saada. Heh heh...

Jape kirjoitti:

Onkohan nyt tosiaan niin, että kun tupakan myyntiä on rajoitettu ja vaikeutettu, niin tupakointi on yleisesti vähentynyt. Ainakin työpaikalla aniharva enää polttaa.

Mutta tämä rinnastus ei varmasti sovi täällä esiintyville 'Kannabis myönteisille'. Heidän mukaansa mömmöjä käytetään vähemmän, jos niitä on helpompi saada. Heh heh...

Niin ne väittää ja väittävät että alkoholi ja tupakka on laillista, silloin täytyy niitäkin alkaa rajottamaan, niin eivät voi vedota niihin silloin. Tupakkaa on jo rajoitettu pitkän aikaa, nuuskan myynti kielettiin eu- maissa, paitsi Ruotsi, mutta sielä onkin yli 1000 000 nuuskan käyttäjää. Kannabis hörhöt eivät katso, kuin omaa napaansa, oma syynsä mitä alkoivat käyttämään, sehän oli kielettyä, tupakka on ollut laillista

Alkoon!! kirjoitti:

Niin ne väittää ja väittävät että alkoholi ja tupakka on laillista, silloin täytyy niitäkin alkaa rajottamaan, niin eivät voi vedota niihin silloin. Tupakkaa on jo rajoitettu pitkän aikaa, nuuskan myynti kielettiin eu- maissa, paitsi Ruotsi, mutta sielä onkin yli 1000 000 nuuskan käyttäjää. Kannabis hörhöt eivät katso, kuin omaa napaansa, oma syynsä mitä alkoivat käyttämään, sehän oli kielettyä, tupakka on ollut laillista

Harmi vaan kun kiellot ja rajoitukset eivät todistetusti toimi. Ihmiset käyttävät päihteitä, oli kiellettyä tai ei.

Alkoon!! kirjoitti:

Niin ne väittää ja väittävät että alkoholi ja tupakka on laillista, silloin täytyy niitäkin alkaa rajottamaan, niin eivät voi vedota niihin silloin. Tupakkaa on jo rajoitettu pitkän aikaa, nuuskan myynti kielettiin eu- maissa, paitsi Ruotsi, mutta sielä onkin yli 1000 000 nuuskan käyttäjää. Kannabis hörhöt eivät katso, kuin omaa napaansa, oma syynsä mitä alkoivat käyttämään, sehän oli kielettyä, tupakka on ollut laillista

Kannabis hörhöt alkaisi vielä kitisemään, tupakan ja viinan kieltämisestä jos se kielettäisiin. Nyt ne käyttää sitä hyödyks, kun vielä voi.

Alkoon!! kirjoitti:

Niin ne väittää ja väittävät että alkoholi ja tupakka on laillista, silloin täytyy niitäkin alkaa rajottamaan, niin eivät voi vedota niihin silloin. Tupakkaa on jo rajoitettu pitkän aikaa, nuuskan myynti kielettiin eu- maissa, paitsi Ruotsi, mutta sielä onkin yli 1000 000 nuuskan käyttäjää. Kannabis hörhöt eivät katso, kuin omaa napaansa, oma syynsä mitä alkoivat käyttämään, sehän oli kielettyä, tupakka on ollut laillista

Minä ainakin olen valmis lopettamaan tupakoinnin ja viinan juonnin, jos vaan pystyn sillä estämään kannabistuotteiden ja muiden huumeiden laillistamisen. Mä kannatan esitystä.

Lakko kirjoitti:

Minä ainakin olen valmis lopettamaan tupakoinnin ja viinan juonnin, jos vaan pystyn sillä estämään kannabistuotteiden ja muiden huumeiden laillistamisen. Mä kannatan esitystä.

Sama juttu, tässä olisi hyvä syy aloittaa tupakkalakko, pystyisi jollain tavalla vaikuttamaan hyvän asian puolesta, miksi sitä ei ole kukaan muu aikaisemmin keksinyt.

Lakko kirjoitti:

Minä ainakin olen valmis lopettamaan tupakoinnin ja viinan juonnin, jos vaan pystyn sillä estämään kannabistuotteiden ja muiden huumeiden laillistamisen. Mä kannatan esitystä.

Olen ilman muuta mukana. Päihteet ja huumeet pois!

tap kirjoitti:

Harmi vaan kun kiellot ja rajoitukset eivät todistetusti toimi. Ihmiset käyttävät päihteitä, oli kiellettyä tai ei.

"Harmi vaan kun kiellot ja rajoitukset eivät todistetusti toimi. Ihmiset käyttävät päihteitä, oli kiellettyä tai ei."

Joo ja ajaa ylinopeutta, ryöstää pankkeja, tappaa ja harrastaa prostituutiota ihan muutamia mainitakseni. Mutta vihreiden mielestä ilmeisesti tämä kaikki loppuu, kun tehdään toiminnasta laillista?

Lakko kirjoitti:

Minä ainakin olen valmis lopettamaan tupakoinnin ja viinan juonnin, jos vaan pystyn sillä estämään kannabistuotteiden ja muiden huumeiden laillistamisen. Mä kannatan esitystä.

Onko täällä nyt alkamassa isompikin liike päihteitä vastaa. Jos täällä kerran lupaillaan, niin kai mä kans voisin luvata raittiimpaa kesää, mitä viime kesä oli. Tuli aikatavalla otettua viimekesänä.

Jape kirjoitti:

"Harmi vaan kun kiellot ja rajoitukset eivät todistetusti toimi. Ihmiset käyttävät päihteitä, oli kiellettyä tai ei."

Joo ja ajaa ylinopeutta, ryöstää pankkeja, tappaa ja harrastaa prostituutiota ihan muutamia mainitakseni. Mutta vihreiden mielestä ilmeisesti tämä kaikki loppuu, kun tehdään toiminnasta laillista?

Kyllä, varmaan tälläkin hetkellä joku ajaa ylinopeutta, pankkeja ryöstetään myös silloin tällöin ja saattapa joku olla huorissakin tällä hetkellä :) ei liity päihdepolitiikkaan mitenkään.

Ja sitten takaisin asiaan.. Ihmiset käyttävät päihteitä, olivat ne kiellettyjä tai ei. Alkoholia käytettäisiin vaikka se olisi kiellettyä, sitä käytetään nytkin ja käytettiin kieltolain aikaan. Sama pätee kannabikseen. Tästä et valitettavasti pääse yli etkä ympäri :)

tap kirjoitti:

Kyllä, varmaan tälläkin hetkellä joku ajaa ylinopeutta, pankkeja ryöstetään myös silloin tällöin ja saattapa joku olla huorissakin tällä hetkellä :) ei liity päihdepolitiikkaan mitenkään.

Ja sitten takaisin asiaan.. Ihmiset käyttävät päihteitä, olivat ne kiellettyjä tai ei. Alkoholia käytettäisiin vaikka se olisi kiellettyä, sitä käytetään nytkin ja käytettiin kieltolain aikaan. Sama pätee kannabikseen. Tästä et valitettavasti pääse yli etkä ympäri :)

"Kyllä, varmaan tälläkin hetkellä joku ajaa ylinopeutta, pankkeja ryöstetään myös silloin tällöin ja saattapa joku olla huorissakin tällä hetkellä :) ei liity päihdepolitiikkaan mitenkään."

Liittyy toki päihdepolitiikkaan, koska kaikissa näissä tapauksissa rikotaan lakia. Lakia rikkovat ihmiset ovat rikollisia ja huumeita käyttävät ihmiset ovat näin ollen myös lakiemme mukaan rikollisia.

Alkoholin käyttö ei ole rikos, joten pitäisikö pysyä asiassa ja unohtaa keskustelu alkoholista?

Ihmiset/rikolliset rikovat lakeja, mutta ei lakeja siksi muuteta, että niitä rikotaan. Tästä et pääse yli etkä ympäri.

Jape kirjoitti:

"Kyllä, varmaan tälläkin hetkellä joku ajaa ylinopeutta, pankkeja ryöstetään myös silloin tällöin ja saattapa joku olla huorissakin tällä hetkellä :) ei liity päihdepolitiikkaan mitenkään."

Liittyy toki päihdepolitiikkaan, koska kaikissa näissä tapauksissa rikotaan lakia. Lakia rikkovat ihmiset ovat rikollisia ja huumeita käyttävät ihmiset ovat näin ollen myös lakiemme mukaan rikollisia.

Alkoholin käyttö ei ole rikos, joten pitäisikö pysyä asiassa ja unohtaa keskustelu alkoholista?

Ihmiset/rikolliset rikovat lakeja, mutta ei lakeja siksi muuteta, että niitä rikotaan. Tästä et pääse yli etkä ympäri.

"Alkoholin käyttö ei ole rikos, joten pitäisikö pysyä asiassa ja unohtaa keskustelu alkoholista?"

Alkoholin käyttö ei ole rikos, mutta noin 90 % vakavista rikoksista tehdään alkoholin vaikutuksen alaisena. Pistää vähän miettimään maamme politiikkaa. Ja vieläkin halvemmalla pitäisi viinaa vain saada... Yksi addiktion merkki - käytettyä ainetta pitää saada halvemmalla ja enemmän.

Minä taasen olen suuri rikollinen, syntinen kurja, kun en maamme perinnejuomaa suostu kurkkuuni kaatamaan ja kasvaapa kaapissa muutama pensaskin.

Mikke kirjoitti:

"Alkoholin käyttö ei ole rikos, joten pitäisikö pysyä asiassa ja unohtaa keskustelu alkoholista?"

Alkoholin käyttö ei ole rikos, mutta noin 90 % vakavista rikoksista tehdään alkoholin vaikutuksen alaisena. Pistää vähän miettimään maamme politiikkaa. Ja vieläkin halvemmalla pitäisi viinaa vain saada... Yksi addiktion merkki - käytettyä ainetta pitää saada halvemmalla ja enemmän.

Minä taasen olen suuri rikollinen, syntinen kurja, kun en maamme perinnejuomaa suostu kurkkuuni kaatamaan ja kasvaapa kaapissa muutama pensaskin.

Mä en tiedä mitään sen tyhmemmän näköistä, kun pensas kaapissa.

Mikke kirjoitti:

"Alkoholin käyttö ei ole rikos, joten pitäisikö pysyä asiassa ja unohtaa keskustelu alkoholista?"

Alkoholin käyttö ei ole rikos, mutta noin 90 % vakavista rikoksista tehdään alkoholin vaikutuksen alaisena. Pistää vähän miettimään maamme politiikkaa. Ja vieläkin halvemmalla pitäisi viinaa vain saada... Yksi addiktion merkki - käytettyä ainetta pitää saada halvemmalla ja enemmän.

Minä taasen olen suuri rikollinen, syntinen kurja, kun en maamme perinnejuomaa suostu kurkkuuni kaatamaan ja kasvaapa kaapissa muutama pensaskin.

Oliko tuo vitsi! Taas tuli alkoholi mukaan, kuin vahingossa ;) Huumeissa tai huumeiden takia kukaan ei varmaan tekisi rikoksia?

Kuuluisit mielestäni vankilaan. Rikot tietoisesti lakia ja myönnät sen. Puoli vuotta ehdotonta kai onnistuisi kevyesti nykyisen lain mukaan (vaikka onhan se naurettavan lyhyt tuomio)

Jape kirjoitti:

Oliko tuo vitsi! Taas tuli alkoholi mukaan, kuin vahingossa ;) Huumeissa tai huumeiden takia kukaan ei varmaan tekisi rikoksia?

Kuuluisit mielestäni vankilaan. Rikot tietoisesti lakia ja myönnät sen. Puoli vuotta ehdotonta kai onnistuisi kevyesti nykyisen lain mukaan (vaikka onhan se naurettavan lyhyt tuomio)

Ei alkoholi tullut vahingossa mukaan. Vietissä, johon vastasin, se mainittiin. Minä en sitä esille ottanut. Tarkkuutta!

Jos haluat minut vankilaan, soita poliisit. Sillä siitä pääsee eteenpäin. Tosin työnantajani ei ehkä olisi sinun tekoosi tyytyväinen, mutta ei kai se sinua haittaisi mitenkään. Ei ole ennekään kaltaisiasi haitannut, ei koskaan. Jos ongelmia ei ole, niitä pitää tehdä vaikka väkisin. Näinhän tässä maassa ajatellaan monestakin asiasta.

Mikke kirjoitti:

Ei alkoholi tullut vahingossa mukaan. Vietissä, johon vastasin, se mainittiin. Minä en sitä esille ottanut. Tarkkuutta!

Jos haluat minut vankilaan, soita poliisit. Sillä siitä pääsee eteenpäin. Tosin työnantajani ei ehkä olisi sinun tekoosi tyytyväinen, mutta ei kai se sinua haittaisi mitenkään. Ei ole ennekään kaltaisiasi haitannut, ei koskaan. Jos ongelmia ei ole, niitä pitää tehdä vaikka väkisin. Näinhän tässä maassa ajatellaan monestakin asiasta.

Työnanatajasi ei olisi tyytyväinen sinun tekeleisiin ja maineen menemiseen, joten anturankuva perseelle. Kun yksi lähtee, niin 10 odottaa sisälle pääsyä

Mikke kirjoitti:

Ei alkoholi tullut vahingossa mukaan. Vietissä, johon vastasin, se mainittiin. Minä en sitä esille ottanut. Tarkkuutta!

Jos haluat minut vankilaan, soita poliisit. Sillä siitä pääsee eteenpäin. Tosin työnantajani ei ehkä olisi sinun tekoosi tyytyväinen, mutta ei kai se sinua haittaisi mitenkään. Ei ole ennekään kaltaisiasi haitannut, ei koskaan. Jos ongelmia ei ole, niitä pitää tehdä vaikka väkisin. Näinhän tässä maassa ajatellaan monestakin asiasta.

Sanoin, että "Alkoholin käyttö ei ole rikos, joten pitäisikö pysyä asiassa ja unohtaa keskustelu alkoholista?"

Joo, eli oli mainittu, mutta ymmärsitkö mitä tuossa lauseessa sanottiin. Hörhöt jankuttavat alkoholin aina näihin keskuteluihin mukaan vaikka se ei asiaan sinänsä liittyisikään.

Ei minun tarvitse soittaa mihinkään. Ylläpidolla on ip-osoitteesi ja poliisi seuraa näitä viestejä suurella mielenkiinnolla.

Jape kirjoitti:

Sanoin, että "Alkoholin käyttö ei ole rikos, joten pitäisikö pysyä asiassa ja unohtaa keskustelu alkoholista?"

Joo, eli oli mainittu, mutta ymmärsitkö mitä tuossa lauseessa sanottiin. Hörhöt jankuttavat alkoholin aina näihin keskuteluihin mukaan vaikka se ei asiaan sinänsä liittyisikään.

Ei minun tarvitse soittaa mihinkään. Ylläpidolla on ip-osoitteesi ja poliisi seuraa näitä viestejä suurella mielenkiinnolla.

Jos yhdellekään poliisille maksetaan siitä että hän seuraa netin keskustelupalstoja etsien viitteitä lievästä huumerikoksesta niin tarjoan sinulle kaljan ja muutan Suomesta jonnekin jossa poliisien varat käytetään rikosten torjuntaan ja ehkäisyyn.

Jape kirjoitti:

Sanoin, että "Alkoholin käyttö ei ole rikos, joten pitäisikö pysyä asiassa ja unohtaa keskustelu alkoholista?"

Joo, eli oli mainittu, mutta ymmärsitkö mitä tuossa lauseessa sanottiin. Hörhöt jankuttavat alkoholin aina näihin keskuteluihin mukaan vaikka se ei asiaan sinänsä liittyisikään.

Ei minun tarvitse soittaa mihinkään. Ylläpidolla on ip-osoitteesi ja poliisi seuraa näitä viestejä suurella mielenkiinnolla.

nin muuta se on vetänyt sen verran huumeita naamaan ettei se ymmärrä mitä missäkin on. Samalla tavalla rosalle kävi, oli aivonsa pilannut mömmöillä, niin menee antamaan vaikka mitä lausuntoja

tap kirjoitti:

Jos yhdellekään poliisille maksetaan siitä että hän seuraa netin keskustelupalstoja etsien viitteitä lievästä huumerikoksesta niin tarjoan sinulle kaljan ja muutan Suomesta jonnekin jossa poliisien varat käytetään rikosten torjuntaan ja ehkäisyyn.

Sehän sitä rikoksentorjuntaa on, että seuraa teitä, tehän niitä ilkivallan tekoja teette pilvessä. Kiinni vaan ja häpeäpaaluun

tap kirjoitti:

Jos yhdellekään poliisille maksetaan siitä että hän seuraa netin keskustelupalstoja etsien viitteitä lievästä huumerikoksesta niin tarjoan sinulle kaljan ja muutan Suomesta jonnekin jossa poliisien varat käytetään rikosten torjuntaan ja ehkäisyyn.

Kiitos vaan, mutta en juo kaljaa, enkä käytä muitakaan päihteitä.

Oletko tosiaan noin lapsellinen? Poliisi on ihan varmasti kiinnostunut tämän palstan kirjoitteluista.

Se on yksi syy miksi tietyt nimimerkit jatkuvasti kertovat kannattavansa vapaampaa huumausainepolitiikkaa, mutta kieltävät ehdottomasti käyttävänsä itse huumeita.

Jape kirjoitti:

Kiitos vaan, mutta en juo kaljaa, enkä käytä muitakaan päihteitä.

Oletko tosiaan noin lapsellinen? Poliisi on ihan varmasti kiinnostunut tämän palstan kirjoitteluista.

Se on yksi syy miksi tietyt nimimerkit jatkuvasti kertovat kannattavansa vapaampaa huumausainepolitiikkaa, mutta kieltävät ehdottomasti käyttävänsä itse huumeita.

Suomessa tapahtuu niin paljon pahempia rikoksia kuin jonkun yksityishenkilön pilven poltto. En vois yksinkertaisesti uskoa, että poliisi tuhlaisi muutenkin vähiä resurssejaan foorumeja selatessa *kuvittelee konstaapelin koneen ääressä seuraamassa tätä keskustelua ja palkka juoksee*... Vaikka minä täällä julistaisin käyttäväni kaikki päihteitä A:sta Ö:hön niin en oikein usko, että seuraavana päivänä tulee poliisi kotietsinnälle :)

tap kirjoitti:

Suomessa tapahtuu niin paljon pahempia rikoksia kuin jonkun yksityishenkilön pilven poltto. En vois yksinkertaisesti uskoa, että poliisi tuhlaisi muutenkin vähiä resurssejaan foorumeja selatessa *kuvittelee konstaapelin koneen ääressä seuraamassa tätä keskustelua ja palkka juoksee*... Vaikka minä täällä julistaisin käyttäväni kaikki päihteitä A:sta Ö:hön niin en oikein usko, että seuraavana päivänä tulee poliisi kotietsinnälle :)

Se on yhtä helppo järjestää mitä myös yhdysvallat tekee. Kone hoitaa tiettyjen avainsanojen avulla etsinnän, kuten Usa tekee puhelinkuuntelun maailmassa.

Perseelle kirjoitti:

Työnanatajasi ei olisi tyytyväinen sinun tekeleisiin ja maineen menemiseen, joten anturankuva perseelle. Kun yksi lähtee, niin 10 odottaa sisälle pääsyä

"Työnanatajasi ei olisi tyytyväinen sinun tekeleisiin ja maineen menemiseen, joten anturankuva perseelle. Kun yksi lähtee, niin 10 odottaa sisälle pääsyä"

Työnantaja tietää, mitä mieltä olen kannabiksesta. Paikallinen poliisi tietää, mitä mieltä olen kannabiksesta. Paikallinen poliisi tietää, missä olen töissä. Työnantaja tietää, että poliisi tietää. Kaikki tietävät. Tämäkö risoo?

Eikä ole paljon tekijöitä tällä alalla. Ei tulijoita kymmenittäin. Valitettavasti. Vanhalla kaartilla mennään eteenpäin.

Vähän tällaista joulupukin hommaa, pitää olla lahjoja. Kouluja voi käydä vaikka koko ikänsä, mutta ei auta, jos ei ole lahjoja. Tiedä vaikka sinäkin olisit ollut asiakkaanamme, riippuu ihan siitä, mitä harrastat.

Jape kirjoitti:

Sanoin, että "Alkoholin käyttö ei ole rikos, joten pitäisikö pysyä asiassa ja unohtaa keskustelu alkoholista?"

Joo, eli oli mainittu, mutta ymmärsitkö mitä tuossa lauseessa sanottiin. Hörhöt jankuttavat alkoholin aina näihin keskuteluihin mukaan vaikka se ei asiaan sinänsä liittyisikään.

Ei minun tarvitse soittaa mihinkään. Ylläpidolla on ip-osoitteesi ja poliisi seuraa näitä viestejä suurella mielenkiinnolla.

"Ei minun tarvitse soittaa mihinkään. Ylläpidolla on ip-osoitteesi ja poliisi seuraa näitä viestejä suurella mielenkiinnolla."

Spooky... Täytynee varmasti laittaa alumiinihattu päähän.

Juttu kirjoitti:

Se on yhtä helppo järjestää mitä myös yhdysvallat tekee. Kone hoitaa tiettyjen avainsanojen avulla etsinnän, kuten Usa tekee puhelinkuuntelun maailmassa.

Etkai silti kuvittele, että poliisia kiinnostaa yksityishenkilöiden pilvenpoltto :) En ole koskaan kuullut, että ketään olisi pidätetty foorumiviestin takia pilvenpoltosta. Oletko sinä?

tap kirjoitti:

Etkai silti kuvittele, että poliisia kiinnostaa yksityishenkilöiden pilvenpoltto :) En ole koskaan kuullut, että ketään olisi pidätetty foorumiviestin takia pilvenpoltosta. Oletko sinä?

tyhmä tai pilvessä. Eihän näiden takia vielä pidätetä, mutta täältä löytyy hyvää aineistoa taustatutkimuksiin, joiden pohjalta kerätään tietoa edelleen.

olla kirjoitti:

tyhmä tai pilvessä. Eihän näiden takia vielä pidätetä, mutta täältä löytyy hyvää aineistoa taustatutkimuksiin, joiden pohjalta kerätään tietoa edelleen.

paranoidi :)

En siltikään usko että poliisia kiinnostaa nämä keskustelupalstat missään mielessä, varsinkaan keskustelupalsta nimeltä Politiikka :D Päätetään tämä keskustelu tähän koska emme voi kumpikaan todistaa poliisin seuraavan tai ei seuraavan tätä. Säästytään taas yhdeltä juupas-eipäs väittelyltä.

tap kirjoitti:

Suomessa tapahtuu niin paljon pahempia rikoksia kuin jonkun yksityishenkilön pilven poltto. En vois yksinkertaisesti uskoa, että poliisi tuhlaisi muutenkin vähiä resurssejaan foorumeja selatessa *kuvittelee konstaapelin koneen ääressä seuraamassa tätä keskustelua ja palkka juoksee*... Vaikka minä täällä julistaisin käyttäväni kaikki päihteitä A:sta Ö:hön niin en oikein usko, että seuraavana päivänä tulee poliisi kotietsinnälle :)

Muutkin osaavat lukea kuin poliisit. Ei sen, joka analysoi ja lukee tarvitse todellakaan olla poliisi. Muutakin virkavaltaa toki löytyy. Pidätyksen toki suorittaa sitten ihan oikea poiisi.

Ellu kirjoitti:

Muutkin osaavat lukea kuin poliisit. Ei sen, joka analysoi ja lukee tarvitse todellakaan olla poliisi. Muutakin virkavaltaa toki löytyy. Pidätyksen toki suorittaa sitten ihan oikea poiisi.

En siltikään usko, että poliisi tekisi asialle mitään jos vaikkapa sinä soittaisit ja kertoisit että suomi24:n politiikkapalstalla joku käyttää kannabista. Tai tee testi ja ilmianna joku, olen kiinnostunut näkemään tulokset.

Mutta joo, lopetataan tämä jooko? Meistä kumpikaan ei voi todistaa omaa mielipidettään. Hyvää päivänjatkoa :)

Mukavaa,kun aikaisempi kirjoitukseni Suomessa vallitsevasta päihdemyönteisestä ilmapiiristä kantaa hedelmää. Itse en polta tupakka, joskus viikonloppuisin tuoppi tai pari kavereiden kanssa ja viiniä ruuan seurana. Eli ei julkijuopottelua ja räkäkännejä. Muuten missä vaiheessa olen todella liputtanut kannabiksen laillistamisen puolesta?

Oletko tyhmä vai näytteletkö hyvin? Edelleenkään en käytä kannabista, se joka näyttää viestin jossa niin sanon saa banaanin.
Kannatan edelleenkin järkevämpää politiikkaa, joka ei johda nykyisen kaltaiseen koviinaineisiin siirtymiseen ja niihin liittyvään rikollisuuteen.

1800-luvulla häpeärangasitusta käytettiin myös juoppoihin.

Pasifisti kirjoitti:

1800-luvulla häpeärangasitusta käytettiin myös juoppoihin.

Jos toilailee, niin sinne vaan, samaten pikkurikolliset, näpisteliät, ilkivallantekiät ym...Onhan Singaporessa raippakone käytössä, sama malli meille.

Käyttöön! kirjoitti:

Jos toilailee, niin sinne vaan, samaten pikkurikolliset, näpisteliät, ilkivallantekiät ym...Onhan Singaporessa raippakone käytössä, sama malli meille.

Siitä vaan toteuttamaan.
Kivittäisitkö myös raiskatun tyttäresi, kun sukusi maineen pilasi, näinhän tehdään joissakin afrikanmaissa joten miksi emme mekin niin tekisi?

Ihan oikeasti, olisiko mahdoton vaatia asiallista keskustelua?

Ganja kirjoitti:

Siitä vaan toteuttamaan.
Kivittäisitkö myös raiskatun tyttäresi, kun sukusi maineen pilasi, näinhän tehdään joissakin afrikanmaissa joten miksi emme mekin niin tekisi?

Ihan oikeasti, olisiko mahdoton vaatia asiallista keskustelua?

Sä vastasit äsken omiis kysymyksiin mitä olet aikaisemmin heittänyt huumeista