tämä

sitä todellista huuhaata. ihan ylilääkärin suussta tempastua, että ne kehtaakin väittää, mutta osaakohan hävetä ollenkaan aikasempaa väittämäänsä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011013013096713_uu.shtml
7139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

-erikoista ristiriitaisuutta tutkijoiden/lääkäreiden keskuudessa? Lääketehtaiden käsikassarat sanoo, että piikki on pakko ottaa ja tehtaiden rasituksista vapaat ammattilaiset sanovat, ettei voi oikein suositella sivuvaikutuksien vuoksi? Ketäs pitäisi uskoa? -Itse en sitä piikkiä ole ottanut, koska nuo perustelut vuosi sitten, eivät vakuuttaneet sen ylivertaisuudesta, suhteessa sen mahdollisiin ikäviin sivuvaikutuksiin... No, johonkinhan tässä kuitenkin kuollaan... ennen pitkää,, ja joka tapauksessa.. Kuten kaikille leivän syöjillekin on käynyt tähän mennessä vääjäämättä...

Äänestä
  • vielä laitoksen ylin naisimmeinen kehdannut väittää ettei sikapiikki ole voinut aiheuttaa lasten keskuudessa nyt ilmitullutta narkolepsiaa. mitähän frouva nyt miettiikään? joko se narrimainen hymy on hyytynyt, vai vieläkö kehtaa tulla väittämään että uusin tutkimustulos narkolepsian yhteydestä sikapiikkiin olikin väärä tulos

    Äänestä

  • Västä ja Räkki kirjoitti:

    vielä laitoksen ylin naisimmeinen kehdannut väittää ettei sikapiikki ole voinut aiheuttaa lasten keskuudessa nyt ilmitullutta narkolepsiaa. mitähän frouva nyt miettiikään? joko se narrimainen hymy on hyytynyt, vai vieläkö kehtaa tulla väittämään että uusin tutkimustulos narkolepsian yhteydestä sikapiikkiin olikin väärä tulos

    -Epäilen vahvasti, ettei asiaa edes ole testattu ajoissa kattavasti, vaan on ainoastaan annettu ymmärtää niin kansalaisille. Piikin elohopeapitoisuutta hyssyteltiin, mutta kuitenkin "eliitille" oli tarjolla piikki, jossa elohopeapitoisuus oli hyvin vähäinen.. Narkolepsiahan liittyy juuri tähän juoksevaan metalliin.. Myöhempien tulosten vääräksi väittäminen selvistä faktoista huolimatta,,, on rikollista toimintaa ja siitä pitäisi heittää linnaan,, hmm ja avaimenkin voisi heittää saman tien menemään..

    Äänestä

  • toimittaja* kirjoitti:

    -Epäilen vahvasti, ettei asiaa edes ole testattu ajoissa kattavasti, vaan on ainoastaan annettu ymmärtää niin kansalaisille. Piikin elohopeapitoisuutta hyssyteltiin, mutta kuitenkin "eliitille" oli tarjolla piikki, jossa elohopeapitoisuus oli hyvin vähäinen.. Narkolepsiahan liittyy juuri tähän juoksevaan metalliin.. Myöhempien tulosten vääräksi väittäminen selvistä faktoista huolimatta,,, on rikollista toimintaa ja siitä pitäisi heittää linnaan,, hmm ja avaimenkin voisi heittää saman tien menemään..

    eihän nyt herrakansaa saa tuomita samoin perustein kuin meille, jotka heidänkin leipänsä maksavat. jos minä menen kauppaa, rosvoan nakkipaketin, niin tuomio tulee että tupsahtaa, mutta herraportaassa asia on vain niin että varastettu tuote on unohtunut maksamatta.
    mitenhän ne korvaukset elinikäisestä sairaudesta? kenet syyllistetään? vanhemmatko jotka antaneet rokottaa lapsensa, lääkkeen valmistaja vai loppupeleissä maahantuoja. varmasti elämä pilalla, koska narkolepsiaan ei tunneta mitään parannuskeinoa.

    Äänestä

  • Västä ja Räkki kirjoitti:

    eihän nyt herrakansaa saa tuomita samoin perustein kuin meille, jotka heidänkin leipänsä maksavat. jos minä menen kauppaa, rosvoan nakkipaketin, niin tuomio tulee että tupsahtaa, mutta herraportaassa asia on vain niin että varastettu tuote on unohtunut maksamatta.
    mitenhän ne korvaukset elinikäisestä sairaudesta? kenet syyllistetään? vanhemmatko jotka antaneet rokottaa lapsensa, lääkkeen valmistaja vai loppupeleissä maahantuoja. varmasti elämä pilalla, koska narkolepsiaan ei tunneta mitään parannuskeinoa.

    Korppi ei korpin silmää noki, sanoo vanha sananlaskukin. Kyllä se tietämättömyys menee kansalisen omaan piikkiin, sehän on selviö.. :-//

    Äänestä

  • toimittaja* kirjoitti:

    Korppi ei korpin silmää noki, sanoo vanha sananlaskukin. Kyllä se tietämättömyys menee kansalisen omaan piikkiin, sehän on selviö.. :-//

    se menee. kaiketi se elohopeamäärä ollu niin alhainen ettei aikuisväestöön ole aiheuttanu narkolepsiaa. lapset todella vaikeassa tilanteessa, elämä pilalla lopullisesti.

    Äänestä

sattuuhan noita virheitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


on sitä kirjoitti:

sitä todellista huuhaata. ihan ylilääkärin suussta tempastua, että ne kehtaakin väittää, mutta osaakohan hävetä ollenkaan aikasempaa väittämäänsä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011013013096713_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu