Eilisessä OAJ:n keskustelussa todetiiin, että ruotsinkieliset ovat ala-asteella matematiikan taidoissa vuosia jäljessä suomenkielisiä. Syyksi esitettiin opettajankoulutuksen puutteita, mutta voisiko vika olla syvemmällä? Voisiko suomeen verrattuna rakenteeltaan ja ilmaisuvoimaltaan köyhä ruotsin kieli vaikuttaa myös heikentävästi matemaattiseen ajatteluun?
Surujen huono matematiikan taito.
mistä johtuu?
16239
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
niin ymmärrän paremmin, miksi niin moni ruotsinkielinen ei tajua yksinkertaisiakaan prosenttilaskuja: 5% on eri asia kuin 95%.
Suomenruotsalaisten huono matematiikan osaaminen näkyy vielä aikuisenakin kyvyttömyytenä loogisiin päätelmiin.
Esimerkiksi "suomenruotsi on portti muihin kieliin" on epälooginen, koska jokainen looginen ihminen opiskelee suoraan kiinnostavaa kieltä, eikä kulje suomenruotsiportin kautta.
Syy on siinä ettei ruotsinkielisessä koulussa vaadita niin paljon kuin suomalaisessa koulussa eikä luokalle jätetä. Ei siinä muuta enää vaadita että ruotsinkieliset ovat 6.luokalla suomalaisten 3.luokkalaisten tasolla.
Ehkäpä juuri tässä on todellisuudessa kyse siitä Ahtisaaren lanseeraamasta "henkisestä laiskuudesta".
Hurrit on tyhmii.
Nyt ymmärrän, miksi svekot hokevat sitä pakomatematiikkaa jatkuvasti.
Siitä puhe, mistä puute!
suomenruotsalaiset kehittävät sosiaalisia taitojaan, positiivisuutta ja elämäntaitojaan eikä vain matikan pänttäämistä joka taas näkyy suomenkielisellä puolella "insinööriajatteluna", jurottamisessa, ylisuorittamisessa, maanisdepressiivisyytenä, muina sairauksina eli ns.yleistylytenä mistä on vaikea oppia pois myöhemminkään.
suomeksi sanottuna kaikki ei ole niin yksiselitteistä.
"suomenruotsalaiset kehittävät sosiaalisia taitojaan, positiivisuutta ja elämäntaitojaan eikä vain matikan "
Suomenruotsalainen voi luottaa siihen, että opiskelupaikka/työpaikka löytyy aina tarvittaessa sopivilla suhteilla/kiintiöillä eikä omalla osaamisella ole niin väliä (vrt. Biaudet). Suomenkielinen ei käytä "verkostoja" vaan pärjää omalla osaamisellaan ja sen vuoksi ottaa opinnot tosissaan.
Sosiaalisissa taidoissa Suomenkielisiä yhtään parempia.
hurrit ei tunne ollenkaan Suomenkielisiä, että voivat noin väittää.
siksi on ihan turhaa osoitella kumpaakaan kieliryhmää, kummallakin puolella on vahvuutensa ja kehitystarpeensa..
Missään yhtään mitään.
pullistele siellä -juuri te uhoavat viinapetterit ovat sieltä säälittävämmästä päästä
kirosanat ja hurri sitä ja tätä -siinähän se aivokapasitetti on jo täysin hyödynnetty :-)
Pisa luuseri.
Turpa tukkoon. Sulla ei oo mitään uskottavuutt sanoa mistään mitään, koska matikka on avain loogiseen ajatteluun ja hurrilla sitä ei ole.
maailma ei ole niin yksinkertainen, päinavstoin
eli kun osaa matematiikkaa niin siinä on kaikki vai - no ei ole ja jossei sitä ymmärrä ja luulee että joku pisa matikka tutkimus tekisi joistakin parempia niin ei voi kuin nauraa
olet varmaan itse matemaatikko- sinulla oli varmaan pitkä matikka lukiossa ja varmaan korkeakoulututkinto takana - eikö vai.. no ei hätää jos osaat kelakorvauksesta laskea viinaan menevä rahat niin se riittää sulle "pisa luuseri" :-D
voi ei näitä reppanoita- mutta tulee hyvä mieli koska taas tulee se fennon äo-taso katsottua!
Hurrien sosiaaliharrastukset yleensä maksetaan suomalaisen "insinöörin ja työntekijän" selkänahasta ja tilipussista. Vaan nooh. Kyllä se loisiminen loppuu kun yhä enemmän suomalaisia nousee varakkaiden joukkoon. Kaikki ei ole kuten Erkko, Herlin tai Laakkonen.
näitä uusia suomalaisia varakkaita fennoja!!!
mahtavaa !!!