Onko Gazan ongelma lakannut olemasta? Egyptiläiset rajamiehet eivät enää estä ihmisiä liikkumasta rajan yli. On siis palattu tilanteeseen ennen vuotta 1967, jolloin Gaza kuului Egyptille.
Minäkin puhun aina palestiinalaisvaltio puolesta. Samalla tunnen itseni hyvin falskiksi. Kun Gaza kuuluu Israelille, niin itkeskellään palestiinalaisten kohtaloa. Kun alue kuuluu Egyptille, niin mitään ongelmaa ei enää olisikaan. Ei tarvitse enää puhua palestiinalaisuudesta erotuksena muista arabeista.
Minäkin puhun aina palestiinalaisvaltio puolesta. Samalla tunnen itseni hyvin falskiksi. Kun Gaza kuuluu Israelille, niin itkeskellään palestiinalaisten kohtaloa. Kun alue kuuluu Egyptille, niin mitään ongelmaa ei enää olisikaan. Ei tarvitse enää puhua palestiinalaisuudesta erotuksena muista arabeista.
Vastaukset 8
Vanhimmat
on sitä mieltä,ettet sinä veikkopoika ymmärrä maailmanpolitiikasta vielä hevonpaskaa.Israelin historian suurin virhe oli kesällä 1967 tapahtunut ns. kuuden päivän sota.Koska Lähi-idän ongelmien perussyy on nyt Obaman ja prinssi Charlesin johtama sionisti-imperialismi, ei pikkuporvarien haaveksima palestiinalaisvaltio ole koskaan mahdollinen.Heitä uskontojen takia myös ns. länsimainen demokratia eli kansanvalta historian romukoppaan Lähi-idässä.Niin ollen Egyptin väkivaltaisuudet laajenevat Jordaniaan,Länsirannalle jne.Joko sormi meni suuhun myös pääsihteeri Ban Ki Moonilla,jolla on naisellinen tajunta eli sielu.
pitää nuo mielipteesi ihan vaan omina tietoinasi. Ei niitä kannata julkaista.
naapurivaltoissa johtavat koko Lähi-idän muutoksiin ja sitä kautta myös Israelin imperialismi vaikeutuu.
Lopulta kun AAS-imperium romahtaa ja menettää maailmanvaltaansa, alkaa Israelille ohrainen aika sillä sen koiruudet varmasti halutaan tavalla tai toisella maksaa takaisin.
Olisi ihme jos arabimaailma päästäisi sen kuin koiran veräjästä kun tiedämme mitä tuhoa se on saanut aikaan voidessaan USAn tuekemana mellastaa alueella mielivaltaisesti.
Toivotaan, että palestiinalaiset saavat pian oman valtionsa jota Israel on tähän asti kaikin keinoin vastustanut vaikka onkin yrittänyt antaa toisenlaista kuvaa ulospäin. Onhan käsittämätöntä, että alueella on ylimääräinen kansa, joka vielä kaiken lisäksi on alueen alkuperäiskansana häädetty intiaanien tavoin pois omilta asuinsijoiltaan.
sekoiluihin ei kannata edes puuttua. Sinin on selvitettävä omaa päätäsi.
Miten Israel on vastustanut palestiinalaisvaltiota? Niinkö, että se on jokaisessa vaiheessa suostunut sen perustamiseen, vaikka palestiinalaiset ovat hylänneet jokaisen sopimusluonnoksen. Vai onko yksipuolinen vetäytyminen Gazasta merkki siitä, että Israel vastustaa palestiinalaisvaltiota?
Juutalaisia on siellä ollut pronssikaudelta alkaen eli pitempään kuin mitään muita. He siis ovat alkuperäiskansa.
tyhmyydestäsi.
Taidat olla väärä ihminen ketään neuvomaan.
Perehdy asioihin ja selvitä pääsi.
Et kai nyt sentään niin alhaalla ole että väität etteikö palestiinalaisia olisi raivattu pois sionistien jaloista?
voit varmaa valistaa meitä miten Israel olisi vastustanut palestiinalaisvaltion perustamista. Liittyykö väittämäsi vuoteen 1948, jolloin Israel suostui alueen jakamiseen kahdeksi valtioksi, mutta arabit ei? Yritä nyt vaan vastata suurista puheistasi. Koska olet omasta mielestäsi perehtynyt asioihin ja kykenevä neuvomaan muita, niin tee se äläkä korvaa vastuutasi toisen osapuolen arvostelulla.
Kun puhumme alkuperäisasukkaista, niin puhumme hyvin vanhoista aasioista. Se, mitä alueella tapahtui muutama vuosikymmen sitten, ei liity tähän kysymykseen.
taas suurine puheineen vauhdissa.
Ettei vain olisi fimoosi aivoissa kun totuus ei mahdu päähän.
Olen hyvin nöyrin mielin anomassa sitä viisauden valoa. Kun omasta mielestäsi tiedät sen totuuden, niin miksi et voi kertoa sitä? Olen esittänyt hyvin konkreettisia ja yksinkertaisia kysymyksiä. Ei niihin vastaaminen niin kovin vaikeaa pitäisi olla.