Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ankdamin vastauksessa voi olla selitys miksi takinkääntäjäksi

    muututaan näinkin äkkiä. Siis UHKAUKSISTA on kysymys mutta sitä Ankdam ei vielä sanonut minkälaisista uhkauksista.

    Jospa he ovat miettineet asiaa ja sen seuraamuksia?
    Ankdam Käyttäjän viestit 30.1.2011 07:18 Vastauksia: 19 Lukukertoja: 233 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa: "Monet pakkoruotsia vastustavat äänet (jopa OPH:n Timo Lankinen oli alunperin pakkoruotsia vastaan!) hiljenevät hyvin äkkiä ja muuttuvat nopeasti pakkoruotsin kannattajiksi. Osa jopa pyytelee melkein itku kurkussa anteeksi ruotsinkielen asemaa kyseenalaistavia kommenttejaan, kuten vuosi sitten vihreiden silloinen puheenjohtaja Tarja Cronberg. Mistä tarkalleen ottaen voisi olla kysymys?"

    Kenties he ovat tykönänsä tarkemmin miettineet asiaa ja sen mahdollisia seuraamuksia ja ovat sitten arvioineet mielipiteensä uudelleen?
    193
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Suomessa jokainen uusi etenpäin pyrkivä poliitikko kohtaa lasikaton. Siitä ei pääse läpi ennenkuin on vannonnut uskollisuutta pakkoruotsitukselle. Kysymys ei siis ole niinkään lahjonnasta kuin uhkailusta.

    Tyyliin: " Jos olet pakkoruotsitusta vastaan, et tule pääsemään pitkälle politiikassa. Siitä meidän Hyvä Veli -järjestelmä pitää huolen". Tämä sanoma tuodaan monella eri tavalla usein peitellysti selväksi poliitikon alulle.

    Sama tilanne on kaikessa muussakin kuin politiikassa. Varsinkin virkamiehistössä.

    Ps. Ainoastaan Perussuomalaiset poliitikot ovat immuuneja tuolle toiminnalle. Tosin varsinainen testi tulee, kun he pääsevät oppositiosta valtaan.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    1234560 kirjoitti:

    muututaan näinkin äkkiä. Siis UHKAUKSISTA on kysymys mutta sitä Ankdam ei vielä sanonut minkälaisista uhkauksista.

    Jospa he ovat miettineet asiaa ja sen seuraamuksia?
    Ankdam Käyttäjän viestit 30.1.2011 07:18 Vastauksia: 19 Lukukertoja: 233 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa: "Monet pakkoruotsia vastustavat äänet (jopa OPH:n Timo Lankinen oli alunperin pakkoruotsia vastaan!) hiljenevät hyvin äkkiä ja muuttuvat nopeasti pakkoruotsin kannattajiksi. Osa jopa pyytelee melkein itku kurkussa anteeksi ruotsinkielen asemaa kyseenalaistavia kommenttejaan, kuten vuosi sitten vihreiden silloinen puheenjohtaja Tarja Cronberg. Mistä tarkalleen ottaen voisi olla kysymys?"

    Kenties he ovat tykönänsä tarkemmin miettineet asiaa ja sen mahdollisia seuraamuksia ja ovat sitten arvioineet mielipiteensä uudelleen?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu