Tässä tulee neuvot RKP:lle, ja sille70 %:lle ruotsinkielisistä, jotka sitä äänestävät:
Ylimielisenä vähemmistönä esiintyminen ei kannata.
Sen sijaan kannattaa hyväksyä vähemmistökieliasema. Kannattaa alkaa toimia siinä asemassa itsen hyväksi, ruotsinkielisten hyväksi. EU:lla on siihen lainsäädäntö. Vahvistaa omia kouluja, omaa ruotsinkielistä kirkkoa, Åbo Akademita, ruotsinkielisiä ammattikouluja. Opettakaa ruotsinkielisissä kouluissa suomen kieli kaikille. Ei pakolla, vaan vapaaehtoisuudella.
Kun asetutte vähemmistökieliasemaan ja omaksutte sen arvokkaasti ja tyynesti, suhde suomenkieliseen enemmistökieliryhmään normalisoituu ja teidät hyväksytään täysin.
Toimikaa oma-aloitteisesti, tehkää ehdotus, kuinka asemanne muutetaan laeissa nopeasti ja sujuvasti.
Suomenkieliset tulevat arvostamaan reilua peliä, jos sitä osoitatte.
Kieroilu, yhteenotot, pakkoruotsiin tarraaminen ja Pirkkalehden kaltaiset enemmistöä halveksivat otteet eivät johda mihinkään.
RKP:n politiikka on epäonnistunut, eikä se voi johtaaa muuhun kuin jatkuvaan konfliktiin suomenkielisten kanssa. Ei ole ruotsinkielisten ihmisten etu ylläpitää jatkuvaa kielisotaa maassa.
Argimentit pakkoruotsia ja keinotekoista kaksikielisyyttä vastaan ovat selkeät, eikä teillä ole mitään perustelua itsellänne.
Pelkkä pakkoruotsin poistaminen ei riitä. Suomenkieliset tulevat jatkamaan kielisotaa niin kauan, kunnes he näkevät, että demokratia toteutuu kielipolitiikassa.
Pakkoruotsi ei tule koskaan menestymään Suomessa.
Erillisenä esimerkkinä kalliista, epäonnistuneesta ja turhasta RKP:n kielipolitiikasta on näiden päivien Pirkkajulkaisu.
Kannattiko todella laittaa 320.000 euroa ruotsinkielisen rahaston rahaa siihen, että täytettiin jätepaperilaatikot ja suomenkieliset ärsytettiin heitä alentavilla teksteillä?
WHAT WERE YOU THINKING?!
Kuka hölmö johtajanne päätti syytää ruotsinkielisille tarkoitettua rahaa tällaiseen? Kuka valitsi ne tekstit? Hän ei ole enää ajan tasalla! Teiltä ei kysytty mitään.
Mitä kaikkea ruotsinkieliset tavalliset ihmiset olisivatkaan saaneet tuolla 320.000 eurolla? Sen sijaan nyt raha meni Kankkulan kaivon pohjamutiin ja sai aikaan vain lisääntyvää negatiivisuutta ruotsinkielisiä kohtaan.
320.000 eurolla olisi 50 ruotsinkielistä lapsiperhettä saanut kukin 6400 euroa rahaa helpottamaan elämäänsä.
Tai 100 pohjanmaalaista vanhoissa kylmissä puutaloissa asuvaa ruotsinkielistä vanhusta olisi saanut 3200 euroa kukin.
Tai 600 ruotsinkielistä opiskelijaa olisi pääkaupunkiseudulla saanut tuolla rahalla maksettua yhden kuukauden vuokransa.
Kannattiko, RKP:n äänestäjät, todellakin syytää tuo 320.000 päistikkaa paperinkeräykseen?
Ylimielisenä vähemmistönä esiintyminen ei kannata.
Sen sijaan kannattaa hyväksyä vähemmistökieliasema. Kannattaa alkaa toimia siinä asemassa itsen hyväksi, ruotsinkielisten hyväksi. EU:lla on siihen lainsäädäntö. Vahvistaa omia kouluja, omaa ruotsinkielistä kirkkoa, Åbo Akademita, ruotsinkielisiä ammattikouluja. Opettakaa ruotsinkielisissä kouluissa suomen kieli kaikille. Ei pakolla, vaan vapaaehtoisuudella.
Kun asetutte vähemmistökieliasemaan ja omaksutte sen arvokkaasti ja tyynesti, suhde suomenkieliseen enemmistökieliryhmään normalisoituu ja teidät hyväksytään täysin.
Toimikaa oma-aloitteisesti, tehkää ehdotus, kuinka asemanne muutetaan laeissa nopeasti ja sujuvasti.
Suomenkieliset tulevat arvostamaan reilua peliä, jos sitä osoitatte.
Kieroilu, yhteenotot, pakkoruotsiin tarraaminen ja Pirkkalehden kaltaiset enemmistöä halveksivat otteet eivät johda mihinkään.
RKP:n politiikka on epäonnistunut, eikä se voi johtaaa muuhun kuin jatkuvaan konfliktiin suomenkielisten kanssa. Ei ole ruotsinkielisten ihmisten etu ylläpitää jatkuvaa kielisotaa maassa.
Argimentit pakkoruotsia ja keinotekoista kaksikielisyyttä vastaan ovat selkeät, eikä teillä ole mitään perustelua itsellänne.
Pelkkä pakkoruotsin poistaminen ei riitä. Suomenkieliset tulevat jatkamaan kielisotaa niin kauan, kunnes he näkevät, että demokratia toteutuu kielipolitiikassa.
Pakkoruotsi ei tule koskaan menestymään Suomessa.
Erillisenä esimerkkinä kalliista, epäonnistuneesta ja turhasta RKP:n kielipolitiikasta on näiden päivien Pirkkajulkaisu.
Kannattiko todella laittaa 320.000 euroa ruotsinkielisen rahaston rahaa siihen, että täytettiin jätepaperilaatikot ja suomenkieliset ärsytettiin heitä alentavilla teksteillä?
WHAT WERE YOU THINKING?!
Kuka hölmö johtajanne päätti syytää ruotsinkielisille tarkoitettua rahaa tällaiseen? Kuka valitsi ne tekstit? Hän ei ole enää ajan tasalla! Teiltä ei kysytty mitään.
Mitä kaikkea ruotsinkieliset tavalliset ihmiset olisivatkaan saaneet tuolla 320.000 eurolla? Sen sijaan nyt raha meni Kankkulan kaivon pohjamutiin ja sai aikaan vain lisääntyvää negatiivisuutta ruotsinkielisiä kohtaan.
320.000 eurolla olisi 50 ruotsinkielistä lapsiperhettä saanut kukin 6400 euroa rahaa helpottamaan elämäänsä.
Tai 100 pohjanmaalaista vanhoissa kylmissä puutaloissa asuvaa ruotsinkielistä vanhusta olisi saanut 3200 euroa kukin.
Tai 600 ruotsinkielistä opiskelijaa olisi pääkaupunkiseudulla saanut tuolla rahalla maksettua yhden kuukauden vuokransa.
Kannattiko, RKP:n äänestäjät, todellakin syytää tuo 320.000 päistikkaa paperinkeräykseen?
Vastaukset 7
Vanhimmat
pisteet 10+
juuri tämänlaista fiksua kyseenalaistamista ja asioiden uudelleenmiettistä kaivataan tähän foorumiin
miksei suomalaisuuden liitto ole edelläkävijä ja esitä omaa USKOTTAVAA ohjelmaa pakkoruotsin poistamiseksi ilman että surujen palveluja poljettaisiin (no siksi että tavoite on yksikielisyys mikä on pienen klikin utopiaa)
suomenruotsalainen/kaksikielinen 50%/50%
Uskottavan ohjelman esittäminen pakkoruotsin poistamiseksi kuuluu suurille poliittisille puolueille ja niiden johtopoliitikoille.
Mitä ne tekevät sen sijaan?
SDP:n Ahtisaari on ryhtynyt RKP:n puolelle!
Kokoomuksen Katainen on ryhtynyt RKP:n kannalle!
Keskusta ei ole vielä paljastanut täysin korttejaan.
Suomessa on mädäntynyt tilanne, koska suomenkieliset eivät saa päättää, ja RKP:n mukaan edes keskustella omasta kielipolitiikastaan!
Se leimataan rasismiksija natsismiksi!
Suomessa on kielipolitiikan osalta sama tilanne kuin Egyptissä, jossa rkp-mubarak lahjottuine suomenkielisine poliitikkoineen ja virkamiehineen on hallinnut vuosikymmeniä, kansan tahtoa ja etua vastaan.
perussuomalaista vastakkainasettelevaa negaatiolähtöistä puhinaa joka ei vie mihinkään
rakentavaa kehitelmää nyt peliin!!
Eduskunnassa on ylivoimainen enemmistö suomenkielinen....he voivat poistaa mitä vaan milloin vaan jos on halua...mene siis sinne lässyttämään..!!
sitten odotetaan eduskuntavaalin tuloksia ja että HE poistavat mitä vaan milloin vaan
s..n pässejä ja urpoja riittää aina tässä maassa
Taasen hyvin alkanut viesti pommitettiin vähättelyllä ja paskalta haisevalla kritiikillä. Esim:
"Pelkkä pakkoruotsin poistaminen ei riitä. Suomenkieliset tulevat jatkamaan kielisotaa niin kauan, kunnes he näkevät, että demokratia toteutuu kielipolitiikassa.
Pakkoruotsi ei tule koskaan menestymään Suomessa."
Hmm, tarkoitatko mitä menestymisellä? Pakkoruotsihan on uusi käsite, joten sen on täytynyt olla menestynyttä ennen kuin sitä on alettu laaja-alaisesti kritisoimaan. Toisekseen, älä yleistä että kaikki suomenkieliset olisivat pakkoruotsia vastaan. Itse suomenkielisenä en jaa yhteisöllistä mielikuvaa "pakkoruotsia vastustavista, lapsiaan suojelevista patriooteista". Väitän että kyse on internet-aikakauden ilmiöstä ja kestää vielä pitkään ennenkuin pakkoruotsi todella poistetaan ja siitä tulee vapaaehtoinen opiskeltava kieli.
"Kuka hölmö johtajanne päätti syytää ruotsinkielisille tarkoitettua rahaa tällaiseen? Kuka valitsi ne tekstit? Hän ei ole enää ajan tasalla! Teiltä ei kysytty mitään."
Lievästi sanottuna arvostelet äänestäjien älykkyyttä ja kykyä valita äänestyksen kohteensa, kuvitteletko olevasi jotenkin kykeneväisempi rationaaliempaan tapaan äänestää kuin koko tämä muu joukko jota vähättelet? Ala-arvoista perustelua.
Perustelusi rahan käytöstä ovat potasktaa, ei mikään puolue jaa rahaa opiskelijoiden, eläkeläisten tms tarpeisiin omista varoistaan. Kaikki puolueet käyttävät rahansa markkinointiin, palkkoihin ja juokseviin kuluihin. Siinä rkp ei eroa mitenkään mistään muusta puolueesta. Ajatuksesi rahan käytön typeryydestä on subjektiivinen(no tottakai) ja sen voi yleistää kaikkiin puolueisiin jotka ovat joskus tehneet virheen tai tulevat tekemään - eli kaikkiin.
"Perustelusi rahan käytöstä ovat potasktaa, ei mikään puolue jaa rahaa opiskelijoiden, eläkeläisten tms tarpeisiin omista varoistaan. Kaikki puolueet käyttävät rahansa markkinointiin, palkkoihin ja juokseviin kuluihin"
Sinä sen toteat edellä, että Kimpassa on RKP puolueen markkinointikampanjaa. Ja siten Folktinget on osa RKPtä!
Suomen valtion budjetista kaadetaan ylimääräistä rahaa ruotsinkielisille jotta nämä voivat markkinoita puolueensa ideologiaa.
Voi hemmetin hemmetti, miksi pitää varata budjettiin rahaa Folktingetille, jotta se voi tuottaa propagandaa RKPn pussiin. RKPlle pitää riittää se sama osuus jonka muutkin suomalaiset puolueet saavat, ei yhtään enempää!!!
Eikö Folktingetin rahat ole tarkoitettu helpottamaan ruotsinkielisten elämää, eikä käännyttämään suomenkielisiä ruotsinkielisiksi.
Folktinget ei käytä valtionapuaan oikeaan kohteeseen, siksi Folktingetin valtionosuus pitää lopettaa.
Ei suomenkielisillekään varata rahaa jotta voisimme käännyttää ruotsinkielisiä tai muukielisiä suomenkielisiksi.
Eikä Suomen valtion pidä muutenkaan yrittää kasvattaa ruotsinkielistä väestöä, Ruotsissa on ihan riittävästi ruotsinpuhujia ja he tukevat oman kielensä etuja. Suomen tehtävä on puolustaa suomenkielisen enemmistönsä kieltä ja kulttuuria. Kielivähemmistöt voivat silti elää rauhassa ja puhua ja käyttää omaa kieltää siellä missä se on mahdollista, muita pakottamatta.