USA joutui puolipakolla viemään demokratiaa sellaisiin johtajiensa alistamiin maihin kuin Irakiin ja Afganistaniin.
Nyt arabimaat kiehuvat yli äyräittensä ja vaativat demokratiaa omiin maihinsa -ilman USA:n myötävaikutusta!
Näin koko maailma saa huomata, että juuri demokratia, jota USA parhaimmilaan edustaa kiehtoo myös niitä kansakuntia, joiden kohtalona on ollut elämä pysähtyneisyyden, alistuneisuuden ja toivottomuuden syövereissä.
Tätä menoa maailma on siis menossa kohti sitä aikakautta, johon USA on jo pitkään toivonut sen kulkevan.
Emmekö voi kaikki demokratian kannattajat onnitella sekä itseämme että Yhdysvaltoja siitä toivon näköalasta, joka hiljalleen alkaa siintää köyhimmänkin muslimin taivaanrannassa?
Nyt arabimaat kiehuvat yli äyräittensä ja vaativat demokratiaa omiin maihinsa -ilman USA:n myötävaikutusta!
Näin koko maailma saa huomata, että juuri demokratia, jota USA parhaimmilaan edustaa kiehtoo myös niitä kansakuntia, joiden kohtalona on ollut elämä pysähtyneisyyden, alistuneisuuden ja toivottomuuden syövereissä.
Tätä menoa maailma on siis menossa kohti sitä aikakautta, johon USA on jo pitkään toivonut sen kulkevan.
Emmekö voi kaikki demokratian kannattajat onnitella sekä itseämme että Yhdysvaltoja siitä toivon näköalasta, joka hiljalleen alkaa siintää köyhimmänkin muslimin taivaanrannassa?
Vastaukset 141
Vanhimmat
USA nimenomaan tukee noita arabimaiden despootteja kun nämä pitävät islamistit ja arabinationalismin kurissa ja öljyn virtaamassa!!! Kannattaisi miettiä vähän mitä sanoo, jos ei ymmärrä asioista mitään.
Onko USA mielestäsi tukenut Saddam Husseinin ja talebanipappien kaltaisia despootteja?
Jospa itse miettisit vähän mitä kirjoitat.
diktatuuria USA on pontevasti pönkittänyt ,mahtavalla miljardiluokan talousavulla - kuten hyvin tiedätte.
USA:lle on tärkeintä saada status quo säilymään Lähi-Idän arabivaltioissa, etteivät ne kuohunnassaan lähde taas uhkaamaan Israelin koskemattomuutta.
Itse Mubarak on vain paikalleen jämähtänyt muisto menneisyydestä.
Hussein pääsi valtaan!
Jenkit on myös kouluttanut, rahoittanut ja aseistanut al Qaidan alunperin!
Tukevat vahvasti myös esim saudien tyranniaa etc. etc.!
Kyllä 80 luvulla USA oli luomassa Pakistanin kanssa ääri-islamisteja taistelemaan neuvostoliittoa vastaan Afganistanissa. Myöhemmin talebanit ovat olleet Teksasissa asti neuvottelemassa energiasopimuksista. Saddamia USA myös tuki avokätisesti 80 luvulla.
Talebanit Teksasissa
http://news.bbc.co.uk/2/hi/world/west_asia/37021.stm
Rumsfeld kaveeraa Saddamin kanssa 80-luvulla
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB82/
Yritä nyt ymmärtää että USA:lle demokratia ja ihmisoikeudet ovat toisarvoisia, jos maan oma etu menee niiden edelle.
Totta kai suurvallat tukevat ensin sellaisia voimia, jotka ensin näyttävät kulkevan oikeaan suuntaan.
Eihän USA sille mitään voi, jos jollekin johtajalle nousee se keltainen neste päähän!
Ei tanssi USA:n pillin mukaan = Nousee keltainen neste päähän.
En olisi sinuakaan uskonut noin ääliöksi Timo.
Se mihin jenkit koskee muuttuu paskaksi.
Mitä ihmeen tekemistä n. 30 vuotta vanhoilla tapahtumilla on nykypäivien tapahtumissa?
Silloinhan kommunistitkin vielä kuvittelivat, että kommunismi voittaa maailman ja Neuvostoliitto on ikuinen valtio.
Nyt elämme ihan eri maailmassa ja maailmassa on vain yksi supervalta, joka kaikeksi onneksi EI OLE N-liitto eikä edes Venäjäkään!
että kansa on herännyt.
Et kai tarkoita, että venäläissotilaiden kosketus Pohjois-Kaukasuksella siepattujen,raiskattujen ja murhattujen nuorten ihmisten kohdalla on hellää ja parantavaa?
vaikka Pol Potin tukemisen?
Esimerkkejä on vaikka kuinka paljon vastaavista!
Miten selität Gladio-operaatiot?
Bolognan pommiattentaatin ym.ym.???
Salaiset sodat ovat lisääntyneet Obaman kaudella!
Jenkit eivät anna hetkenkään rauhaa maailmalle; missä jenkki, siellä sota!
USA elää sodista!
Onpa outoja nimiä!
Ovatko nuo nimet jostain historiankirjoista vai mistä arkistoista olet noita kaivanut?
Me nykyajan nuoret haluamme puhua nykyisistä tapahtumista, emme mistään roskatynnyreistä kaivetuista pölyttyneistä menneisyyden haamuista!
tosta paskanjauhannasta?
Etkö itse ole syntynyt viime vuosisadalla?
Oletko alle 11v?
Kirjoittelusi taso kyllä viittaa siihen...
ovat joskus menneisyyden pölypesä.
Kannattaako nykyisyydestäkään puhua?
Muuten, jos keskustelu ei kiinnosta, kannattaa siirtyä räväkämmille areenoille.
Jos vaivaantuu noin paljon kuin sinä USA:n haukkumiseen, luulisi myös olevan järkevämpää kirjoittaa omin sanoin (ja suomeksi!) sen, mitä haluaa lukijoille tuputtaa.
Muuten tulee lukijan mieleen,ettet keksi omasta päästäsi mitään, vaan lainaat vain joidenkin vasemmistolaislehtien näkemyksiä...
Miten on?
murhaamalla kilpailijansa!
Al Qaidaa ei ollut olemassakaan silloin kun USA tuki NL:a vastaan taistelevia afgaaneja.
Kauppa on kauppaa, mutta USA ei ole koskaan väittänyt saudien hallintoa demokraattiseksi.
Ja paraikaa on Egyptissä menossa melkoinen sekamelska, mutta sinä kaivelet jonkun Pol-potan tekemisiä.
Sitäpaitsi minun ikäni ei millään lailla liity asiaan, enhän minäkään arvuuttele setä Ple:n ikää!
tekstissäsi on kirjoitusvirhe, korjaa se heti!
Älä puutu keskusteluun, kun et edes tiedä, mistä puhutaan.
Vastasin yhdelle papparalle, joka alkoi arvuutella ikääni!
silti korjata kirjoitusvirheesi niin kuin yleensäkin sinulla on tapana!
Kyllä allekirjoittanut huolehtii omista kirjoitusvirheistään, mutta en lähtisi puuttumaan vieraitten tyttölapsien erehdyksiin.
Tsemppiä vaan sinulle, go-go-tyttö äläkä välitä siitä, mitä jotkut huru-ukot sinulle ehdottelevat!
vaan se virheesi, kaivelee sinua kumminkin, etkä saa nukutuksi ensi yönä, kieriskelet ja ähkyt epätoivoisena sängyssä, näet painajaisia kirjotusvirheistä jotka hyökkäävät kimppuusi kuin veli venäläiset konsanaan. Mieti tätä!
Se Pol-potta oli kyllä ihan tahallinen nimitys, mutta kannataako teidän setien puuttua nuorten asioihin noin heppoisin perustein?
Voisin iiromaisesti ennustaa n.107% varmuudella, ettei Obama saa toista kautta USA:n presidenttinä, koska USA:ssa toimii demokratia.
Sen sijaan vielä varmempaa on, että Putin siirtyy Venäjällä jonkin ajan kuluttua kolmannelle kaudelleen, koska siellä demokratia ei vielä ihan toimi...
Tämän vuoksi USA julisti sodan Irakia vastaan, koska Irak ei suostunut USAn nukkehallitukselle. Irakissa oli yliopistot ja kaikilla toimeentulo, mutta sodan jälkeen ei mitään
USA julisti Irakille sodan siksi, että maassa riehui Saddam Husseinin kaltainen tyranni, joka uhkaili Israelin turvallisuutta ja vangitsi, kidutti ja teloitti oman kansansa enemmistöosaa shiioja suosien vähemmistöä, johon itsekin kuului eli sunneja.
Myöskään joukkotuhoaseilla uhkaileminen ei ollut Saddamilta ihan järkevimmästä päästä.
Tämä on täysin yhdentekevää, koska KIINASSAKIN on ilmennyt asuntokuplaa ja sen puhkeaminen tarkoittaa, että sen ylläpitämä ussallah romahtaa täysin kun ei saa enään KIINALTA almuja!!
koska sen vienti tyrehtyy.............................................
Juuri noin.
Kiinan huima nousu selittyy aika pitkälti niiden miljardien dollareiden avulla, joita USA ihan vapaaehtoisesti kaupanvaihdon yhteydessä maksaa Kiinalle.
Eivät kai nuo venäjämieliset ironistit aina pysy oikein kärryillä...
näihin hitmanin kirjoituksiin ja ei näille tosiaan voi kuin nauraa.
Oletko hitman todella noin tyhmä vai haluatko vain provosoida?
Tai ehkä saat jotain korvausta näistä kirjoituksista?
Tai ehkäpä oletkin juutalainen??
Hitman parka ei ole koskaan kärryille päässytkään vaan hokee sitä mantraa jota isot herrat saunassa opetti.
niitä huvittuneena lukiessani.
Eihän terve mies tuollaisia kirjoittele kuin maksusta.
Hitmanista voi olla montakin miletä, mutta ainakin hänen viestinsä herättävät vilkasta keskustelua ja jonkinverran myös suuttumusta maamme venäjämielisen aineksen parissa.
Ainakin Mannerheimin mollaajat vetävät herneen nenäänsä lähes joka kerran, kun Hitman ilmestyy areenalle.
On toki myönteistä, jos joku lukijoistani saa edes nauraa kirjoitusteni ansiosta, sillä kaikkein säälittävimpiä ovat ne lukijat, jotka otsa rypyssä lukevat viestejäni etsien niistä joitakin salattuja vihaviestejä Venäjää kohtaan, vaikka päinvastoin toivon koko sydämestäni Venäjän kovia kokeneelle köyhälle kansanosalle hieman entistä parempaa elämää.
Ja silti tituleerat itseäsi "herrasmieheksi".
No tuossa iässähän (Ehrnroothin alainen ;-) voi dementia hyvinkin olla jo täydessä vauhdissa...
oletko jo menettämässä Myrskylän asuntosi?
Kasvatukseni, akateeminen koulutukseni ja upseerinarvoni on vaikuttanut siten, että MUUT kuvailevat allekirjoittanutta sanoilla `upseeri ja herrasmies'.
Mikä minä olen heidän lauseitaan korjaamaan?
ammattikoulun tutkinto ole akateeminen oppiarvo. Muista se Timo. Kaikkihan me tiedämme, että et ansainnut kuin vänrikin ruusukkeet. Loput tuli suhteilla Pro Kareliaan
Olisi siinä jollekkin toimittajalle hyvä aihe, mutta lienet arvoton tuollaiseen mediaan.
Itse sitä herrasmiesmäisyyttäsi olet täällä jokaisessa viestissäsi toitottanut ja olen yrittänyt hyssytellä että se on määre jonka vain muut voivat antaa. Näen tosin tuossa äskeisessä viestissäsi pienen toivonpilkahduksen siitä että alat vähitellen ymmärtää mistä on kysymys. Eihän siihen ole mennytkään kuin kymmenen vuotta...
Täällä olet kyllä ollut tahattoman huumorin sammumaton lähde, huvittavuuden alati virtaava puro - tosin en tiedä onko korrektia ikäisellesi enää nauraa.
Enhän mainitse herrasmiesmäisyydestäni tai upseerikoulutuksestani muuten kuin silloin, jos joku sitä minulta kyselee.
Saat toki minulta luvan nauraa itsellesi, sillä onhan terveydenkin kannalta parempi nauraa kuin itkeä silloin, kun ei keksi mitään järkevää sanottavaa.
Jos Egyptin kansa pääsee demokraattisesti päättämään asioista, niin Egypti liittyy Iranin kumppaniksi juutaloisten öykkäröintiä vastustamaan!
On July of 2010, the results of a major international poll were released regarding public opinion in the Arab world, polling from Egypt, Saudi Arabia, Morocco, Jordan, Lebanon and the United Arab Emirates. Among some of the notable findings: while Obama was well received upon entering the Presidency, with 51% expressing optimism about U.S. policy in the region in the Spring of 2009, by Summer 2010, 16% were expressing optimism. In 2009, 29% of those polled said a nuclear-armed Iran would be positive for the region; in 2010, that spiked to 57%, reflecting a very different stance from that of their governments.[16]
Kesällä 2010: kun Obaman suosio keväällä 09 oli 51% alueella (Egypti, Saudit. Marokko. Jordania, Lebanon ja Arabiemitaatti), kesällä 10 se oli vain 16%.
2009 29% piti ydinasein varustettua Irania toivottuna, 2010 lukema oli 57%.
While America, Israel and the leaders of the Arab nations claim that Iran is the greatest threat to peace and stability in the Middle East, the Arab people do not agree. In an open question asking which two countries pose the greatest threat to the region, 88% responded with Israel, 77% with America, and 10% with Iran.[17]
Kun USA, Israel ja Arabimaiden johtajat näkevät Iranin suurimpana uhkana Lähi-idässä, arabimaiden kansat ovat eri mieltä. 88% piti Israelia suurimpana uhkana, 77% Amerikkaa ja 10% Irania.
Eivät taida egyptiläiset ehtiä liittyä Iraniin sen enempää kuin Israeliinkaan, kun he paraikaa keskittyvät läimimään toisiaan mustelmille!
demokratian Saudi-Arabiaan, Kuwaitiin, Arabiemiraatteihin, ...
Ei koskaan. Samoin kuin Iranin vallankumous valui ääri islamilaisten käsiin,
niin tulee nytkin käymään Egyptissä.
On se niin syvältä olla taaskin oikeassa.
Tuohan on valheellinen väite. Samanlainen, kuin täällä eräät epäisänmaalliset ainekset levittävät väärää tietoa Marskin kuolinpäivästä Jopa ala-asteella tiedetään sen olevan 27 päivä
tuo kuolinpäivä. Meidän ajanlaskun mukaan se oli 28.01 Klo:00.30, mutta Marski kuoli Sveitsissä 27.01 Klo:23.30. Siis kelloaika ratkaisi.
Iiro itse laski aikoinaan, että Tarja Halonen sai vaaleissa 107% enemmän kuin muut yhteensä, joten tuo Marskin kuolinpäivämatematiikka menee heidän kaltaisiltaan jo pahasti yli hilseen...
Sinulle se oli vaikeaa Timo. Väitit, että kuolinpäivä oli 28.01.
Eipäs, koska kuoli Sveitsissä.
Valitettavasti palstan epäisänmaalliset ainekset sotkevat asioita ilmeisesti tahallaan. Me ainakin upseerikerholla otimme Marskinryypyn 27 päivä, niinkuin asiaan kuuluu.
Olen sinun harmiksesi samaa mieltä kuin suurin osa Mannerheimin tuntijoista, että Suomen aikaa klo 00,30 tapahtunut menehtyminen merkitsee Marskin kuolinpäiväksi Uuden Suomen mainitseman päiväyksen 28.1.
Faktoille emme pysty mitään. Valitan teidän iirojen puolesta.
Voittehan te venäjämieliset merkitä sen vaikka Venäjän ajan mukaan, mutta me kunnon suomalaiset tiedämme sen olevan 28.1.
ja siellä oli 27.01. Olepa tosi hölmö. Siellä kuoi ja heidän kelloistaan se aika katsottii. Olisihan sen voinut katsoa vaikka Moskovan kelloista, kun suurimman osan elämästään Venäjällä asui.
Höpö höpö Timo rassukka. Mysrskylä talo lienee pakkohuutokaupattava?
Kyllä Upseeri ja Herrasmies on oikeassa. Kyllä me upseerikerholla juodaan nimenomaan 27 päivä. Olisit sinäkin siviilipalveluksen sijaan käynyt armeijan ja valinnut upserien kunniakkaan uran
(4. kesäkuuta 1867 Askainen – 27. tammikuuta 1951 Lausanne, Sveitsi)
Piti tietenkin laittaa näin:
Mannerheim, C.G.E. s. 4.kesäk. 1867 Askainen -28.1. - k. 28.1.1951 Lausanne
Tarkistin tiedot mm. Gummeruksen Tietojätti-tietosanakirjasta. Virhe oli minun.
noin äärettömän hyväuskoinen, luuletko sinä että USA ihan tosissaan lähtee jonkun aatteen takia toiselle puolelle Maapalloa sotimaan useiksi vuosiksi ja tapattamaan omia kansalaisia sekä ko. maan kansaa?
Vai yritätkö jälleen aivopestä yksinkertaisia?
http://hikipedia.info/wiki/Yhdysvaltain_armeija
Yhdysvaltojen puolustaessa isänmaataan Yhdysvaltojen isänmaan puolustusvoimat aloittavat puolustuksen välittömästi saatuaan puolustuspäätöksen YK:lta. YK on Yhdysvaltojen isänmaan puolustusarmeijavoimien tärkeimpiä auktoriteetteja, eikä ilman sen päätöksiä puolusteta yhtään mitään. Yllättävän usein YK kuitenkin on täsmälleen samaa mieltä kuin muutkin osaset Yhdysvaltojen isänmaasta, ja puolustus järjestyy nopeasti. Viimeisin puolustuspäätös saatiin 19. maaliskuuta 2003, ja vain päivää myöhemmin USA:n ylpeän isänmaan polleat puolustusvoimat olivat jo isänmaataan puolustamassa Irakissa. Jälleen isänmaa oli toiminut niin tehokkaasti, ettei puolustusvoimien tarvinnut puolustella edes kotomaan kamaralla, ja moni isänmaasiviili saatiin näin säästettyä vihollisen puolustukselta.
Ihanko aivopesua on sekin fakta, että ilman USA:n epäitsekästä apua II Maailmansodassa venäläissotilaat olisivat aika varmasti jääneet uikuttamaan jonnekin Moskovan pelloille, pääsemättä koskaan Berliiniin asti?
Jottei neuvostosotilaita itkettäisi ja jotta he pääsisivät joskus Berliiniin.
Piti vähän auttaa venäläismielisiä lukijoita, joten kätkin nuo oikeat vastaukset jo kysymyksiin... :))
Venäjän esille jokaisessa rimpuloinnissasi? Sinulta jos joltain löytyy ehkä maailman katkerimmat jutut heitä kohtaan.
Sinun mielestäsi kaikki jotka ovat kanssasi eri mieltä asioista on venäläismielisiä.
Ja ne auttoi Neuvostoliittoa varmaan siks että suurimmalle osalle Saksan armeijasta piti saada muutakin tekemistä kuin puolustautua USA:n ja Britannian hyökkäyksiltä.
jenkit tuki neukkuja Suomeakin vastaan!
Meillä olis vielä se sun haikailemas Karjala, jollei jenkit olis tukenu neukkuja!
Siis olet sitä mieltä, että ilman USA:n aseapua piippolakit olisivat menettäneet jopa Karjalan suomalaisille?
Eipä sinulla kovin korkeaa käsitystä ole venäläisten taistelutaidoista, vaikka he tosin ovat jo kaulaansa myöten uponneet myös Pohjois-Kaukasuksen pienten tasavaltojen sorakasoihin.
Koska tällä palstalla viihtyy myös paljon venäjämielisiä suomalaisia, pitänee joidenkin isänmaallisten suomalaisten ottaa vastapainoksi esille joitakin Venäjän tekemiä virheitä.
Kaikkialta asioista osallisilta kuulee, että venäläinen on erittäin urhoollinen taistelija, mutta heiltä olisi resurssit loppuneet, jollei jenkit olisi rientäneet apuun!
Yksi ase/ 10 sotilasta oli heille aluksi sodan todellisuus.
"Armeija marssii vatsallaan, sanotaan"; sitä ruokaakaan ei heillä liiemmälti ollut, ennenkuin jenkeiltä saivat apuja!
Kovasti pidät Puna-armeijan sotilaiden puolia, mutta eikö sinun pitäisi pohtia, miten me suomalaiset pystyimme pitämään Stalinin joukot rajojemme takana?
Et varmasti ole ainakaan Suomen armeijan upseeri!
Tuskin upseeri ollenkaan, etkä ainakaan suomalainen!
Jenkit ne puna-armeijan puolella ovat olleet, enkä minä koskaan!
Häpeä itseäsi!
Totta kai olen Suomen armeijan reservin upseeri ja pidän aina Suomen puolta venäläisiä ja muitakin uhkaajia vastaan.
Entä sinä?
Miten voi viedä demokratiaa, kun sitä ei ole edes olemassakaan.
Ne vievät NWO:ta.
Demokratia on tervetullutta islamilaisiin maihin, mutta toivotaan, etteivät kuumapäiset ääri-islamilaiset pääse arabimaissa valtaan, sillä silloin on pelkona, että he taas kuvittelisivat voivansa haastaa Israelin sotilaalliseen voimainmittelöön.
Sellainenhan on aina ennenkin päättynyt arabien puolella suureen itkuun ja käsien vääntelyyn.
Toivon minäkin demokratian pääsevän parantamaan masentuneiden ja vihaisten arabinuorten elämänlaatua, mutta siihen kiihkomielisyyteen kätkeytyy todella se riski, että kuumapäisyydessään islamistinen joukkopsykoosi purkaantuu vihamielisyytenä Israelin suuntaan, ja silloin koko maailma onkin entistä vakavamman tilanteen edessä!
Eihän se koko maailmaa liikuta, jos roistovaltio Israel hajoitetaan, kuten viisasta olisi.
ei voi koska se sanoo viimeisen sanan, jolla on ydinpommi. Harmi vaan, koska sillä voi myös despotisoida, olla epäreilu :/
Suezin kanavasta, hywä mies?
Israel kyllä pitää huolen itsestään.
Niin, sekularisoitunut maailma kulkisi varmaan silmät ummessa kohti tuhoaan, kunhan Israel vaiin saataisiin pois maailmankartoilta, mutta me kristityt tiedämme, mitä se samalla merkitsisi.
Vapaa pääsy Eilatin satamaan on Israelille hyvin tärkeä asia, joten toivokaamme, etteivät egyptiläiset kiihkoissaan lähde sitä sulkemaan.
ei merkitystä olekaan.
Ajatella, että se älyttiin tonkia maastoon ennen kuin Israelin valtiota oli olemassakaan.
Helpottaahan se niitä varustamoita, jotka mielellään välttävät koko Afrikan mantereen kiertämistä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9631412
ironiasi on mestarillista.
Vaikuttaa toisinaan siltä, ettei 'hitmanilla' ole palikat aivan kohdallaan ...
Joskus, niin kuin juuri nyt, näyttäytyy vain kaksi vaihtoehtoa: joko hitman on hieman yksinkertainen, tai sitten hän pitää 'ihailijoitaan' idiootteina ...
Kun kansa Egyptissä puhuu ... muslimiveljeskunta tarttuu vallan kahvaan. Luultavasti samalla hetkellä kun Egyptin diktaattori katoaa, loppuu myös USA:n asetoimitukset Egyptille (diktaattorille)( n.2 miljardia/v.)
Onko Yhdysvaltain imperiumi lahoamassa?
En sorru harrastamaasi ala-arvoiseen nimittelykirjoitteluun.
Asiallisemman jälkikappaleesi pohdinnasta sen verran, että USA:n taloudellinen tuki Egyptille jatkuu tietenkin ennallaan, mikäli uusi hallinto esiintyy rauhantahtoisesti.
Yhdysvaltain ei pitäisi tukea Egyptin asehankintoja; näin Egypti olisi rauhantahtoinen.
Venäjämielisille suomalaisille USA on suuri ja peljättävä peikko, jonka iirot toivovat katoavan yhtä helposti kuin muinainen Neuvostoliitto katosi Siperian tundralle.
Ehkä Egyptikin on todennut, että USA:n aseiden laatu on selvästi parempi kuin vastaava venäläinen laatu, mutta jos USA lopettaisi aseiden myynnin, Egypti joutuisi -pitkin hampain- tarttumaan venäläiseen "romurautaan"! :)
tapahtuu aikanaan.
Tuskin monikaan mitään voodoota sellaisen edistämiseksi harjoittaa.
Kiina on hyvää vauhtia pureutumassa Afrikkaan niin eikö Kiinan varustelutuki kuulosta luonnolliselta?
Kiina, Japani ja USA jylläävät, mutta Eurooppa polkee paikoillaan!
Kiinan luikertelu (ehkä teollisuusvakoilun ansiosta) alalle kuin alalle on asia, johon länsimaailman pitäisi alkaa suunnitella esteitä.
Lännen aika on ohi.
Vastatuuleen ei ole helppo purjehtia.
Vaalikaamme länsimaisen kulttuurin hienoimpia saavutuksia, kehittykäämme ihmisinä ja olkaamme ihailun arvoisia. Kulta-aika on nyt. Suunnitelkaamme esteitä henkisen degeneroitumisemme torjumiseksi. Siinä kylliksi. Eurooppa ja USA eivät omista maailmaa.
En näe Intian vaikutusta vielä kovin suurena, mutta olen myös sitä mieltä, että eurooppalaisten täytyisi pitää yhtä ja kehittyä ihailemisen arvoisiksi.
Molemmat maailmansodat sytyttäneinä eivät muut kluttuurit taida tosin pitää meitä ainakaan vielä kovinkaan mallikelpoisena maanosana.
ihailtiin helleenien kulttuuria ja kreikkalaisia.
Arvokas ei unohdu; voisimmeko olla nykymaailman helleenejä?
USA jumaloinnissasi. Ihan sama mitä jenkit tekee, niin kiihko kirjoituksissa väristen hekumoit heidän ihmeellisyyttään. Juttujasi aina välillä lukeneena olen vakuuttunut, että objektiivisuus ei todellakaan kuulu yksipuoliseen maailmankuvaasi. Kolmen kirjaimen yhdistelmä minkä tahansa asian yhteydessä näyttää laukaisevan kuin jonkinlaisen "automaattiorgamin"; ...USA.n sotil... "...aaaahhh...ooorrrrrggguuuhh, ... USA mitä...?"
Jos sanon, että jenkeillä on maailman vaarallisin biologisten aseiden ja erilaisten myrkkyjen ja kemikaalien valtaisa arsenaali, ja että tämä on todellinen iso riski koko maailmalle, niin oletko samaa mieltä? Entäpä jos sanon samaa Venäjästä, niin oletko vasta tässä kohtaa kanssani samaa mieltä?
Pidät vielä isäsi kusen polttamia sarkahousuja ja mieleltäsi asut juoksuhaudassa vavisten, kuten suojeluskuntalainen isäsi teki aikoinaan.
Asistuksesta esimerkkeinä AK-47 joka yhä kehittyy, on käsiaseista paras. Venäjä valmistaa laadukkaita aseita, toisin kuin USA, jonka tekninen osaaminen on 30 vuotta Venäjän jäljessä. 60-luvun MiG-21 hävittäjä on suorituskykyisempi, kuin Hornet, joita hurri-ministerimme meille osti, ylihintaan.
Lue vaikka alla oleva Torsti Anteron vuodatus ja mieti, kuinka objektiivinen se on.
Joku toinen lukija voi myös olla päinvastaista mieltä esim. kuvittelemasi kiihkon osuudesta Hitmanin viesteihin.
Oletko siis itsekään objektiivinen?
Onneksi te venäjämieliset kirjoittajat löydätte edes yhden alueen, joka venäläisiltä sujuu, nimittäin tappovälineitten tehtailemisen.
Kuinka kunniakas saavutus se on ihmiskunnan saavutuksissa; sitä ette kai pahemmin mieti?
Venäläinen oli ensimmäisenä avaruudessa!
Ironmike-SS kumppaneineen ei halua, että täällä kritisoidaan Venäjää millään lailla!
Olepa sinä Pax nyt ihan kiltisti, tai kerromme Johan Bäckmannille, miten täällä harrastetaan jo Kekkosenkin kieltämää neulanpistopolitiikkaa rauhantahtoista itänaapuriamme kohtaan.
vielä enemmin kuin Venäjä, vaikka huonolaatuisia ovatkin, kyllä niillä tappaminen luonnistuu. Eikä tyylipisteitä anneta.
Onneksi Israelin valtio on osannut huolehtia myös kansansa hyvinvoinnista, toisin kuin N-liitto teki ja Venäjä tekee.
Silti mikään maa tuskin lähtee mielellään testaamaan Israelin aseiden tehokkuutta hyökkäämällä sitä vastaan.
On monta kulttuurikehtoa, josta me eurooppalaiset olemme löytäneet oman kulttuurimme peruspylväitä.
Kreikan ja Rooman lisäksi voidaan muistaa myös juutalaisten meille antamia elämänarvoja, ja egyptiläisten historia sisältää myös uskomattoman upeita taideaarteita.
Älkäämme myöskään unohtako Väli-Amerikan ja intiaanien kulttuureja ennen kuin me eurooppalaiset menimme niitä tuhoamaan.
Muitakin vastaavia alueita löytyy myös muualta.
Mitenkähän Israelin sotilaille kävisikään, kun he ovat tottuneet ampumaan naisia ja lapsia ja vastus olisi piirun verran kovempi?
Et ehkä muista, mutta kerrotaan, että egyptiläisille tuli niin kiire kipittä takaisin Punaisen meren yli, että jotkut arvelivat heidän nähneen arkkienkeli Mikaelin Israelin joukkojen yläpuolella!
Oskothan sinäkin, kuten oikeaoppinen juutalainen, että Jeesus ei ollut Jumalan poika, vaan ns.lehtolapsi?
SIinä Egypti teki virheen poistuessaan Israelista osoittaen rauhantahtoisuuttaan,tosin syynä oli myös Israelin ydinpommit. Sellaisilla mailla, kuin Pohjois-Korea ja Israel ydinpommi kuullostaa kauhealta.
Sellaisella maalla kuin P-Korealla ydinpommi kuullostaa kauhealta.
Israel ei ole P-Korean kaltainen kommunistivaltio, vaan vastuunsa tunteva sivistysvaltio, jolla ydinase on vain eräänlainen henkivakuutus potentiaalisia vihollisia vastaan.
Olit siis n. 50 % oikeassa.
Piti kirjoittaa näin:
Neuvostoliittolainen oli ensimmäisenä avaruudessa!
Muistin tuon asian liian myöhään, joten viesti lähti tuossa edellisessä viestissä väärin.
Kunhan nykyinen johtaja siirtyy ansaitulle eläkkeelleen ja jo karvareuhkan perinnyt poika jatkaa johtajana, niin ehkä sitten P-Korea luovuttaa pois ne tuomiopäivän aseensa, sillä täytyyhän kenraalien siellä tajuta, ettei tuollainen rosvovaltio voi uhata muuta maailmaa ydinaseillaan!
Eräänä päivänä seisot Hänen edessään ja kenties kadut niitä sanoja, joita olet Hänestä sanonut ja kirjoittanut.
Silti Hän vieläkin armahtaa ja kutsuu sinua, kunhan vain vastaat Hänelle.
on aiemmissa kannanotoissaan kiistänyt USA:ta koskevia faktoja, mikäli totuus on ollut negatiivinen jenkkien maineelle. Yhtenä esimerkkinä vaikkapa hiilijalanjälki. Jos kaveri ei voi hyväksyä sitäkään faktaa, että niillä menetelmillä, millä kansainvälisesti mitataan väestön hiilijalajälkeä on USA:ssa asukasta kohden ollut suurin hilijalanjälki aivan viimevuosiin asti. Hänen mielestään jenkit ovat paljon luontoa säästäväisempiä kuin monet muut kansakunnat, ja että tutkijat ovat väärässä. Minusta ei ole kovin objektiivista tyrmätä kansainvälisen tutkimuksen antamaa tulosta, tai että miten pyritään määrittelemään ihmisen rasitus luontoon, vain sillä perusteella että se kertoo jotain ikävää oman ihailun kohteesta. Objektiivinen ihminen joka ei ole ympäristötutkija ei myöskään arvioi itseään huomattavasti pätevämäksi määrittelemään näitä asioita. Tämän vuoksi heppu on todella säälittävä.
..ole ympäristötutkija...
Pitääkö siis jokaisen ihmisen kyetä olemaan yhtäaikaa objektiivinen ja ympäristötutkija, jotta ei olisi säälittävä?
Onpa sinulla kovat vaatimukset, joita et taida itsekään täyttää!
jos vaikka Yhdysvaltain ja Israelin tiedustelulla ja siihen liittyvällä toiminnalla on tarkoituksella laukaistu tuo ketjureaktio arabimaissa. Näyttäisi hyvin suunnitellulta vyörytykseltä. Ja pitkässä juoksussa kansanvaltainen hallinto on aina ollut diktatuuria parempi vaihtoehto, ainakin vakaampi ja helpommin ohjailtava Usan kannalta.
En kuitenkaan usko, että Israel lähtisi horjuttamaan Egyptin sisäistä rauhaa, koska sillä on rauhansopimus Egyptin kanssa.
On se vaan kumma, ettemme me iiromieliset saa yhtä iltaa nauttia rauhassa Venäjän tuliaisia, vaan vodka menee ihan väärään kurkkuun, kun Hitmanin viestit yskittävät ja harmittavat.
Voisiko arvovaikuttajamme Tarja jotenkin puuttua asiaan ja tiukentaa vähän sananvapauslakejamme, ettei meitä kiusata niin usein?
ÄÄRIOIKEISTON KOKOOMUS = PERSUJEN TYHJÄÄ HÖPÖTYSTÄ, JONKA TARKOITUS ON MAINOSTAA PORVAREITTEN MIELIVALTAA JA TALOUDELLISTA VÄKIVALTAA.
SOINI=KATAINEN. PERSUT=KOKOOMUS. SAMA PUOLUE, KAKSI ERI NIMEÄ. "OVELAT" VEROPAKOLAISET KEKSIVÄT JAKAA ÄÄRIOIKEISTON KAHDEKSI ERI PUOLUEEKSI, KANSAA HUIJATAKSEEN.
ONNEKSI MEILLÄ ON VASEMMISTOLIITTO, JONKA AVULLA SUOMEN KANSA SAA OIKEUTENSA TAKAISIN JA ESTÄÄ SUOMEN ITSENÄISYYDEN LOPULLISEN MYYMISEN MONIKANSALLISILLE TUHOMONOPOLEILLE.
MUISTAKAA ÄÄNESTÄÄ VASEMMISTOLIITTOA :)
Venäjä on eristetty maanosa Venäjän itsehallinnon vuoksi.
Riippuu vähän siitä, keneltä asiaa kysytään.
Jos asiaa kysytään vaikka Tarja Haloselta, ei ongelmia Venäjältä löydy tikulla hakemallakaan, mutta jos asiaa kysytään vaikka Kaukasuksella sijaitsevilta pieniltä muslimitasavalloilta, Venäjän muodostama ongelma on suuri, tulehtunut ja hengenvaarallinen.
Irakissa ei ollut Yhdyvaltojen rahoittamaa diktatuuria, mutta nyt on ja Irakin kansa elää kurjuudessa.
En olekaan kuullut, että Irakissa olisi diktatuuri.
Onko se puoluediktatuuria vai henkilödiktatuuria, ja jos on, niin mikä puolue on yksin vallassa tai kuka on siellä se diktaattori?
Oletko muuten huomannut, että Irakissa on jo moneen kertaan pidetty ihan asialliset vaalit?
Ei sinulla ole mitään tarvetta tietää vai onko.
Egyptin esimerkki voi saada aikaiseksi kapinahenkeä myöskin muissa luonnonvaroiltaan rikkaissa maissa elintasosta ja vapaudesta. Länsimaiden on nyt syytä miettiä tarkoin sanomisiaan, ettei yhteistyö eri maiden hallituksien kanssa kaadu kansan nousuihin. Luonnonvarojen saanti on turvattava, ettei länsimaiden tarvitse hakea näitä voimakeinoin. Kansalle voisi antaa hieman korkeamman elintason vaarantamatta länsimaiden elintasoa.
En kykene ymmärtämään, miksi eräiden valtioiden korruptoituneet johtajat eivät näe sitä kuilua, joka on heidän ja kansan välissä.
Jos Egypti olisi kyennyt vaikka USA:lta saamillaan miljardeilla dollareilla järjestämään työtä sille valtavalle työttömien nuorien määrälle, joka nyt turhautuneena kerääntyy päivä toisensa jälkeen mielenosoituksiinsa, koko kuohuntaa tuskin olisi tapahtunutkaan.
Sama pätee myös Venäjän kohdalla.
Jos Venäjä olisi suunnananut edes murto-osan niistä öljykaupoistaan saamistaan dollarivirroista Kaukasuksen köyhille tasavalloille, ei Venäjällä tapahtuneita terrori-iskuja olisi kenties koskaan tehtykään.
Ovatko siis eräiden maiden johtajat täysiä typeryksiä vai täysin sydämettömiä?
Venäjää koskevassa osiossani sana `suunnannut` oli väärässä muodossa.
Pahoittelen tarkkaamattomuuttani.
Egyptin vienti USA yli 40%. Valmistuotteet noin 50 ja öljy- ja mineraalituotteet noin 30.
Egyptin tuonti Euroopasta ja usasta 50% - puolivalmisteet yli 25% ja raaka-aineet yli 25%
Egypti vie valmistuotteita ja tuo puolivalmistuotteita.
Merkittävimmät vientituotteet öljy ja öljytuotteet sekä puuvilla.
Bruttokansantuote 189,1 miljardia USD.
http://www.finpro.fi/NR/rdonlyres/42626A64-7FF7-4662-AA2F-B12F246336D1/13503/FinproEgyptCountryReport_100826_JWI1.pdf
Suomen bkt on parempi vaikka työvoimasta 70% on pavelualalla ja vienti rajoittuu suurimmaksi osaksi elektroniikan kokoonpanoon.
Noilla ulkomaankauppatuloilla pitäisi Egyptinkin jo kyetä työllistämään 10-20 miljoonaa työtöntä nuorta, mutta kun johtoporukan suosikit ovat olleet jo valmiiksi upporikkaita, öljymiljardit ovat vuosi toisensa jälkeen valunneet Mubarakin sukulaisille, armeijan kenraaleille ja muille valtaapitävien suosikkijoukkioille!
Parempi länsimaille mitä vahemmän on kuluttajia maailmassa. Ei olisi mitään järkeä käydä ulkomaankauppa, jos vastapuoli ostaa maailmanmarkkinoilta muut luonnonvarat mm. ruoka.
Arabimaissa ei näe ylipainoisia, tuskin jaksavat liikkua vähäisen enrgian saannin vuoksi.
USA RULES.
Uskon pikemminkin, että lähes ainainen helle kuivattaa ihmiset melko hoikkarakenteisiksi.
En itsekään jaksa syödä kovinkan paljon, jos ilman lämpötila on helteinen.
USA on maailman ainoa supervalta, joten siltä haluavat kaikki maat nykyisin kysyä neuvoa, vaikka asia olisi heidän itsensäkin ratkaistavissa!
mitä sitten, kaikki lasketaan bkt:een. Palveluala kasvaa, tiesitkös että USAssa palvelualaloilla työskentelee suhteellisesti enemmän väkeä kuin Suomessa? No, eihän USAssa olekaan muuta merkittävä tuotantoa kuin pyssyt.
Monet mittarit osoittavat, että USA:n talous nousee taas kohisten ylöspäin.
Työttömyyskäyrä sen sijaan putoaa siellä koko ajan alaspäin, joten kohta meillä Suomessa on suhteessa enemmän työttömiä kuin 350-miljoonaisessa USA:ssa, muusta Euroopasta puhumattakaan!
Myös Venäjän nousukäyrät ovat hienoa katsottavaa, ja ilmeisesti joko tällä vuosisadalla tai ehkä 2100-luvulla Venäjä voi jo ohittaa USA:n, mikäli korruptio ja muu laittomuus saadaan siellä kuriin.