Vilkaisin Kimpassa-svekolehdykkää. Olisin voinut kirjoittaa JOKAISEEN juttuun pätevän ja jutun kumoavan vastineen. Kuitenkin lehdykkä oli vakuuttavan tuntuinen, jos olisi täysin tietämätön kieliasioistamme.
Se tuntui hämmentävältä, jopa pelottavalta. Tulee mieleen totalitaaristen valtioiden propagandatekstit. Vieraiden maiden propaganda on kuitenkin etäinen asia, toisin kuin tämä.
Jotenkaan ei voi uskoa silmiään ja tajuta, että tuollainen valhepropaganda on yleensä mahdollista nykyisessä Suomessa.
Jotain mätää on Suomenmaassa.....
Se tuntui hämmentävältä, jopa pelottavalta. Tulee mieleen totalitaaristen valtioiden propagandatekstit. Vieraiden maiden propaganda on kuitenkin etäinen asia, toisin kuin tämä.
Jotenkaan ei voi uskoa silmiään ja tajuta, että tuollainen valhepropaganda on yleensä mahdollista nykyisessä Suomessa.
Jotain mätää on Suomenmaassa.....
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jokaisen sinivalkoisen ja suomenmielisen suomalaisen velvollisuus on taistella keinotekoista kaksikielisyyttä vastaan. Viimeistään tämä svekopropagandatempaus vahvisti asiantilan.
Tuollaista ei kukaan itseään kunnioittava suomalainen voi hyväksyä. Pakkoruotsitus on murskattava kokonaan ja lopullisesti.
Me olemme sen velkaa itsenäisyytemme ja vapautemme taistelleille sankarivainajillemme!
nyyh nyyh nyyh vali vali vali
oikein perus(persu)reppanoita kerrassaan
vapaa maa tämä on vaikka nämä fennofasistit muuta kuvittelevat ja haluavat- onneksi
tehkää töitä ja kerätkää pätäkkää niin voitte itse julkaista Fenno Ulinat lehdykän ihan itse!
Jos joku haluaa ottaa valtaa niin sehän yrittää ottaa sitä. Nyt kuitenkin on sellainen tilanne, että pakkoruotsittajat ovat pakkoluopumassa vallasta jonka he ovat suomenkielisiltä suomalaisilta kähmineet itselleen. Se jos mikä itkettää kun joutuu läpälälautaa omista tekosistaan.
K-kauppa on svekonatsien pulju.
meitä nettifasisteja kohtaan, ryntäämme rintamalle (siis suoli foorumille) ja sitten avaamme taas pullon lohdutukseksi... röyh..ja itkemme hiljaa valittaen yhyyy
Kyllä se olet SINÄ nettisvekoseni, joka täällä nyyhkytät. Pelkkää itkua ja asiatonta vuodatusta koko kommenttisi.
Asiallinen vetoomus suomalaisille ei ole valitusta. Svekot siinä valittavat, kun suomalaiset nousevat vaatimaan kielivapauttaan.
Muuta muualle valittamaan, jos suomalaisuus tuntuu niin pahalta!
Ruotsinkieliset olivat ensimmäinen oikeisto Suomessa ja heidän joukostaan ns. alkuperäiset originaalit fennomaanit tulivatkin. Kyseessä siis olivat suomalaiset ruotsia puhuvat ihmiset jotka halusivat maastaan, Suomesta muista maista riippumattoman yhtenäisen kansan jolla oma kieli, valuutta, rajat jne.
Tarkoitus ei ollut taistella ruotsin kieltä vastaan, heille se useimmiten oli äidinkieli. Tarkoitus oli luoda me-henkeä ja Suomi-brändiä näin sisäisesti. Tilanne oli muutenkin näihin aikoihin se että Suomi oli Venäjän hallussa. Siis 1800-lukua.
Viestisi on vaarallista propagandaa, agitointia ja päätöntä välinpitämättömyyttä. Ja oikeastaan, pienen mielen höperöitä ajatuskuvioita.
Me emme ole velkaa mitään, kenellekään. Sodat on käyty, vetenaarit tehneet uhrauksensa ja ainoa velka mitä heille on, on kunnioitus tekemäänsä kohtaan. Siis sotimista, isänmaan ja perheiden puolustusta. He EIVÄT taistelleet ruotsin kieltä vastaan vaan venäläistä valloittajaa. Sekoitat nyt monta asiaa ja todella rankasti veteraaneja loukaten. Heistä moni on suomenruotsalainen, jopa Ruotsista tulleita vapaaehtoisia.
Hävettää puolestasi.
Pakkoruotsi kyllä lähtee kun sen on aika, ja on satavarma ettei se lähde moukkamaisen käytöksen seurauksesta vaan yhteisestä konsensuksesta jota ainakaan sinä et aja agitoinnillasi.
Tahraat suomalaisen mentaliteetin propagandallasi ja yleistykselläsi. Et kai oikeasti kuvittele kaikkien suomalaisten olevan samaa mieltä kanssasi? Jos näin teet, elät harhoissa - tai omaat hyvin pienen ja homogeenisen toveripiirin.
siksi mä ostankin tuotteeni Lidulista, aidosta saksalaisesta myymälästä. Rahatkin menoutetaan suoraan herroille Saksaan. Halpaa olutta ja bratwurstia kansalle!
Totta kai propagandaa - ongelma on se, ettei sitä saa sanoa propagandaksi, siis meillä Suomessa.
Tietysti ruotsinkieliset ja -mieliset saavat esitellä omaa maailmankuvaansa, miten olemme kaikki viikinkejä, miten suomen kieltä ei ole koskaan sorrettu, miten pohjoismaisuus on meille tärkeintä ja miten pohjoismaissa ei tietenkään kelpaa suomenkielinen pohjoismaalainen ellei ole opiskellut ruotsia, jopa niin hyvää ruotsia, että sillä kommunikoi paremmin kuin englannilla...
Ongelma on se, ettei suomenkielisillä ole oikeutta eikä foorumia (näitä muutamia nettisaitteja lukuunottamatta) kertoa toisenlaisesta historiatulkinnasta, toisenlaisista painotuksista, maailmankuvasta, jossa suomalaisuus on eurooppalaisuutta ja pohjoismaalaisuutta ihan omillaan, myös suomeksi.
Pakollisesta ruotsista on tosiaan tehty uskontunnustus - Ruotsi on meille "Moder Svea" ja usko suomalaisuuden itsenäisyyteen vain fennomaanien vihapuhetta. Kuitenkaan vapaaehtoisen ruotsin kannattajilla ei periaatteessa ole mitään ruotsinkieltä vastaan Suomessa tai muuallakaan.
Voi kyynel.
Maailmankuvan varjolla ei saisi sallia suoranaista valehtelua. Kysymys on kuitenkin kaikkia koskevasta yhteiskunnallis-poliittisesta asiasta.
Totta toki on, että valehtelu ei ole lailla kiellettyä Suomessa. Selvää valettakin voi ainä väittää erilaiseksi näkökannaksi.
Folktingetin valtionavustukset pitäisi lopettaa. SL:n valtionavut menivät yhden huonosti harkitun lausahduksen takia. Svekolehdykässä tuollaisia lausahduksia on kymmeniä!
"Folktingetin valtionavustukset pitäisi lopettaa. SL:n valtionavut menivät yhden huonosti harkitun lausahduksen takia. Svekolehdykässä tuollaisia lausahduksia on kymmeniä!"
Se jolla on rahaa, saa sanoa mitä lystää - sehän on peruslähtökohta. Folktinget ja sen lähellä olevat voi aivan rauhassa sanoa ihan mitä vain, lopputulos aina vain se, että kauhistellaan jonkun provosoituneen suomenkielisen vastinetta.