Keskusta ja ulkopolitiikka

Keskustassa tajutaan parhaiten Suomen ulkopolitiikan kipupisteet. On tajuttu jo Kekkosen ajoista alkaen.
Suurimpana haasteena on Venäjä, kuten Häkämies väitti. Hän ei vain reppana tajunnut ettei Venäjä missään näkyvissä olevassa tulevaisuudessa muodosta sotilaallista uhkaa. Valtavan ympäristöuhkan se kuitenkin Suomelle muodostaa.

Suomalaisen lohduttoman typeryyden erän piirre on kyky tuijottaa vain yhteen pisteeseen, näkemättä kokonaisuutta. Kun päätöksenteko lepää tuolla pohjalla, ollaan hukassa.

Hieman kokonaisuuden hahmottamiseksi, ympäristöuhkan ymmärtämiseksi: Sosvnyi Borin ydinvoimala on välittömässä läheisyydessä ja sen vuotava ydinjätevarasto on valtava.
Krasnyi Borin jätealtaat sisältävätos niin suuren määrän erittäin myrkyllistä jätettä, ettei normaali mosatramppari sitä kykene käsittämään. Jos parikin pahinta allasta murtuisi, kuten on mahdollista, koko Pietarin juomavesi saastuisi. Altaathan sijaitsevat Nevan sivujoen välittömässä läheisyydessä, joen delta-alueella. Sieltä myrkyt leviäisivät Suomenlahden pohjoisosiin, idästä tulevan merivirtauksen tuomina. Jo nyt sieltä tulee Pietarin patoaltaasta koko lahden fosforista n 65% ja typestä n. 50%.

Jo edellä mainitut asiat ovat peruste ulkopolitiikan painopisteen siirtämiseen itänaapurin suuntaan, kansainvälisten haihattelujen ja internationalismin hymistelyn sijaan.
Venäjän suuntaan politikoidessa tarvitaan myös kykyä ymmärtää tapaa, jolla asioita saadaan todella vietyä eteenpäin, myös Suomen etu huomioiden.
Asian osaajat ovat tosi harvassa, onneksi Väyrynen vielä jaksaa, kaikesta typeryksien paskanheitosta huolimatta.

P.S. Terveiset vaan ja hyvää matkaa (otsonikerros) evp virkaveljelleni! Oletan myös "kepulialueilla" olevan viisautta runsaasti jäljellä, enkä ainakaan kovin varma ole viisauden siirtymisestä maalta pääkaupunkiin, varsinkaan kun kaunaisia kyhäelmiäsi lukee.
279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Eikös kenelläkään ole tosiaan tietoa ja pätevyyttä näin konkreettiseen avaukseen vastaamiseen.

Äänestä

Vähän jatkoa:
Koivistolle (Primorsk) on rakennettu suurta satamaa, joka osin on jo valmiina. Sitä on julkisuudessa käsitelty leimallisesti öljysatamana, jota se ei suinkaan valtaosin ole. Jo laituripituus ( n. 3 km) kertoo asiaa vähänkin tuntevalle kyseessä olevan paljon muutakin.

Yksi turvallisuusriski ovat Venäjän ulkomailta tuomat ydinjätteet, jotka tuodaan Koivistolle lastattavaksi rautatievaunuihin, Majakiin kuljetusta varten. Rautatiekapasiteetti ja kunto ovat suuri turvallisuusriski.
Pahin katastrofi voi kuitenkin olla edessä jos Suomenlahden itäosassa tapahtuu suurehko öljykatastrofi ja öljyä pääsee Sosvnyi Borin lauhdeveteen. Silloin voimala sanoo kansankielellä POKS ja täällä ihmetellään umpitollon lailla: Kun me ei tiedetty eikä ymmärretty vaikuttaa ajoissa.

P.S. Miksiköhän Suomi ei vaatinut nähtäväkseen Koiviston sataman ympäristöselvitystä? Tyhmyyttään vai arkuuttaan? Sopimusten mukaan se kuitenkin olisi pitänyt Venäjän esittää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ylil evp kirjoitti:

Keskustassa tajutaan parhaiten Suomen ulkopolitiikan kipupisteet. On tajuttu jo Kekkosen ajoista alkaen.
Suurimpana haasteena on Venäjä, kuten Häkämies väitti. Hän ei vain reppana tajunnut ettei Venäjä missään näkyvissä olevassa tulevaisuudessa muodosta sotilaallista uhkaa. Valtavan ympäristöuhkan se kuitenkin Suomelle muodostaa.

Suomalaisen lohduttoman typeryyden erän piirre on kyky tuijottaa vain yhteen pisteeseen, näkemättä kokonaisuutta. Kun päätöksenteko lepää tuolla pohjalla, ollaan hukassa.

Hieman kokonaisuuden hahmottamiseksi, ympäristöuhkan ymmärtämiseksi: Sosvnyi Borin ydinvoimala on välittömässä läheisyydessä ja sen vuotava ydinjätevarasto on valtava.
Krasnyi Borin jätealtaat sisältävätos niin suuren määrän erittäin myrkyllistä jätettä, ettei normaali mosatramppari sitä kykene käsittämään. Jos parikin pahinta allasta murtuisi, kuten on mahdollista, koko Pietarin juomavesi saastuisi. Altaathan sijaitsevat Nevan sivujoen välittömässä läheisyydessä, joen delta-alueella. Sieltä myrkyt leviäisivät Suomenlahden pohjoisosiin, idästä tulevan merivirtauksen tuomina. Jo nyt sieltä tulee Pietarin patoaltaasta koko lahden fosforista n 65% ja typestä n. 50%.

Jo edellä mainitut asiat ovat peruste ulkopolitiikan painopisteen siirtämiseen itänaapurin suuntaan, kansainvälisten haihattelujen ja internationalismin hymistelyn sijaan.
Venäjän suuntaan politikoidessa tarvitaan myös kykyä ymmärtää tapaa, jolla asioita saadaan todella vietyä eteenpäin, myös Suomen etu huomioiden.
Asian osaajat ovat tosi harvassa, onneksi Väyrynen vielä jaksaa, kaikesta typeryksien paskanheitosta huolimatta.

P.S. Terveiset vaan ja hyvää matkaa (otsonikerros) evp virkaveljelleni! Oletan myös "kepulialueilla" olevan viisautta runsaasti jäljellä, enkä ainakaan kovin varma ole viisauden siirtymisestä maalta pääkaupunkiin, varsinkaan kun kaunaisia kyhäelmiäsi lukee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu