Vaimonhakkaaja-Andy

Onko käden vammalla merkittävääkin yhteyttä aivotoimintaan, tällä kerralla kun Jo Sugden suhtautui aikasempaa tyhmemmin pahoinpitelyynsä?
401382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Ihme "hormonipunkero" nykyisin tuo Andy, ärsyttävimpiä hahmoja sarsassa nykyään. Ajaisi edes sen rehupartansa pois kun on niin epäsiisti.

Andy
http://www.google.com/images?client=safari&rls=en&q=donkey kong&oe=UTF-8&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=2P5GTYy9IYWcOuO8pZkC&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=2&ved=0CD0QsAQwAQ&biw=1270&bih=967

Äänestä
  • Mulla on tainnu jäädä joku jakso välistä (hemmetti!) kun en muista missä välissä tuo Andy taas on kerinny tirpaseen Jo:ta. Paska jätkä !

    Äänestä

  • ulpukka70 kirjoitti:

    Mulla on tainnu jäädä joku jakso välistä (hemmetti!) kun en muista missä välissä tuo Andy taas on kerinny tirpaseen Jo:ta. Paska jätkä !

    Andy tönäisi Jo:ta olkapäähän, sitten kohta Jo oli "liukastunut vesilammikkoon lattialla" ja murtanut kätensä, Andy bandy pyyteli taas vaihteeksi anteeksi, että ei tule toistumaan, sori sori blaa blaa.

    Äänestä

  • 54321,667 kirjoitti:

    Andy tönäisi Jo:ta olkapäähän, sitten kohta Jo oli "liukastunut vesilammikkoon lattialla" ja murtanut kätensä, Andy bandy pyyteli taas vaihteeksi anteeksi, että ei tule toistumaan, sori sori blaa blaa.

    No huh... mielestäni olinkin kaikki jaksot katsonu - vieraat vei perjantaina huomion tärkeistä kohtauksista. Toivottavasti paha (Andy) saa vielä palkkansa !

    Äänestä

Osuvat kuvat joku löytänyt Andysta.Kuvien gorillaa tosiaan muistuttaa.
Minunkin mielestä Andy on hyvin vastenmielinen hahmo sarjassa.
Jo on yksinkertainen ja typerä.
Oikeassakin elämässä juuri tuollaiset naiset hakeutuu vaimonhakkaajien naisiksi.
Ei ne osaa kilttien miesten kanssa ollakaan.
Kuinkahan kauan katsellaan Jo`n heittopussina oloa?Tylsää.

Äänestä
  • Kaikki vaimonhakkaajien naiset jotka itse tunnen, ovat vaarasta pitäviä renttunaisia. Jännityksenkaipuussaan (ja tyhmyydessään) itse henkisellä väkivallallaan provosoivat sekopäistä ukkoa, mikä jatkuu siihen asti että kunnolla vahingoitutaan. Kun tämä on sitten lopulta tapahtunut, saa vaimo kaiken säälin osakseen ja jätkä ollaan valmiina lynkkaamaan. Kunnolliset naiset hakeutuvat useimmiten myös kunnollisten miesten seuraan, vaimonhakkaajien ämmät taas ovat itse samanlaisia. Toki poikkeuksiakin löytyy mutta tämä nyt on kaikkein yleisintä.

    Äänestä

  • rose+mary kirjoitti:

    Kaikki vaimonhakkaajien naiset jotka itse tunnen, ovat vaarasta pitäviä renttunaisia. Jännityksenkaipuussaan (ja tyhmyydessään) itse henkisellä väkivallallaan provosoivat sekopäistä ukkoa, mikä jatkuu siihen asti että kunnolla vahingoitutaan. Kun tämä on sitten lopulta tapahtunut, saa vaimo kaiken säälin osakseen ja jätkä ollaan valmiina lynkkaamaan. Kunnolliset naiset hakeutuvat useimmiten myös kunnollisten miesten seuraan, vaimonhakkaajien ämmät taas ovat itse samanlaisia. Toki poikkeuksiakin löytyy mutta tämä nyt on kaikkein yleisintä.

    ohhoh sinähän tunnet hakkaajia oikein urakalla, kun monikossa puhut!

    Ja naisen syytäkö on, että mies hakkaa? sen käsityksen kirjoituksestasi saa.
    Eihän kehenkään saa käydä käsiksi, mutta näitä ääliöitä on maailma pullollaan.
    Voi voi jätkäparkoja, kun saavat rangaistuksen hakkaamisesta..

    Äänestä

  • äly hoi.. kirjoitti:

    ohhoh sinähän tunnet hakkaajia oikein urakalla, kun monikossa puhut!

    Ja naisen syytäkö on, että mies hakkaa? sen käsityksen kirjoituksestasi saa.
    Eihän kehenkään saa käydä käsiksi, mutta näitä ääliöitä on maailma pullollaan.
    Voi voi jätkäparkoja, kun saavat rangaistuksen hakkaamisesta..

    Arvattavissa oli, että joku lukemisen ymmärtämiseen kyvytön tulee aukomaan päätään tyyliin "naisen syykö se on?". Missään en puhunut mitään "oikeutetusta hakkaamisesta", jos se olisi mielestäni oikeutettua olisin sanonut sen suoraan. Lue viesti uudelleen ajatuksen kanssa ja tule sitten uudelleen haukkumaan vaimonhakkaajien puolustamisesta, mikäli ÄO:si ei silloinkaan riitä. Niin, ja muutaman vaimonhakkaajan kyllä tunnen, olenkohan elänyt kaikki nämä vuodet siinä luulossa että useamman kuin yhden ollessa kyseessä puhutaan aina monikossa :O

    Äänestä

  • rose+mary kirjoitti:

    Arvattavissa oli, että joku lukemisen ymmärtämiseen kyvytön tulee aukomaan päätään tyyliin "naisen syykö se on?". Missään en puhunut mitään "oikeutetusta hakkaamisesta", jos se olisi mielestäni oikeutettua olisin sanonut sen suoraan. Lue viesti uudelleen ajatuksen kanssa ja tule sitten uudelleen haukkumaan vaimonhakkaajien puolustamisesta, mikäli ÄO:si ei silloinkaan riitä. Niin, ja muutaman vaimonhakkaajan kyllä tunnen, olenkohan elänyt kaikki nämä vuodet siinä luulossa että useamman kuin yhden ollessa kyseessä puhutaan aina monikossa :O

    Tämänkaltaisissa keskusteluissa pitäisi vissiin aina olla toivomassa miehelle kivuliasta kuolemaa ja puolustamassa naista (huom. joka itse jää hakattavaksi!), sen verran ääliöitä nuo feministit ovat että mikään muu ei kelpaa. Onneksi itellä ei oo tapana pelätä naisia niin enpä heidän toiveillaan elele :) Sanonpa senkin, että Andy on aina ollut yksi suosikeistani, eikä sitä ole nämä viimeaikaiset tapahtumat muuttaneet. Ärsyttääkö? :)

    Äänestä

Aika epärealistinen juonikuvio mielestäni tämä... ei kukaan tuosta vaan yhtäkkiä rupea parisuhdeväkivaltaa harrastamaan, kyllä siitä olisi pitänyt olla merkkiä Katienkin kanssa.

Äänestä
  • Ihme, jos Andy yht'äkkiä rupeaa väkivaltaiseksi. Katien kanssa, kun vielä hillitsi itsensä. Andy on muutenkin tylsä hahmo, joka ajattelee vasta jälkikäteen. Pikku Sarahinkin tulevaisuus on kovin epävakaa, kun isä oli vankilassa ja biologinen äitikin on nyt kiinnostunut lapsestaan. Saapa nähdä, miten huoltajuuden käy!

    Äänestä

  • vankilassa ollessaan. Oli liian pehmo kestämään sitä.

    Äänestä

  • Joskus aikaisemmin sai jonkun raivarin ja ampui kohti Jack Sudgenia, joka oli tulossa poikaa rauhoittamaan.
    Ja olihan hänen kontollaan se suulin polttaminen, missä kasvatusäiti kuoli.
    Salavihainen hän on. Mutta Jo on muuttunut alkuaikojen pimusta kovasti kiltiksi ja arkailevaksi pikkuvaimoksi, mikä minusta on luonnottomampaa. Miten hän tapojaan noin helposti muutti. Nyt ilmeisesti Andy rupeaa raivokkaan mustasukkaiseksikin, siltä vaikuttaa.

    Äänestä

  • Emmerkatsoja kirjoitti:

    Joskus aikaisemmin sai jonkun raivarin ja ampui kohti Jack Sudgenia, joka oli tulossa poikaa rauhoittamaan.
    Ja olihan hänen kontollaan se suulin polttaminen, missä kasvatusäiti kuoli.
    Salavihainen hän on. Mutta Jo on muuttunut alkuaikojen pimusta kovasti kiltiksi ja arkailevaksi pikkuvaimoksi, mikä minusta on luonnottomampaa. Miten hän tapojaan noin helposti muutti. Nyt ilmeisesti Andy rupeaa raivokkaan mustasukkaiseksikin, siltä vaikuttaa.

    Eihä suulin poltto mitään vihaa osoittanut. Poika oli kuullut isän sanovan, että tulipalon jälkeen saisi vakuutusrahoja ja ajatteli tehdä palveluksen. Traagiset käänteet tapahtuivat hänen tietämättään. Jack olisi rehellisesti voinut paljastaa pojan teon ja tämä olisi varmasti päässyt paljon pienemmällä rangaistuksella kuin nyt aikuisen.

    Äänestä

  • Andy... :( kirjoitti:

    Ihme, jos Andy yht'äkkiä rupeaa väkivaltaiseksi. Katien kanssa, kun vielä hillitsi itsensä. Andy on muutenkin tylsä hahmo, joka ajattelee vasta jälkikäteen. Pikku Sarahinkin tulevaisuus on kovin epävakaa, kun isä oli vankilassa ja biologinen äitikin on nyt kiinnostunut lapsestaan. Saapa nähdä, miten huoltajuuden käy!

    Ehkä sillon ois ihme jos joku 5-kymppinen yhtäkkiä alkaisi vaimonhakkaajaksi. Andy oli 18-vuotias teini mennessään Katien kanssa naimisiin eikä nytkään kuin 22, jätkän kieroutuminen on siis täysin loogista. Varsinkin otettaessa huomioon, ettei väkivalta ole hänelle ennestäänkään tuntematonta.

    Äänestä

  • sekosi kirjoitti:

    vankilassa ollessaan. Oli liian pehmo kestämään sitä.

    Andy on ihan perinteinen britti-öykkäri. Niitähän emmerdale on pullollaan, mikä kertoo hyvin realistisesti englantilaisten perinteisestä persoonallisuudesta. Sitä vaan ihmettelen, miksi kaikki Jackin lapset ovat tuollaisia demoneita. Tarkoitus osoittaa miehen huonoja lastenkasvatustaitoja?

    Äänestä

  • Andy... :( kirjoitti:

    Ihme, jos Andy yht'äkkiä rupeaa väkivaltaiseksi. Katien kanssa, kun vielä hillitsi itsensä. Andy on muutenkin tylsä hahmo, joka ajattelee vasta jälkikäteen. Pikku Sarahinkin tulevaisuus on kovin epävakaa, kun isä oli vankilassa ja biologinen äitikin on nyt kiinnostunut lapsestaan. Saapa nähdä, miten huoltajuuden käy!

    Andyhän on koko aikuisikänsä ollut tuollainen "minä minä minä"- tyyppi. Ei kuitenkaan kovin uskottavaa noin vaan muuttua väkivaltaiseksi sekopääksi, olisko steroidien sivuvaikutusta?

    Äänestä

Mitä veikkaatte, kuinka monta kertaa Andy olisi hakattu jos hän asuisi suomessa ja paljastuisi vaimonhakkaajaksi?

Äänestä
  • 0 kertaa.

    Äänestä

Eihän Andy ole paljastunut vaimonhakkaajaksi, koska käsittääkseni kukaan mies ei siitä vielä tiedä.

Mitä tulee tuohon Jon muutokseen räväkästä mimmistä arkailevaksi pikkuvaimoksi, niin sen kaiketi juuri perheväkivalta saa aikaan. Rakastat miestä, joka satuttaa sinua ja sitten kuitenkin pyytää anteeksi ja lupaa muuttua. Se on myös henkistä, ei pelkästään ruumiillista väkivaltaa.

Äänestä
  • Jo taitaa lisäksi syyttää itseään kun rikkoi Andyn ja Katien liiton.

    Toivon totisesti, että Jo pääsisi tuosta ryökäleestä eroon. Andy vankilaan ja siellä psykologille, jossa tajuaisi myös miten ihminen voi muuttua ja antaisi isälleen anteeksi. Haluaisin Andyn isän taas sarjaan, oli mukava mies.

    En halua tietää juonipaljastuksia, joten jos tietää tulevasta, niin toivoisin, ettei varoittamatta laiteta niitä.

    Äänestä

  • Ei ole paljastunut ei, mutta tarkoitin lähinnä jos Andy asuisi suomessa ja täällä paljastuisi vaimonhakkaajaksi, koska käsittääkseni suomessa vaimonhakkaajia ei kauheasti arvosteta.

    Äänestä

  • Raukka Andy kirjoitti:

    Ei ole paljastunut ei, mutta tarkoitin lähinnä jos Andy asuisi suomessa ja täällä paljastuisi vaimonhakkaajaksi, koska käsittääkseni suomessa vaimonhakkaajia ei kauheasti arvosteta.

    Missähän maassa mahdat asua ellet tiedä, että nimenomaan Suomessa vaimonhakkaus on harvinaisen yleinen, vaikkakin vaiettu kansallislaji?

    Äänestä

Kuinkahan kauan sarjassa venytellään tätä Jo´n nynnyilyä ja Andyn niin kovasti rakastamista.Nainen provosoi nynnyilemällä väkivaltaiseksi äitynyttä jätkää, kun ei uskalla koskaan nousta vastaan ja ottaa paistinpannua ja kerran kumauttaa kunnolla.Tässä halutaan vaan antaa kuvaa naisten heikommasta asemasta.
Arat naiset antaa vallan tuollaisille paskiaisille.
Mitä enemmän pelkäät, sitä enemmän tuollaiset miehet uhoaa naisilleen.Näin se vaan on!
Naurettavan blondimaisen tyhmä kuva annetaan Katiestakin, kun luulee ettei Andy pahoinpitele ketään, kun ei häntäkään pahoinpidellyt.
Samoin Diane on kanamaisen hyväuskoinen romanttinen hössöttäjä.
Andy tarvitsisi kimppuunsa kaksi kylän vahvat naiset Ednan, Valin ja Chastityn.
Näille ei ukot uhoa ja kukkoile.

Äänestä
  • Mielestäni tämä tapa millä tilanteeseen saatiin loppu, oli paistinpannuhakkaamisia parempi. Emmehän sentään mitään mattimervi-suhdetta emmerdaleen halua!

    Äänestä

Taalla briteissa sarja on yli vuoden edella. Jon ja Andyn suhde jatkuu niin, että Andy joutuu oikeuteen huoltajuudestaan ja kun Jo todistaa Andyn olleen vakivaltainen ja hakanneen hanta ajaa andy kanni- ja suutuspaissaan ulos tielta ja halvaantuu ja joutuu pyoratuoliin. Jo palaa takaisin kotiin hoivaamaan Andya ja maatilaa ja taistelee Debbien kanssa Sarahin huoltajuudesta tassa uudessa tilanteessa.

Äänestä
  • Mistäs olet nämä "juonipaljastuksesi" löytänyt? Voin huoletta sanoa, että ovat vääriä :)

    Äänestä

Huonostipa tiedät, minkä ajan jaksoja Suomessa näytetään. Lokakuussa 2008 vasta mennään. Mun matikalla eroa on siis kaksi ja puoli vuotta!!!

Äänestä

Jo Sugden? Onko ne muka aviossa? Jo ja tää neanderthal/apina-hybridi? Geez!

Äänestä

Kyllä. Jo ja Andy menivät naimisiin Andyn ollessa vankilassa. Avio-onnea ei ole paljon ehditty näyttää, sillä melkein heti vankilasta vapautumisen jälkeen Andy on kunnostautunut vaimonhakkaajana. Saa nyt nähdä miten tilanne kehittyy näiden kahden välillä. Eilinen jakso oli kyllä melko dramaattinen. Toivottavasti Jo vihdoin tajuaa jättää Andyn.

Äänestä
  • "Toivottavasti Jo vihdoin tajuaa jättää Andyn."
    Ei asiat mene noin yksinkertaisesti TV-sarjoissa! Asiaa perinteisesti pitkitetään.
    Ehkäpä Jo älyäisi jättää Andyn, mutta käsikirjoittaja ei....

    Äänestä

Se on kyllä totta, mutta tätä on pitkitetty ihan tarpeeksi. Onhan Jo ollut jo monta kertaa pakkaamassa laukkuaan. Tuollainen vatkaaminen alkoi jo ärsyttää siinä Vivin ja Bobin jutussa, joka sitten lopetettiin mielestäni huonolla ratkaisulla.

Äänestä

Mihin väeltä unohtui se, että Andy joutui sellikaverinsa piinaamaksi? Sinänsä sen kundin oleilu A:n talossa on jätetty sarjassa käsittelemättä A:n ja Jo:n välillä.

Koitin ennen Andyn haavoittumista vetää lapsuuden juurettomuuden mukaan, mutten nyt tiedä, mikä rooli sillä miehen kieroutumiseen on.

Topicista hieman koukaten, itse olen jonkinlainen kuntosaliharjoittelija ja onnekseni huomaan, että suomalainen naisväki, siis n. puolet siitä kummasti haluaa jotenkin pakkomielteisesti esittää minulle fiksua tai minua fiksumpaa. Minusta se on naurettavaa. Tiedän toki, että ohutraajainen juoppo joillekin naisille tarkoittaa älyllisyyttä.

Äänestä

Hieman epäloogista, että muka koko kylä Victorian koulutovereita myöten tietää Andyn väkivaltaisuudesta, muttei ole poliisien korviin kantautunut. Käsittääkseni kuitenkin kolme poliisia kylästä löytyy.

Äänestä

Andy ollu pienestä asti mun idolli ja nyt ketuttaa ja pahasti,miks siittä on pitäny tehä naisten hakkaaja!!!! Mut Muuten iha hiton cooli farmari :) Sinäänsä aika makkeeta,ku mäki oon farmari ja pihasta löytyy John deere ja massey ferguson rattorit :D Ni ja munki isä on vankilassa :P

Äänestä

Hiukan ihmetyttää tuo Dazin reaktio asiaan. Jos ite saisin tietää veljeni piekseneen vaimoaan nii en välittäs asiasta hitusen vertaa, ellei jotenki mun omaa elämää vaikeuttas.

Äänestä
  • Ihmettelen asennettasi! Antaako veljeys oikeuden pieksää toista? Seuraatko vaan sivusta hankkimatta apua, jos veljeäsi hakataan? Eihän se sun elämääsi vaikeuttais!!! Kuvauksessa on hienoa, että Dazin inhimillisyys ja oikeudentaju ohittavat veljeyden!

    Äänestä

  • Ihmettelenpä kirjoitti:

    Ihmettelen asennettasi! Antaako veljeys oikeuden pieksää toista? Seuraatko vaan sivusta hankkimatta apua, jos veljeäsi hakataan? Eihän se sun elämääsi vaikeuttais!!! Kuvauksessa on hienoa, että Dazin inhimillisyys ja oikeudentaju ohittavat veljeyden!

    Jaahas, missäs näet minun maininneen minkään oikeuttavan kotiväkivaltaan? Jos veljeni olis vaimonhakkaaja, niin lähinnä ihmettelisin miksi vaimo toistuvasti jää hänen luokseen. Siinä ihan keskenään pistäisivät pelin poikki ja vaimo lähtisi esimerkiksi turvakotiin jos ei muuta paikkaa löydä. Tottakai puuttuisin tilanteeseen jos olisin paikalla sen tapahtuessa. Pointti lähinnä olikin, että oikeassa elämässä aika harva noin kylmästi asettuisi omaa veljeään vastaan.

    Äänestä

TV-sarjoissa asiat tapahtuvat eri lailla kuin todellisuudessa. TV-sarjoihin pitää saada draamaa tavalla tai toisella, että tulee kiinnostusta.

Luultavasti pitäisin itsekin heidän omana asianaan, jos veljeni hakkaisi vaimoaan.

Äänestä

VAI IIN

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ML kirjoitti:

Onko käden vammalla merkittävääkin yhteyttä aivotoimintaan, tällä kerralla kun Jo Sugden suhtautui aikasempaa tyhmemmin pahoinpitelyynsä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu