Nämä isänmaalliset intin äänitorvet on niin hiton ärsyttäviä. Itse olen sivari, enkä edes mistään kovin periaatteellisesta syystä. Sivari on rennompaa eikä siellä tarvitse kuunnella mitään vähä-älyistä mantranhoentaa nationalismista joltain elämässä epäonnistuneelta kapiaiselta, joka ei osaa kirjoittaa omaa nimeään oikein. Sivari sopii mulle paremmin, piste.
Siltikin saa lukea mielipidepalstoilta ja kuulla joka puolelta siitä, miten jokainen 'tosimies' menee inttiin ja ainoastaan loiset, nössöt ja homot painuu sivariin. Uskomattoman tekopyhää sheissea. Jos sivari ja armeija olisivat täysin valinnaisia, niin kuinka moni sitten ihan vapaaehtoisesti painuisi puoleksi vuodeksi jonnekin metsään kyykkimään, vain että voi brassailla kavereilleen tehneensä jotain miehekästä. Ei hitto kovinkaan moni. Suurin osa menee armeijaan, koska laki sanoo niin ja "kaikki muutkin menee". Sitten ne ääliöt pilkkaa sivareita ja totaaleja jostain epäisänmaallisuudesta, vaikka suurin osa jättäisi menemättä koko touhuun, jos sen voisi tehdä ilman seuraamuksia. Tekopyhyys haisee tänne asti.
Ja miten hiton hyödyllisiä ne tyypit sitten on, jotka menee armeijaan? Isänmaallisuutta jokaisesta ruuminkolosta valuvat idiootit leikki metsässä huippukalleilla varusteilla sotaa ja kouluttaa itsensä valtion rahoilla tuhoamaan asioita mahdollisimmaan tehokkasti, painuu kadettikouluun ja jää armeijalle töihin, pääse aikaisten eläkkeelle ja sitten nostaa loppuelämänsä valtiolta isoja tukia vakuuttuneena siitä, että on tehnyt jotain hyödyllistä ja arvokasta isänmaalleen. Ne ei ole tehnyt mitään muuta, kun imenyt valtion asevoimiin kaatamia rahoja ja opetellut jonkun täysin hyödyttömän taidon ja saa tästä kaikkien arvostusta osakseen. Säälittävää. Sivarit sentään tekee jotain yleishyödyllistä.
Ei siinä, että isänmaallisuudessa olisi siltikään mitään järkeä. Ihmisyksilöltä odotetaan vankkumatonta kuuliaisuutta instituutiolle, jonka alaisuuteen on täysin mielivaltaisesti sattunut syntymään. Mikä on pointti tässäkin. Suomalaisuus ei minulle merkitse yhtään mitään. Minä nyt satuin syntymään tänne, mutta en minä ole millekään abstraktille suomen käsitteelle yhtään mitään velkaa.
Ja jos nyt joku alkaa moralisoimaan, että olen epäisänmaallinen loinen, niin on aivan oikeassa ja se on minulle enemmänkin kohteliaisuus kuin solvaus.
Siltikin saa lukea mielipidepalstoilta ja kuulla joka puolelta siitä, miten jokainen 'tosimies' menee inttiin ja ainoastaan loiset, nössöt ja homot painuu sivariin. Uskomattoman tekopyhää sheissea. Jos sivari ja armeija olisivat täysin valinnaisia, niin kuinka moni sitten ihan vapaaehtoisesti painuisi puoleksi vuodeksi jonnekin metsään kyykkimään, vain että voi brassailla kavereilleen tehneensä jotain miehekästä. Ei hitto kovinkaan moni. Suurin osa menee armeijaan, koska laki sanoo niin ja "kaikki muutkin menee". Sitten ne ääliöt pilkkaa sivareita ja totaaleja jostain epäisänmaallisuudesta, vaikka suurin osa jättäisi menemättä koko touhuun, jos sen voisi tehdä ilman seuraamuksia. Tekopyhyys haisee tänne asti.
Ja miten hiton hyödyllisiä ne tyypit sitten on, jotka menee armeijaan? Isänmaallisuutta jokaisesta ruuminkolosta valuvat idiootit leikki metsässä huippukalleilla varusteilla sotaa ja kouluttaa itsensä valtion rahoilla tuhoamaan asioita mahdollisimmaan tehokkasti, painuu kadettikouluun ja jää armeijalle töihin, pääse aikaisten eläkkeelle ja sitten nostaa loppuelämänsä valtiolta isoja tukia vakuuttuneena siitä, että on tehnyt jotain hyödyllistä ja arvokasta isänmaalleen. Ne ei ole tehnyt mitään muuta, kun imenyt valtion asevoimiin kaatamia rahoja ja opetellut jonkun täysin hyödyttömän taidon ja saa tästä kaikkien arvostusta osakseen. Säälittävää. Sivarit sentään tekee jotain yleishyödyllistä.
Ei siinä, että isänmaallisuudessa olisi siltikään mitään järkeä. Ihmisyksilöltä odotetaan vankkumatonta kuuliaisuutta instituutiolle, jonka alaisuuteen on täysin mielivaltaisesti sattunut syntymään. Mikä on pointti tässäkin. Suomalaisuus ei minulle merkitse yhtään mitään. Minä nyt satuin syntymään tänne, mutta en minä ole millekään abstraktille suomen käsitteelle yhtään mitään velkaa.
Ja jos nyt joku alkaa moralisoimaan, että olen epäisänmaallinen loinen, niin on aivan oikeassa ja se on minulle enemmänkin kohteliaisuus kuin solvaus.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Hianoa, että puhut asiasta, paikoista ja ihimisistä, joita et ole koskaan kokenut, nähnyt ja tavannut.
Varusmiespalvelus on perseestä, sano sivari kun loppui perseenpyyhintä.
Älä jo muuta sano. Aloittajan kiukunpurkaus nyt oli vain tuollaista tyypillisen sivarihinurin itkupotkuilua kun ei ole älliä eikä fysiikkaa suoriutua kansalaisvelvollisuudesta. Mutta antaahan pojan tohottaa..
asevelvollisuuden kiihkomielinen kannattaja. Et ymmärrä mistään mitään, rähjäät täysin epäoleellisista asioista ja sulla on ittes suhteen kans pallo ihan hukassa vaikka muitten asiat tiedät pilkulleen.
kohotat armeijan tasoa huomattavasti kun pysyt poissa sieltä
Molemmat ovat hyviä- sotilaskoulutus sekä sivilipalvelus-Muistakaa silloin kun miehiä/naisia tarvitaan,silloin astuu voimaan "käytäntö" jolla jokaiselle paikka löytyy.Ja vielä sopivasti oman-alansa koulutuksen pohjainen.
JK: anteeksi huono Suomenkieli,kait ymmärsitte tarkoitus.
mutta kato tuo:
http://www.youtube.com/watch?v=PKidLh1Ryq4
.
Olen kanssasi samaa mieltä monestakin näkökulmasta, mutta tosiasioita et tunnusta.
Valitettavasti on aina ollut, eikä pisimmällekkään sivistyneet maat anna paljonkaan toiveita muutoksesta, että heikkoja ja puolustuskyvyttömiä sorretaan. Ei sitä voi hyväksyä mutta mitä voit tehdä.
Suomalaisilla ei Afganistanissa lähtökohtaisesti pitäisi vihollisia olla, sinne vain meidän jalojen päättäjiemme käskystä mentiin ja siellä joku näytti, nuo on vihollisianne, tappakaa ne.
Sinne mentiin ja vaikka nyt saavutettaisiin voitto kannamme tämän operaation taakkaa vuosikymmeniä.
Taistelimme itsellemme leppymättömiä vihollisia, vaikka päättäjämme eivät suostu sitä ymmärtämään
Tämänkaltaista touhua en hyväksy minäkään. Suomen YK:n rauhanturvaajat toiminnan alkuvuosina olivat tosiaankin turvaamassa rauhaa ja olivat kunniakasta väkeä, valloitussotia ei käyty.
Kansa ei ymmärrä tätä nykymenoa eikä sitä ole edes yritetty meille perustella.
Mutta kysyn Sinulta mitä vikaa on maanpuolustuksessa.
Itsekkin menin armeijan leipiin yksinomaan puolustamaan maatamme ja elämäntapaamme.
Silloin armeijamme ei uhannut ketään ja uskoin vahvasti että niin ei tapahtuisi vastaisuudessakaan.
Saisimme niin Sinä kuin minäkin touhuilla rauhantilassa omia mieluisia harrastuksia.
Tämän maanpuolustuksen onnistumiseksi vaaditaan yksimielisyyttä niin kansan kuin päättäjienkin keskuudessa. Sinun lipeämisesi ei kovin suurta lovea meidän uskottavuuteen tuo mutta nuo nykyiset päättäjämme koen erityisen suurena vaarana.
Jos liitymme Natoon meillä ei ole edes mahdollisuutta valita mihin suuntaan hyökkäämme ja vaikka omalta osaltamme pitäytyisimme vain puolustukseen olisi maamme kokonaisuudessaan plokkien taistelukenttänä ja tallattaisiin maan tasalle.
Tiedän kyllä: "Jokainen maa tekee omat päätöksensä."..... Me olemme jo tehneet, vaikka jäseniä emme olekkaan, olemme luvanneet että vapaamatkustajia emme ole vaan aina kun käsky käy....
Esitän että tulet voimakkaasti maanpuolustuksen kannalle, Sinullekkin löytyy tehtävä ilman asetta.
Ellet suostu voisit lopettaa tämän näkyvän myyräntyösi se heikentää Sinun mahdollisuuksiasi toimia mielesi mukaan.
Asiallista palautetta.
Oma mielipiteeni tästä rauhanturvauksesta ja muusta toiminnasta on se että mahdollisen kriisitilanteen takia on hyvä että on ihmisiä jotka ovat käyneet oikeilla kriisialueilla ja nähnyt miten nämä hommat toimivat käytännössä. Korvaamatonta kokemusta, ettei kriisitilanteessa siellä ole vain näitä sivarien kiroamia "tissiposkia" ja "elämäänsä kyllästyneitä kapiaisia".
sellainen että jos emme pysty puolustamaan itseämme niin rosvo ja miekkamies tulee hakkaa lapsilta niskat poikki raiskaa eukon ja polttaa talon.Tämän järjestyksen voi muuttaa vaan ja ainoastaan rakentamalla sellaisen puolustuksen että rosvo pysyy ulkona.Rosvot on yleensä pelkureita eivät ne edes hyökkää jos vastus näyttää vahvalta.
Kuka ihmeen puolivillainen valloittaja haluaisi hyökätä suomeen? Ihmiset taitavat ihan oikeasti pitää siitä ajatuksesta, että joka puolelta ollaan suomeen hyökkäämässä ja että kaikki haluavat kaapata tämän pahaisen läntin itselleen. Varmaan hivelee jotain egoa tällainen vainoharhaisuus.
Ihan oikeasti, mitä täältä muka löytyy? Käpyjä, pusikkoa ja metsää sekä tähtitieteellisiä lämmityskustannuksia. Aina, kun tästä käydään keskustelua yleisen asevelvollisuuden puolustajat jäkättää siitä, miten suomen tulee "ylläpitää uskottavaa puolustusta", ihan kuin tänne oltaisiin koko ajan aktiivisesti tunkemassa. Herätys, toinen maailmansota tuli ja meni, nyt eletään vuotta 2011. Jonkinlainen puolustus on toki tarpeellinen, mutta miksei upottaa siihen vähemmän resursseja ja tehdä siitä vapaaehtoinen.
Itselleni henkilökohtaisesti ihan sama päättääkö suomen sotilaallisista asioista NATO vai EU vai suomen valtio, ihan yhdentekevää kunhan asevelvollisuus olisi vapaaehtoinen.
sieltä löytyy hurria ja ruskipoikaa ja sakemannia.Eihän tänne kukaan tulekaan kun on uskottava puolustus.Jos ei olisi niin kyllä sieltä "suojelijaa" löytyisi.Kyllä se intti melkein vapaaehtoinen alkaa olla.Pysyt ulkona vaan niin se nostaa armeijan tasoa
asioista, joista et tajua yhtään mitään.
Et ymmärrä edes mitä on asevelvollisuus. Luulis vituttavan sivaria, kun lopulta tajuaa että on orjana pyyhkinyt perseitä, jotta on voinut suorittaa isänmaallisen velvollisuutensa.
puutut asioihin joista et tajua yhtään mitään.
Uskottavuus paranisi oleellisesti poistamalla tämä järjetön asevelvollisuus. Tuskin sinuakaan sinne silloin huolittaisi tasoa laskemaan.
Osaatko sanoa muuta kuin, että vastapuoli ei tajua mistään mitään? Ihan vain herralle tiedoksi, "ET TIEDÄ MISTÄ PUHUT" ei ole argumentti, se ei ole edes keskinkertainen solvaus. Kannattaisiko opetella vittuilemaan ihmisille vähän paremmin, jos ei mitään muuta aio näissä keskusteluissa tuoda ilmi? Kolme-vuotiaskin argumentoi paremmin.
Ja jos osaisit tehdä niillä aivoillasi muuta kuin toistaa tuota tylsää hokemaa toisten osaamattomuudesta tietäisit, etten koe olevani tälle niin kutsutulle isänmaalle yhtään mitään velkaa ja nimenomaan vastustan tätä "isänmaallista velvollisuutta". Ketjun alussa kutsuit minua tyypilliseksi asevelvollisuuden kannattajaksi, olet siis idiootti, jonka keskittymiskyky ei riitä muutaman kappaleen lukemiseen tai sisällön minkäännäköiseen prosessointiin. Minun kannattaisi kaiketi lopettaa tämä kirjoittaminen, etten vain ylikuormita pieniä pikku aivojasi.
Sellainen pikku asia vielä kuitenkin, että siviilipalveluksessa on muitakin duuneja kuin perseiden pyyhkiminen senkin vähämielinen aivokääpiö.
Eikä ole antanyt teille pyssyä.
siellä ihan oikeasti perseitä?
Sivari on osa asevelvollisuusjärjestelmää. Käymällä sivarin suoritat aseellisen palveluksen korvaavan velvollisuutesi. Olet siis asevelvollisuuden kannattaja. Asevelvollisuudesta voi myös kieltäytyä, mutta se olisi sinun aivoillesi liian vaikea asia selitettäväksi.
Eli löpiset sekavia asioista joista et ymmärrä mitään. - Jos sitten tuo on joku 'argumentti' jota et pysty sulattamaan, niin ei se minun ongelma ole, vaan sinun.
yrität sanoa ja kenelle.
Kerro huolesi.
Mitä vittua oikein selität?
että YK rauhanturvaoperaatioihin pitää lähettää lisää sivareita, että maailma pelastuu.
Ai, onko ryöstetyksi tuleminen rikollisuuden kannattamista? Eikö siwasta ruokansa ostava ihminen voi olla kommunisti? Ei se vitun idiootti tarkoita, että jos käyn sivarin niin kannatan asevelvollisuutta. En vain halua mennä vankilaan. Eli valitsen sen mielestäni pienemmän pahan, vaikka joudun tekemään jotain mielipiteideni vastaista ja epämukavaa.
Ei jestas sentään olet tyhmä.
´´puutut asioihin joista et tajua yhtään mitään.
Uskottavuus paranisi oleellisesti poistamalla tämä järjetön asevelvollisuus. Tuskin sinuakaan sinne silloin huolittaisi tasoa laskemaan.´´
olen täysin samaa mieltä!
meen itse sivariin mutta en pidä armeijan kannattajia säälittävinä. kyllä armeijakin on fiksu laitos
täysijärkiset sivarit pitävät armeijaa fiksuna laitoksena, ei kai ne muuten sivariin menis, vaan kieltäytyisivät totaalisti. Sivareilla on sellainen vakaumus, että ne ei itse halua puolustaa itseään, mutta katselevat kyllä vierestä, jos sen tekee joku muu.
jos mies ei viitsi edes asevelvollisuuttaan suorittaa on sellainen vätys joka jalkapuuhun tai häpeäpaaluun kuuluisi!! eikä ruveta sitte selittelemään uskonvakauksista,uskon varjolla on eniten maailmassa tapettu ihmisiä kautta historian. ei ole ihme että Suomessa alkaa olla kaiken maailman ongelmia kun osa näistä (neitimiehistä) on vellihousuja.kunnon mies ei armeijaa pelkää,vaan suorittaa sen niinkuin kuuluukin.
Yleinen asevelvollisuus on kyllä turha, sillä elämästä menee käytännössä vuosi hukkaan varsinkin jos lähtee opiskelemaan ja muutenkin. Ite menin armeijaan vain sen takia että on mahollisuus päästä puolella vuojella ja puol vuotta olinkin. Sivariin oisin menny ehottomasti jos ois kestäny puol vuotta. Suomen armeija on muutenkin niin pieni, että esim. Venäjää vastaan ois ees turha taistella. Eräs luutnantti sanoi oppitunnilla, että Suomen kaikki hävittäjät olisivat viimeistään viikossa kaikki tippuneet jos sota syttyisi.
Tuosta lauseesta juuri huomaa, millaiset ämmät sinne sivariin lähtee.
voi ei, en tajua miten sivaritkin on niin ahdasmielisiä että eivät osaa katsoa maailmaa muusta kuin omasta näkökulmasta. En enään tiedä haluanko edes sivariin jos siellä on vain tällaisia tolloja jotka kiroilee ja räyhää kuin täällä foorumilla. Luen tätä foorumia vain siksi että saisin tietää paljon sivarien oloista ennen kuin haen sinne. taidan lopettaa koko foorumin lukemisen.
ja haluat suorittaa kansanedustajien sinulle lailla määrämän velvollisuutesi, niin sinun on käytävä intti tai sivari. Se on ihan oma valintasi. 6 kk intti on se helpoin tapa palvella rakasta isänmaatasi. Vielä helpompaa on kieltäytyä koko paskasta jos ei kiinnosta. Noin 6 kk vankeutta, josta ei tule edes rikosrekisteriä. Käytännössä vankilassa pitää käydä vain syömässä ja nukkumassa. Nykyisin tuomion voi saada myös ehdollisena, kuten raiskaaja joka jää ensimmäistä kertaa kiinni. Ja sehän on sama kuin vapautus/armahdus.
Tätä foorumia ei todellakaan kannata seurata. Täällä on vain mielenvikaisia hulluja mesomassa asioista joista eivät tajua hevonvitunpersettä.
Vankilat ovat Suomessa hotelleja. Hyvät olot!
Olet siis uusavuton paskahousu jolle äiti vielä pukee aamulla sukat jalkaan ja illalla vielä ennen nukkumaan menoa ottaa suihin että pikku uusavuton laiska paska saa unenpäästä kiinni ja voi nähdä taas märkiä unia äidistään.
Sivariin menee juuri sellaset puppelishöppelispojut pyyhkimään mummojen perseitä.
nähdä minkä suuremman uroteon suomen hyväksi on nykyinen korpisoturi tehnyt kuin sivari joka on mummon perän pyyhkinyt, vaikka kyseessä tuosta pyyhkimisestä on nykyään vain myytti jolla yritti kommadorikin pelotella minut luopumaan sivarin uljaasta tiestä.
Kaksi suurinta vellihousua jotka olen tavannut on ollut evp.majuri, sai melkein löysät housuun emännän karjaisusta. Alikersantti joka soitteli suutaan liian pitkään jotta joutui katumaan sitä kun ei osannut käyttäytyä kylässä ollessaan.
Jos tuommoisen kantaväestön varassa on Suomen puolustus niin Sivareita todella tullaan tarvitsemaan ja siksi heitä taidetaan haluta pitää palveluksessa hinnalla millä hyvänsä..
Väärään paikkaan olet tullut, jos luulet Suomi24llä saavasi mitään järkevää keskustelua aikaiseksi.
Täällä sikiää vain herneaivoisia lampaita, jotka toistavat samoja vähä-älyisiä virheellistä logiikkaa sisältäviä ajatuksia. Argumentti perinteestä, kansalaisuudesta on suosittuja. Täällä jos jotain järkevää yrität sanoa ilmaantuvat paikalle vain röllit ja muut, joilla ei ole mitään aloitetta ajatella asiaa vaan käyttävät sen sijaan ala-aste tason väittelytapoja provosoidakseen.
Tämän keskustelupalstan henkilöiden kanssa on turha väitellä mistään.
Vihollinen hyökkää sivarin kimppuun - sivari iskee häntä - lusikalla.