Muistatteko sen hyvän vaalimainoksen takavuosilta. Sitä pyöritettiin TV- ohjelmien mainospätkillä, liekö ollut viime eduskuntavaalit. Siinä sosialidemokraattien Jouko Ahonen söi rasvaista ruokaa kapitalistin pöydästä. Saisiko tämän hyvän kamppaniamainoksen taas TV- ruutuun?
Hyvä mainos muistui mieleen
odotan uusintaa
15275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Siinä demari mäsässi eläkeläisten rangaistuverorahoilla!
Jos Junger lähtisi puolueesta niin tämä Jouko Ahonen on varmaankin käytettävissä. Se osaa melkein mitä vaan, vaikka puolueen parhaan vaalimainoksen pääosan roolin.
Oliko se herkuttelija Jouko Ahonen? Eikö Jouko ole eläkevakuutusyhtiö Varman hallituksen jäsen. Siinä hommasssa pitää niin kiireisenä, että näyttelijänhommiin ei taitaisi ehtiä.
Jouko ottakoon uusinnan. Voisi kehua siinä, että näin syö myös eläkeyhtiön pomo, ja pitää syödä!
Jep jep. Nyt on tullut Isänmaan Toivon toimien johdosta yhä useammille suomalaisille toivottomuuden ankara kokemus. Noin 150.000 suomalaista kääntyy vuosittain kirkon diakoniatyön puoleen, kun heidät on unohdettu ja jätetty yksin sekä toimeentulo-ongelmineen että terveysongelmineen. Syrjäytymisvaarassa on noin 155.000 lasta ja nuorta köyhissä perheissä. Kymmenet tuhannet työttömät ja kouluttamattomat nuoret kärsivät mielenterveysongelmista. Toivottomuus kasvaa köyhien keskuudessa, jotka on jätetty...
Niinpä "odotan uusintaa" nimerkille muistuu viime vaalien tv-mainos mieleen. Että miten tässä kävikään näin. Että vaikka mainoksen piti varoittaa pienituloisia tuloeroista ja köyhyyden kasvusta, viesti ei mennytkään perille. Vaan rikkaat ovat rikastuneet köyhien köyhtyessä entisestään.
Mainostoimiston olisi pitänyt paremmin selvittää mainoksen viestin vastaanotto, mainoksen kohderyhmä ja mainoksen vastaanottajien sosioekonominen asema. Nyt mainoksen viesti eli sanoma kääntyi itseään vastaan. Kukaan ei halua katsoa mässäilyä - ei edes Oiva Lohtanderin mässäilyä. Eivätkä rikkaat mässäile ruualla - se on nälkäisten mielikuva rikkaista.
Siinä "mässäilymainoksessa" haluttiin kertoa, että joku toinen syö pöydästäsi ja ottaa sinun tekemäsi työn tulokset.... sanoma ei mennyt perille.
Mutta sen sijaan Isänmaan Toivo - puolueen "hullunkuriset perheet" tavoittivat vastaanottajan.
Kirkon mainoskampanja "Usko, toivo, rakkaus" oli saanut palkinnon joten kokoomus käytti - ellei samaa mainostoimistoa - niin ainakin kirkon mainoskampanjan "toivo" viestiä.
Niinpä kokoomuksen mainostoimisto konkretisoi "toivon".
Kataisesta tuli "Isänmaan toivon" henkilöitymä, joka pompsahtaa kokoomuksen sivuilta kukkakedolta...
Isänmaan Toivo antoi tällä vaalikaudella PIIGS-maiden velkoihin jättitakaukset suomalaisten puolesta ja otti Isänmaalle ulkomaan velkaa.... velan ollessa 75 miljardia euroa... lisää velkaa Isänmaan Toivo ottaa tänä vuonna 8 miljardia euroa...
Isänmaan Toivon piti hoitaa
- Sari Sairaanhoitajan asiat kuntoon (500 € lisää palkkaa) - mutta Sari Sairaanhoitajille luettiin kova laki, kun pakkolaki olisi otettu voimaan elleivät sairaanhoitajat olisi lopettaneet lakkoaan.
Sari Sairaanhoitajat saivat tyytyä pieneen palkankorotukseen, josta seurasi urakkatyö tuntipalkalla.
- Tapani Työttömien työllisyysmäärärahoja Isänmaan Toivo leikkasi heti vaalivoiton saatuaan.
- Olli Opettajat eivät ole palkkaukseensa ja ylisuuriin oppilasryhmiin tyytyväisiä
- Outi Omaishoitaja saa noin 400 euron kuukausipalkan vuorokautisesta työstään...
- Seppo Sotaveteraanin rintamamieslisä lienee peräti 40 euroa - mutta ei kunnallista kodinhoitajaa...
... tätä hullunkuristen listaa voisi jatkaa kaikkien niiden keskiluokkaan kuuluvien puolesta, joille Isänmaan Toivo puolue lupasi.... niin mitä se lupasikaan..... kuka muistaa?
Isänmaan Toivo puolue poisti työnantajien kela-maksun... 1,1 miljardi euroa.... siitä vaan miljardi euroa enemmän osinkoja 49 suurimman pörssiyhtiön omistajille lamavuoden 2008 perusteella.
Viime vuoden tuloksestaan yritykset jakanevat 40 % suuremmat osingot ja valtio maksaa investointi- ja kansalinvälistymismaksut ynnä muut kehitysmiljardit... jotta osinkoihin varmasti jää rahaa...
Totta on, että "mässäilymainos" oli huonosti tehty, idea oli alkeellinen eikä viesti mennyt perille.
Tässä muutamia uusia sloganeita tuleviin vaaleihin: menisivätköhän paremmin perille?
"Maasta se pienikin ponnistaa ja ellei maasta - niin ainakin Suomi-Soffalta"
"Kokoomus varmistaa PIIGS-maille avoimen piikin Suomen puolesta"
"Suomessa olisi kaikki hyvin - ellei olisi köyhiä"
"Köyhyydestä puhuminen pitää lopettaa - sen sijaan pitää puhua rikkaiden hyvinvoinnista"
"Lapsilisät tulevat kaikille - toimeentulotukea leikataan vain lapsilisien verran"
"Takuueläke takuulla rikkaille"
"Rikkaita on liian vähän verotettavaksi"
"Akateemisen alan asiantuntijoita on kuultava veroehdotuksissa"
"Myy kotisi osta lisäeläke"
"Takuueläkkeellä et takuulla elä"
"Rahat tai henki - vanhustenhuollon ohjenuora"
"Kaverin menestyminen ei ole minulta pois"
jne.
Tulevien vaalien mainoskampanjoissa pitää muistaa että
SDP: "unelma paremmasta elämästä" on unelmahöttöä mutta
KOK: "toivo paremmasta elämstä" on Isänmaan Toivon lupaus kaikille hullunkurisille perheille ja se
pitää, pitää, pitää.... kun leikataan, leikataan, leikataan ja ryhdytään maksemaan 83 miljardin ulkomaan velkaa.
Hei mutta nythän mä hokasin, rikkaita on liian vähän, eihän niiltä voi leikata, leikata, leikata....
mutta jouko se osaa.....
tuosta komenttia eli haluat että ei leikata ja vähäosaisile pitää antaa enemmä jotta eivät olis vähäosasia ja ulkomaan velka on vain kokoomuksen aikaan saannos jota demarit eivät olis menneet ottamaan lainkaan jos olisivat olleet valassa....
sitä jutan unelmaako elät?
Jos Suomessa ei olisi köyhiä niin ei olisi myöskään SDP:tä. Tämä pätee tietenkin myös toisin päin; Ellei Suomessa olisi SDP:tä ei olisi myöskään köyhiä. Mitä enemmän aikaansaadaan köyhyyttä, sitä riippuvaisimpia ihmiset ovat "puolueesta" ja sitä paremmin menee Sosialidemokrtialla. Perinteisesti pitkä lakko auttaa.
Koko Sosialdemokratia perustuu verorahojen poliitikoille varaamaan valtaosuuden jälkeen jäävän rahan jakamíseen armopaloina äänestäjille.
Se mitä tulee Jouko Ahosen "ruokailufilmiin" on jo käytänössä todistettu, miten Sosialidemokraatti mielellään syö Varman pöydässä hyvällä palkalla ja hyvällä ruokahalulla.
Unelmoida voi ja pitää aina oikeudenmukaisuudestaja tasa-arvoisesta yhteiskunnasta. Suomi ei ole hyvinvointiyhteiskunta, jos suuri joukko suomalaisia joutuu kerjäämään ruuan lisää leipäjonoissa.
Rikkailta ei hallitus halua leikata, eikä rikkaita verottaa. Kokoomuksen mukaan rikkaita on liian vähän verotettavaksi enkä ole nähnyt sitä listaa, jonka mukaan hallituspuolueet esittäisivät, että rikkailta pitäisi leikata ulkomaan velan maksuun.
Riittäisikö kaikkien verotettavien tulojen progressiivinen veronkohtelu hyvinvointipalveluihin, joita ovat esim. hoitotakuu, peruskoulu, ilmainen terveydenhuolto (yleinen ja yhtäläinen köyhille ja rikkaille), vanhusten kunnalliset ja kunnolliset hoivapalvelut, köyhien yksinhuoltajaperheiden tukeminen, ensisijaiset etuudet takuueläke ja lapsilisät siten, että ne eivät heikennä toimeentulotukea jne?
Noin kymmenessä vuodessa valtio on menettänyt verotuloja lähes 30 miljardia euroa pääomatulojen verohuojennusten vuoksi. Jos pääomatuloja olisi verotettu progressiivisesti kuten muita tuloja, niin ulkomaan velkaa olisi nyt puolta vähemmän. Pelkästään ulkomaan velan korot tekevät noin pari miljardia euroa vuodessa.
VATT:n raportin mukaan vuoden 2009 verotuet olivat lähes 18 miljardia euroa. Verotukia oli yhteensä 201, joista uusista veromuodoista 40 %. Verotuet ovat pääasiassa kohdistettu suurtuloisille, köyhillä kun ei juurikaan niitä verotettavia tuloja ole.
Kaikki tulot, niin pääomatulot, osinkotulot kuin sosiaalietuudet pitää asettaa samalle viivalle ja verottaa niitä progressiivisesti. Kaikkein pienimmistä tuloista ei pidä veroja kerätä, jotta ihmiset kykenevät elämään tuloillaan. Nykyinen suurituloisia suosiva verojärjestelmä on Elinkeinoelämän tavoitteiden mukainen, jota kokoomus toteuttaa. Kun vuositulot nousevat yhli 300.000 euron, laskee verojen ja maksujen osuu tuloista tasolle, jolla 4000-6000 euron kuukausituloja verotetaan. Ei ole ihan oikein.
Ulkomaan velka paisui nykyisiin mittasuhteisiin Kataisen toimiessa valtiovarainministerinä. Viime vuonna lisää velkaa otettiin 13 miljardia euroa ja tänä vuonna velkaa otetaan 8 miljardia euroa lisää, yht. 83 miljardia.
Itseaiheutetun laman jäljiltä (Esko Ahon lamahallitus) leikattiin
- lapsilisiä
- asumistukea
- työttömyysturvaa
- eläkkeitä
Leikkauksista oli sovittu jo hallitusohjelmassa. Leikkaajakunkkuna toimi valtiovarainministeri Sauli Niinistö (kok), jonka mielestä työttömyysturva ja toimeentulotuki olivat liian korkeita ja työnoton esteitä - vaikka Suomessa oli laman jälkeen suurtyöttömyys.
Sauli Niinistön oli helppo leikata köyhiltä, kun eduskunnassa oli porvarienemmistö.
Suomessa budjettivaltaa ja lainsäädäntövaltaa käyttää eduskunta.
Porvarienemmistöinen eduskunta Suomessa on ollut koko 1990 ja 2000 -luvuilla:
1991 - 1995 eduskunnassa vasemmistolla 67, oikeistolla 133 kansanedustajaa
1995 - 1999 eduskunnassa vasemmistolla 85, oikeistolla 115 kansanedustajaa
1999 - 2003 eduskunnassa vasemmistolla 71, oikeistolla 129 kansanedustajaa
2003 - 2007 eduskunnassa vasemmistolla 72, oikeistolla 128 kansanedustajaa
2007 - 2011 eduskunnassa vasemmistolla 62, oikeistolla 138 kansanedustajaa
Kyllä Suomessa on ollut aika, jolloin ei ollut työväenpuolueita, ei ollut järjestäytynyttä ay-liikettä, ei ollut työaikalakeja eikä työlainsäädäntöä...
Niitä aikojako takaisin kaipailet eli lapsityövoimaa, työperäisiä sairauksia, kerjäläislaumoja... kun työväenpuolueita haukut.
"verorahojen poliitikoille varaamaan valtaosuuden jälkeen jäävän rahan jakamiseen armopaloina äänestäjille" .... missä todellisuudessa elät TOSIFILMI?
Eduskunnassa on kepulla ja kokoomuksella yksinkertainen enemmistö. Kansanedustajien palkoista ei oppositio päätä. Verojarahoja ei armopaloina äänestäjille jaeta - ei ainakaan oppositiopuolueet.
Verorahoja pitää kerätä veronmaksukyvyn mukaisesti eli myös rikkailta progressiivisesti, jotta hyvinvointiyhteiskunnan palvelut voidaan turvata ja niitä parantaa.
Verotukia pitää seurata ja valmistella huolellisesti ja oikeudenmukaisesti. Verotuet kohdistuvat enimmäkseen suurituloisille, köyhillä kun ei niitä verotettavia tuloja juurikaan ole - vai mitä.
Jos Suomessa ei olisi ökyrikkaita multimiljonäärejä, jotka verosuunnittelevat ansiotulonsa pääomatuloiksi, eivätkä maksa lainkaan kunnallisveroa - niin ehkäpä Suomessa ei olisi uuskurjalistoa leipäjonoissa. Kun suomessa on noin 700.000 köyhää, niin tarvitaan työväenpuolueita ajaamaan köyhien pienituloisten ja työväestön etuja.
Kepun Matti Vanhanen kielsi mediaa jopa puhumasta köyhyydestä ja kehoitti informoimaan rikkaiden todellisuudesta. Niin hallitus tekeekin - köyhyydestä ei puhuta - sille ei anneta kasvoja jotta hallituksen harjoittama kurjistuspolitiikka ei näkyisi. Nyt Suomessa elätään Isänmaan Toivon hallinoimassa yhteiskunnassa, velkaisessa yhteiskunnassa, joka on taannut ylivelkaantuneiden maiden eu-lainoja yli omien varojen veronmaksajien piikkiin.
Miksi kirjoittaa tyhjää sisällötöntä tekstiä? Uusinta, tai jatko- osa mainokselle olisi kansalaisille virkistävä kokemus ja puolueelle hyvä jukisuusmahdollisuus. Joukokin tarvitsee todella tarpeeseen tekijänoikeuspalkkiota kun Paperiliitto katkaisi palkanmaksun ja Varman hallituspaikasta tunnetusti maksetaan vain kahvirahaa.
niin kyllä se saadaan... joukolla on nyt aikaa joten saattaa tulla myös jatko osa!!!!
Ay- aktivisti Jouko Ahonen on saatava Antin rinnalle seuraavaan hallitukseen. Jutta ei sovi porukkaan.
Ammattiliittojen edustajat ovat oikeutettuja syömään toisten pöydästä.
Se oli loistava mainos ja nyt kun Jutta on vaalissa mukana on syytä aktivoida kaikki hyvä.
Jutalle pyörimään pikaisesti:
https://www.google.fi/search?sca_esv=594252889&dcr=0&q=lohtander+ay+mainos&tbm=vid&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwiLv9qB0bKDAxVBPxAIHRL7DcoQ0pQJegQIDBAB&biw=1876&bih=1035&dpr=0.9#fpstate=ive&vld=cid:9f1c6b0a,vid:gLx-xnBEswo,st:0
Pieteetillä tehty mainosfilmi.