Valtuutetut ajaavat omia intresseja

Valtuutetut äänestivät Hesan ja Vantaan liikosen vastaan koska muuten he olisivat menettäneet hyvä tuloiset valtuutettutehtävät. Vantaan veronmaksajat joutuat Vantaan valtuutetuille maksamaan kokouspalkkioina noin enemmän kuin 1 miljoonaa euroa vuodessa. Sen rahan voisi pikemmin käyttää vanhuusten hoitoon, sairaanhoitoon tai lasten koulutukseen. Valtuutetuille edustuspaikka tarkoittaa pimeitä tuloja, joidne perusteella sitten äänestetään. Kun useimmat valtuutetut ovat aika kehnolla koulutuksella, sitten huonolla asiantuntemuksella on myös kaupungille tuotettu paljon taloudellisia menetyksiä.

Eräs ex-Vantaan kaupungin varavaltuutettu kirjoitti kerran Hesarissa itsestään, että rahaa tulee ja rahaa menee. Mutta mistä sitä rahaa tulee? kun miehellä ei ole mitään koulutuksia eikä muita työnpaikkoja kuin puolueen listalla pikkutoimijana. Ja kuulemma rahaa tästä on tullut näin paljon että lapsille maksetaan asumislainoja ja annetaan muutenkin runsasti rahaa.

Vantaan ja Helsingin yhdistyminen olisi asukkaiden etua. Sillä saataisiin enemmän rahoitusta Vantaan asukkaiden terveydenhoitoon ja muihin menoihin. Matkalippuun olisi tullut alennusta Hesaan liittymistä myötä. Olisi saatu parempaa asiantuntemusta ja päästy eroon niistä runsaan miljoonan euron menoista per vuosi. Vantaan taloudella menee erittäin huonosti ja Vantaan tilannetta olisi voitu pelastaan ainoastaan Helsinkiin liittymisellä.

Samoin muut pikkualueet täytyisi liiittää yhteen.
12277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Toine valtuutetu sanosi, että vanttaa maksaa kaikki vero jos yhdisty Helsinki. Hyvä että ei yhdisty. Helsinki saa maksa oma vero.

Äänestä

Olen kanssasi samaa mieltä.
Jos kuntaliitos toteutuu nämä veijarit menettävät oman hiekkalaatikkonsa
missä voi temmeltää tällä hetkellä mielin määrin.

Olen työni takia yrittänyt asioida Vantaalaisen valtuutettujen kanssa.
Aivan uskomatonta toimintaa. Tyhjiä lupauksia, pompottelua, uusia hakemuksia,
sähköposteihin ja soittopyytöihin ei vaivauduta vastaamaan.
Ilmeisesti vain lahjomalla on mahdollista saada Vantaalta jotakin.
Korruptio jyllää.

No, katse Tuusulaan. Siellä halutaan uusia veronmaksajia.

Äänestä
  • jo oli ihan ennakkoon odotettavissa, miten käy.

    Äänestä

...torpedoi kuntaliitoksen. Suurin osa valtuuston jäsenistä menettäisi suojatyöpaikkansa, jos kuntaliitos toteutuisi. Tämä olisi kansanäänestyksen paikka.

Äänestä
  • ... VASTA VIIDEN VUODEN kuluttua siitä kun kuntaliitos olisi astunut voimaan. Tästä kiitos keskustalle, joka on ajanut lakiin tuollaisen irtisanomispykälän.

    Äänestä

On jotenkin huvittavaa, että samalla kun Vantaan kunnanvaltuutettujen kuvitellaan ajavan omia intressejä, uskotaan yhdistämistä ajavien Helsingin poliitikkojen pyytettömyyteen. Oletko oikeasti noin sinisilmäinen?

Ihanko oikeasti kuvittelet, että yhdistämistä ajavat Helsingin kokoomuslaiset poliitikot ajattelevat epäitsekkäästi vantaalaisten terveydenhuoltoa ja muiden menojen rahoitusta?

Äänestä
  • Mistä olet saanut päähäsi, että joku luulisi Helsingin poliitikkojen ajattelevan vain Vantaan etua. Se olisi kaikkien mielestä lapsellinen ajatus. Eikä niin kukaan luulekaan. Lyhyesti - yhdistyminen on kaikkien etu. Perusteluja löytyy puolesta ja vastaan, muttei sentään noin lapsellista. Taitaa joillakin olla elämänohjeena vanha venäläinen kansanviisaus - huijataan niitä, ennenkuin ne ehtivät huijata meitä.

    Äänestä

  • yhteistyössä kirjoitti:

    Mistä olet saanut päähäsi, että joku luulisi Helsingin poliitikkojen ajattelevan vain Vantaan etua. Se olisi kaikkien mielestä lapsellinen ajatus. Eikä niin kukaan luulekaan. Lyhyesti - yhdistyminen on kaikkien etu. Perusteluja löytyy puolesta ja vastaan, muttei sentään noin lapsellista. Taitaa joillakin olla elämänohjeena vanha venäläinen kansanviisaus - huijataan niitä, ennenkuin ne ehtivät huijata meitä.

    loppuneeksi. Turha vikistä.Jos pettymys on niin hemmetin suuri, ettei pää kestä, muuttakaa takaisin landelle. Satavarma, että landepaukut, jotka ei aikanaan piässeet piäkaupuntiin, eniten täällä hilluivat liitoksen perään.

    Äänestä

  • pellonsarka kirjoitti:

    loppuneeksi. Turha vikistä.Jos pettymys on niin hemmetin suuri, ettei pää kestä, muuttakaa takaisin landelle. Satavarma, että landepaukut, jotka ei aikanaan piässeet piäkaupuntiin, eniten täällä hilluivat liitoksen perään.

    Mutta kun tuli 20 v sitten muutettua tänne landelle, ja haluaisi Vantaan olevan taas stadi. Sinä taidat pitää itseäsi ihan kaupunkilaisena. Hillu minun puolesta kuitenkin rauhassa. Tämä keskustelu puhalletaan nyt poikki, mutta liitoskeskustelut jatkuvat. Jos maalaisena ymmärrät ?

    Äänestä

  • landepaukku kakkonen kirjoitti:

    Mutta kun tuli 20 v sitten muutettua tänne landelle, ja haluaisi Vantaan olevan taas stadi. Sinä taidat pitää itseäsi ihan kaupunkilaisena. Hillu minun puolesta kuitenkin rauhassa. Tämä keskustelu puhalletaan nyt poikki, mutta liitoskeskustelut jatkuvat. Jos maalaisena ymmärrät ?

    avasin ekan kerran öögat stadissa 1953. budjasin stadissa aika pitkään, kunnes flyttasin tänne böndelle susirajan taakse niinku duunikaverit sano.enkä mä rupee griinaamaan siit kenenkää kans. se nyt on vaan niin, ettei vantaa oo koskaan ollu stadi, eikä sen kande tulla osaks sitä. bonjaatsä. snadina kundina nauratti kun juntti flyttas stadiin ja halus olla stadilainen, niin se lähti assalle. kai se harha jatkuu.... must tulee nyt stadilainen, jos vantaa liittyy.... Stadilaiseks synnytään.... ei muuttamalla, eikä sit myös liittymällä.

    Äänestä

  • pellonsarka kirjoitti:

    avasin ekan kerran öögat stadissa 1953. budjasin stadissa aika pitkään, kunnes flyttasin tänne böndelle susirajan taakse niinku duunikaverit sano.enkä mä rupee griinaamaan siit kenenkää kans. se nyt on vaan niin, ettei vantaa oo koskaan ollu stadi, eikä sen kande tulla osaks sitä. bonjaatsä. snadina kundina nauratti kun juntti flyttas stadiin ja halus olla stadilainen, niin se lähti assalle. kai se harha jatkuu.... must tulee nyt stadilainen, jos vantaa liittyy.... Stadilaiseks synnytään.... ei muuttamalla, eikä sit myös liittymällä.

    Voiko 58 vuotias ajatella noin lapsellisesti-stadilaiseksi synnytään. Kyllä näemmä voi. Tottahan se tietysti on, että ihminen syntyy jonnekin ja jonkun värisenä, mutta toisille elämän suurin saavutus on syntyä jonnekin ja jonkun väriseksi, johon ryhmään selkeästi kuulut. Onneksi olet suuressa vähemmistössä varsinkin omassa ikäluokassasi. Eikä tarvitse kertoa mersusta ja kalliista omakotitalosta, jotka olet hankkinut. Emme nimittäin usko.

    Äänestä

Jos näin ajateltaisiin niin mentäisiin pahasti metsään. Yhdistäminen maksaisi Vantaalle siivoisen summan.
Vantaa tulee olemaan uudenmaan rikkain kunta tulevaisuudessa. Pitkä aikaiset sijoitukset tuottaa vasta 10 vuoden kuluttua. Marja-Vantaan alueen kehitys tuottaa Vantaalle tulevaisuudessa MILJOONIA Euroja.
Sekä aviapolis yritys keskittymä. Yksinkertainen selitys on , Helsinkissä ei ole mihin asuttaa ihmiset sekä yritys maailmaan tarpeita tyydyttää. Vantaa pystyy näihin kaikkeen. Sipoon varastamat maat tuottavat pienen ilon , vähäksi aikaa. Hesan mahtava kassa ei riitä kovin pitkälle , tuloa pitää olla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


omaan lompakkoon. kirjoitti:

Valtuutetut äänestivät Hesan ja Vantaan liikosen vastaan koska muuten he olisivat menettäneet hyvä tuloiset valtuutettutehtävät. Vantaan veronmaksajat joutuat Vantaan valtuutetuille maksamaan kokouspalkkioina noin enemmän kuin 1 miljoonaa euroa vuodessa. Sen rahan voisi pikemmin käyttää vanhuusten hoitoon, sairaanhoitoon tai lasten koulutukseen. Valtuutetuille edustuspaikka tarkoittaa pimeitä tuloja, joidne perusteella sitten äänestetään. Kun useimmat valtuutetut ovat aika kehnolla koulutuksella, sitten huonolla asiantuntemuksella on myös kaupungille tuotettu paljon taloudellisia menetyksiä.

Eräs ex-Vantaan kaupungin varavaltuutettu kirjoitti kerran Hesarissa itsestään, että rahaa tulee ja rahaa menee. Mutta mistä sitä rahaa tulee? kun miehellä ei ole mitään koulutuksia eikä muita työnpaikkoja kuin puolueen listalla pikkutoimijana. Ja kuulemma rahaa tästä on tullut näin paljon että lapsille maksetaan asumislainoja ja annetaan muutenkin runsasti rahaa.

Vantaan ja Helsingin yhdistyminen olisi asukkaiden etua. Sillä saataisiin enemmän rahoitusta Vantaan asukkaiden terveydenhoitoon ja muihin menoihin. Matkalippuun olisi tullut alennusta Hesaan liittymistä myötä. Olisi saatu parempaa asiantuntemusta ja päästy eroon niistä runsaan miljoonan euron menoista per vuosi. Vantaan taloudella menee erittäin huonosti ja Vantaan tilannetta olisi voitu pelastaan ainoastaan Helsinkiin liittymisellä.

Samoin muut pikkualueet täytyisi liiittää yhteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu