Ongelmia FRAMEJEN kanssa!!

Auttakaa!!?

Olen tekemässä yritykselleni websivuja. Mutta nyt tuli vastaan pieni ongelma. Ylävalikkossa minulla on Framet käytössä...elikkä värillisen framelaatikon sisässä valikkolinkit. linkit toimivat, mutta, kun suljen ikkunan ja avaan uudestaan ja klikkaan linkkiä, niin se avaa uuden (saman) sivun siihen päälle, ja se uuden ikkunan linkit toimivat ilman moitteita, ei avaa uusia ikkunoita. Mitä tehdä?
Minulla on valikko erikseen omassa muistiossa nimella valikko.html.
Ja siihen base target kohtaan olen linkittänyt sivun: etusivu.html.

7

276

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Auttakaa!!?

      Valikko notepad koodit:
      < html >
      < head >
      < title>Valikko
      < base target="etusivu.html" >
      < /head >
      < body >


      < font size="7" >
      < body bgcolor="#ADEAEA" >
      < BODY LINK="#0000FF" >
      < BODY VLINK="#0000FF" >

      < center >

      < table >
      < tr >
      < th >< PRE >< font size="6" >< FONT FACE="Arial Black" >< a href="etusivu.html" >Etusivu < /a >< /PRE >< /th >
      < td >< PRE >< font size="6" >< FONT FACE="Arial Black" >< a href="linkit.html" >Linkit< / a > < /PRE>
      < /tr >
      < /table >

      < /center >
      < /body >
      < /html >


      Ja tässä etusivulla oleva koodi tälle valikko-framelle!:

      < FONT SIZE="6" >

      < FONT FACE="Arial" >

      < iframe width="990" height="85" scrolling=no frameborder=no src="valikko.html" >
      < /iframe >

      • Tekeekö joku todella uusia sivuja vuonna 2011 tuollaisella tagisopalla? Ettet vaan trollaa (vedätä)?

        Tämä on varmaankin karhunpalvelus, mutta ei target-määritettä noin voi käyttää. Jos haluat avata koko ikkunaan, kuten kai haluat, kirjoita target="_top". Siis jos haluat tehdä sivuja tavalla, joka oli kömpelöä, joustamatonta ja vanhentunutta jo 1990-luvulla.


      • Smaamamam
        Yucca kirjoitti:

        Tekeekö joku todella uusia sivuja vuonna 2011 tuollaisella tagisopalla? Ettet vaan trollaa (vedätä)?

        Tämä on varmaankin karhunpalvelus, mutta ei target-määritettä noin voi käyttää. Jos haluat avata koko ikkunaan, kuten kai haluat, kirjoita target="_top". Siis jos haluat tehdä sivuja tavalla, joka oli kömpelöä, joustamatonta ja vanhentunutta jo 1990-luvulla.

        kun osaan ja kiinnostaa ja on helppo osaltaan.
        Kiitos kuitenkin...pitää kokeilla toimiiko


      • Smamamam
        Yucca kirjoitti:

        Tekeekö joku todella uusia sivuja vuonna 2011 tuollaisella tagisopalla? Ettet vaan trollaa (vedätä)?

        Tämä on varmaankin karhunpalvelus, mutta ei target-määritettä noin voi käyttää. Jos haluat avata koko ikkunaan, kuten kai haluat, kirjoita target="_top". Siis jos haluat tehdä sivuja tavalla, joka oli kömpelöä, joustamatonta ja vanhentunutta jo 1990-luvulla.

        Kiitos paljon! Se toimii nyt


      • Smaamamam kirjoitti:

        kun osaan ja kiinnostaa ja on helppo osaltaan.
        Kiitos kuitenkin...pitää kokeilla toimiiko

        Eli käytännössä katsoen sivuillesi ei voi linkittää kuin pääsivulle kun käytät frameja. Tai voi, mutta ne alasivut yksinään ovat aikas huonoja.

        Mikset tee tuota navigointia yhsinkertaisesti php:llä tai vastaavalla. On itseasiassa paljon yksinkertaisempaa vaikka onkin paljon toimivampaa.
        Palvelinohjelmointiin vaaditaan tietenkin niitä tukeva palveluntarjoaja, mutta koska sinulla nyt kuitenkin on firma, niin tottahan sinulla on myös oma domain. Ja domainihan kannattaa tietenkin hommata samalla kun teet nettihotellin kanssa sopimuksen. Ja jokaisen nettihotellin tilassa toimii palvelinohjelmointi.


        Firman kotisivut ovat myös firman käyntikortti ja se antaa aina jonkinlaisen kuvan itse firmasta. Huonot ja kompelöt sivut antavat kuvan aikansaeläneestä firmasta.


      • Smamamam
        Töppönen kirjoitti:

        Eli käytännössä katsoen sivuillesi ei voi linkittää kuin pääsivulle kun käytät frameja. Tai voi, mutta ne alasivut yksinään ovat aikas huonoja.

        Mikset tee tuota navigointia yhsinkertaisesti php:llä tai vastaavalla. On itseasiassa paljon yksinkertaisempaa vaikka onkin paljon toimivampaa.
        Palvelinohjelmointiin vaaditaan tietenkin niitä tukeva palveluntarjoaja, mutta koska sinulla nyt kuitenkin on firma, niin tottahan sinulla on myös oma domain. Ja domainihan kannattaa tietenkin hommata samalla kun teet nettihotellin kanssa sopimuksen. Ja jokaisen nettihotellin tilassa toimii palvelinohjelmointi.


        Firman kotisivut ovat myös firman käyntikortti ja se antaa aina jonkinlaisen kuvan itse firmasta. Huonot ja kompelöt sivut antavat kuvan aikansaeläneestä firmasta.

        Sain minä ne jotenkin ihmeellisesti toimimaan edellisen ohjeen mukaan, että ei ole enää ongelmaa. php ei ole niinkään alaani. Yrityksen sivuista on tarkoitus tulla mahdollisimman yksinkertaiset, että lähinna yhteystiedot löytyy ja vähän, että mitä palveluita tuotamme.
        Kiitos kuitenkin.


    • littleskywalker

      Jos teet yrityksellesi sivuja, niin kannattaa homma aloittaa sisällönhallintajärjestelmällä. Selkeät ja yksinkertaiset sivut saa wordpress-alustalla (vaikka onkin bloggaamiseen tarkoitettu), mutta laajemman sisällön pyörittelemiseen käy joko Joomla tai Drupal, jälkimmäisempi vaatii aloittelijalta enemmän aikaa.

      Pyörää ei kannata keksiä uudestaan. Ja sen säästyneen ajan voit käyttää yrityksesi pyörittämiseen.

      http://wordpress.org/
      http://www.joomlaportal.fi/
      http://drupal.fi/

      P.S: Unohtakaa framet

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Au Pairit Maltalla - Keskustelua !!

      Keskustelua uudesta kaudesta. Täällä kaikki jaksot katsottu kun verot pakko maksaa.. Myyn ulkopuolelle jättäminen oli su
      Tv-sarjat
      256
      2823
    2. Suomalaisia valmistautuneena pakenemaan

      https://yle.fi/a/74-20084635 “Auto on aina tankattuna ja pari laukkua valmiiksi pakattuna, jos tulee äkkilähtö.”
      Maailman menoa
      380
      1832
    3. Mitä ajattelen sinusta

      Että olit erilainen kuin muut ja jollakin kummalla tavalla samanlainen kanssani, vaikka ei tunnetukaan. Sinun kanssa tu
      Ikävä
      68
      1769
    4. Yritin nainen

      Kaikkeni ettei meidän välille syntyisi mitään. Tiesin jo hyvin alussa että sinä olet minun heikko kohta. Lopulta kuitenk
      Ikävä
      88
      1529
    5. Miksi et voi

      Soittaa tai laittaa viestiä
      Ikävä
      114
      1295
    6. Ei kiinnosta idän humpuuki

      Onko kukaan ihminen koskaan hyötynyt idän opeista pätkääkään? Ei ole, uskallan väittää!
      272
      1067
    7. Ikävöin sinua nainen

      Vaikka lopetin yhteydenpidon kokonaan. Ehkä joskus ymmärrät, et se oli ainoa järkevä vaihtoehto. Ei rakkaus lopu siihe
      Ikävä
      43
      978
    8. Ristinryövärin kastamattomuus?

      KASTAMATON RISTINRYÖVÄRI Ristinryövärin pelastumista ilman kastetta on joskus käytetty perusteena sille, ettei kasteell
      Luterilaisuus
      276
      962
    9. Iso ikävä sinua nainen

      Aina vain, ei helpota millään. Ainoa varma helpotus olisi se et oltais yhdessä. Mutta se ei sinulle sovi.
      Ikävä
      31
      835
    10. Käärijä jättäytyy pois illan viisufinaalista

      https://www.is.fi/viihde/art-2000010420075.html Voi voi sentään! Kuka nyt Suomen pisteet jakaa. Tosi pölvästiä käytöstä
      Maailman menoa
      101
      831
    Aihe