Onko perää huhussa että kaupunki olisi laittanut avoimeen hakuun Lapuanliikkeen museonhoitajan homman? Missä siitä on ilmoitettu? Vieläkö ehdin hakea?
Töihin museoon
Työpaikkaa vailla
181036
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
putsaamaan mainettaan eduskuntavaalien alla ja tekemään näennäistä irtiottoa ideologiastaan?
Sen verran olisi teidän tiedettävä, että Lapuan kaupungilla EI OLE mitään tekemistä PÖNTISEN OMISTAMAN museoliikkeen kanssa!! Pöntinen on vain vuokralainen kaupungin kiinteistössä.
Pöntisen liikkeessä työskentelee Pöntisen rouva, joten voihan olla että rouvalle etsitään sijaista..?
Mutta firma on pönden eikä taida olla myynnis. kukahan sen muuten ostaisi?
Kuinka päin se raha kulkee? Saako kaupunki Pöntiseltä vuokratuloja vai saako Pöntinen kaupungilta korvausta museon pitämisestä?
miten päin se rahaliikenne oikein menee.
"Lapuan kaupungilla EI OLE mitään tekemistä PÖNTISEN OMISTAMAN museoliikkeen kanssa!! Pöntinen on vain vuokralainen kaupungin kiinteistössä."
Siis Pöntisen oma bisneskö siinä kaupungin tuella? Muuta johtopäätöstähän ei ole tehtävissä, kun tiedetään, että museon pidosta kyseiselle yrittäjälle maksetaan. Ei kai paikka muuten olisi tarjolla, jos siitä ei maksettaisi.
Kaiketi se menee samoin ku Taidemuseonkin aukipito, Käsityöliike maksaa vuokraa ja kaupunki ostaa siltä Taidemuseon aukipitojutskat.
Lapuan Sanomis olleesta tarjouspyynnöstä päätellen Pöntisen rouvan palkkio tulee Lapuan kaupungin sivistystoimen budjetista. Jotain piäntä voi tulla myös Lapuan Liikkeen eli museokaupan omasta myynnistä, Vikki-pairoosta ja sellaasista.
Notta ei olis kannattanu kirjootella niin isoolla kirjaimilla. Liike on Pöntisen, mutta ilman kaupungin rahaa sitä ei enää auki pirettäisi. Paitti jos aatteen palo on oikeen kova.
Lapuan Sanomissa oli siitä ilmoitus, ei muuta, kun jättämään tarjous.
Kyllä sitä on tällä palstalla karehdittukin.
Samassa lehdessä oli ilmoitus myös siitä, että Isonprässin kahvilasta on tehty vuokrasopimus, ilman tarjouskilpailua. En ainakka ole sellaista nähnyt. Olisin ollut kiinnostunut.
se ilmoitus oli? Kenelle tarjottava, Pöntiselle vai kaupungille? Tarkoittaako tarjous palkkavaatimusta? Olis vaan rauhallinen työpaikka, jos sen sais.
Kuka on karehtinu?
Kaupungin tarjouspyyntö oli Lapuan Sanomissa tiistaina 25.1. Jos omat lehdet on roskiksessa, niin kirjastosta varmaan löytyy. Aikaakin on vielä näemmä ens maanantaihin. Tarjousta vaan kehiin!
Kiitos avusta, jo löytyi tarjouspyyntö otsikolla Kaupunki tiedottaa.
“ Lapuan kaupungin kulttuuritoimi pyytää kirjallisesti tarjouksia Lapuan kaupungin museoihin kuuluvan Lapuanliike-museon avoinnapito-, valvonta-, siivous-, ja opastuspalveluista. Museo sijaitsee Vanhan Paukun Kulttuurikeskuksen alueella erillisessä rakennuksessa (patruunatehtaan ent. tilikonttori). Museo on avoinna yleisölle kesäaikana (kesä-elo) ti-pe 12-18, la-su 11-15 ja suljettu talviaikana myös tiistaisin. Ratkaisu tehdään kokonaistaloudellisesti edullisimman tarjouksen perusteella, jossa hinnan ja muiden ominaisuuksien suhde on 50/50. Sopimus tehdään toistaiseksi voimassaolevana kahden kuukauden irtisanomisajalla. Tarjoukset on lähetettävä maanantaihin 7.2.2011 klo 15.00 mennessä osoitteella Museotoimenjohtaja Esa Honkimäki, Kulttuurikeskus Vanha Paukku, Kustaa Tiitun tie 1, 62100 Lapua. Kirjekuoreen merkki LL-museo.”
Mitähän ovat ne muut ominaisuudet, jotka painavat kokonaistaloudellisessa ratkaisussa 50 prosentin osuudella? Jos tehtävässä tarvittava tieto, taito ja kokemus ovat siinä määrin riittäviä, että kaupungin ei tarvitse varautua palveluntarjoajan taitamattomuudesta tai huolimattomuudesta johtuviin taloudellisiin vahinkoihin, niin sitten pitäisi kai pelkästään tarjoushinnan ratkaista. Siis halvin tarjous voittaa, jos tarjous on muuten kelvollinen, vai kuinka?
Panee miettimään, kun en ole ennen toiminut yrittäjänä. Toisaalta tuohon voisi yhdistää jotain muutakin yrittämistä. Varmaan ehtisi hiljaisempina aikoina kutoa sukkia ja lapasia. Tarjouksesta olisi silloin varaa tehdä kilpailukykyisempi.
Onko nykyinen Lapuanliikemuseon avoinnapitäjä sanoutunut irti vai onko palvelujen tuottamisesta tehty sopimus mennyt umpeen? Jokin syyhän pitää tarjouspyynnön tekemiseen olla.
Virka-aseman väärinkäyttämisellä tarkoitetaan toimintaa, jossa virkamies hankkiakseen itselleen tai toiselle hyötyä taikka aiheuttaakseen toiselle haittaa tai vahinkoa joko rikkoo virkatoiminnassa noudatettaviin säännöksiin tai määräyksiin perustuvan virkavelvollisuutensa osallistuessaan päätöksentekoon tai sen valmisteluun tai käyttäessään julkista valtaa muissa virkatehtävissään, taikka käyttää väärin asemaansa käskyvallassaan tai välittömässä valvonnassaan olevaan henkilöön nähden.
Tämä rikoslain kohta koskee myös luottamushenkilöitä. He ovat toimessaan rikosoikeudellisessa virkavastuussa.
Kun luottamushenkilö joutuu jääväämään itsensä, on aihetta kysyä, onko hän osallisena tapahtumaketjussa, jossa virka-aseman väärinkäytön tunnukset täyttyvät. Vaikutusvaltaisen luottamushenkilön poissaolo päätöksentekotilaisuudesta tai valmistelukokouksesta ei todista, että hän ei ole vaikuttanut päätöksen sisältöön. Tämä olisi hyvä muistaa sekä niiden, jotka asioita junailevat, että niiden jotka junailua sivusta seuraavat.
“Ratkaisu tehdään kokonaistaloudellisesti edullisimman tarjouksen perusteella, jossa hinnan ja muiden ominaisuuksien suhde on 50/50.”
Tuota tuijotettuani päätin että en tarjousta tee. Uskon 50/50-ehdon tarkoittavan sitä, että vain nykyinen palveluntuottaja tulee kysymykseen olipa hinta mikä oli.
Tarjouspyyntö on siinä tapauksessa vain temppu, jolla yritetään laimentaa astian makua.
Mitä sanoikaan Hamlet Taskanmaasta.
Kaupunki on vienyt yritäjiltä jalat alta. Kaikilla keinoin niinkuin lapualla on tapana. Jos et ole porukassa ja nuole niin oot ulos menevä.Pitääkö nimet sanoa? Lukekaa hallituksen ja valtuuston jäsenet. Hella saa jo jäädä eläkkeelle. Hyi!
Sitä saa mitä tilaa Haaa Haaa Haaa
Onko uuden museonhoitajan pääsyvaatimuksena että tulee olla revisionisti ja fasisti?
mahtaa olla suojatyöpaikka??