Mää täällä kovasti ihmettelen yhtä juttua. Kertokaahan, miksi ihmeessä prostituution poistamiskeinona käytetään sellaista juttua, että seksipalvelujen OSTAMINEN kielletään? Jotenkin epäloogista... Josko vaikka verrattaisiin näin että kaupassa on leipää tarjolla mutta on laissa kiellettyä ostaa sitä. Pyritäänkö tällä nyt saamaan kysynnän ja tarjonnan laki jotenkin omituisella tavalla voimaan?
Mielestäni tämä ostamisen kieltäminen vain tekee tilanteen pahemmaksi. Se painaa prostituution entistä enemmän maan alle. Saman tekee tietysti myymisen kieltäminen. Voisiko olla järkevämpää että kumpaakaan ei kiellettäisi vaan alettaisiin valvomaan koko toimintaa........ Siis huorille omat järjestönsä, terveydenhuoltonsa, tukipisteensä, ammatti verolle yms.
Saattaa kuullostaa naisen kirjoittamana vähän omituiselta vaihtoehdolta, mutta rikollisuuteen joka prostituution ympärillä pyörii tällä saattaisi olla vähentävä vaikutus. Kuulutan siis asennemuutoksen perään. Aina kun on olemassa miehiä/naisia jotka muiden seksikumppanien puutteessa (tai vaan muuten, mutkattomuuden vuoksi) haluavat tukeutua maksullisiin palveluihin. Saattaisi myös vähentää raiskauksia yms.
Mitäs mieltä olette tällaisesta?
Mielestäni tämä ostamisen kieltäminen vain tekee tilanteen pahemmaksi. Se painaa prostituution entistä enemmän maan alle. Saman tekee tietysti myymisen kieltäminen. Voisiko olla järkevämpää että kumpaakaan ei kiellettäisi vaan alettaisiin valvomaan koko toimintaa........ Siis huorille omat järjestönsä, terveydenhuoltonsa, tukipisteensä, ammatti verolle yms.
Saattaa kuullostaa naisen kirjoittamana vähän omituiselta vaihtoehdolta, mutta rikollisuuteen joka prostituution ympärillä pyörii tällä saattaisi olla vähentävä vaikutus. Kuulutan siis asennemuutoksen perään. Aina kun on olemassa miehiä/naisia jotka muiden seksikumppanien puutteessa (tai vaan muuten, mutkattomuuden vuoksi) haluavat tukeutua maksullisiin palveluihin. Saattaisi myös vähentää raiskauksia yms.
Mitäs mieltä olette tällaisesta?
Vastaukset 1
Vanhimmat
huorat kehiin..